Békés Megyei Népújság, 1975. július (30. évfolyam, 152-178. szám)

1975-07-22 / 170. szám

\ Békés megyei labdarúgó- mérleg — 1974-75 A SZOT VI. nemzetközi if­júsági labdarúgótornájának pén­teki döntőjével véglegesen le­zárult az 1974—75. évi bajno­ki szezon. Rövid pihenőre tér­tek a megyei csapatok, hogy majd augusztus 17-én vagy 24- én újj-a elkezdjék küzdelmüket a bajnoki címért. Noha a Bcs. Előre Spartacus NB I-es csapa­ta mar e hét szombatján raj­tol a Tisza Kupában a DVTK ellen, s augusztus 3-án megkez­dődnek az NB III. küzdelmei, a szakembereknek most van egy „szusszanásnyi” idejük ahhoz, hogy értékeljenek. Mérlegre te­gyék a Békés megyei labdarú- " gósport helyzetét. írásunkban most nem a csa­patok szereplését értékeljük. A megyei labdarúgó szövetség há­rom tagjával beszélgetünk ar­ról; mit tett és mit tesz a me­gyei LSZ a sportág fejleszté­séért? A LABDARÚGÁS NÉPSZERŰSÉGÉRŐL valljon a statisztika. A Nemze­ti Bajnokságban négy (Bcs. Előre Spartacus NB I., Szarvasi FSSC, Bcs. TASK, Gyulai SE NB III.), a megyei I. osztályban 14, a II. osztályban 27, a járási-városi (körzeti) bajnokságban 38, a tartalékbajnokságban négy, ösz- szesen 87 felnőtt csapat küzd a bajnoki pontokért. Mellettük 74 ifjúsági és 28 serdülő csapat szerepel. összesen tehát az MLSZ. a megyei és a körzeti bajnokságokban 189 együttes — 83 szakosztály — tagjai kergetik a labdát. S ha már itt tartunk, szóljunk arról is, hogy a me-1 gyében hihetetlenül népszerűvé j vált a kispályás labdarúgás. A városokban, községekben 115 együttes tagjai hódolnak en nek a. játéknak. Azért a nagy­pályás labdarúgásnak is van­nak — alapfokú szinten — | „művelői”. A gyulai városi baj- : nokságban 12, a megyei terme­lőszövetkezeti, vízügyi kupában I 61 csapat szerepel. Ha ehhez hozzávesszük az úttörőolimpián pályára lépett 98, a középfokú iskolás tornán rajthoz állt 26 csapatot, elmondhatjuk, hogy a Békés megyei labdarúgósport „piramisa” széles alapoKon nyugszik. Ez a bajnoki rendszer sokévi kísérletezés, jó néhány „varga­betű” leírása után kristályosa dott ki. Volt olyan időszak, jiem is olyan régen, amikor három­csoportos megyei II. osztályt és húsz csapatos megyei I. osztályt üzemeltetett a megyei LSZ. Eb­ben az időszakban a megyei I. osztályú csapatok csaknem annyit utaztak, mint az Egyenlítő hosz- sza. Hogy miért kellett 39 ezer 870 kilométert vonatozniuk, au­tózniuk ebben az időszakban az együtteseknek? Miért ját­szott húsz csapat a megyei I. osztályban? Hát... 'Egy sajná­latos adminisztrációs hibát csak létszámemeléssel (természete­sen utána rekordszámú kiesők­kel) tudtak korrigálni De borítsunk fátylat erre a zűrzavaros esztendőre. Inkább beszéljünk arról, hogy a megye labdarúgó-vezetői már közvet­lenül a felszabadulás után kö­telezővé tették a megyei csapa­tok számára az ifi együttesek nevezését is, majd megszervez­ték a mezítlábas bajnokságot , is. Azt ma már nehéz lenne eldönteni, miért, de azután a vezetők vlsszakozt csináltak, s csak az 1950-es évek végétől írták ki ismét kötelező jelleg­gel a megyei I. és II. osztályú felnőtt csapatok sorsolásával párhuzamos — ifibajnokságot. 197& JÚLIUS 22­A sportág számára — noha a futball szép hagyományokkal rendelkezik a Körösök mentén AZ IGAZI ÁTÜTŐ SIKERT az 1974-es esztendő hozta meg. Németh Lajos volt az első, aki a békéscsabai csapat tagjaként került az EB-t nyert utánpótlás­válogatottba. (Nagy tudású elő­dei ugyanis; Amsei, Köves— Kvasz, Eőry—Engelhart, Marik, Palotai J., Vasas, Mátrai, innen indulva, de más egyesületek tagjaiként húzták fel magukra a címeres mezt). Az NB I-be jutótt a Bcs. 'Előre Spartacus, országos diákbajnokságot nyert a Bcs. Vásárhelyi Pál Útépíté­si, Földmérési Szakközépiskola csapata, a 21 és 23 éven aluliak válogatottjába került — s ott a lila-fehér színeket képviselte Kerekes, Paróczai, Pásztor, Vá- ' gási. Ifiválogatott lett Csepregi, a várakozáson jóval felül szere­pelt az NB I. őszi szezonjában a csabai lila-fehér együttes. Ez az év is jól kezdődött; megyei ifjúsági válogatottunk Zelenyánszky János, a Békés megyei Labdarúgó Szakszovet- . ség ügyintézője országos bajnok lett. A Bcs. Előre Spartacus bentmaradt az NB I-ben, a klub ifjúsági csa­pata hatodik lett az országos bajnokságon. Nemzetközi tor­nát nyert az NSZK-ban a me­gyei ifiválogatott. Az Útépítési Szakközépiskola csapata 'ezüst­érmet szerzett az országos diák­bajnokságon. A Bcs. 1. sz. Álta­lános Iskola labdarúgói az út­törőolimpia országos döntőjében a negyedik helyen végezték. A statisztikai adatok, a kö­zelmúlt eseményeinek felsorolá­sa -után — most nézzünk a ku­lisszák mögé. Mit tett és mit tesz a megyei labdarúgó szak- szövetség a sportág fejlesztésé­ért? A választ Zelenyánszky Já­nostól, a szakszövetség ügyinté­zőjétől kapjuk meg, aki 68 éves kora ellenére, ma is fiatalos lendülettel tevékenykedik, s mi­vel 1927. óta benne él a fut­ball világában, ismeri ezt a te­rületet! — Az OTSH állásfoglalása és az MLSZ rendelkezései — ame­lyek a sportág vezetését szán­dékoztak megerősíteni — nem értek váratlanul bennünket — mondotta az ügyintéző. — Csaknem ttí évvel ezelőtt határozta el a Békés megyei LSZ, hogy jó szóval, de ha nem megy, akkor adminisztratív in­tézkedésekkel el kell érni azt; a csapatoknál ne az edző legyen a mindenes, hanem a kollektí­va tevékenységét a szakosztály- vezető fogja össze. Tulajdon­képpen ez az intézkedés a szak­osztályi modell „előíutárja” volt. NB-s csapatainknál, szak­osztályainknál is jó néhányan tevékenykedtek, itt viszont a sok „bába” között rendszerint elveszett a gyerek. Az OTSH által kiadott ren­delkezések — rendet teremtet­tek. Mindenkinek meg lett ha­tározva feladata, munkaterüle­te. Felméréseket végeztünk szakosztályainknál, s azt vizs-1 gáltuk, hogy a kluboknál isme- j rik-e az OTSH állásfoglalását, | megtárgyalták-e a szakosztály- j vezetőségre vonatkozó feladató- j kát, hogyan tevékenykedik a1 „vezérkar”, milyen a szakmai, erkölcsi nevelés a szakosztá­lyoknál, milyen a kapcsolatuk a bázis- és a társadalmi szer­vekkel, a sport vezető szervei­vel? Örömmel mondhatom el, vizs­gálataink alkalmával meggyő­ződtünk arról, hogy kisebb hi­báktól eltekintve — a szakosz­tályok elnökei, technikai veze­tői — lassanként belerázódnak az új munkastílusba, s a kö­vetelményeknek megfelelően, egyre inkább és egyre eredmé­nyesebben tevékenykednek! — A bajnokság átszervezése, az új szakosztályi modell kia­lakítása óta javult-e a fegyel­mi helyzet? — kérdeztük. — Rendkívüli módon csök­kent az előző évekhez képest a kiállítások száma — állapította meg Darányi Vilmos, az 1. sz, fegyelmi bizottság tagja. — Ennek két oka van, az egyik; a szakosztályok erőtel­jesebb nevelőmunkája és az, hogy a fegyelmi bizottság nem riad vissza az 5—6 hónapos el­tiltásoktól sem. Ebben az évben — egy sajnálatos esettől elte­kintve — sportköri vezetőkkel szemben nem kellett lefolytat­ni fegyelmi eljárást. SZAKMAI MUNKA Következő kérdésünket Szom­bati Györgynek, a megyei ed­zőbizottság főtitkárának tettük fel. — Szakmai téren mit tettek az MLSZ rendelkezéseinek meg­valósításáért, az elöbbrelépé sért? — Edzőbizottságunk az MLSZ által kidolgozott, s az NB-s csa­patok számára előírt szakmai követelményeket átdolgozta, s követelményrendszert állított a megyei I. és II. osztályú csapa­tok elé. Tekintettel arra, hogy nálunk a bajnokság csak 1975. március végén kezdődött, az ed­zők a követelményrendszer elő­írásainak megfelelően dolgoz hattak — az idei esztendő első napjaitól kezdve. — Ellenőrizték-e a csapatok szakmai munkáját? — Természetesen. Ez annál könnyebben ment, mert az ed zőbizottság elnöke, Pillér Sán­dor egyben az LSZ megyei szakfelügyelője is, aki munká­jához minden 'támogatást meg­kapott a sporthivataltól. — Tapasztalataink azt bizo­nyítják, hogy a követelmény- rendszer normáinak teljesítése 1 bizonyos mérvű fejlődést hozott. Viszont... Azt is el kell mon­danom. megyei csapataink játé­kosai zömükben fizikai dolgo­zók, akik gépállomásokon, a föl­deken, az esztergapad mellett keresik kenyerüket, vagy pedig iskolába járnak. A beszélgetések j során az edzőkollegák elmondot- \ ták, hogy nagyon nehéz számuk- ■ ra négy foglalkozást tartani, fő­ként dologidőben, yagy akkor, • amikor korán sötétedik. A szak­osztályok vezetői, az edzők, ke­resik a megoldást. Jónéhány he­lyen a gazdasági vezetők megte­remtették az edzésre járás lehe­tőségeit. Kora tavasszal és késő ; ősszel is. A játékosok reggel 6-ra mennek be dolgozni és műszak után — már mehetnek is az ed­zésekre. Sokszáz olyan labdarű- gót ismerünk, akik edzés után dolgozzák le a kiesett órákat. — Hány edző foglalkozik a Bé­kés megyei labdarúgókkal? — Jelenleg két szakedző (az Előre Spartacus NB I-es és ser- I dűlő csapatánál) 68 edző, 22 se- ' Hátvéd és csatár küzdelme a megyei I. osztályú bajnokság ban. Képünkön a mezőkovács házi Álét (jobbról, sötét mez­ben) a vasutasok védője Kereki I. üldözi az Mkh. MEDOSZ— Bcs. MÁV (3—2) mérkőzésen. gédedző és 44 társadalmi edző működik csapatainknál, örven­detes, hogy a megyében szerep­lő együtteseknél — két kivételtől eltekintve — minősített edző dolgozik — mondotta Szombati György, majd így folytatta — Nemrégiben 23-an tettek sikeres elméleti vizsgát a segédedzői szakon. Hárman — valamennyi­en az Előre Spartacus szakosz­tályához tartoznak — a szaked­zői szak hallgatói. Edzőbizottsá­gunk a megnövekedett feladatok megoldása érdekében negyed­évenként tart továbbképzéseket, s bentlakásos edzői továbbkép­zést is rendezünk. — Beszéljünk az utánpótlás­nevelés kérdéseiről! — Úgy tűnik, az ifjúsági baj­nokság megfelelően szolgálja a fiatalok fejlődését, a megyei serdülőbajnokság kiírása azon­ban még mindig várat magára... Régen és most is — csak úgy tudjuk serdülőinket versenyez­tetni, hogy számukra a járási­városi szakszövetségek írnak ki bajnokságokat. Gyulán, Oroshá­zán, Békéscsabán, Szarvason és Békésen küzdenek a bajnoki pontokért a serdülők. — A fejlődés érdekében, úgy tudom. az. országban csak mi tet­tünk ilyet — folytatta a beszél­getést Zelenyánszky János — megegyeztünk Bács, Csongrád, Szolnok megye labdarúgó veze­tőivel, s a területi ifjúsági vá­logatott mérkőzésekkel párhuza­mosan. serlegmérkőzéseket ir­tunk ki — serdülő válogatottak részére. A tehetségek felkutatásának egy különleges, de kézenfekvő módját választottuk. Felkértünk játékvezetőinket, a mérkőzések ellenőreit, abból a szempontból is figyeljék a mérkőzéseket, hogy hol, mikor tűnik fel egy-egy te­hetséges fiatal. — Megyei ifjúsági válogatot­tunk országos bajnoki címének érthetően örülünk — vette visz- sza a szót Szombati György. — Értékelésünk szerint NB-s klub­jaink jó úton járnak az utánpót­lás-nevelés terén. Első helyen kell kiemelnünk a Bcs. Előre Spartacust. amelynek sportisko­lája az utóbbi időben egyre szebb eredményeket ér el. Há­rom ifjúsági és négy serdülő csa­patunk szerepel a különböző bajnokságokban, valamennyi lis­tavezető. Az országos bajnoksá­got nyert Ifiválogatott gerince, 11 tagja (!) a lila-fehér klub já­tékosa. Az országos ifibajnokság I Tisza csoportjában az Előre ifik i három fordulóval a szezonzárás előtt már megszerezték az első helyet, bejutottak az országos döntőbe, ahol hatodikok lettek. MEGŐRIZNI A TEHETSÉGEKET — Hosszú évek óta az a gya­korlati ha feltűnik Békés me­gyében egy tehetséges ifi, nyom­ban távozik. Az országos bajnok megyéi ifiválogatottból Cserhá­ti, Lehoczky, Szebegyinszki pél­dául a Vasasba igazolt. Mi en­nek az oka? — Nagyon nehéz kérdés ez — sóhajtott Zelenyánszky János, — majd így indokolt: — Békés megye csak egy fel­sőoktatási tanintézettel rendel­kezik. Így az a labdarúgó, aki tovább akar tanulni — az érett­ségi után távozik megyénkből. Ez ellen jelenleg semmit sem tehetünk, hiszen, aki tanulni akar, annak vétek lenne útját állni. — Mit tesznek szakembereink az elbúcsűzók pótlásáért? — Járják a megyét, s új tehet­ségeket keresnek. A Békés me­gyei „focitalaj” nagyszerű, na­gyon sok a tehetséges gyerek. Többekre felfigyelt Rákosi Gyu- la, az ifik kapitánya. Csepregi, Cserháti a Koreai NDK-ban szerepel az IBV-n. A SZOT tor­nán második helyen végzett ma­gyar ifjúsági utánpótlás-váloga­tott — Békés megyei fiatalokra épült. A gyerekek nem okoztak csalódást! Ezután a játékvezetők felől ér­deklődtünk. Megtudtuk, hogy az NB I-es keretnek Győri, az NB II-esnek Mile, az NB Ill-asnak Mézes tagja. A megyei JB hét- ről-hétre 88 játékvezetőt foglal­koztat. míg a járási-városi szö­vetségek 95 bírót delegálnak mérkőzéseikre, úgyhogy a Békés megyei játékvezetők jelenlegi „családja” 183 tagú. — Az eredmények mellett hol van szükség a legsürgősebb vál­tozásokra. milyen feladatokat kell megoldani, s milyen akadá­lyokat elhárítani a fejlődés út- jából? — A serdülő bajnokság meg­szervezése, az edzők, játékveze­tők számának emelése mellett, elsősorban emelnünk kell a szakkáderek, a társadalmi aktí­vák számát! El kellene érnünk azt, hogy nagyobb becsülete le­gyen a társadalmi munkának. A megyei 1.SZ szakbizottsága­iban nagyon kevesen, alig 30-an tevékenykedünk. Sajnos, a szö­vetségi munka végzése egyálta­lán nem vonzó. A feladatok oroszlánrészét jóval a hat, sőt a hetedik ikszen túl járó társadal­mi munkások végzik. Egy-két fiatal néhány heti tájékozódás után egyszerűen lemorzsolódik, mivel tud találni magának szó­rakoztatóbb elfoglaltságot is. Jobban kell foglalkozni és töb­bet kell törődni szakosztályaink házatáján a kiöregedő játéko­sokkal — hangsúlyozta Zele­nyánszky János. — A kluboknál ne csak edzői, játékvezetői képe­sítés megszerzésére ösztönözzék ezeket a sportembereket, hanem nevel jenek belőlük sportvezető­ket. Sajnos, úgy tapasztaljuk; a a szakosztályoknál, a szakszö­vetségekben — szóval a vezetők körében — a kiöregedés jelei mutatkoznak. Ismét csak azt mondom- ha nagyobb megbecsülést kapnak a társadalmi aktívák — változik a vezetés színvonala! Ss ez is hoz­zájárul — nem kis mértékben — a megye, s a magyar labdarúgás előbbrelépéséhez. Machaiek István 1 \

Next

/
Oldalképek
Tartalom