Békés Megyei Népújság, 1975. június (30. évfolyam, 127-151. szám)

1975-06-10 / 134. szám

KM döntetlen ct labdarugó NB III*ban A szófiai vereség után — Az MLSZ őszi programjai A magyar labdarúgó-váloga­tott a szófiai Levszki stadion­ban elszenvedett 0—4-es vere­sége azt jelentette, hogy 'csapa­tunk az EB-kudarc után — most már az olimpiai tornán sem vi­gasztalódhat. A magyar válogatott szomba­ton — a szövetség, az újjászer­vezés minden erőfeszítése el­lenére — egyik legsikertelenebb évét zárta, még a legválsagosabb éveknél is rosszabbat. Minde­nekelőtt azért, mert egy­szerre két nagy nemzetközi tor­nából esett ki: az Európa-baj- nokságbői és az olimpiai torná­ból, s ilyen kettős kudarcra még nem volt példa. Mindebben sok minden köz­rejátszott. Már Marseille-től (1—4) kezd­ve érthetetlenül az éretlen, nem kész játékosok egesz sora ke­rült be a magyar válogatottba. Megfelelő tapasztalatok nélkijl pedig csak kudarcra ítéltettek. A válság felszámolására meg­tett intézkedések közben éppen a válogatott körül maradt meg a legtöbb bizonytalanság. Mér­kőzésről mérkőzésre változott a szövetségi kapitány, sokszor az edző. még a masszőr Is. Nem alakulhatott ki végleges kon­cepció: ad hoc megoldások előz­tek meg minden mérkőzést. Magyarország lassan az egy­szeres válogatott játékosok csa­patáról lesz híres. . Sajnos, a kluboknál nagyon kevés változás történt azóta, hogy megkezdődött tavaly az i, új szakasz”. A vezetők, edzők még mindig a régi módszerek - kel dolgoznak, távolról sem mérték fel a nemzetközi köve­telményeket., s továbbra is elé­gedettek. ha csapatuk a még mindig alacsony színvonalú, na­gyon sokszor érdektelen ma­gyar bajnokságban pontot, sze­rez. Pedig ez tulajdonképpen őnbecsapás, a lényeg az, hogy egy csapat milyen módon szerzi meg a pontot, pontokat, i a kö­zönséget valóban kielégítlk-e a látottak. Nem véletlen, hogy Immár hét éve az Ü. Dózsa j. horsconcours” bajnok, mert a legstabilabb, legrutinosabb gar­dával rendelkezik... Most megint azt lehetne mon­dani, hogy a magyar futballnak mindent elölről kell kezdenie. Az igazság azonban, hogy nincs mit újrakezdeni: folytatni kell a tavaly elindult munkát, de most már a klubokban, az ed­zők szemleletének megváltozta­tásában. — Sokkal nagyobb a lemara­dás, mint ahogyan azt az el­múlt. év elején láttuk, amikor az MLSZ jelenlegi vezetősége munkához látott — mondta Ku­tas István, a szövetség elnöke. — Ml a magunk részéről úgy érezzük, hogy rendeztük a vi­tatott kérdésekét, mégsem sike­rült eddig a megfelelő eredmé­nyeket elérni. Ezek- után, ha a szövetség elnöksége még to­vábbra Is bizalmat kap. nincs más hátra, még határozottab­ban kell vezetni, nem lehet te­kintettel lenni klubokra, edzők­Plncegazdaság. Gyula. Április 4. tér 3. sz. sgy IŐ takarítónőt vesz tel re, tovább nem lehet agitálni, hanem végrehajtani a teendő­ket. 0j határozatokra nincs szük­ség: a magyar futball vala­mennyi vezetőjének, edzőjének le kell szállnia a magas lóról, s nyilvánosságra hozni, mik azok a tényezők, amelyek még ma is akadályozzák azt, hogy labda­rúgásunk hagyományainkhoz méltón, tisztességesen szerepel­jen! A magyar válogatott, egyelő­re elég hosszú időre, kizárta ma­gát a nemzetközi porondról. Most, csaknem két évig játék­partner lehet, tét nélkül. Amíg újra reflektorfénybe kerülhet, a klubcsapatok hívhatják fel ma­gukra a figyelmet, ősszel újra kezdődnek az európai tornák, s minden erővel (átigazolásokkal, erősítésekkel) arra kell töre­kedni, hogy — mint régen — három—négy igazán erős, euró­pai szintű klubcsapat legyen. Ha (gy történik, akkor nem lesz gond összeállítani magyar válo­gatottat! Egyelőre azonban a borús na­pok kísérik a magyar futballt. Vasárnap délben a Ferihegyen is eső fogadta a hazaérkezett Játékosokat. Mikor derül már ki? (Lukacs László) ŐSZI putballpkocram A labdarúgásban szerdán még a Honvéd—Innsbruck KK-dön- tő visszavágó van hátra Kis­pesten, azután szabadság kö­vetkezik június végéig. Ha a válogatott kiesett is az EB-ből, az olimpiai tornából — az élet megy tovább, már nagyvonalak­ban kész 1975 második felének programja. Augusztus elején Ismét meg­rendezésre kerül a felszabadu­lás óta bajnoki címet nyert esa- patok tornája s a Tisza Kupa. Balaton Kupa után a csapatok többsége külföldi mérkőzéseken vesz részt. Miként tavaly, az MLSZ ismét megrendezi az au­gusztus 19—20-i nemzetközi tornát, ezúttal Csepelen, neves külföldi együttesek részvételé­vel. A bajnokság ősei idénye au­gusztus 30-án kezdődik, s de­cember elejéig tart. Utána a Téli Kupáért játszanak a csa­patok, végül fedettpályás tor­nát rendeznek — ezúttal első Ízben Szolnokon. Elkészült a válogatottak Őszi menetrendje is. Mégis eljut egy válogatott az olimpia színhelyé­re, Kanadába, ahol három al­kalommal játszik, mégpedig ok­tóber 3-án Torontóban, 6-án Ottavában es 10-én Montreal­ban. Ugyanekkor, augusztus 10-én Teheránban Irán—Magyaror­szág találkozó lesz. majd ősz­szel még Pozsonyban Csehszlo­vákia, Varsóban f«ngye1orszáf. itthon Ausztria, Luxemburg az ellenfél. Szó lehet még — argentin ké­résre — Magyarország—Argen­tína mérkőzésről i6 Budapes­ten, s ennek a visszavágója jö­vőre lenn® Buenos Airesben, %z 1978. évi VB döntőjének váro­sában. Ezt megelőzően, esetleg ez év végére is várnak magyar csapatot Argentínába, ahol két dél-amerikai és hat európai vá­logatott részvételével rendeznek mini VB-t Nagyszerű küzdelem Szarvason — A vártnál alacsonyabb színvonal a Bessenyei utcában Szarvasi FSSC—Vasas Izzó 0—0 Kgy héttel » középfokú iskolás területi atlétikai bajnokság után [ — a területi ifjúsági bajnokságokat rendezték meg Gyulán, négy me­gye réssexe, viszonylag kévés in­dulóval. A feltűnő az volt, hogy éppen a rendező Békés megye ver­senyzői voltak a legkevesebben és a kiadott 7« aranyozott éremből mLndösaze hatot nyertek verseny- adtok. Az indokoltan távolmaradók (Béla Emese sérült. Skultéti t as/io családi gyász, Csűrt Zsuzsa ellen­őrző verseny, Budapesten) mellett nagyon sokan tudok ólat, tanul ma­radtak távol. Különösen hiányoz- I tak a múlt héten jól szerepelt Is­koláink versenyzői, pedig ez Jő felké*zütest Jelentett volna az or­szágos középiskola! bajnokság dön­tőjére. Kiemelkedett íorgő Katalin (Csongrád) 1ÍS cm-es magasugrás. Rajta kivtiJ még néhány aranyjel­vényes szintet értek e) a verseny­zők. főleg Szeged. Szolnok és Kecskeijrvét atlétái szerepeltek Jól. A Gyulai BE öt, a Be». Előre Spartacus egy bajnokságot nyert. Szarva*. 1 000 néző. V: Lau- j bér. (8). FSSC; Pocsai (7)—Ma­kai (7), Gajdos (8), Kerekes (7), | Szeljak (8), Brakszatórisz (7), Magyar Gy. (8), Lancsa (7), Ma- I gvar T. (8). Linka J. (—) (B. Tóth, 7), Plástyik (7). Edző; Bá­náti Rezső. Vasas Izzó: Horváth (7) • Révész (6), Szántó (8). Majsai (6), Bene (6), Menczel (7), Markovics (0), Harangozó (6) (Szilágyi, 6), Vágvölgyi (61. Rostás (6), Pintér (0) (Sebes, 6). Edző: Kovács József. A 0, perc­ben Pintér elől Pocsai messze kifutva kapujából — partra rúg­ta a labdát. Az ellentámadás során a Szarvas vezetést sze­rezhetett volna, de Lancsa fe­jese a felső lécről pattant visa- sza. A 28. percben Brakszatórisz emelt az ötösről — fölé. Ezután félórás felhőszakadás zúdult a pályára, de ez mit sem ártott a küzdelem hevességének. A 44, percben Rostás 15 m-es lövését védte Szépen Pocsai. Fordulás után ismét Rostás vezetett ve­szélyes támadást, de jó helyzet ben hibázott. A 03. percben B. Tóth nagyszerű cselekkel hozta magat gólhelyzetbe, 8 m-es lö­vése azonban célt tévesztett Nem sokkal később B, Tóth 18 m-es lapos lövését Horváth a jobb alsó sarok előtt csípte el, A nagy érdeklődéssel várt ta­lálkozón — a két együttes igen magas színvonalú, remek küz­delmet vívott. A nehéz körül­mények ellenére, mindkét csa­pat játékosai hallatlan erőbe- dobáoeal, és fáradhatatlanul har­coltak. A helyzetek alapján a hazai csapat közelebb állt a győzelemhez. Csabai Pál A Békés megyeiek eredményei esek voltak, riúk too m (ISiS-ban születettek). 2. Varad (Bcs. E. Sp.) 33.0, 3. Gajdács (Bcs. E. Sp.). soo m- 3. Dezső (Gyulai SE) 2:c0.3. 1500 m: (1937-ben születettek), 4, Vityaz (Szarvasi FSSC) 4:32.8. (1953), s. Balázs (Oh. Mg.). 4:33.6, 6. Uhrin (Gyomai G.) 4:35.0. 3000 m: (1957). 4, Balázs (Oh. Mg.) 9:47.2. 0. Uhrin (Gyomai G.) 10:33. (1958) 3. Ka­decska (Bea. E. Sp.) 17.7. 300 gát: (1958). 3. Váradi (Bcs. E. Sp.) 43.3. 8. Kadee&ka (Bcs. E. sp.) 43.3. 2000 tn akadály: (1958). 5. Pel! (Bcs. E. Sp.) 61:17. 6. Csukás (GYSE) 98:38.1. Magasugrás: (1957). 1. Kemer (GYSE) 192. 2. Tóth (GYSE) 180. Távolugrás: (195«), 2. Kozma (GYSE.) 051. S. Szike« (GYSE) 625. (4957). 1. Kemer (GYSE) 667. 4. Tóth (GYSE) 027, Hármasugrás: (1958). 1. Szikes (GYSE) 13.47. (1937). 2. Tóth (GYSE) 13.07. 3. Ker­ner (GYSE) 12.03. (1958). 2. Gaj­dács (Bcs. E. Sp.) 12.87. 5. Váradi (Bcs. E. Sp.) 12.33. 6. Kadecska (Bcs. E. Sp..) 12.45. Súly ökés: (1956) . 5. Horváth (GYSE) 41.36. (1958). 3. Raj-nitzer (GYSE) 14.02. Diszkosz: (1956). 4. Horváth (GYSE) 34.52. Gerelyhajitás: (1956) 3. Ko­vács (Bcs. E. Sp.) »1.19. (1957). 2 Kovács (Oh. Táncsics) 46.22. (1958). 1. Fábián (GYSE) 53.84. 3. Mórocz (Oh. Táncsics) 45.68 Kalapácsve­tés: (1959), 2. Erdei (Bea £. Sp.) 46.50. Leányok. 200 m: (1957). 6. Galla (Sz. FSSC) 38.4 , 400 m: (1958). i. Kürti (Bcs. E. Sp.) 66.4. 800 m: (1857). 3. Hegyes! (Bcs. E. Sp.) 2:35.2. 4. Leátár (Sz. FSBC) 2:35.8. (1958). 2. Santa (Bos. E. Sp.) 2-37.4. 6. Hazai (Bea. E. Sp.) 2:43.0 1500 m: (1957). 2. Tóth (Bcs. E. Sp.) 5U0.9. 3. Gestár (Sz. FSSC) 5:43.6. (1958). J. Sánta (Bcs. E. Sp.) 5:32.4. 160 gát: (1357). 2.. Iványi (Oh. Tán­csics) 17,4. 3. Kürti (Bcs. E. Sp.) 19.8. Magas: (1958). Marsi (GYSE) 155. 4. Kosa (GYSE) 145. Sülj: (1957) . 2. Bán (Gyomai G.) 10. TS. (1958) . 1. Csuvsrszál (GYSE) 10.73. 3. Kajcsovicz (Bcs. E. Sp.) 8.98, 4. Gábriel (Bea. E. Sp.) 8.95. Disz­kosz: (1957), 3. Kasnyik (Bea. E. Sp.) 97.94. (1958). 1. Cfcuvarszki (GYSE) 38.08. 9. Gábriel (Bcs. E. Sp.) 81.02. 4. Sáránazki (Bcs. F- Sp.) 38,64 . 5. Krajcsoviaz (Bcs. E. Sp.) 27.88. Gerelyhajitás: (1958). 1. Bohus (Bcs. E. Sp.) 43.98. *. Fa­zekas (Sz. FSSC) 24.50. (C. L.i Bcs. TASK—Gyulai SE 0-0 Békéscsaba, Bessenyei u. 2 000 néző. V • Jármai dr. (9) TASK: Gulyás — Hancsák (Ur- da), Gaál, Hajas, Kiss Bun­da, Zahorán, Soós (Laczó II.) — Varga M., Rétlaki, Kuti L. Ed­ző: Mitykó András. GYSE: Széplaki — Somos, Molnár, Sza­bó, Otott — Csőke. Cserháti, Szatmári — Tóth, Kádár (Sass), Búzás (Nagy). Edző: Himer Jó­zsef. Feljegyzésre méltó ese­ményre a 16. percig kellett vár­ni. Ekkor Búzás szögletét Gu­lyás a mezőnybe bokszolta, A 20. percben gyors Zahorán—Ku­ti—Rétlaki adogatás után Rét­laki lövése alig kerülte el a jobb felső sarkot. Ettől kezdve egészén a második félidő első negyedórájáig a két 10-os kö­zött pattogott a labda. A 05. percben Kuti L. lövését Szép­laki nehezen hárította. A 80. percben Bunda vitte fel a lab­dát. majd 30 m-ről lövésre vál­lalkozott. Széplaki a felső léc segítségével hárított. Üjabb fejezet én véget a ví­zilabda MNK küzdelmeiben: vasárnap estére kialakult a nyolcas középdöntő mezőnye A nyár végén sorra kerülő közép­döntőbe — amelyben a tovább­jutott nyolc csapat két négyes csoportban verseng — az Ü. Dózsa, az FTC, a Szolnok, az OSC, a Bp. Spartacus, a Vasas, a Bp. Honved és a SZEOL ju­tott. « • • Kispesten szerdán 19 órakor kerül sor a Labdarúgó Közép­európai Kupa döntőjének visz- szavágójára: a Bp. Honvéd a Wacher Innsbruck együttesét látja vendégül. A piros-fehérek kétgólos hátránnyal kezdenek (idegenben 3:l-es vereséget szenvedtek), ennek ellenére dr. Lakat Károly edző nem látja reménytelennek csapata hely­zetét. A Gyulai Fa- és Fémbútoripari Szövetkezet felvételre keres: belsil ellenőrt legalább 10 éves gyakorlattal, valamint MÉRLEGKÉPES KÖNYVELŐI VAGY számviteli főiskolai végzettséggel. ANYAGISMERETTÉ L RENDELKEZŐ leltározó csoiortvezstót Továbbá felvesz lakatos és asztalos szakmunkásokat és különböző munkáhelyekre 16Qé dűl Ülik á$0!t |t Jelentkezni lehet a szövetkezet személyzeti vezetőjénél. Gyula. Zrínyi tér 1—-2. A szakadó esd ellenére kitű­nő talajú pályán játszották le a mérkőzést, amelynek ‘rama és színvonala jóval alacsonyabb volt a vártnál... Átlagon felüli teljesítményt csak Gaál, Hajas, Kuti L., Illetőleg Molnár, Cser­háti és Tóth nyújtott. Uhrin János További eredmények: KEL- TEX—Szolnoki MÁV 0—ü, Sze­gedi Dózsa—Mezőfi SE 2—0 (0—0), Szegedi VSE—Kecskemé­ti TE 2—1 (0—1), ÉPGÉP—Já­noshalmi Sp. 2—1 (1—0), ÉG- SZÖV MEDOSZ—Erzsébeti SMTK 0—0. Ceglédi VSE—Sza­bó Lajos SE 1—1 (1—0). Láng Vasas—Kiskunhalasi MEDOSZ 2—0 (1—0), Kecskeméti SC—Ki­lián FSE 2—0 (1—0). AZ NB in. attasa 1. V. Izzó 35 23 9 3 72-20 55 2. KSC 35 21 9 5 55-23 31 3. Sz. MÁV 35 22 5 8 86-38 49 4. Szarva* 35 18 13 6 50-39 45 5. Bea. TASK 35 20 3 12 64-56 43 t SZVSE 35 16 7 12 49-40 39 7. Sz, Dózsa 35 17 4 14 61-41 38 8. EGSZÖV 35 12 12 11 51-19 36 9. Szabó SE 35 13 10 12 40-38 36 19. ÉPGEP 35 10 14 11 47-50 34 1L Láng V, 35 13 6 16 46-50 32 12. KTE 35 11 9 15 46-51 31 13. Cegléd 35 8 14 13 45-59 30 14, Jánoshalma 35 11 7 17 41-53 29 15. ESMTK 35 11 7 17 52-94 29 16. KELTEX 35 8 12 15 37-52 28 17. Gyula 35 10 8 17 42-86 ?8 18. Mezőfi SE 35 9 9 17 27-54 87 19. Kiskunhalas 35 8 8 19 34-97 M 20. Kilián FSE 35 5 6 24 28-79 16 Áz NB ll-es labdarúgó-bajnokság 35. fordulójá­nak eredményei: Kaposvári Rá­kóczii—SZEOL 1—0 (1-01, MÁV DAC—Szekszárd 3—0. (1—0). Szolnok —Budafok 1—1 (0—0), Kossuth KFSJE—Ózd 0—0, Nagykanizsa—Bp. Spartacus 5—0 (0—0), Debrecen— Eger 3—2 (2—1), Volán SC—Orosz­lány %—ö (1—0), Várpalota—Dorog 1—1 (1—l), Dunaújváros—Ganz MA VÁG 3—2 (1-1), FÖ8PED Szál- Utók—Komló 1—1 (1—0). Állasa 19 6 10 57-32 44 19 6 10 54-36 44 18 7 10 59-37 43 13 16 6 42-34 42 13 13 9 49-41 39 15 9 11 47-41 39 12 14 9 35-34 38 11 14 16 48-42 36 12 U 12 38-37 35 12 11 12 44-57 35 1,2 10 13 51-50 34 9 16 10 33-43 34 12 9 14 34t42 33 11 10 14 43-41 32 10 12 13 52-55 32 H 10 14 41-50 32 10 11 14 42r45-31 11 5 19 €0-59 27 7 12 16 33-44 ?6 8 8 19 32-54 24 A BAJNOKSÁG L Kaposvár 2. Volán 3. SZEOL 4. Komió Dunaújváros 6. DVSC 7= Dorog 8. MÁV DAC 5. Szolnok 10. Szek$zárd 11. Kanizsa 12. Oroszlány 13. KKFSF 14. Várpalota 15. Bp. Spartacus 16c FÖSPED 17. Budafok 13. Eger 19. Ganz-MAVAG 20. Ózd 35 35 35 35 35 35 35 35 35 35 35 35 35 35 35 35 35 35 35 35

Next

/
Oldalképek
Tartalom