Békés Megyei Népújság, 1975. április (30. évfolyam, 77-100. szám)

1975-04-08 / 81. szám

Egy nap Sarkadon, Gyomán, Méhkerékén és Medgyesegyházán dr. Somos András rektorral A közelmúltba» beszámol­tunk arról, hogy megyénkbe látogatott dr. Somos András, a kertészeti egyetem rektora —1 e termelési ág neves ismerője és szaktekintélye. Kíséretében volt dr. Túri István ég dr. Nagy József adjunktus, vala­mint Tér be István egyetemi ta­nársegéd. Az egyetem tudományos munkatársainak első útja Méh­kerékre vezetett. Oda, ahol a megyében elsőként honosodott meg a fólia alatti zöldségter­mesztés. Itt épültek fel az első palántanevelő-házak is. Ma már szinte elvétve akad a község­ben olyan családi ház, melynek udvarán, kertjében ne fehérle­nének a fóliasátrak. Dr. Somos András professzor a látottak alapján elismeréssel szólt a méhkerékiek erőfeszítéseiről. Mint mondotta: e kultúrát kedvezőtlen adottságú talajon keltették életre, honosították meg. Különösen hosszan időztek a vendégek a sarkadi zödségter- melő csoport központi telepén, ahol a termelést szolgáló' sát­rak és egyéb építmények ér­téke már meghaladja az egy­millió forintot! : Ez azonban csak a jelen. Ugyanis már el­kezdték az újabb 10 „Pásztói 72”-es fóliasátor építését, ami további félmillió forint beruhá­zási összeggel valósul meg. Az itt látottak dr. Somos Andrást tanácsadásra ösztönözték. Megállapítva a sarkadi telep jó adottságát, sokat ígérő be­építettségét, máris felhívta a figyelmet olyan fontos ténye­Dr. Somos András zőkre, melyek nélkül hosszú távon nehezen képzelhető el a zöldségtermelés. Különösen nem a palánitanevelés. Ezért tette szóvá azt, hogy az országban több helyen kialakultak vagy most teremtődnek meg a hajta- tásos rendszer gyors ütemű to­vábbfejlesztésének feltételei. Tudni keli azonban — hallot­tuk a rektortól —, hogy ez a termelési ág nem képzelhető el megfelelő termelési technológia és annak fegyelmezett betartá­sa nélkül. Ennek figyelmen kí­vül hagyása vagy elhanyago­lása tetemes veszteséget okoz­Módositptláh a libamáj-prémiumot A libamáj minőségének javí­tása céljából a Baromfifeldolgo­zó Vállalatok Trösztje 1975-re 1 I. osztályú II. osztályú III. osztályú Az 1974-ben érvényben volt máj-prémiumhoz képest az I. és II. osztályú minőségi fokozatú libamáj utáni prémiumot kilo­grammonként 100—100 forinttal emelték, a III. osztályú libamáj utáni prémiumot viszont 70 fo­rinttal csökkentették. üsiisségi előírások A minőségi osztályzatonként! eddigi kritériumok (súly, szín és állomány) változatlanok marad­nak. Az alábbiakban közöljük az érvényben levő libamáj-minősí­tési feltételeket. I. osztályú. Súlya: 460 gramm felett, színe: friss állapotban egyenletes sárgás-rózsaszínű, je- gelés után egyenletesen krém­színű. Állománya: friss állapot­ban puha, kissé rugalmas, jege- lés után nem rugalmas (benyo­mott ujj helyét megtartja), tö­rési felületéről zsír nem szivá­rog Nem kifogásolható hibák: 5 százalékban megengedhető 5 milliméternél nem mélyebb és 5 centiméternél nem hosszabb tok- és állományszakadás. II. osztályú. Sújva: 360—459 gramm. Színe: mint az I. osz­tályban. Állománya: mint az I. osztályban. Nem kifogásolható Súbák: mint az I. osztályban. módosította a libamáj-prémium j összegét. A má j-prémium mér­téke a következő: 500 forint/kilogramm 400 forint kilogramm 8® íorint/kilogramm Hl. osztályú. Súlya- 260—359 gramm. Színe: valamivel söté- tebb árnyalatú. Állománya: kis­sé húsos. Nem kifogásolható hi­bák: kisebb színfoltok. A májsúlyok minden kategó­riában szív nélküli májra vo­natkoznak. Haposliba- és takarmányellátás A libamáj-premizálás mértéke valamennyi termelőszektornál azonos. A baromfifeldolgozó vál­lalatok — a lehetőséghez ké­pest — biztosítják a nagyüzemi gazdaságok, az ÁFÉSZ-ek és a szakcsoporti libatömők részére a napos-, illetve előnevelt (sovány) libát. A nagyüzemi gazdaságok­ban előállított landesi X rajnai keresztezett sovány libát, mint hizlalási alapanyagot elsősorban a nagyüzemi gazdaságok és a ha­gyományosan árutermelő terüle­ten levő *ÁFÉSZ-ek vásárolhat­ják meg. A vállalatok és MESZÖV-ök a jó minőségű tömőkukorica biz­tosítása érdekében felmérik a i nagyüzemi libahizlaló gazdasä- ! gok és a kisgazdaságok tömőku­korica-igényét, és azt közük az illetékes megyei gabonafelvásár­ló- és .feldolgozó vállalattal. hat. Jő tenne, ha a termelők mindegyike megértené ennek jelentőségét és egy olyan te­lepen, mint amilyen a sarkadi, valamennyi egységes technoló­giát alkalmazna. Pontosabban szólva, csak gondos talajvizsgá­lat, tudatos növényvédelem, megfelelő tápanyag és jó minő­ségű öntözővíz alkalmazása, va­lamint a fajta jó megválasz­tása együttesen vezethet el a sikerhez. A technológia összetettségé­nek megértésére nagy türelem­re van szükség. Az adott terü­let, illetve szakcsoport vala­mennyi tagjának külön-külön is meg kell győződnie az új ter­melési technológia hasznosságá­ról. Mindez így együtt csak olyan telepen tárulhat fel, való­sulhat meg teljes mértékben, mint amilyen, a sarkadi is. Javasolta a professzor, hogy tanácsos' egy-egy zöldségfajtát először kis területen vetni, kí­sérletezni. Ugyanis valameny- nyi fajta más-más tulajdonsá­gokkal rendelkezik. Feltétlenül számolni kell azzal, hogy a nagy hozamú fajták kényeseb­bek, termesztésükhöz több fi­gyelem, nagyobb hozzáértés szükséges. Medgyesegyházán dr. Somos professzor tanácsai mellett Túri István egyetemi adjunk­tus ég Terbe István egyetemi tanársegéd mutatott be néhány gyakorlati módszert a központi palántanevelő fóliaházakban. Gyomán most épül a szak­csoport központi telepe, Ebből j következett, hogy a tanszék | rektora és munkatársai hosszú időt töltöttek itt. A vendégek úgy ítélték meg, hogy a gyo­maiak túljutottak a kezdet ne­hezén. A professzor mégsem hallgatta el: a fólia alatti zöld­ségtermeléshez jó értelemben vett megszállottság is kell. Ez­után annak a véleményének adott kifejezést, mely szerint az új termelési ág meghonosí­tása egybeesik a mezőgazdaság technikai forradalmával. Nagy akaraterő szükséges, amíg meg­születik az eredmény. Ebből a nagy akaraterőből a gyomaiak már eddig is jelesre vizsgáztak. A termálvíz hallatán szinte sürgetően javasolta a profesz- szor e nagyszerű lehetőség igénybevételét a; sátrak és fó­liaházak fűtésére. És mint Sarkadon tette, Gyomán is megismételte a talajelőikészítés, a növényvédelem, a fajta ki­választása és az öntözővíz fon­tosságát. Hangsúlyozta: „A jó szándék önmagában nem ele­gendő”. A szövetkezetek vezetőinek, a szakcsoportok tagjainak vé­leményét hallva, dr. Somos András örömmel vette tudomá­sul, hogy Békés megyében be­fogadták a tanszék tudomá­nyos munkatársait, akik ered­ményesen. segítik mind több községben a fólia alatti zöld­ségtermesztést. Azt már a MÉSZÖV vezetői­től hallottuk, hogy a kerté­szeti egyetem és tudományos munkatársainak segítsége nél­kül aligha lett volna Békés megye fólia alatti zöldségter­melése országosan is elismert. 1974-ben az ország 14 megyéjé­ből látogattak el Sarkadra és Méhkerékre, hogy megtekint­sék, tanulmányozzák a fólia alatti zöldséghajtatást és en­nek szervezését. Balkue tere Növényvédelmi tanácsadó Védekezzünk a peloska szagú szilvadarazsak ellen A szUvatarmesztés legjelentő­sebb kártevői közé tartoznak a poloskaszagú szilvadarazsak. Ha a védekezés elmarad vagy va­lamilyen oknál fogva hatásta­lan, a várható termés jelentős részét semmisíthetik meg. A szilvát és a ringlót a fekete és .sárgia szilvadarázs károsítja. Je­lentős kártételt nálunk csak a fekete szálvadaráas okoz. A ki­fejlett egyedek eüőjövetelét har­madik hó 11-én észleltük elő­ször Gádoroson. Az időjárás hű­vösre fordulása élőjövetelüket megállította. A rajzás általában egybeesik a karai szilvafajták virágzásával, ezért a rövid és kései virágzású fajták kevésbé fertőződnek. Jelenleg azonban ezek a fajták is az elhúzódó imágó rajzás miatt erősebben fertőződhetnek. A szilvadarazsak tojásaikat a csészelevelek cimpáiba süly- lyesztik tojócsövük segítségévéi. A kikelő lárva a növényen ván­dorolva keresi a befurakodásra alkalmas helyet Nálunk a lárva fejlődése két hétig tart, eddig 4—6 gyümöl­csöt károsít meg. A megtáma­dott gyümölcsön a kártétel elő­rehaladottabb szakaszában két nyílást lehet látni, egy kiseb­bet a lárva befurakodásának helyén és egy nagyobbat, ame­lyen keresztül a lárva elhagyta a gyümölcsöt. A magházat is kiodvasítja és fekete ürülék- szemcsét lehet találni. A szét­nyomott lárváknak, illetve káro­sított gyümölcsnek jellegzetes poloskaszaga van. A károsított gyümölcs lehullik. A védekezés a mozgó lárvák ellen irániul, a tömeges lárva- kelés időpontja a rajzáskezdet­től számított két-három hét. A hűvös, 12 Celsius fok alatti hő­mérsékletű, csapadékos időjárás akadályozza az imágók élőjö­vete j ét, a pajzsát elhúzza, ezért a tömeges lárvaselésre csak áp­rilis első dekádjábam számítha­tunk. A védekezést időjárástól függően, ezért a dekád első vagy a második félében kell el­végezni (virágzás, után). A vé­dekezésre felhasználható nö­vényvédő szerek: Bi 58 WP 40, Bi 58 EC, Métádon, Edition, Lebaycád, 40 WP, Kvasszia for­gács. Borbély László biológiai labor vezető Egy kiváló szőlész emlékére Hazánkat joggal nevezhetjük egyik legkedvesebb gyümöl­csünk, a szőlő és a jó bor or­szágának, hiszen mind mezőgaz­dasági terményünket, mind bor­ipari termékünket tekintve, Eu­rópáiban dobogós nemzet va­gyunk. A mai eredménye]!:, borvidékünk ... elismert fajtái, azok minőségié azonban nem máról holnapra élért sikerek, alapjait azoknak a kiváló sző­lészeknek és borászoknak kö­szönhetjük, akiknek sorából Ko­sinszky Viktor messze kiemel­kedik. Kosinssky Viktor megyénk­ben, Mezőberényben született, 1863. október 25-én. Alap- és közép isikolad ismereteinek meg­szerzése után, amelyeknek egy részét Szegleden sajátította el, a vincellériskolába iratkozott be. Ennek elvégzése után, 1884-től kezdődően az ország különböző szőlészeti és borászati szakisko­láiban tanított. Kiváló szakmai képzettségét, amihez még jó pe­dagógiai érzék is járult, hamar elismerték, és még 30 éves sem volt, amikor 1891-ban a tarcaii vincellériskola igazgatójává ne­vezték . ki. E kinevezésével a tokaj-hegyaljai állami szőlészeti intézmények főfelügyelői teen­dőinek ellátására is megbízást ka­pott. A társadalmi változásokat megkezdő őszirózsás forradalom idején, 1918-ban borászati kor­mánybiztossá nevezték ki. A jelenlegi felsőfokú kerté­szeti szakoktatás, a Felsőbb Sző­lő- és Borgazdasági Tanfolyam igazgatójává 1919-ben nevezték ki, amelynek nemcsak irányítá­sából, hanem a szaktárgyak ok­tatásából is rpiesszemenően ki­vette részét. Működésének ide­je alatt az Országos Központi Mintapincére a borok minősé­gének megóvása és minőségi szinten tartása miatt igen je­lentős feladat hárult, és külö­nösen akkor érte virágkorát, amikor igazgatását Kosinszky Viktor látta el. Kosinszky Viktor nem csak ok­tató, kutató és gyakorló szak­ember volt, idejéből bőségesen áldozott kedvelt munkaterülete társadalmasításának is, és ezért vállalta el 1920-tól a Szőlős­gazdák Országos Egyesülete el­nöke tisztét. Ezt a szakmai fó- ramot is minden tevékenységé­vel a hazai szőlészet és tera­szát fejlesztési lehetőségének te« kintette. Korabeli szaklapokban még ma is sok esetben helyt- • álló cikkeket jelentetett íné®, hogy megállapításai így is & közhasznosulás pályádra kerül­jenek mihamarabb. Szakmai dol­gozatai mellett olyan ismeret« terjesztő kiadványoknak is szí­vesen dolgozott, amelyek a gya­korló gazdaembernek íródtak. Hazai érdemein túl a nem­zetközi borászati szakfórumok te messzemenően elismerték nagy tudásét, aminek az is bizonyí­téka, hogy tíz évig, 1901—1914- ig a Nemzetközi Borbizottság alelnöki funkcióját, és e szerve­zet párizsi ülésein mindig meg« becsülássel nyilatkozott meg ha­zai szőlőkultúráinikról és bor­ipari eredményeinkről. Pozsonyban és Budapesten ki­adott szakkönyveiben széles kö­rűen foglalkozott a philloxerá- val és az ellene való védekezés különböző, általa is alkalma­zott módszereivel, továbbá a szőlőóltványok élőhajtatásának kérdéseivel. Kosinszky Viktor munkássá- * gának főbb érdemeit úgy sum­mázhatnánk, hogy elévülhetetlen eredményeket ért el az alany- fajták kiválasztásában, és ezek szaporításában, amit rendre elő- hajtatással oldott meg. Egy-egy terület phylloxera által történt kipusztulása után mindig idő­ben tudott olyan gyakorlati ta­nácsokat adni, minek követ­keztében a termesztők időben képesek voltak az eredményes szőlőfelújításra. Erre valóságos társadalmi mozgalmat szerve­zett, és nem kis mértékben kö­szönhetjük önzetlen munkássá­gának a szőlőbetegségek elleni jól alkalmazható módszereinket. Nem túl korosán, 72. életévé­ben halt meg Budapesten, 40 éve, 3935. március 29-én. Szü­lőhelye halálának 45. vagy 50. évfordulóján talán emléktáblá­val adózhatna a nagy tudású és mindenképpen elismerésre mél­tó szülöttjének. Dr. Bátyai Jenő ]Q StKÉSMim^ UTCVAFIUUS 80'

Next

/
Oldalképek
Tartalom