Békés Megyei Népújság, 1975. március (30. évfolyam, 51-76. szám)

1975-03-27 / 73. szám

Darvas József Szakadékja 1945. március 28-án A MÉM KÖZLEMÉNYE Tefszeft" az A felszabadulás után meglepő* ' en hamar újjáéledt a magyar színházi világ. Alighogy a har­cok elcsitultak, színházi előadás­ira, hívták a közönséget a kézzel írott hirdetmények, plakátok, Újságcikkek. Orosházán sem volt másképpen, ahol negyvenöt márciusának utolsó napjaitól Kőszegi színigazgató társulata játszott. Nagy érdeklődéssel Március 23-án mutatkoztak be Kőszegi színészei a Sárgapity- kés közlegény című — a maga műfajában nem a jobbak közé tartozó —■ operettel, március 28- án azonban már Darvas kese- , rű indulatoktól fűtött, igaz drá- ; máját láthatta a közönség. A premier előtti napon így írt az Orosházi Hírek: „Nagy érdeklő­déssel várjuk Darvas József da- j rabjának bemutatóját. Darvas József az új magyar irodalom egyik kitűnősége, amellett föl­dlink, orosházi. Regényeiben és szociológiai írásaiban a magyar népért, a magyar földért har­colt. Bátor kiállásáért, megal- : kuvést nem tűrő magyarságáért j a régi rendszerben sok üldözte- 1 tésben volt része. Ma a Nemzeti Parasztpárt egyik vezéralakja, a Szabadság című napilap egyik szerkesztője.” Ugyanez a lapszám közli Dar­vas nyilatkozatát: ,,,,. nemcsak nekem szülőföldem Orosháza, hanem a Szakadék is itt szüle­tett, Itt Ivódtak belém azok az élmények, itt láttam azo­kat a társadalmi problémákat, amelyek benne sajognak min­den mondatában. Hismm. hogy a magyar szegénységnek azok u fájdalmas kérdéséi, amelyek a Szakadékban sűrűsödnek, most, az épülő, szabad Magyarország­ban majd mind megoldódnak.” Premier előtti izgalmak A bemutató napján aztán kü­lönös hírt közöd az újság. A <*64í.s*5ea5 = ssa-sE;am*es--es*s5--z=tS3S3«5ise f rögtön lőnek a sötétben; honnan tudjam én, ml a jelszó., Nem Is igen bánta, így mirt» den leegyszerűsödött: nines ho­vá menni. Nyomtalanul elködlöttek az iménti gondok: ugyan már! Mi­ért ne vághatna neki az éjsza­kának, ha nem volnának ott a katonák? Természetesen azt csi­nálta volna: lehordani a kuko­ricaszárat, áttutajozni a patakon, és neki egyenest a domboknak — de most már semmi értelme. Akármerre próbálkozna, minde­nütt katonák meg katonák. Halkan füttyentett a kutyá­nak. Fogta az oldalzsákot, a taka­rót, s indult visszafelé a gyér holdvilágnál a szárcsomókhoz, Örisáéknak a legjobb. Ha csakugyan béke lesz valamed­dig, ók ugyanazt csinálják to­vább a békében is, mint a há­borúban, Legfeljebb azzal a kü­lönbséggel, hogy majd nem tan­kokat és lövegeket javítgatnak, hanem traktort meg autót. Azaz autót most is javítanak, de ez katonai. Az meg civil autó lesz majd. Az ilyen a jó foglalkozás. Épp úgy lehet a békében is folytatni, mintha mi sem történt Volna, tartana tovább a háború. . Stefi néninél ő még azt hitte, amikor Grisáók kora reggel el­mentek, hogy harcolni mértnek, és figyelte őket este, nem sebe­sült-e meg valamelyikük a harcban. Elég nagy csalódást érzett, élőikor a Duna-partí műhelyben orosháziaknak a Dolgozik & reakció című cikk- ' bői megtudhatjuk: „Minden esz­közt megragad a reakció, hogy akadályozza az építőmunkát.. Fi­gyelme kiterjed minden térre, még a kultúrálj®>, térre , is. A Kőszegi-társulat kedden és szer­dán mutatja be Darvas József Szakadék című króm övét. Dar-, vas a demokratikus magyar iro­dalom értéke, A reakciónak nem tetszik, hogy konnyűvérű pro­dukciók helyett a színpadról a magyar nép problémáit tolmá­csolják, Hétfőn megjelent a rónhá? igazgatójánál egy nő as­zal az üzenettel, hogy Dafvas József megérkezett és nem en- j gedélyezi darabjának előadását, A próbáik leálltak. Mikor rövid idő múlva Darvassal megérkez­tünk a próbára, kiderült, hogy semmiféle üzenetet senkivel nem küldött. A próbák a szerző uta- j sittel alapján újra megindul-1 tak- Nem sikerült a zavarkeltés. De az eset mindenesetre jel­lemző a reakció aknamunkájá­ra.” I A március 28-1 számban az- j tán megjelent a beszámoló a pre- j rmerről: „érdeklődéssel és ■— bevalljuk — aggcdaloiriijjal vár- ] tűk Darvas darabjának orosházi bemutatóját. Aggodalommal vár­tuk, hogy megérti-e a közönség az orosházi gasraőnek az egész magyarság, de különösképpen az orosháziak számára szóló mon­danivalóját. Megértette! Az elő­adás a szélesebb rétegű oroshá- i zi közönség ízlésének és a szín- í társulat tudásának erőpróbája volt. Vizsgázott a közönség és vizsgázott a társulat. Mindket­tő jól tette le a vizsgát,,. Az előadók ©gy pillanatra »am vesz- • tették el kapcsolatukat a közön­séggel. Ami csekély kifogásolni­való volna az előadásban, az a rendkívül rövid időnek tudható be. ami a betanulás, és próbák számára ® társulat rendelkezé­sére állt. A szereplők mindegyi­ke tudásának legjavát nyújtotta, látta, hogy Grisáek nem harcol- j nak napközben, hanem csak az | oda vontatott rossz teherautókat \ javítják. Meg a rossz géppuskát, s B rossz ágyút — mindenhez ér- * tett Grisa. Még a tankot Is megcsinálta, ha elromlott. Ahhoz többnyire kivitték őket a harctérre; ritkán vontattak óda, a műhelyhez rossz tankot. A szétlőtt tankot persze 3 sem tudta megcsinálni. De azt • már nem Is lehet megcsinálni; • ócskavas lesz belől©. És megint új tank. Beszállít- » jék a tankgyárba, mert csak ott S lehat készíteni az ócskavasból új : tankot. Egészen másformán is; 1 a Tigrisből esetleg T 34-est. Akármennyire ügyes keze van ! Grjsának, ő azért nem tudna a 1 Tigrisből T 34-est csinálni. A • műhelyben. Mert a gyárban, az ! más, ott esetleg 6 is tudna. Mi az hogy! Grisa ne tudna? ; Az a Duna-partl szállás volt S a legjobb, mert ő Is kijárhatott ; akármikor a műhelybe, s néz- ! hette, ahogyan szétszedik meg összerakják a motorokat. De ké­sőbb, ahogy megindult a front, s ők is mentek mindenütt a nyo­mában, a szállás többnyire messzebb esett a műhelytől, s nem járhatott át olyan sűrűn hozzájuk. Ö volt ugyanis a házőrző á szálláson, és ezt a megbízatását komolyan fogta fel, gondozta a tüzet, kisöpört, >'izet hordott, ilyesmi, ' És őrizte a szállást. (Folytatjuk) , " bemutató mindenki érezte, hogy kultúr- mísfeziót végez. Kritika helyett köszönet érte.” Telt házak Később még kétszer vissza-' túr a kritikus a Szakadékra. Máreiua 3i-é© a Cigány «sére­lem előadásáról szólván, ezt írja: „Lehár operettjét mutatta be & színtársulat, Nyolc nap .alatt ez a negyedik bemutató. Fizikailag is hatalmas teljesítmény. Sze­rintünk teljesen felesleges ez- a tempó, hiszen pl, a Szakadék telt házak hűsített ment, nyugodtan elő lőhetett volna még néhány­szor adni és ez ^latt alaposab­ban felkészülni a soron követke­ző darabra...” Azután április 7-én, szép példáját adva a kriti­kusi figyelemnek é& elkötelezett­ségnek: „Hunyady Sándor szín­darabja, a Bors István a máso­dik prózai bemutatója a Kőszegi társulatnak. Az első a Szakadék volt. Kézenfekvő az összehason­lítás. A Bőm . István az elnaúlit világ együk legnagyobb sí körű színdarabja és filmje. A Darvas-darabot tizenegy előadás után le kellett venni a Madách Színház Műsoráról, Nem csodált, kozunk ezen, A régi rendszer pontosan tudta, hogy melyik da­rab veszélyes rá és melyik nem, melyik író kehi el a problémá­kat és melyik mutat rá a ma- i gyár nép sorsdöntő kérdéseire. Hunyadi Sándor a kastélyból nézi a parasztot, Darvas azon­ban a paraszttal él, vele szen­ved.” Figyelemre érdemes írások a harminc évvel ezelőtti recenzen­séi. Érdekes tükröt tartanaik élénk a korról, az újrakezdés időszakáról- Egyben bepillantást j engednek a negyvenötös tavasz' demokratikus újságírásába, a \ „fényes szellők” első hónapjai­nak eleven világába. (djrfl) Megyei KISZ A KISZ Békés megyei bi­zottságának gondozásában —■ a Forradalmi Ifjúsági Napok, fel­szabadulásunk 30. évfordulója alkalmából — több kiadvány is megjelent A „Barátság” című füzet a szovjet és magyay fia­talok kapcsolatait mutatja be,. A MÉM illetékes főosztálya közleményt adott ki egy ko­rábbi minisztériumi utasítással kapcsolatban; ez elrendelte, hogy1 a mezőgazdasági trakto­rok 1975, január elseje után csakis a borulás esetén védel­met nyújtó úgynevezett védő­kerettel, illetőleg biztonsági fülkével üzemel temetők. A ke­reskedelem azonban a szüksé­ges felszerelést nem tud ja ma­radéktalanul leszállítani, ezért a minisztérium — egyetértés­ben a SZOT-tal és a ME DOS Z- szal — nem emel kifogást az ellen, ha a gazdaságok a védő­keretek leszállításáig e nélkül üzemeltetik az erőgépeket. A minisztérium közleménye hangsúlyozza: kivételt képez néhány járás, ahol a dombor­zati viszonyok kfdvezőtleneb- bek, emiatt gyakrabban borul­nak fel a traktorok, ezért Ott már kötelező a biztonsági fel­szerelések használata. felhívták a gazdaságok fi­gyelmét, hogy a védőkerettel nem rendelkező . traktorokkal bekövetkező esetleges .balesete­kért az üzemek vezetőit foko­zott felelősség terheli. I gyennektailásdii állami folyósításáról — Kezdetben kevesen kérték Gyűlnek a tapasztalatok a bí­róságokon a tavaly módosított családjogi törvény végrehajtá­sairól. A törvény és a hozzá kapcsolódó kormányrendelet új réndelkezésgel növelte azt a jogi „fegyvertárat”, amely ko­rábban ás ' gazdag eszközökkel j»mde1kezett a család, de első­sorban a gyermek érdekeinek védelmére. Már a törvény mó­dosítását megelőző széles körű vitában — a társadalmi és szakmai előkészítésben — köz­tudott volt'az a jogj megoldás, hogy lehetőség van a gyermek­tartásdíjnak az állam által való ideiglenes folyósítására, majd a törvényi szabályozás után közismertté vált ez az új jogintézmény. A gyakorlati ta­paszthatok szerint azonban mégsem indult meg olyan ké- relem-özön, mint amilyennel a bíróságok számoltak. A gyermektartásdíjra vonat­kozó új jogszabályok egyik na­gyon lényeges rendelkezése az, amely lehetővé teszi a tartás- | dttnak az 1 éltem által i'aló ide-1 iglehes folyósítását (állami elő­legezte ését), Ha ugyanis a kö-. telezett ismeretlen helyen tar­tózkodik vagy a tartásdíj í>e­kiadványok a „Békés megye 30 éve szabad” és a ,'Harminc esztendő Békés megyében” című kiadványok tanulmányokban méltatják ha­zánk, megyénk ’ életének e tör­ténelemformáló dátumát. A ki­adványok mozgalmi terjesztés­ben jutnak el a fiatalokhoz. hajtása más okból átmenetileg lehetetlenné vált, és a gondo­zó szülő gem képes a gyer­mek tartást nyújtani, a bíróság — a jogosult kérel­mére az ügy összes körül­ményeit mértegelve, elrendel­heti a tartásdíjnak sz állam ál­tal való ideiglenes folyósítását. A gyermeket gondozó szülő­nek a tartásdíjat megállapító bírósághoz kell fordulnia, A bíróság a bejelentés alapján — a bírósági végrehajtó útján —• megállapítja, hogy miért nem utalták ki a jogosultnak a tar- táedíjat. Ha a bírósági végre­hajtó azt állapítja meg, hogy a tartasd íj behajthatatlan, és ennek az okát is megjelöli, a bírósági tárgyaláson kívül ha­tároz. Lejárt tartásdíjat (tar­tásdíjhátralékot) az állam nem folyósít. Á folyósítás kezdő idő­pontja a bírósági határozatot követő hónap első napja. A bí­róság e határozatával egy ide bep gondoskodik arról ms, hogy a kifizetett összegeket a köte­lezettől kamataival együtt fo­lyamatosa n behajtsák. Az, aki­nek a tarásdjjat ; folyósítják, haladéktalanul kötetes a bíró­ságnak bejelenteni, ha a köte­lezett közvetlenül neki fizet tar­tásdíjat, Ha a gyermektartásdíj fize­tésére kötelezett jogellenesem külföldre távozott (disszidált) és Magyarországon hátraha­gyott ingat’anát büntető eljárás során vagy egyébként elkoboz­ták, vagy az ellenérték nélkül állam} tulajdonba került, a gyermeket gondozó szülő (vagy .más jogosult) a tartásdíjat megállapító bírósághoz fordul­hat II Fővárosi 4. sz. Éüllűípsri Vállalat • kőműves, ács- állványozí, • áplilelburkelá, villanyszeréig, • telűíedű-bádeses szakmában • 1975. április 15-ével betanító tanfolyamét indít A tanfolyamon azok vehetnek részt, akik 17. életévüket betöltötték és április 18-e előtt belépnek a vállalathoz. A tanfolyam díjtalan, ideje alatt a részt­vevők az építőipari bértáblázat szerinti bérezésben és juttatásokban részesülnek. Jelentkezni lehet Írásban és személyesen a vállalat személyzeti és oktatási osztályán, 1096 Budapest, IX., Rámán Kató n. 3—5. * A bíróság mindenekelőtt azt állapítja meg, hogy milyen osz- szegű a már lejárt és jövőben előreláthatólag esedékes tartás- díj, továbbá, hogy mennyi az állami tulajdonba került Ingat­lan értéke. A bíróság ezekből az adatokból állapítja meg, hogy milvan értékű vagyon erejéig felel az állam, illetőleg egyúttal megállapítja a havon­ta kifizetésre kerülő részlete­ket is. A bíróság által megál­lapított összeget (az Ingatlan értékét) az Ingatlan kezelje bírósági letétbe helyezi, és a megállapított részleteket ebből a nén-ből h'TOfik ki hó­nap 5. napjáig a győrinek gon­dozóidnak. A tartásra köteles szemétet mindez nem mentesíti fizetest kötelezettsége alól, s ha lakcímé» lemért, vele s^mKifi a tart ásdrHeö vet elést Külföldön tg érvényesíteni lehet. ;MTI) ms. MÁRCIUS 27.' I I

Next

/
Oldalképek
Tartalom