Békés Megyei Népújság, 1975. március (30. évfolyam, 51-76. szám)

1975-03-23 / 70. szám

KÖNYVJELZŐ a Biztatásra érdemes novellista 'Á SzSovákiában élő ma­gyar írástudók között a no­vellának nincs nagy hagyo­mánya; az 1972-es „Fekete szél’’ című antológiában mutatkozott' be hosszú vá­rakozás után egy nemze- dóknyi új prózaíró. Onnan ismerős a közülük elsőként kötethez jutott Bereck Jó­zsef neve. Éppen a címadó „Vihar előtt’’ című novel­lája miatt. Nem kész elbe­szélő, de Bereckben meg­van az az epikusi alaptulaj, donság — enélkül pedig nincs elbeszélő —hogy tudniillik nem feltűnni akar, valamiféle formai újítással napi szenzációt produkálni, hanem mondani kíván va­lamit, ha dadogva is, da mondani a létről, a mun­káról, a tájról és emberek­ről, természetesen saját szó­val, egyéni módon. Már amennyire lehetséges ez. Ügy vagyok vele, nékem hiányzik, ha egy elbeszélőt, kiváltképpen 'egy realistát nem tudok elhelyezni a korban, a társadalmi-föld­rajzi miliőben. A Bareek 17 írásában körvonalazódó tájegység \a Csallóköz lehet, az általa' átélt és isimért társadalmi szakasz az ötve­nes, hatvanas évtized. Fa­lun nőtt férfi élményvilá­ga a Beredké, átformálásá­nak évedben élhetett egy magyar lakta kis községben. A termelőközösség megfor- málóit eleveníti meg egyik emlékezetes, a „Biliárd né­Tavaszi Szúdy hány hős emlékének” cí­mű elbeszélésében. Nem­csak a fizikai munka ter­mészetét ismeri, a kétke­ziek lelkét is, a gépen ülő mai fiatalok érzékenységét és világképét is. Izgatja a faluból elkerülő és idővel oda visszatérő emberek tu­data, konfliktusa. Az össze­ütközést keresd meg, fejti ki, írja meg legtöbb írásá­ban. Nem modemhedik: ír jószerint anekdotát is, de ugyanakkora terjedelemben súlyos epikát is (Amikor harckocsis voltam.., Vihar előtt). A „Türelem” című elbeszélésének formai meg­oldása a „Fekete szél” an­tológiában jobban tetszett. Nem volt célunk az elem­zés. Inkább figyelemkeltés egy induló elbeszélő érde­kében, aki mutálásait/ vad. hajtásait elhagyni, a kort és a többi embert ábrázoló jelentékeny művet megal­kotni csakis az olvasói oda­figyelés, érdeklődés napsü­tése mellett Iw'sz képes. Er­re pedig e kötet java írásai jogán igényt tarthat Varga Imre Újdonságok, űj kiadások A Kossuth Könyvkiadó újdonságai között szerepel a Kommunista Intemaoio­elégia Séxce nálé válogatott dokumentu­mai című kötet, amely a két világháború közötti idő­szak legfontosabb kérdései­ben hozott kommunista ál­lásfoglalásokat, határozato­kat ismerteti. A moderniz­mus című tanulmánykötet vázolja a XX. század leg­fontosabb . avantgardista- modernista képzőművészeti irányzatait, áramlatait. A marxista valláselmélet ge­nezise a címe a lengyel Zdzislaw J. Czameoki köny­vének, melyben a marxista valláselmélet eszmei előz­ményeit tekinti át. A szin­tén lengyel Jan Wierusz Kowalski olvasmányos könyve, a Szerzetesek, egy­házak, társadalom a vallás- történet egy kevésbé is­mert területéről tájékoztat. Az Európa Könyvkiadó jelentette meg Norbert Fryd: Mexikó császárnéja című regényét, a pozsonyi Madách Kiadóval közös gondozásban. Makszim Gor­kij elbeszélésedből készült válogatás a Diákkönyvtár­ban jelent meg Malva cím­mel. Az Erőpróba Annie Guéhenno visszaemlékezé­seit tartalmazza. A Modem Könyvtár sorozat új köte­te Malcolm Bradbury: Embert enni nem való cí­mű regénye A magyar— szovjet közös kiadás kere­tében, az ungvári Kárpáti Kiadóval együttes gondo­zásban adták ki Olesz Hon- csar Emberék és fegyvere­sek című regényét. A Népek meséi sorozat legújabb kö­tete román népmesékből tartalmaz egy csokorra va­lót, címe Szegény ember, okos leánya. Ismét megjelent Kertész Ákos regénye (melyből nagy sikerű film is készült), a Makra. A Darvas József munkái sorozatban látott napvilágot az író legújabb kötete, mely tartalmazza A térképen nem található cí­mű esszét, továbbá a Pity­pang, a Részeg eső és a Hunyadi című drámáit is. Az Olcsó Könyvtár köte­teként látott napvilágot Henry de Montherlant Agg­legények című regénye, melyet Illyés Gyula fordí­tott és Illés Endre látott el utószóval. Palotai Erzsi visszaemlékezéseit tartal­mazza a Költők, versek, ta­lálkozások című kötet. Űj nap virít az égen Űj levél leng az ágon Űj kedv pezsdíti vérem Győzködni a halálon Érzem hogy minden újul Kiáltom mániával Magam áltatva rútul Csalárd szómágiával \ Üj nap virít az égen Űj levél leng dz ágon Minden újul csak én nem Csak én nem a világon Gyürűm tengerbe hullott Egy hal tán visszahozza Ifjú időm elmúlott Vissza semmi se hozza, Alexin Ändof SZÍNÉSZ, JELMEZ NÉLKÜL Interjú Ats Gyulával Katona József Bánk bán­jának címszerepét Ats Gyu­la eddigi pályafutása során harmadszor vitte színpadra. Beszélgetésünk alkalmával erre az érdekés sorozatra igy emlékezett: —- Pályáim kezdetén a Dé­ryné Színházban találkoz­tam először Bánk figurá­jával — mondta Áts Gyula. — Stúdióelőadásként egy sajátos kísérlettel próbál­koztunk: jelmez és díszletek nélkül, oratóriumszerűen adtuk elő Katona Józsefre, mekművét. Később, a kecs­keméti színházban osztot­ták rám Bánk szerepét. Akkor „országos rekordot” állítottam fel; egyfolytában 44-szer játszottam nemzeti drámánk főhősét. A szarep- pel való harmadik találko­zásom azt is jelentette, hogy megdöntöttem saját csúcso­mat: most hatvanszor ját­szottuk a Bánk bánt. “ Milyen érzés újra visszakapni a korábban színpadra vitt szerepet? — Amikor az ember egy jelentős szerepet játszik, akkor napközben seim tud szabadulni a figura hatásá­tól. Azután, ha utoljára el­játszotta az alakot, akkor egy furcsa üresség marad csupán. Mintha egy kicsit a színész is meghalna, ami. kor elcsattan az utolsó taps. Ha sikere volt, azt sajnálja, hogy ennek imxnán már vé­ge, ha valamit nem jól csi­nált, akikor azért szomor- kodhat, mert többé nem lesz alkalma a javításra Aztán, ha úgy hozza a sors, hogy évek múlva, egy má­sik színházban ismét élet­re keltheti kedvenc hősét, akkor káderül, hogy nem is olyan egyszerű a feladat. Mert az alap, a leírt drá­ma mindenütt azonos ugyan, de változóak a part­nerek, más a rendezői fel­fogás és az sem biztos, hogy amit egyszer jól csináltam, az évek múlva ismét meg­felelő lesz. Arról nem is beszélve, hogy a publikum is állandóan változik! — A Békés megyei kö­zönség hogyan fogadta a mostani Bánk-előadást? — Remélem nem téve­dek, 'ha azt hiszem, hogy sikerünk volt. Nem szere­tem a nagy szavakat, de felemelő érzés arra gondol­ni, hogy különösen a táj- előadásokon nagyon sok ember általunk ismerkedett meg Katona József drámá­iéval. Ezek a nézők meg­érdemelnék, hogy némely kultúrotthonban a művé­szethez méltóbb körülmé­nyek közt játszhassunk. Igaz, van olyan vélemény, hogy egy hordó tetején is lehet színházat csinálni, de szerintem a színházi han­gulathoz hozzátartozik a látvány hatása is. A lát­vány hiányát mindig a mondanivaló , sínyli meg. Hiszen egy 3x3 méteres „színpadra” nem hogy a díszleteket, nem lehet elhe­lyezni, de néha még a sze­replők se férnek be mind­nyájan. Az is előfordult például, hogy amikor indu­latai hevében Petur bán kirántotta kardját, akkor a penge beleakadt az ala­csony menyezetbe... A szí­nészek munkakörülményei­ről, némely zsúfolt öltöző­ről jobb nem is beszélni. Lehet, hogy ezek apróság­nak tűnnek, pedig nagyon lényeges dolgok. Nem tu­dom, nem volna-e célsze­rűbb, ha az ilyen helyek­ről autóbusszal behoznák a közönséget Békéscsabára, ahol igazi színházi környe­zetben láthatnák az elő­adásokat. — A Bánk után milyen feladatok várnak Ats Gyu­lára? — Fogalmam sincs! A közeljövőben Budapestre utazom, ahol a filmgyárban szinkronizálunk. Viszonylag gyakran szerepelek a rádió­ban is, bár a fővárosi ren­dezőknek olyan vélemé­nyük van, hogy a vidéki színészekkel pagyom nehéz együtt dolgozni. Ez sokszor igaz is! Legutóbb például egy szinkron-szerepet kel­lett visszaadnom, mert táv­iratot kaptam Békéscsabá­ról: azonnal jelentkezzek a színháznál! Lóhalálban utazom haza, s itthon ki­derült, hogy mértéket akar­nak venni Bánk készülő csizmájához. Nekem egy hatezer forintos szerződést kellett azért felbontanom, mert senki sem gondolt ar­ra, hogy előkeresse a szín­háznál meglevő méreteimet. S a dolog komédiája az, hogy egyedül az én csiz­mám lett végül is használ­hatatlan ... — Tehát idézhetjük Bánk szavait: „csak buzogj vér, buzogj!”? — Igen, úgy látszik, Ka­tona József gondolatai ma is érvényesek. Ennek elle­nére nem vagyok kiábrán­dult ember, csupán véle­ményem van némely do­logról. Jó lenne például, ha többet találkozhatnánk szín­házon kívül is a közönség­gel. Szívesen járnánk gyak. rabban üzemekbe, szocia­lista brigádokhoz, mert ér­dekel bennünket a közön­ség véleménye. Életre való kezdeményezés volt, hogy az Előre sportolóival közös programokat csináltunk, de ezt hasznos volna tovább szélesíteni. Szükséges len­ne, hogy a színészek rend­szeresen sportoljanak, nem versenyszerűen „csak” a szebb mozgás, a jobb kon­díció érdekében. Én például vasakat hurcoltam haza, azokat emelgetem, de más rendszeres mozgásra nincs lehetőség. Pedig nagyon hiányzik a sport, hiszen egykor versenyszerűen úsz­tam és 36-szor válogatott is voltam a vízilabda „aranycsapatban”. A Sza­badság Tsz lovaglási alkal­mat biztosított nekünk, de a színháznak arra már nincs autója, hogy a szí­nészeket elvigye a helyszín­re. Egy időben itt Békés­csabán is próbálkoztunk a színészek továbbképzésével. Nagyon hasznosak voltak a beszéd technikai órák, kár hogy abbamaradt a kezde­ményezés .., Sokan azt mondják, hogy a fiatal szí­nészek nem szeretnék vi­dékre menni, és ha már muszáj, akkor csaik azt né­zik, hogy hány kilométerre van a színház Budapesttől. Szerintem nem igaz, hogy ilyenek a mai fiatalok. Azt hiszem, egy izgalmas fel­adatokat biztosító, jó szín­házért még Kamcsatkára is elmennének. Itt, Békéscsabán tehetsé­ges rendező- és színészgár­da van kialakulóban. Olyan együttes, amply még na­gyon sok élményt adhat a megye színházat szerető közönségének. Andó% Tlteoir Ats Gyula Németh László: Villámfénynél című drámá­jában

Next

/
Oldalképek
Tartalom