Békés Megyei Népújság, 1975. március (30. évfolyam, 51-76. szám)

1975-03-22 / 69. szám

Építsük, szépítsük városunkat” Békéscsabán a városi tanács meghirdette az idei „Építsük, •zépítsük városunkat”-mozgal- mat. A témáról e lap hasábjain már irtunk, s most eredmények* ról is hírt adhatunk. E rovat* hoz egymás után érkeznek le­velek, amelyek arról tanúskod­nak, hogy a város lakossága szívügyének tekinti a tisztaságot és csatlakozik a tanács felhí­vásához. Jelzések érkeznek olyan he­lyekről, ahol már szépek, tisz­ták az utcák, ugyanakkor írnak szemlélőkről, rendellenességről is. Bánszkl János igazi lokálpat­rióta, aki minden évben sok se­gítséget nyújt a városi tanács­nak azzal, hogy buzdítja a la­kosságot, észrevételeit, javasla­tait eljuttatja az illetékesekhez. Most egy körutat tett a külön­böző utcákban és a kővetkező­ket állapította meg: példás tisz­taságot tapasztalt a Bánát utca 10—20-as számú házáig terjedő szakaszon. Ezenkívül a Kölcsey utca l-es és a Dózsa György út 15-ös ház előtt. Viszont sok he­lyen nagy a szemét, sok a hul-i ladék, kidobálják az árkokba, és azokat nem takarítják. A Gyu­lai út 30-as ház előtt olyan sze­metes az árok, hogy ez már minden járókelőnek feltűnik. Pedig itt fűszerüzlet is van, te­hát még jobban vigyázni kelle­ne » tisztaságra. A Kórház ut­cában a sportszékház előtti árok Is tele van papírhulladékkal. Szemetes a Dózsa György úton a Toldi borozó környéke, a Kun Béla út 1—3. szakasza és a Baj­za út néhány háza előtti rész. Szelezsán Péterné levelét még hatan írták alá, jelezve, hogy nemcsak levélírónk véleménye es, hanem több ott lakóé is. A Kun "Séta u. 14-es szám köze­lében az Illetékesek minden őv­A spárga nem ropogós Erről győzött meg bennünket jtrl Mátyás békéscsabai le- élírónk, aki bizonyítékul el* üldte azt a spárgát is, amely gy ropogós ostyába volt bele­jtve. Az ostyát a Békés megyei 'anács 4-es számú Sütőipari rállalatának battonyai üzeme észíti. Rajta van a csomagolá- >n is. Ez a sütemény igen özkedvelt, ezt tartotta róla le- élirónk is, azonban mióta a párgát megtalálta benne, bi- ony kellemetlen érzései támad­ót, „Tudom, hogy csak véletlen z egész — írja —, da talán na. yobb gondot kellene fordítani rendre és a tisztaságra. Nem udom elképzelni, hogy ha azt , lisztet, amiből az ostyát ké- zjtik átszitálják, hogyan ke- ülhet bele egy spárga. Már ar- a nem is merek gondolni, hogy ‘setieg a köménymag helyett /aláírni mást találok. Kérem, tagyobb gondossággal járjanak ■1 az itt dolgozók, mert font­ák az egyébként kiváló termék lirnevét,” ben kiásatják a csapadékelve­zető csatornái, de az árok men­tén nem takarítják el a KidobáJt iszapot, sarat. Ez természetesen ott bűz'ik heteken, hónapokon keresztül. Ráadásul pockok ta­nyájává is válik. Hiába fordul­tak a tanácshoz több alkalom­mal, kérésük nem nyert elinté­zést. Egy Franklin utcai olvasónk arról tesz említést, hogy a Franklin és az Ágoston utca sar­kihoz kihordják a szemetet, a különféle hulladékot, és a köz- tisztasági vállalat dolgozói nem gondoskodnak az elszállításáról. Van a közelben egy italmérés Is, ahová sajnos nem épí lettek mel­lékhelyiséget, így sokszor a ré­szegek a járókelők megbotrin- koztatására végzik el ,,folyó­ügyeiket”. Jó lenne, ha minél hamarabb intézkednének az Il­letékesek, hiszen ez is a város tisztaságához tartozik. Petri Mátyás az Árpád so-on levő szoborsétány jelenlegi álla­potát kifogásolja. Az emberek örültek annak, hogy végre el­készült a sokszor ígért szobor- sétány, amely a város egyik hangulatos korzója lehelne. Azonban most felháborítja a la­kókat, hogy teljesen felülírták a gázvezeték lefektetése miatt. Azt kérdezi olvasónk, vajon nincs aki összehangolja az ilyen munkákat? Nem első eset, hogy valami elkészül, a városi ta­nács komoly összegeket fordí­tott rá, és más vállalat tönkre­teszi. „így aztán — írja Petri Mátyás — hiába szeretjük váro­sunkat és hiába jelenik meg a felhívás a tisztaságért és a ren­dért, ha éppen Ilyen nagy mun­kákat nem hangolnak össze.” Az újabb dicséreteket és ész­revételeket szívesen fogadjuk. asfMSMiMga.gMMgBMSMsssssMsss.sfs«. ■—'T'—»T——lTfC**M8MI»f na—B»ail»fBWiiMMUBB|imiHJl_CijmiWLILaaB>»M Akik megszegik a szocialista együttélés szabályait mm törődve a pihenni vágyók kai. Levélírónk szerint hiba, hogy nincs házmester, aki meg­fékezné a rendbontókat. Ír a tisztaságról Is, ami ugyancsak kifogásolható ezen a lakótele­pein, illetve néhány házban és környékén. Márpedig a tiszta­ságra éppen olyan szükség van, mint a csendre, s ehhez egy kis jóindulat kell, éppen úgy, mint a szocialista együttélés­hez. Annyi szükséges, hogy sep­rűt fogjanak és takarítsanak a saját lakásuk környékén. Vé­gül azt is kifogásolja levélírónk, hogy a lakótelepnek nincs köz- tisztasági embere, mert aki volt, nyugdíjba ment, s azóta a Ker­tészeti és Köztisztasági Vállalat nem alkalmaz ezen a részen másikat. Békéscsabáról, az Achim L. András lakótelep M/17, illetve 18-as épületből érkezett egy hosszú levél szerkesztőségünk­höz. Írója — bár aláírta — azt kéri, ne közöljük a nevét, hi­szen vannak rosszindulatú em­berek, akik amiatt, hogy az új­sághoz fordult, esetleg megró­Mi as igazság;? Földes! Rudolf békéscsabai ol- | vasónk március 9-én, vasárnap j a Kulich Gyula lakótelepi ABC- áruházban úgy kilogrammos gyá­ri csomagolású Túra ömlesztett sajtol vásárolt. Meglepetésére az | elárusító 26,40 forintot blokkolt, holott a feliraton a következő szerepelt: tiszta súly i Kg, ára 84 forint. Szerinte a feltiin‘eteít I súly és az ár hiteles. Ezt kötc- | les elfogadni, mert ezért a gyár- I tó cég vállalta a felelősséget. De j ha ezt nézzük. Illetve tapasztal­juk, akkor az előre kiszerelt áru­féleségeket, mindig le kell mér­ni, nehogy véletlenül többet szá­moljanak Olvasónk nem érti, hogy lehet az 1 kilogrammes sújt l kiló 10 deka. Nem azért a 2,40 forintért emel szót, hanem azért, hogy az ilyen kis eseteken nem szabad átsiklani. Bizonyságul csatolta a sajt címkéjét is és az éladó által írt blokkot. Feltételezzük, hogy az eladó jól számolt, hiszen a gyártás óta változott a sajt ára. Mindeneset­re az ABC-áruház vezetőjére bízzuk az ügy kivizsgálását. SzületÉmafLi iidoszLei A tevéi írója nem kívánja magát megnevezni, de arra kér bennünket, közöljük, hiszen na­Enyhítik a zsúfoltságot Két levél Is érkezett Mezőberény- böl azonos témával. Dr. Makai Gyű- la és Sz, M. a buszok zsúfoltságá­val foglalkozik és azzal, hogy kü­lönösen a reggeli érákban sokan le­maradnak a Békéscsaba felé köz­iekedé járatokról. A Volán >. számú Vállalata mindkét levél tartalmát és jogosságát kivizsgálta, azt he­lyén valónak tartotta. Közölte, hogy a zsúfoltság csökkentésére reggel T.3g érakor egy csuklós autóbuszt Indít Me ébcfénybíl, a gyógyszer* tártól Békéscsabára. Ez elegendő ahhoz, hogy biztosítsa az utasok kulturált utazását. A szövetkezeti bolttól azért nem Indítja, mert itt nincs biztosítva a kocsi fordulása. Ez természetesen a lényegen nem változtat, hiszen a* Itt levő utaso­kat is föl tudja venni az újonnan beállított csuklós autóbusz. Remél­jük, levélíróink teljes megelégedéa- sel veszik tudomásul ezt az Intéz­kedést. gyón kedves figyelmességről van szó. Levélírónk négy gyerme­ket nevelt fel, akik felnőttekké váltak és most már az első uno­ka is megszületett. A nagyszü­lők boldogok és szeretik az uno­kát, aki éppen a napokban lett egyéves. A születésnapot meg is ünnepelték. S ekekor jött a meglepetés. Lacika pontosan a születésnapján — nem egy nap­pal előtte vagy utána — egy kedves. ízléses üdvözlőlapot ka­pott a Társadalmi Ünnepségeket és Szertartásokat Szervező Iro­dától. Levélírónk a következők­kel fejezi be sorait. „Jó érzés tudni, hogy nem va-. gyünk egyedül. Nagy társadal­munkban van egy olyan szerv, amelynek dolgozói ilyen apró­ságra is gondolnak. Nagyon szép dolog ez. Nem akarom megkö­szönni. mert nem azért tették. Csupán hangot akartam adni azok nevében is. akik hasonló örömben részesülnek az iroda részéről. ják vagy ki gúnyolják. Pedig tu­lajdonképpen közérdekű témáról ír, mégpedig a szocialista együttélés szabályairól. Azt kér­dezi levelében, mit tegyenek a csendet és nyugalmat kívánó lakók azokkal szemben, akik tönkreteszik a gondosan rend­be hozott parkot, kitépik a vi­rágokat, letiporják a bokrokat, összetörik a _ lámpákat és így tovább, Erre a sorsra jutottak a lakótelep 17-, 18- és 19-es épü­let előtt felállított szönyegpo- rolók is. A betonoszlopokat ösz- szetörték, a vascsövek pedig az éjszaka leple alatt eltűntek. Ez már régebben történt, azóta sincs hol porolni a szőnyegeket. Van áld aztán az erkélyen ráz­za ki a porrongyot, szőnyeget és nem gondol arra, hogy az alat­ta levő lakó vallja kárát A másik téma a hamgosko- dásról szól. Vannak emberek, akik teljes hangerőre kapcsol­ják a rádiót, televíziót, vagy esite 10 óra után is barkácsol­nak, gyalulnak, kalapálnak, mit A Szerkesszen velünk rovatot összeállított» Kasnyik Judit Szerkesztői üzenetek Vésztő, szociális otthon nődolgo- zól. A témával sajnos, nem áll mó­dunkban foglalkozni, mivel nem írták alá — kérjük, közöljék ne­vükét és elmükét, hogy kivizsgálás végett átadhassuk az Illetékesek­nek. Ifj. Bak Jánosné, Gyoma. neveiét eljuttatjuk a helyi tanácshoz. A válaszról a kivizsgálás után érte­sítjük. Matyelka Mihály, Békéscsaba. A problémán ml is csak úgy tudunk segíteni, ha. levelét eljuttatjuk a postához, s mivel a vizsgálat bizo­nyára hosszabb Időt vesz Igénybe. Így kérjük szíves türelmét. Többeknek. Az utóbbi időkben Ismét sokan Írnak hozzánk közér­dekű és egyént problémákról név­telenül. Kérjük levélírónkat, min­den esetben írják alá nevüket, s amennyiben nem kívánják magukat megnevezni, úgy jelezzék' írásuk­ban, hogy a nyilvánosság előtt nem akarnak szerepelni. Ezt a kérést ml,' mindenkor tiszteletben tartjuk. Pe az esetek kivizsgálásához feltét­lenül szükséges — ez munkánkat könnyíti —■ hogy tudjuk a levél­író nevét és címét. CXfit eílKWrCr ■'fei/fdaoc.­9 1975. MÁRCIUS 22. a parkosításról Az olvasó kérdez rovatban gyakran elhangzik olyan kérdés amely sürgető feladata is egy­ben egy-egy vállalatnak, Intéz­ménynek. Sajnos az sem ritka, hogy az intézkedés elmarad, no „természeesen” ebben soha nem a kérdezett a hibás, hanem va­laki más... D. I.-né Békéscsaba, Kazinczy utca 3. szám alatt lakó olvasónk kérdésével — nagy örömünkre — nem jártunk így. D. I -né azt kérdezte levelében, miért nem parkosítják az ör utcai háztöm­bök előtt az utat? Az itt lakók nagyon örülnének, ha kinézve az ablakon fákat, bokrokat és nem csak a kopár utcát látnák. A kérdéssel felkerestük a vá­rosi tanács műszaki osztályát, ahol elmondták, hogy: „A panasz bizonyára nem a napokban íródott, mivel Békés­csabának ezt a területét néhány napja elláttuk örökzöld növé­nyekkel, díszfákkal és díszcser­jékkel egyaránt. A lakosság va­lóban nagyon várta ezt az In­tézkedést, hiszen szombatjukat és vasárnapjukat társadalmi munkával töltötték. A számuk­ra biztosított csemetéket, növé­nyeket elültették, munkájukat ezúton is köszönjük. Reméljük, sok örörnet szerez majd az így létrehozott zöld környezet.” * * * Továbbra is várjuk olvasóink köz'r'le’-lődésre számot tartó kérdéseit, amelyeket ezeken a hasábokon közlünk az Illetéke­sek válaszaival együtt.

Next

/
Oldalképek
Tartalom