Békés Megyei Népújság, 1975. február (30. évfolyam, 27-50. szám)

1975-02-15 / 39. szám

TV-JEGYZET a szovjet fórumról Fontos vizsgálatok a Békés megyei Főügyészség első félévi munkaprogramjában Beszélgetés dr. Oláh László megyei főügyésszel Dátumok, évfordulók és ese-i menyek egész sora tette a csü-l törtöiki esteire időszerűvé, aktuá-| lissá a szovjet fórumot. A hír­adóban Nagy-Britannia minisz­terelnökének látogatásáról kap­tunk. tudósítást, e napokban ün­nepli fővárosunk három évtize­des szabadságát, és ugyancsak harminc éve él -a két nép egyre bővülő, erősödő kapcsolata is. E kapocs szorosabbra fonását szolgálta ez a fórum, s valljuk meg már az elején: kitűnően. Igaz, azért akadtak technikai hibák, de a Szovjetunióból ér­kezett nyolc vendég kérdéseink­re adott válaszaival feledtetni tudták a szinkrontolmács pon­gyolaságait, kisebb tévedéseit. Azt hiszem, ebben a fórum­Megyénk legfiatalabb városá­ban, Békésen a városi tanács vb legutóbbi ülésén egyebek között megtárgyalták a lakosság vízel­látási problémáit. Jelenleg Bé­késen a napi vízszolgáltatás 800 ezer köbméter. Az Országos Vízügyi Hivatal felmérése sze­rint ebben az évben a vízigény eléri a négyezer köbmétert. A fejlesztésit ilyen gyorsított ütem­ben nem tudják megvalósítani, de arra törekszenek, hogy minél gyorsabban enyhítsenek a víz­ellátási gondokon. Az elkövetkező években a Bé­kési városi Tanács. a békési Víz- és Csatornamű Társulat, a Békés megyei Víz- és Csator­namű Vállalat anyagi erőforrá­saiból összesen 12 millió forintos költséggel olyannyira fejlesztik a vízműhálózatot, hogy a napi kapacitást legalább 3 500 köb­méterre emeljék. Ehhez a váro­si tanács költségvetéséből mint­egy 4 millió forint hozzájárulás­ra lesz szükség. A tanács vb ezzel a költséggel egyetért. Olyan határozatot hoztak a vb legutóbbi ülésén, hogy a leg­közelebbi városi tanácsülésnek elfogadásra ajánlják a négymil­lió forintos vízhálózat-fejleszté­si költséget. Megyénk legfiatalabb városá­ban ezzel nem oldódik meg teí­MHnss3nMBsMianHHHtnnHsanH««ii rémből, és a mindenfelől kere- pelő-csattogó lövöldözésben el­szaladt a legközelebbi házig. Nyitva az ajtó, betörve az ab­lakok, sehol egy lélek — meg­kereste a pincelejárót, bedö­römbölt, és a halálra rémült lakóktól enni kért. Azóta fél esztendő telt el. Úgyszólván végig a tűzvonal- ban, a fronton, vagy nem sok­kal a front mögött. Hozzászo­kott a lövöldözéshez, a robba­násokhoz, mint az ostorpattog- tatáshoz a kanászok. Közei a front, hát persze, hogy lőnék. Ha az ember óvatos, nemigen mutogatja magát, akkor nehe­zebben éri utol a golyó. Lám, őt még sose érte utol (és nem is a kötél miatt, hiszen csak nemrég sikerült szereznie a kötelet). HaloHak persze vannak, meg sebesültek de hát az vele iár. Van egyáltalán háború meg front, meg ütközet, halottak és sebesültek nélkül? Félt a halottaktól eleín+e. Pediz az. anvia már kikiVrít- ta. amikor Parézsö nagvana meghalt Ahngv elütötte az óra az élfélt. odavezette az onyia a ravatalhoz. meemo+ott^ a bnln-H l-'hát. aztán betakarta a lenedével. — No. most hammd meg. TTa- nand rnee c-ró-oen. kisfiam. Uroffl^tod- töKK«t sose nem félsz a halottól.... No. szé­po-. V* f-o-m El akart szaladni, de az anv­ia erősen fogta. ezv tanodtaf »■ fi ener«.a+o Ä -an®fatt*! si aki­dig biztatta, «Töltette, míg az­ban az elhangzott kérdések és a részletes, sok mindenre külön is kitérő válaszok elsősorban em­berileg hozták, közelebb az „idő­sebb testvért”. Bár világpoliti­kai, gazdasági tájékozottságunk sem elég alapos, bizonyára még kevesebbet tudtunk a fórum előtt a szovjet embert olyany- nyira érdeklő szociál- és műve­lődéspolitikai „apróságok”-ról, amelyek itt, Magyarországon bennünket is érdekelnék. A fórum talán legkedvesebb epizódja volt, amikor a búcsú­szavakban Rufina Nyilán tova színművésznő egy Petőfi-verset mondott él. Es tetszett a műsor feszélyezetlensége, a kimondott szavak, gesztusok nyíltsága. (N. U) jas egészében a lakosság vízel­látási gondja. Ezt véglegesen a regionális vízmű felépítésével zárják le. A regionális vízmű — amely rendkívül magas be­ruházási költséget igényel — csak a VI. ötéves tervben való­sul meg. Természetesen a váro­si tanács addig is — átmeneti megoldással — akar könnyíteni a lakosság vízellátásának gond­jain. Az idén jelentősen bővül a vízvezeték-hálózat Békésen. Az elkövetkező év programja fő­ként a lakásokba való beveze­tés lesz. A megyei tanácstól a város vízellátásának javítására csak az V. ötéves tervben kap Békés felsőbb tanácsi támoga­tást A békési ivóvízhálózat fej­lesztési programjával egyébként az Országos Vízügyi Hivatal, a Körösvidéki Vízügyi Igazgatóság és a megyei tanács tervosztálya, illetve az építési-közlekedési és vízügyi osztálya messzemenőikig egyetért A városi tanácsra há­rul azonban az a nagy feladat, hogy amíg a regionális vízmű felépül, addig is megtalálja a módot árra hogy a város lakos­sága az év minden szakában megfelelő , és jó minőségű víz­hez jusson. tán rászánta magát, s mégha- : rapta a halott nagylábaujját a j lepedőn keresztül. — No, látod, kisfiam. Ugye, : már nem is félsz? — Kérdezte i rögtön az anyja. Bizonytalanul megrázta a • fejét, pedig dehogyisnem félt. j Utána még az ágyban is elfog- ! ta a reszketés: hátha aztán • megbosszulja magát a halott. : (Mert nagyapától nem félne, : de ez már nem a nagyapa, ez • egy halott.) Behúzza a földbe • vagy valami — hall ilyeneket ! az ember. Eltemették Parázsó nagy- ; apát, s elfelejtődött ez a dolog. • Csak a fronton jutott eszébe j megint, hogy őt már kikúrálta j az anyja, nem kellene félnie a • halottól. Az első halottakat Mískol- * con látta. Akkor még nem ér- j te el a várost a front. Csavargóit az utcákon, bä- : mészkodott. Ha eszébe jutott, : figyelte a járókelőket: hátha ; Maeda néniével találkoznék. ! Egy alkalommal a rendőr- : ségre is bevitték. kikérdez- : ték. De mit tehettek vele; ha- • za nem zsuppolhatják, mert a \ falu már a front túlsó oldalán : van. A Magyar Népköztársaság alkotmánya kimondja, hogy az ügyészség feladata gondoskodni a társadalom törvényes rend­jét, az állam biztonságát es függetlenségét sértő vagy ve­szélyeztető minden cselekmény következetes üldözéséről, az ál­lampolgárok jogainak védel­méről. Felügyeletet gyakorol a nyomozás törvényessége fölött, képviseli a vádat a bírósági eljárásban. Az ügyészség közre­működik, hogy az állami, tár­sadalmi és szövetkezeti szer­vek, valamint az állampolgá­rok a törvényeket megtartsák és megtartassák. Törvénysértés esetén fellép a törvényesség védelmében. Erről s a jogpoli- litikai elvek érvényesítéséről, valamint a főügyészség közér­dekű vizsgálatairól kértünk tá­jékoztatást dr. Oláh László Bé­kés megyei főügyésztől; — A főügyészség és az alá­rendelt ügyészségek az 1915. első félévi munkatervben rögzített közérdekű vizsgála­tokat milyen elvek figye­lembevételével végzik? — Szeretném kiemelni, hogy az 1972. évi V. törvény, az ún. ügyészi törvény két megelőző törvényerejű rendelet után, a felszabadulást követően első íz­ben szabályozta törvényben az ügyészség munkáját A tör­vény abból az alkotmányi ren­delkezésből indul ki, hogy a Magyar Népköztársaságban az állam minden szerve és' vala­mennyi állampolgára köteles az alkotmányt és az alkotmányos jogszabályokat megtartani és feladatkörében eljárva megtar­tatni. Az ügyészi törvényben vannak rögzítve azok az el­vek, mezeknek alapján a közérdekű vizsgálatokat lefoly­tatjuk­A főügyészség és a járási, városi ügyészségek közérdekű vizsgálataik során elősegítik a jogszabályok egységes értelme­zését és alkalmazását, növelik a törvények betartásáért való felelősséget az állami, társadal­mi és szövetkezeti szervekben Az ügyészségek a közérdekű vizsgálatok során az Elnöki Tanács 14/1973. sz, határozata értelmében elősegítik, hogy az államigazgatási szervek és a tanácsok a törvényesség szelle­mében működjenek, rendele- teik, határozataik és intézkedé­seik összhangban legyenek a jogszabályokkal. _ Vajon a szocialista törvé­nyesség betartása feletti őr­ködés kizárólag az ügyész feladata? — Az alkotmány rendelkezé­se szerint ilyen „őrködési” jo­ga. illetve kötelessége az ügyészségnek nemhogy kizáró­lagosan. hanem egyáltalán nincs. Az ügyészi törvényességi felügyelet az alkotmányban meghatározott, a szocialista törvényesség érvényesülése ér­dekében kifejtett közreműkö­dési kötelesség teljesítését je­lenti, mely szorosan beletarto­zik a törvényesség szervezeti és eljárásjogi biztosítékainak összefüggő rendszerébe. Az ügyész közreműködési kö­telessége a jogalkalmazás va­lamennyi területén alapvetően azonos, de a feladat megvalósí­tására, rendelkezésére álló jogi eszközök köre — s ennek meg­felelően az ügyész jogállása — az egves jogágak. illetve jog­területek vonatkozásában eltérő. A főügyészség és a járási, városi ügyészségek közérdekű vizsgálataik során figyelembe veszik azokat a különbségeket, amelyek az egyes jogágak, ille­tőleg azokon belüli eljárások sajátosságaiból adódnak, ugyan­akkor azt is ki kell emelni, | során vagy szabálysértési, il­letőleg más államigazgatasi el­járás kerekében történik-e). — A Békés megyei Főügyész­ség ez év első félévében mi­lyen közérdekű vizsgálatokat tart? — Az ügyészségek büntető­jogi tevékenysége keretében vizsgálni fogjuk az őrizetbe­vétel, az előzetes letartóztatás, az ideiglenes kényszergyógyke­#zelés és a lakhelyelhagyási ti­lalomra vonatkozó rendelkezé­sek végrehajtásának törvényes­ségét. A bírósági határozatok meg­alapozottsága érdekében kifej­tett ügyészi tevékenység vizs­gálatának célja annak megál­lapítása, hogy az ügyészi indít­ványok és perorvoslatok meny­nyiben segítették elő a bírósági határozatok tényállásának meg­alapozottságát. Igen sok a gyalogosok sé­relmére. illetve a gépkocsive­zetők által okozott közúti köz­lekedési baleset. Ezért a köz­úti közlekedési balesetek elbí­rálásának vizsgálata közérde­kű feladat. A vizsgálat célja egyrészt annak megállapítása, hogy milyen baleseti okók ját­szanak szerepet a szóban forgó esetekben, másrészt pedig, hogy az ilyen ügyeknek szabálysér­tési, illetve büntető eljárásban történő elbírálása mennyiben felel meg a jogszabályoknak és a jogpolitikai elveknek. A fiatalkorúak ellen folyta­tott, tanácsi hatáskörbe tartozó szabálysértési eljárások törvé­nyességének vizsgálata során azt vizsgáljuk, hogy a tanácsi szabálysértési hatóságok eljá­rásukban betartiák-e a fiatal- korúakra vonatkozó speciális jogszabályi rendelkezéseket. Igen fontosak az általános felügyeleti és a polgári jogi szakág vizsgálatai. Ezen belül különösen a tanácsok végre­hajtó bizottsága titkárainak törvényességi felügyeleti tevé­kenységére vonatkozó vizsgá­latokat. Ennek során azt klán­juk megállapítani, hogy Bé­kés megye városaiban és a me­gyei tanácsnál miként valósul meg a vb-titkár törvényességi felügyeleti tevékenysége. Az államigazgatás területén ugyan­is a vb-titkárok kötelessége, hogy az ügyintézés a törvé­nyességnek megfelelően történ­jék. Az élelmiszeripari ágazathoz tartozó minisztériumi és taná­csi irányítású vállalatoknál a raktári dolgozók leltárfelelős­ségéről szóló jogszabályok vég­rehajtásának törvényességét vizsgáljuk. A vizsgálat célja megállapítani, hogy a társadal­mi tulajdon védelmé érdekében betartják-e a raktári hiányok esetén a jogszabályi rendelke­zéseket. így különösen a fele­lős munkakörök meghatározá­sára, a felelősség érvényesíté­sének határidejére és mértéké­re vonatkozó előírásokat. Az ipari szövetkezetekre vo­natkozó munkavédelmi előírá­sok betartásának törvényességi vizsgálata annak megállapítá­sára irányul, hogy az ipari szö­vetkezeteknél miként tartják be az üzemi balesetek megelőzésé­re és nyilvántartására vonatko­zó jogszabályokat. Érvényesí­tik-e az üzemi baleseteket szen­vedett dolgozók jogos kártérí­tési igényüket? Polgári jogi tevékenységünk során a kisajátítási kártalaní­tási perek gyakorlatának tör­vényességét elemezzük. A vizs­gálat célja annak megállapí­tása, hogy a legutóbbi elem­zés óta eltelt 4 év alatt ho­gyan alakult ebben a percso­portban a bírói gyakorlat, a ki­sajátítási perek milyen új prob­lémákat vetnek fel, miként ér­vényesülnek e perekben a tár­sadalmi és egyéni érdek össz­hangjára vonatkozó jogpoliti­kai elvek. — Az ügyészségi törvényes­ségi felügyelet igen sokirá­nyú. Közismert, hogy az ügyészségeknek vannak ál­landó feladatai. Ezeknek a feladatoknak hogyan tesznek eleget? — Valóban, a törvényességi felügyeleti tevékenységünk igen sokirányú és az ügyészi tör­vény, valamint a végrehajtása tárgyában kiadott legfőbb ügyé­szi utasítások alapján ún. ál­landó feladataink is vannak. Ezek közül csak a legfontosab­bakat és az időszerű feladato­kat emelem ki. Egyik állandó feladatunk annak figyelemmel kísérése, hogy a társadalmi vi­szonyok fejlődése valamely te­rületen jogi szabályozást nem tesz-e szükségessé vagy vala­mely jogszabály nem válik-e elavulttá. Az egyes jogterülete­ken tartott átfogó vizsgálatok során többször észlelünk jogi szabályozást igénylő jelensége­ket, illetőleg megállapíthatjuk, hegy a hatályban levő jogi sza­bályozás nincs összhangban a megváltozott társadalmi viszo­nyokkal. Ilyen esetben előter­jesztést teszünk a legfőbb ügyésznek, hogy megtehesse a szükséges kezdeményezést a megfelelő állami szervnél a hi­ányzó jogi szabályozás kidol­gozására, illetőleg a hatályon levő rendelkezések megváltoz­tatása érdekében. Hasonló okból teszünk előter­jesztést a legfőbb ügyésznek, hogy a jogszabályok egységes értelmezésének biztosítása ér­dekében irányelvek, elvi dön­tések, illetőleg elvi állásfog­lalások kiadását kezdeményez­ze. Az ügyészségek ugyanis részben vizsgálataik, részben az egyedi ügyek intézése során számos esetben állapították meg, hogy a különféle jogal­kalmazó szervek egyes rendel­kezéseket eltérő módon vagy nem a jogszabály céljával, ille­tőleg a jogpolitikai elvekkel ellentétesen értelmeznek, Állandó feladatunk a munka­ügyi döntőbizottságok műkö­désének, valamint a munkavé­delmi előírások betartásának vizsgálata. A jogszabályok meg­sértése esetén a törvényes hely­zet visszaállítására teszünk in­tézkedést. Az időszerű és amellett fo­lyama bosan teljesítendő felada­taink közé tartozik a jogpropa­ganda tevékenység. Az elmúlt évben több mint 250 előadást tartottak ügyészeink megyénk­ben. A jogi ismeretterjesztés nagymértékben hozzájárult a szocialista jogtudat elmélyíté­séhez, a szocialista jogrend lé­nyegének alaposabb megisme­réséhez. Mindez elősegíti a tör­vények tudatos és önkéntes betartását, az egységes szemlé­let kialakítását Éppen ezért na­gyon fontos a jogpropaganda fokozása — fejezte be nyilatko­zatát dr. Oláh László. Magda nénjének se címét, se asszonynevét nem tudta, csak annyit tudott, hogy a férjét • Rezső bácsinak hívják. Ezt az | egyet jól megjegyezte; sosem S hajlott ilyen nevet ezelőtt. Nézegették a könyvekben • Magda nénjét a lányneve sze- > rint. kérdezgették, mikor es- ! küdtek, mikor költözött ide. I (Folytatjuk) * hogy az ügyészi törvény garan­ciális jelentőségűnek tekinti az ügyészi törvényességi felügye­letet az állami szervek olyan döntéseivel kapcsolatban, ame­lyek az állampolgárok alaovető jogait érintik (pl.: az állam­polgárok személyes szabadságá­nak korlátozása, tekintet nélkül arra, bogy ez a büntető eljárás (Serédi) ÉRTESÍTÉS! A gyulai Járási Hivatal egészségügyi osztályának 611/1975. sz, engedélyével Doboz, Gerla, Gyulavári es Sarkad községek határában' strictininnel mérgezést végzünk A mérget érinteni és elvinni életveszélyes és tiloe! A mérgezés 1975. február 15-től május 30-ig tart. DEFAG Gyulai Erdészete. 18377® A lakosság vízellátásáról tárgyalt a békési Városi Tanács V. B.

Next

/
Oldalképek
Tartalom