Békés Megyei Népújság, 1975. január (30. évfolyam, 1-26. szám)

1975-01-31 / 26. szám

A rend és a fegyelem alkotórészei a demokráciának Általában úgy van az ember a panaszokkal, hogy egy ideig magában hordozza. Ami­kor aztán összegyűlnek, vala­milyen formában túlad rajtuk. Természetesen nekem is van panaszlistám, rajta: megalapo­zatlan beruházások, antihumá- nus intézkedések. Olyan embe­rek, akik valamiféle sajátos elv alapján a teljesítményüket ki­zárólag harácsolásra, saját va-, gyonuk növelésére fordítják, olyanok, akik a köz tulajdonát kísérleti modellként kezelik, s olyanok, akik a leg jelentéktele­nebb poszton állva is úgy ér­zik, hogy őket a többi ember fölötti hatalmaskodásra találták ki. Amikor osztályzom a pana­szokat, mindig megkülönböz­tetett figyelmet fordítok azok­ra, amelyek az úgynevezett kis­emberek érdekeit sértik, az életét elkeserítik, hiszen a kis- emióerek közül' való vagyok má­ig is érvényes odatartozással. A másokat ért sérelem, igazságta­lanság mélyen bánt, gyakran keserűséggel tölt el. Amikor egy asszony arról panaszkodik, hogy a 92 forintos téliszalámit 100 forintért számolták fel neki, számomra ez azt jelenti, mint­ha engem személy szerint csap­tak volna be. Amikor az olaj­kút kezelője sokak füle halla­tára azt mondja: „Mit futkos­nak ide állandóan az 5—10 li­teres kannákkal, ahe’yett hogy otthon hordószámra tárolnák az olajat!” Keserűen veszem tu­domásul: ez a kútkezelő nagy­vonalúan nem a kis kannák­ban vásárolt fűtőolaj, hanem az autókba töltött szuperbenzin után ítéli meg az embereket és a társadalmat. Felvetődik az emberben a kérdés: ez az em­ber egyetlen egyszer sem tű­nődött még el afölött, hogy ez az ország mégis csak a kisem­berek országa. AMIKOR annak a vállalat­nak, amelyik a város köz iszta- ságáért felel, egyik felelős be­osztású vezetője kijelenti, hogy a szemétszállító kocsik kapaci­tása nincs kihasználva. Én pe- dik sok társammal együtt sok­lé fordulnak be. Gyorsan elé- bük ment, s amikor összeta­lálkozott velük, közéjük ve­gyült és halkan mondta, ha nem tudhák, a 4-es kockába kell tenni a keresztet. Szentkúti Ernő főjegyző" akkor ért oda, és mogorván rászólt, neki tudnia kell, a szavazóhelyiség környékén nem szabad befolyásolni a választópolgárokat. Varga Ist­ván könnyedén odaszólt an­nak, ő csak annyit mondott, hogy keresztet kell tenni a kockába. Útbaigazítást még mindenkinek adhat, azért van ott. S ha a főjegyző az 5-ösbe teszi a keresztet, más azért teheti a 4-esbe. Ettől még nem szakad le senkinek úgy a szíve, mint akkor este azok a plakátok Faludi Géza keze nyomán. , A főjegyző morogva to­vábbment. Éjfél tájon a társalgó, a kommunisták pártirodája ugyanúgy tömve volt do­hányfüsttel, mint emberek­kel. Nem kígyózott már a füst. egy tagban állt, mint a ködfüggöny; csak akkor moc­cant, ha valaki ajtót nyitott. De ha az ajtó becsukódott, megakadt, mint a forrásban levő vízből ömlő gőz, amikor lefedik. Fáradt, csendes szavak fú­ródtak a tömött füstbe: a sakkozók ösztönösen rakos­szor kénytelen vagyok a kuka mellé kiönteni a szemetet, mert azt nem ürítik rendszeresen. Amikor egy cipőipari szakem­ber arról nyilatkozik, hogy a cipők korszerűek, jók, s a fel­adat inkább az, hogy harcot in­dítsanak a vásárlók jogtalan reklamációi ellen. Mennyivel joblb lenne, ha inkább olyan lábbelik gyártásával, forgalma­zásával próbálkoznának, ame­lyeket a vevő dicsér és nem reklamál. Mert hiába akar va­laki nyugodtan együtt haladni a cipőipar fejlődésével, ha a „fejlett” lábbelije menet közben leesik a lábáról. S egyáltalán, mit gondolnak, mit éreznek az emberek egy ilyen kijelentés után? És az sem vidámít fel egy csöppet sem, hogy az üz­letekben alig lehet például ol­csó bakfisruhákat, télikabáto­kat felkutatni, ellenben 3000 forintért minden áruháziban be­szerezhetők. Mondom, szándé­kosan kisebb jelentőségű dol­gokat soroltam fel, csak úgy kapásból. Azért, mert a na­gyobb jelentőségű ügyekben nem érzem magam illetékesnek, hogy nyilvánosan elítélek vala­mit vagy esetleg felmentsek. De arra, állampolgári minőségem­nél fogva Uletékesnek érzem magam, hogy ne nyugodjak be­le a közösség érdekeit sértő ha­nyagságokba, olyan magatartá­sokba, amelyek nemcsak hogy teljesen idegenek ennek a tár­sadalomnak az eszméitől, de a társadalomnak a maga türelmes és humánus eszközeivel, komo­lyan küzdenie kell a burjánzá­suk ellen. A munkahelyen, társaságban, az utcán sokszor szó esik a fen­tebb emlegetett felelőtlenségek­ről, fegyelmezetlenségekről. — Hát ez elkerülhetetlen. — mondta egyik ismerősöm, amikor szóba hoztam neki a dolgot, s bólogatott hozzá. A hangsúlyt, vagyis amit különö­sen hangoztatni akart, a bólo- gatásra helyezte: szomorúan, elkedvetlenedve, s talán bele­törődve is. Nem tudtam vele egyetérteni. Miért elkerülhetetlen egy tel­gatták a figurákat, s minden- i ki megrebbent, amikor Ba-! ráth Károly hangja felcsat-S tant. . — Lányok, fiúk, ének! El j ne aludjunk! Pisztolytáskáját, a ruha- • fogasra akasztotta, majd né- • hányán összeverődtek és • nemsokára velük énekelt • mindenki: „...Hej, te bún-■ kócska, te drága, Hej, te ele- ; ven fa gircses-görcsös ága, te ; drága, segíts most!” Csak Varga Istvánnak nem : mozdul az ajka. Figyelte a: nagy faliórát. Leste, mikor S érkezik már a futár az össze- ■ sített választási eredmények- * kel. Az aggasztotta, hogy a : legközelebbi tanyai körzet- • ben, ahonnan bevitték az ur- : nát, mielőtt eljött a község- ■ házáról, a kommunista és a ■ parasztpárt kevés szavazatot: kapott, a szociáldemokraták • alig, a választók zöme a kis- : gazdapártra szavazott. A Pá- : zsithoz tartozó körzet kitett • magáért, alig kapott voksot a : kisgazdapárt. De hát majd az • összes körzet együtt mutat- > ja meg teljesen a helyzetet, s Ösztönösen kopogott ujjaival ■ az előtte fekvő falutérképen. ■ Vajon mi lehet Kurtasoron? : Azt a környéket húsz- és ÓL : venheldasok lakják és néhány • zsírosgazda. (Folytatjuk) S jesébb emberi életre, igazságra és boldogságra törekvő társada­lomban? Az eszme klasszikusai soha nem írtak arról, hogy a szocialista társadalom építésén egy idő eltelte után hanyagul, felületesen, önző módon és fe­gyelmezetlenül kell dolgozni. Ugyanakkor figyelmeztetnek ezek a munkák arra, hogy a demokrácia olyan politikai rendszer, ahol a hatalom a nép kezében van, ami rendet és fe­gyelmet is jelent. A társadalom fejlesztésében elért eredmé­nyekről mostanában kissé pi­rulva beszélünk és több figyel­met szentelünk a panaszlisták­ra. A két jelenség között összé- függés van. Az eredmény közös teljesítményünk, teljesen feles­leges hallgatni róluk, de az eredmények jogos emlegetése közben látni kell: az eredmény furcsa módon az em'oerek egy részében új és új igényeket, türelmetlenségeket szül mások­kal szemben, másrészt mi ma­gunk pedig hajlamosak lettünk a könnyelműségekre, a fegyel­mezetlenségekre, kényelmesség­re. Pedig a társadalmi és az egyéni boldogulás nem a pa­naszlistákkal egyenes arányban, párhuzamosan valósul meg, ha­nem a pontosabb, fegyelmezet- tebh, jobb minőségű munkával. Mgrt rend és fegyelem nélkül nem lehet értelmesen dolgozni. Vonatkozik ez a nagy beruhá­zásokra éppen úgy, mint a fű­tőolaj-szállításra, s a kútkeze­lőkre, a cipők minőségére, a szemétszállítás jobb megszerve­zésére, vagy annak a pontos és lelkiismeretes kereskedelmi fel­mérésére, hogy körülbelül mennyire van szükség a 3 ezer forintos, és mennyi kell az en­nél háromszor olcsóbb bakfis télikabátból. KULCSKÉRDÉSNEK érzem a rend és a fegyelem állapotát. Az emberben, a munkahelyen, a társadalomban. A rend és a fegyelem alkotó részei a de­mokráciának, nem pedig vala­miféle szólam. A nagy munkák rendje és fegyelme az egyes emberek magatartására épül, ami szerintem azt jelenti, hogy az embernek a saját munkájá­ban, sőt, nyugodtan mondha­tom: az egész életében érdem­ben kellene fegyelmezettnek lennie, s maga körül érdemben kellene rendet és tisztességet követelnie. Sok mindent hall, tapasztal az ember. Egyik vidé­ki utam akalmával a termelő- szövetkezet traktorosa rezignál­ton jegyezte meg, hogy az el­nöknél már nem azt számolják, hogy hányszor jelenik meg it­tasan a munkahelyén, hanem azt: hány alkalommal ül józa­nul az íróasztala mögé. Vajon hogyan tart rendet és fegyel­met ez a vezető saját gazdasá­gában, s arra is kíváncsi vol­nék, meddig marad a tsz élén? A rend és a fegyelem magá­ban foglalja a rendetlenséggel, a fegyelmezetlenséggel szemloe- ni egyértelmű magatartást. Aki nem a kialakult és megkívánt normák szerint él és dolgozik, aki mások, a társadalom rová­sára mesterkedik, azt valami módon felelősségre kell vonni. Nem fejek vételéről van itt szó, hanem a vállalt dolgok megkövete'éséről. Én valahogy úgy vagyok vele, hogy ezek a panaszlisták szoros összefüg­gésben vannak azzal a fontos­sági sorrenddel, amit az ember a dolgai között kialakít. EZ A SORREND, a céljaink, sorsunk, képességeink, esetleg szerencsénk szerint alakul ki, de ebben a munka, a ránk sza­bott, s vállalt feladat soha nem kulloghat a hátsó sorokban. Seres Sándor 5 1975. JANUÁR 3L Több fény Tovább tart Békéscsabán, a Gyulai úti közvilágítás rekonst­rukciója. Az ostornyeles lámpákat az út szélesítése miatt a járdához közelebb teszik és az eddigi kétszer 125-ös higany­gőzlámpákat kétszer 400 wattosra cserélik ki. Az István ki­rály tér torkolatában kiépítendő villanyrendőr területén pe­dig kétszer 1000 wattos izzók világítanak majd az ostornye­les oszlopokon. Ezen a környéken éjszaka is nappali fény­ben fog ragyogni a város (Fotó: Demcny) Tárgyalóteremből Rablás és garázdaság miatt került a vádlottak padjára A napokban tárgyalta a bé­késcsabai Városi Bíróság Lin- gurár Sándor Békéscsaba, Ta­nya 1922/2. szám alatti lakos bűnügyét. A vádlott volt már büntetve. Legutóbb testi sértés vétsége miatt a Kecskeméti Járásbíróság egyévi szabadság- vesztésre ítélte. A vádlott a bűncselekményt ittas állapot­ban követte eL Szabadulása után sem változtatott kötekedő magatartásán és italoz i élet­módján. A múlt év szeptember 12- én Békéscsabán, az Arany János utcai italboltban italo­zott. Az esti órákban az ital­boltból távozó J. Károlyba kötött bele. Kérte, hogy adja át a karóráját. A sértett szép szó­val csendesítette. A vádlott er­re arcul ütötte, mégpedig olyan erővel, hogy J. Károly a földre esett és elvesztette esz­méletét. Ezután se szó se be­széd, lecsatolta a karjáról az órát és eltávozott. Ugyancsak a múlt év október 6-án este az Arany utcai ital­boltban újabb bűncselekményt követett el. K. Pált minden ok nélkül megütötte. Az ütés erős volt. A sértett megszédült és a bal alsó állcsontja megrepedt. Lingurár ekkor is ittas volt. Október 11-én délután ismét betért az Arany János utcai italboltba. Italozás közben be­lekötött L. Jánosba. Majd mi­kor az eltávozott az italboltból, utánament L. János éppen fel akart ülni a kerékpárjára, a vádlott hozzászaladt és arcul, ütötte. A sértett a földre esett és 8 napon belül gyógyuló sé­rülést szenvedett. A Városi Bíróság Lingurár Sándort rablás és garázdasággal összefüggésben elkövetett súlyos testi sértés bűntette, valamint visszaesőként elkövetett könnyű testi sértés büntette miatt hal­mazati büntetésként 2 év és 6 hónap szabdságvesztésne ítélte. Mellékbüntetésként 3 évre el­tiltotta a közügyek gyakorlásá­tól. A szabadságvesztést fegy­házban kelj letöltenie, és felté­teles szabadságra nem bocsát­ható. Ezenkívül kényszerelvonó­kezelésre is kötelezte a bíróság a vádlottat. Az ítélet jogerős. BÉKÉSCSABA, I. CSEKÉPGYÁR térti es női munkavállalókat vesz fel. Orosházi u. 32. 434722 A KNER NYOMDA F E L V E S Z NŐKÉT betanított munkakörbe és FÉRFI SEGÉDMUNKÁSOKAT. Jelentkezni: Békéscsaba, Lenin u. 9., terv- és munkaügyi osztály. 434454

Next

/
Oldalképek
Tartalom