Békés Megyei Népújság, 1974. december (29. évfolyam, 281-304. szám)

1974-12-25 / 301. szám

Stirütz —' Beszélgefés Vjacseszlav Tyihonovval “A tavasz tizenhét pillana­tában először találkoztunk ön- meä, mint felderítővel.. „. — Régóta kerestem már a filmben a szovjet felderítő sze­repét, s más régóta vártam ar­ra, hogy színészként, a magam eczk özeivel megformáljak egy ilyen embert — komolyan, a krimiműfaj sablonos megoldá­saitól mentesen. Három évvel ezelőtt meghív­tak A tavasz tizenhét pillanatá­nak forgatására. Amikor elol­vastam a forgatókönyvet, arra gondoltam: ez az, amit keres­tem — a mű jelentőségét, a ka­rakter mélységét, a lélektani összetettséget illetően. — Szokta nézni a televíziót? — Elfoglalt ságiamtól függően. Amikor tudom, nézem. Nézem a híreket, a sportműsorokat, sőt még a gyermekadásokat is, mert hároméves kislányomat már érdekli a televízió, s ter­mészetesen a játékfilmeket is. — Hány szerepet játszott fű­men? — Talán húszait. Nem is ólyan sok ez, ha arra gondolok, hogy már huszonöt éve vagyok, a pá­lyán. Nem szeretek egyszerre több film forgatásában részt venni. Többnyire főszerepeket kapok, ez pedig maximális erő­kifejtést, nagy figyelmet igé­nyel s nem tűri az energiáim szétforgácsolását. A Háború és béke forgatása például 4 évig tartott; ez alatt az idő alatt legalább négy más sze­repet lejátszhattam volna. De akkor számomra ez az egy min­dennél fontosabb volt. — Szeretne színházban ját­szani? — Filmszínész vagyok. Azért is végeztem el a filmművészeti főiskolát, hogy filmszínész le­hessek. Szeretem a hivatáso­mat. De — filmszínész kollé­giumhoz hasonlóan — gyakran irigylem színházi pályatársai­mat. Az ő munkájuknak a mi­énkkel szemben az az egyik legfőbb előnye, hogy eleve kap­csolatban vannak a nézővel, aki az alkotás folyamatának tanú­jává válik. Azt kérdezte az imént, szeretnék-e színházban játszani. Kétségkívül. De mond­tam már, hogy nem szeretek egyszerre több dologgal foglal­kozni. — Milyen hatással vannak önre azok a hősök, akiket a filmvásznon alakít? Hagynak-e ezek a figurák önben valami­lyen maradandó nyomot? — Bizonyára igen. Pontos vá­laszt alighanem azok az embe­rek adhatnának, akik évek óta ismernek engem, így hát érzé­kelni tudják a különbséget fgy-egy szerep alakítása előtt és után. Azt hiszem azonban, ez kölcsönös folyamat, valamit én is hozzáadok magamból az általam alakított figurákhoz, valamit pedig én is kapok, ma­gamba ötvözök belőlük. — Most min dolgozik? — Forgatókönyvet olvasok. Sok ajánlatot kapok ezekből kell kiválasztanom a nekem megfelelő szerepet. Sajnos, nem találtam még ilyet. Lehet, hogy ez jó is így. Az alatt a három év alatt, míg A tavasz tizenhét pillanata sorozaton dolgoztam, annyira összenőttem Stirlitz- Iszajev alakjával, gondolataim és érzéseim annyira az ő jel­lemének és tevékenységének ha­tása alatt állnak, hogy el kell telnie még bizonyos időnek, aogy eltávolodhassam tőle. — Hogyan viseli saját nép­szerűségét? — Hogy érti ezt? (mosolyog) — Rogy jóformán mindenki ismeri.. „ — A foglalkozásunkkal jár. Ha a filmszínész; akár egyet­len filmsizerepet is játszott, máris megismerik az utcán. Di­csőség? Népszerűség? A lé­nyeget tekintve sem ez, sem az. Egyszerűen csiak foglalkozási ártalom. Az, hogy a filmszí­nészeket arcról is ismerik, még nem jelenti azrt, hogy ők kü­lönbek lennének a más foglal­kozású embereknél, akik ugyan­olyan jól végzik a maguk dol­gát. Mi több, úgy gondolom, hogy ha a filmszínész kezdi magát többre becsülni a többi embernél, úgy művészként, emberként is egyaránt sokat veszít Álla Gegyinszkaja APN Képünkön Stirlitz megszemély «ítője — Vjacseszlav Tyihonev A gyűrű bezárult! Harminc évvel ezelőtt 1944 decemberében a szovjet csapa­tok elérték Budapestet. Mint­egy három hónapja már har­cok dúltak hazánk területén. A szovjet csapatok, amelyek a Debrecen—Arad vonalat lendü­letes előnyomulással érték el, három nap alatt mintegy száz kilométert haladtak előre és a főváros határában a fasiszta csapatok heves ellenállásával találkoztak, a hitlerista had­vezetés célja az volt, hogy a Duna vonalánál erős védelmi vonalat építsen ki és mégál­lítsa a szovjet csapatok elő­nyomulását. Az október elején indult felszabadító hadművelet­ben Debrecen térségében már részt vettek a román csapatok is, Jugoszlávia területén pedig Belgrád felszabadítása után a Jugoszláv Népi Felszabadító hadsereg és az I. Bolgár Hadse­reg csapatai vágták el a még ott levő jelentős német erőket. Időre volt azonban szükség, hogy a szovjet csapatokat a Bu­dapest felé vezető irányba át­csoportosítsák, miközben szün­telen gondot okozott a fasisz­ták ellenállása és minduntalan megismétlődő ellentámadási kí­sérlete. A 2. Ukrán Front csa­patai kapták azt a feladatot, hogy keleti és észak-keleti irányból közvetlenül Budapest irányába törjenek eleire, a 3. Ukrán Front csapatait pedig a sikeres belgrádi hadművelet után Jugoszláviából irányítot­ták át Magyarország területére, hogy déli irányból közelítse meg a fővárost. A két front összehangolt tevékenysége a fasiszta csapatok elkeseredett ellenállása ellenére eredmény­nyel járt. December 28-án a 2. és a 3. Ukrán Front csapatai Esz­tergomnál egyesültek, s ezzel teljesen bezárult a gyűrű Bu­dapest körül. A Budapest térségében beke­rített hitlerista csapatok még számottevő erőt képviseltek. Létszámuk mintegy 188 ezer ember volt. Tartós ellenállásra azonban nem lehetett remé­nyük. A főerőktől elvágva megszakadt a hadianyag-után­pótlás és fogytán volt a harci járművek üzemanyaga. x Ennél is fontosabb tényező volt azon­ban, hogy a Budapesten körül­zárt fasiszta csapatokat ekkor már demoralizálta a hosszú ide­je tartó visszavonulás és az a tapasztalat, hogy a szovjet had­sereg gyűrűjében a sztálingrádi csata óta minden alkalommal a teljes felszámolás volt a fa­siszta hadosztályok, hadműve­leti csoportok sorsa. A Budapes­tet minden oldalról körülölelő gyűrű teljes bezárásával kiala­kult helyzetben ésszerű felté­telezés volt, hogy a fasiszta csapatok elfogadják a kapitulá- ciós feltételeket és leteszik a fegyvert. Bár a magyar rész­ről szervezett fegyveres ellen­állás — beleértve a Variházi Oszkár parancsnoksága alaitt harcoló budai önkéntes ezred tevékenységét is — a hitlerista túlerővel szemben ebben az időben máig nem érhetett el számottevő eredményeket, a hitleristáknak ezzel is számol­niuk kellett volna. A főváros lakossága pedig már értesülhe­tett arról, hogy az 1944 decem­berében Debrecenben összeült ideiglenes nemzeti kormány fegyverszüneti egyezményt kö­tött a Szovjetunió kormányával és hadat üzent a hitleri Német­országnak. A fasiszta csapa­tok parancsnokai1 ezért sem számíthattak Budapest lakossá­gának támogatására. A szovjet csapatok parancsnokai mindezek alapján lehetőséget láttak arra, hogy Budapestet és lakosságát megkíméljék az utcai harcok pusztításától. December 29-én fegyverletételre szólították fel a körülzárt hitleristákat és el­küldték hozzájuk parlamente­reiket. A budai oldalon I. A. Osztapenko kapitány, a pesti oldalon a magyar származású Steinmetz Miklós kapitány kí­sérelte meg a tárgyalást a hit­leristákkal. Osztapenko kapi­tányt beengedték a német ál­lásokba, tárgyaltak vele, dé tá­vozásakor orvul legyilkolták. Steinmatz Miklósra és kísérői­re pedig — bár fegyvertelenül és fehér zászlóval közeledtek — tüzet nyitottak, mielőtt el­érhették volna a német vona­lat. Ez a nemzetközi egyezmé­nyeket semmibe vevő barbár gyilkosság egyúttal a Budapest felszabadításáért harcoló sok szovjet katona — és a bekerí­tésben rekedt sok ezer hitlerista — halálát, a főváros lakóinak a több, mint másfél hónapos ostrom szenvedéseit is okozta. Fővárosunk elkerülhette volna a vérontást és pusztulást, ha a német fasiszták és magyar cin­kosaik belátják helyzetük tart­hatatlanságát, s ha nem is hu­mánus megfontolásból vagy nemzeti érdekeinket tisztelve, hanem csupán saját bőrüket mentve elfogadják a parlamen­terekkel üzent kapituláciős fel­tételeket. A parlamenterek meggyilko­lása után a szovjet csapatok minden irányból támadásiba len­dültek, s megkezdték az utcai harcokban szívósain védekező ellenség felszámolását. A hitleristák helyi túlerőt képezve többször megkísérel­ték áttörni a gyűrűt. P. I. Afo- nyin tábornok 5. légidesziant gárdahadosztályának csapatai például Zámoly térségében tar­tóztatták fel a hitleristák két gépesített lövészezreddel és száz harckocsival végrehajtott támadását. Különösen heves volt a támadás azon a szaka­szon, ahol Korobojnyikov had­nagy százada vonult védelembe. A hadnagy és valamennyi ka­tonája hősi halált halt az egyenlőtlen küzdelemben, de a németek egyetlen harckocsija sem tudott áttörni. Egy másik szakaszon Sz. I. Jermolajev al­hadnagy páncéltörő tüzéralegy- sóge került szembe a lövészek védelmi vonalán áttört tizen­nyolc hitlerista harckocsival. A páncéltörő tüzér szakasz köz­vetlen tűzharcban kilenc harc­kocsit lőtt ki. Eközben azonban az ellenség megsemmisítette az ágyúkat, s életét áldozta a sza­kasz valamennyi katonája. Vé­gül Jermolajev alhadnagy is súlyosan megsebesült, s egyedül állt szemben az ellenséges harc­kocsikkal. Utolsó erejével pán­céltörő gránátot ragadott és a közeledő harckocsi alá vetette magát. Halála után a „Szov­jetunió Hőse” címmel tüntették ki. Február 13-án befejeződött a harc Budapestért. A szovjet hadtörténészek elismerően em­lékeznek meg arról, hogy a fa­siszta csapatok szétzúzásában részt vett budai önkéntes ezred, s ettől a közös harctól számít­juk a magyair—szovjet fegyver- barátság megszületését. A fő­városért vívott harcban, a fa­siszták közül 138 ezren kerül­tek hadifogságba, a többiek el­pusztultak. A Budapest felsza­badításában részt vett szovjet csapatok tovább indultak, hogy kiverjék az ellenséget Magyar- ország nyugati területéről is. ' Dr. Mészáros Ferenc őrgy. Q 1974. DECEMBER

Next

/
Oldalképek
Tartalom