Békés Megyei Népújság, 1974. december (29. évfolyam, 281-304. szám)

1974-12-21 / 298. szám

Miért,vágták ki? § MINDEN KEDVE* LB- I VÉLfRÖNKNAK EB OL- | VÁSÓNKNAK KTVA- . | KUNK NAGYON KELLE- S MBS KARÁCSONYT ÉS á varjuk további le. jj VELEIKET 5 Gátpár Kyörgynó Mezőkovács­házáról, « Kossuth tt. 159-ből megható levelet írt szerkesztő­ségünkhöz, amelyben köszönetét mond a mezőkovácsházi községi Vöröskereszt-szervezetnek és ak­tíváinak. Levélírónk május óta igen súlyos beteg. Egyik lábát Vissza a búbos kemencéhez? í ij? Oo Stetefsyflc KAraty «ndrődi túr lósí tónk néhány sorban azt ki- fogáisolja, hogy az endrődi A FÍSZ TÜZÉP-telepére hiába ! nenrvek tüzelőolajat vásárolni n lakók, egymá* után fordulnak ásszá, csalódott arccal és üres ■mannákkal. Miért nem kapnák. Rókán emiatt zúgolódnak, mér- £ «elődnek, s Papp László ?ÖZftP- telep vezető kellemet­len helyzetbekerül. Sajnos ezen változtatni nem tud, mert a sssállító cégtől nem kapnak rendszeresem olajat. A község területén négy helyen foglal­koznak tüzelőolaj forgalmazásá­val, melyek közül az övéké a legnagyobb. Az igényeket vi­szont nem tudják kielégíteni, annak ellenére, hogy sokan a nyáron beszerezték készletüket Naponta így is átlagosan 4—5 liter olaj fogyna el. de ló'esö udvariasság Bizonyára « kereskedelem dol­gozóinak is jólesik, hogy van­nak vásárlók, akik nem sajnál­ják * fáradságot is levélben vagy személyesen felkeresik szerkesztőségünket, hogy dicsérő szóval illessenek egy-egy keres­kedelmi dolgozót a nem várt ud­variasságért, figyelmességért. Különösen jó ez ilyenkor a nagy ünnepek előtt, amikor amúgy sem könnyű munkájuk még na­gyobb fáradtságot, erőfeszítése­ket kíván. Épp ezért szívesen kö­zöljük Körösi Andrásné békés­csabai levélírónk sorait, aki ar­ról tájékoztat bennünket, hogy december 7-én, Békéscsabán az Univerzál Kiskereskedelmi Vál­lalat 1-es számú ruházati bolt­jában kabátot vásárolt és az el­adónő rendkívüli udvariassággal segített kiválasztani a legmegfe­lelőbbet. Ezt még tovább fokam- ta újabb figyelmessége, hogy —, bár nem volt a reszortja — át­kísérte a vásárlókat a bolt sap­karészlegébe és ott is segített a választásban. Végül 6 köszönte meg udvariasan a vásárlást. Le­vélíróink örömmel nyugtázta a figyelmességet, » ezért kérte, JM«* htaMjCfc toréit. van olyan időszak is, amikor 3—4 napig nem kapnak árut Pedig nemcsak Endrőd, hanem Gyónta és Dévaványa lakóinak in vannak hasonló igényeik. A megoldást abban látja, hogy egy újabb tartálykocsit kellene beállítani. Tudósítónk azt kér­dezi, hogy vajon térjenek visz- eza újra a búbos kemencéhez? Hiszen az igények növekedését a fejlődés hozza magával, s ha már van korszerű olajkályha, abban csak olajjal lehet tüzel­ni. Még a hidegjeik beállta előtt szükséges lenne a gyors intéz­kedés. Megírtuk — elintézték flsftssfflc béÜcénamtMd o8ra~ mónk néSiány botos köszönő tevédé­ben tájékoztatott bennünket arról, bogy a ^Kísértetek »ötét utcája*9 címűi írásunkra a DÉMASZ illeté­kesei azoamaíl intézkedtek és as uft- eáben világosságot teremtettek. Hasonlóain örömmel értesített ben. nünket Varga Gy&rgyné kondorod olvasónk arról, hogy a gáztűzhe­lyét megjavították. Mindkét tevédét megnyugtató ér­zéssel olvastuk. Valahogy így kel­lene, Ilyen, példás gyorsasággal, minden megoldható ügyben, intéz­kedni. Két idős emberen / segítettek Sfórftr Anlaíné Mezőhegyesről ir­ta levelét, tt meghatottan gondol azokra a fiatal Ipari tanulókra, akik a mezőhegyest taaies módúit* «tó- adójának sugallatára megjelentek as MOs házaspárnál, Misát a rate ménreskortet, segítettek a hás kí>- lOH munkában. Bűnt hogy as idóa házaspár mm boldogul a kerti ldUOnSaen SevéMrónk Mrjs, aki MStt áH. SaadttJOk Unégbsa, amputálták. A Vöröskereszt he­lyi szervezetének vezetői és né­hány tagja a napokban meglá­togatták a beteg asszonyt, aján­dékokkal kedveskedtek. Meg­ígérték azt is, hogy segítenek, amikor munkába kíván állni, s hogy közlekedni tudjon, meg­próbálnak ehhez megfelelő toló­kocsit szerezni. A látogatás nagy örömet oko­zott levélírónknak, bizonyíték volt arra, hogy az emberek haj­ban sem hagyták magára, érté­kelték azt, hogy egészséges ko­rában. mint önkéntes véradó na­gyon sok beteg embertársán se­gített. Bízunk abban, hogy levélírónk i rövid idő múlva ismét vissza­térhet munkahelyére, s ehhez minden segítséget megkap. Kérdezik Békéscsaba lakói az István király téti favágásról? A választ a Városi Tanácstól december 28-1 számunkban a Szerkesszen velünk rovatban közöljük Fizessenek • tulajdonosok Lapunk november 23-i számá­ban „Mindig javítják, sohasem jó” címmel írtunk a Békéscsa­ba, Tanácsköztársaság u. 20. szá­mú ház lakóinak panaszáról. A Békés megyei Víz- és Csatorna­mű Vállalat háromoldalas levél­ben részletes tájékoztatást adott szerkesztőségünknek arról, hogy nem hanyag, felelőtlen munká­ról és nem Is rejtett hibáról van szó. A törés oka, hogy az októ­beri esőben felázott talajon a csőelzáró-szerkezet földfelszíni területén gépjárművel hajtottak keresztül, s mivel a talaj ellen­állóképessége a sár következ­tében igen kicsi volt, lesüllyedt, s így a cső eltört. Az udvar ugyanis csak építési hordalékkal van feltöltve. Ennek ellenére mindhárom esetben a vállalat díjmentesen kijavította a hi­bát Bár ez nem kötelessége, en­nek igazolására csatolta a me­gyei tanács közműves vízellátás­ról szóló rendeletét. Ez esetben a meghibásodást a lakóknak kel­lett volna megj avíttata luk. ' A vállalatnak pedig nem áll mód­jában díjtalanul helyreállítani az olyan hibákat, amelyeket a ke­reskedelmi egységbe árut szál- i lító gépjárművek, vagy a tu­lajdonosok személygépkocsijai okoztak. A vízdíjat, amely a tö­rés miatt természetesen nagyobb lett, szintén a fogyasztók lesznek kénytelenek kifizetni. Műszaki hiba volt az ok Jó, ha betartják — címmel a Gyula és Békéscsaba között köz­lekedő vonattal kapcsolatban emeltünk kifogást. Lovász Lá­zár a MÁV Szegedi Igazgatósá­ga részéről küldött választ, melyben közölte, hogy a 6601-es számú gyorsvonatnál forgalmi és műszaki okok miatt nem tudták közlekedtetni a fűtőkazánt a vo­nat utolsó kocsijaként. A vasút villamosítása természetesen már az ilyen hibákat megszünteti. Yah iskolatej, csak meg kell rendelni ökrös Sándor okányi levél­írónk iskolatej-ellátással kap­csolatos írására a Sárréti Tej­Gfc ©{iKübcr a nyugdíjas­találkozóról Jóról! József orosházi olva­sónk az Állami Építőipari Vál­lalat nyugdíjam. Mint írja. meg­tudta, hogy december 1-én a vállalat nyudíjastalálkozót szervezett s öt néhány társával nem hívták meg. Levelében azt kérdi, mi ennek a „megkülön­böztetésnek” u oka? A kérd érnél Hajdú Génénó- boa az L mámé Fóépítésvear­őultunJc, aki a találkozót vezte. „Mindenkinek, aid a szak- szervezet regiszteres név­soraiban megtalálható, cí­meztünk meghívót Jároli József neve is meg van. jelölve, tehát a meghívót neki is kiküldtük. Lehet, hogy a cí­me változott meg, G ezért nem kapta kézhez levelünket, ezt nem tudom. Mindenesetre na­gyon sajnáljuk, hogv nem tu­dott eljönni a találkozóra. A meghívott 26S nyugdíjas kö­zül közel 150-en eljöttek, a néz­ték végig a békéscsabai 10. szá­mú iskola úttörői által előadott kedves kis műsort. Ezután az üdvözlő szavakat követő ünne­pi ebíden vettek részt” A cím nem változott, így va­lószínű — ahogy mondasd szoktuk — a levél elkallódott a postán, pedig az évente egyszer megrendezésre kerülő nyugdi- jastalálkozó bizonyár» nagy örömet szemét volna idő* ol­vasónknak. • •• Továbbra Is várjak «Ivasóink közérdeklődésre számot tartó kérdéseit, amelyeket ezeken a hasábokon közlünk az üzemből, Szeghalomból kaptánk választ. Ombódi Sándor igazgató közölte, hogy az okányiak tej- ellátását naponként biztosítják, mégpedig az igényelt mennyi­ségnek megfelelően. Az általá­nos iskola tanulói részére az 1974/75-ös tanév elején is meg­kezdték a szállítást, viszont a ké­sőbbiek folyamán érthetetlen okból megszűnt a megrendelés. Feltehetően nincs aki foglalkoz­zon vele. Az üzem vezetősége örömmel venné, ha Okányba is szállíthatna naponta iskolatejet. Van tehát iskolatej, csak ép­pen meg kell rendelni. Felelősségre vonás Mire való a panaszkönyv —* címmel lapunk november lö-i, számában irtunk az Utasellátó Békéscsaba, Hunyadi téri veze­tőjének magatartásáról. A válla­lat Szolnok—Békés megyei Igaz­gatóságától Czlrják Árpád igaz­gató válaszolt. Közölte, hogy Ro­mán Gabriellát felelősségre von­ták, mert a panaszkönyvet a vá­sárlónak nem adta át. A jövő­ben hasonló eset nem fordulhat elő. A magatartásával kapcso­latban azonban a tájékoztatás szerint nem merült fel kifogás, A Szerkesszen velünk rovatot összeállította: Kasé- ludit : Szerkesztői üzenetek Székely Sándorod Békéscsa­ba. Felsőkörös sor 19. A Ved ám 8. számú Vállalat elnézést kér, amiért kissé késve vizsgálja ld bejelentését, ennek oka. hogy a kalauz azóta beteg, ígj a* ügyet megfelelően nem áll módjukban kivizsgálni. Nádas György. Elek. Levelét továbbítjuk wc illetékes vállár lathoz. ■ reméljük, a megfefelü vizsgálat után * felelősségre - vonás am marod *1. aát sajnos köatfftné iná­éi! módunkba« A bajban nem hagyták magára Válaszolnak az illetékesek 4

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom