Békés Megyei Népújság, 1974. november (29. évfolyam, 256-280. szám)
1974-11-16 / 268. szám
A szlovákok szövetsége segíti a szocialista építést Such János főtitkár nyilatkozata a szabálytalanság, a felelősségre vonás November 23-án ünnepli fennállásának: 25. évfordulóját a Magyarországi Szlovákok Demokratikus Szövetsége. A jubileum alkalmából Such János, a .szövetség főtitkára nyilatkozott az MTI munkatársának. Elmondta, hogy a szövetség megalakulása óta fontos feladatának tekinti a szocializmus hazai építésének elősegítését, a szlovák lakosság közéleti aktivitásának növelését, az anyanyelvi művelt? | ség fejlesztését, hagyományaik megőrzését. — Napjainkban Magyarországon 34 szlovák óvoda tevékenykedik, amelyekben több mint 1200 gyermeket gondoznak; 1968- hoz viszonyítva tehát megkétszereződött az óvodák és a gondozott gyerekek száma is. 1968- ban 63 nyelvoktató iskolában 4650 iskolás tanult. Jelenleg 74 ilyen oktatni intézményben több mint 5500-an képezik magukat. öt szlovák tannyelvű iskolában 677-en folytatnak tanulmányokat. míg a két szlovák gimnáziumnak 128 tanulója van. — Szövetségünk azt szorgalmazza, hogy a szlovák nyelvű iskolákban stabilizálódjék a tanulók száma, növekedjék az oktatás színvonala, t A felmérésék szerin t ma Magyarországon 45 szlovák nemzetiségi énekkar, 18 zenekar, 12 színjátszócsoport, 39 tánccsoport és 12 nemzetiségi klub működik. Az utóbbi idők egyik új művelődési formája éppen a nemzeti-- ségi klub, amely a nyelvművelés fontos fórumának bizonyult Ilyen klub többek között Oroszlányban. Szarvason, Békéscsabán tevékenykedik: sikerrel. — A múlt év végéig mintegy 280 000 forint értékű szlovák nyelvű könyvet kapott a hazánkban tevékenykedő négy szlovák báziskönyvtár. A szocialista esz- meiségű irodaiam megszerettetésére és nem utolsósorban a nyelvi, ismeretiek terjesztésére több sikeres akció bontakozott ki. A közeljövőben például Dér Endre szlovák származású József At- tila-díjas író részvételével író— olvasó találkozók lesznek több Nógrád megyei községben. Szövetségünk fennállásának 25. évfordulója alkalmából pedig irodalmi pályázatot hirdettünk meg Donizetti: Don Pasquale • A világ sok-sok színházának | közönségét hódította meg az 1843-as bemutató óta Donizetti: Don Pasquale című vígoperája. A kitűnő háromfelvonásos mű minden pillanata remek zenei élmény, nagyszerű szórakozás. Egy szövevényes, vidám hangú cselekmény szemtanúi lehettünk: a hetedik ikszen túljutó, gazdag Don Pasquale haliam sem akar unokaöccse „előnytelen” házasságáról, ezért inkább ő nősül, hogy vagyonát véletlenül se örökölhesse a fiú választottja. Az orvos (Malates- ta) furfangos segítségével azonban túljárnak a nagybácsi eszén az egymást szerető fiatalok. Végül ő is belátja,, hogy nem volt igaza. A Szegedi Nemzeti Színház operaiegyüttese ragyogóan ját- j szőtt és énekelt. Temperamentumos, valóságos figurákat teremtettek. Gregor József (Don Pasquale) gyönyörű buffo- basszusa, koméddázó kedve feledhetetlen, élmény volt. Ugyanígy Berdál Valéria (Norina) koloratúrszopránja, kacérságról őszinte szerelemre váltó finom játéka. Az est hatalma® vastapsát érdemelte ki Malatest-a doktor (Gyimesi Kálmán) és Don Pasquale kacagtató kettőse. A Szegedi Szimfonikus Zenekar (vezényelt Váradi Zoltán) tökéletes összhangú játéka méltó volt a nagy olasz zeneszerző művészetéhez. Az operát november 26-án este láthatja ismét a közönség a Jókai Színházban, a Megyei Művelődés' Központ szervezésében, R. I. ton, majd 1849 új év reggelén sí«kérrel folytatták az utat. Trapéz gyermeket várt, túl volt terhessége félidején. Rettenetes hidegben, úttalan-utakon sze- kereztek. mire január 3-án elérték Debrecent, az ideiglenes fővárost. Bármiképpen változott a hadihelyzet bármilyen politikai légáramok járták át időről időre a közéletet, Táncsics változatlanul kitartott eredeti, radikális plebejus nézetei mellett. Ügy okoskodott, lapjának betiltása csak Budapestre vonatkozik, tehát Debrecenben újra megjelenteti. Ám a cívis városban minden tekintetben mostoha körülmények uralkodtak, így a nyomdaiparban is. A kormány Kolozsvárról hozatott sürgősen nyomdászokat, hogy legalább a hivatalos lapot és a nélkülözhetetlen kiadványokat megjelentethessék. Táncsics ennek ellenére kiadta a magyar hírlapírás egyik érdekes termékét, a Debreceni Vásárfiát. \yérbeli politikai röpiratok voltak ezek, szerzőjük kíméletlenül ostorozta a visszás tüneteket, akár a drágaságról, akár a lapulásról volt szó vagy éppen a Habsburgokkal való kiegyezési hajlandóságról. Jóhi- , szemű ségében néha tévedett. Egy alkalommal megtámadta Jókait, aki pedig nem adott okot erre. Táncsics javára legyen mondva, tévedését elismerte. Annyi gyász után megint megérhette a szülői boldogságot, Éppen a nagy nap évfordulóján. március 15-én szülei I ■ • tett kislánya; noha sok min- ! denben eltért véleménye ' Kos- ! suthétól, mélységes tisztelet ; élt benne a függetlenségi harc ; vezérpolitikusa iránt, ezért a ; leánykát Lajost a névre ke- S resztelték. Apai öröméből • újabb erőt merített küzdelmei- j hez, és minél jobban radikali- ■ zálódott a kormány, annál oda- j adóbban támogatta. A legteljesebb helyesléssel ünnepelte röplapjain 1849. április 14-ét, a trónfosztás napját. Természetesen mint képviselő ott volt a református nagytemplomban és megszavazta a Habsburgok det- ronizálását. Rövid időre úgy tűnt, a ha- diszerenose is a nemzeti ügy mellé áll. A harctéri sikerek eredményeképp visszaköltözhetett Budapestre a kormány, amelyet az országgyűlés szintén követett. De Miklós orosz cár beavatkozása megpecsételte a függetlenségi küzdelem sorsát.. A túlerővel többé nem birkózhatott meg a hadsereg, és rohamosan közeledett a katasztrófa pillanata. Július 3-án és 4-én a kormánynak ismét menekülnie kellett. Most Szegedet jelölték ki ideiglenes fővárosnak, Táncsics a legutolsó menekültekkel, július 8-án hagyta el Pestist családostól. Mire Szegedre ért, a kormány és az országgyűlés megint székhelyet változtatott, Aradra költözött. És már nem volt megállás. Kossuth átruházta Gürgeyre a teljhatalmat, és a következő lépés a világosi fegyverletételhez vezetett. (Folytatjuk) Százhárom boltban tartott vizsgálatot a NEB Á Békés megyei Népi Ellenőrzési Bizottság a járási bizottságokkal karöltve a közelmúltban 103 kiskereskedelmi egységben, valamirít a Szolnok— Békés megyei Élelmiszer és Vegyiáru. Nagykereskedelmi Vállalat békéscsabai és orosházi lerakatánál folytatott vizsgálatot.' Ezenkívül a népi ellenőrök 32 boltban, presszóban és vendéglőben végeztek próbavásárlást. A vizsgálatnak többek között az volt a célja, hogy a kereskedelem betartja-e az árakra, a minőségre, a szavatosságra vonatkozó előírásokat. A népi ellenőrök választ kerestek a belső ellenőrzés hatékonyságára, valamint arra, hogy a fogyasztói érdekvédelem egybeesik-e a vállalati gazdálkodás érdekével. A vizsgálatban részt vett a Szakszervezetek Békés megyei Tanácsa és a megyei Élelmiszerellenőrző és Vegyvizsgáló Intézet. Huszáros megoldás A kereskedelem és a vendéglátóipar az előző évekhez képest nagyobb gondot fordít a fogyasztói érdekvédelemre. A vizsgált egységek többsége a fogyasztói árakat helyesen al- ( kalmazza. A próbavásárlások azonban továbbra is azt igazolják, a vásárlók megkárosítása nem a legritkább esetek közé tartozik. Sőt árdrágítás is előfordul. A MÉK orosházi zöldségboltjában a burgonyát a 4,80 Ft kg-os ár helyett 6,80 forintért adták. Előfordult, hogy olcsóbb cikket drágább árfekvésű cikként hoztak forgalomba. A békéscsabai ÁFÉSZ 4-es számú önkiszolgáló boltjában a kenyérszalonna csemegeszalonna minősítést kapott. Az történt ugyanis, hogy a központi raktárban a MÉK állal szállított csemegeszalonna és a kenyérszalonna között jelentős eltérés mutatkozott. A problémát huszárosán megoldották a vásárlók rovására. (?!) Az árváltozások végrehajtása is kívánnivalót hagy maga után. Ezzel kapcsolatban több hiányosságot állapítottak meg az ÁFÉSZ-boltokban a népi1 ellenőrök. A fűszerárukon, a palackozott borokon, a kozmetikai cikkeken nem tüntették fel az új fogyasztói árat. Több árun pedig a régi és az új ár is fel volt tüntetve. Megnyugtató viszont, hogy a boltok többségében a fogyasztói ár megegyezett a számlákon és a kalkulációkban feltüntetett fogyasztói árral. A legtöbb rendellenességet a népi ellenőrök az áruk minőségi átvételével és a szavatossággal kapcsolatban állapították meg. A kiskereskedelem kevés figyelmet szentel az áruk minőségének vizsgálatára. Ritka az olyan eset is, amikor az árut azért nem vették volna át, mert lejárt a szavatossági ide.ie. Az ellenőrzésre nem az átvétel napján kerül sor, hanem leginkább néhány nap múlva, akkor is csak szúrópróbaszerűen. Ha az áru szemlátomást minő- ségi kifogás alá esik, visszáruz- zák a nagykereskedelemnek. A jegyzékben azonban néhány ritka kivételtől eltekintve nem a valódi okot tüntetik fel. Az intézkedés egyszerű és kellően homályos megjegyzéssel társul: „A bolt nem rendelte meg” az árut. Yitostinc a szabatosság kőről Vajon mi történik a visszaküldött áruval? A Szolnok— Békés megyei Élelmiszer- és Vegyiáru Nagykereskedelmi Vállalat békéscsabai és az orosházi lerakatainál tartott vizsgálat megállapította, hogy sok az olyan visszáru, melyen az előbb említett megjegyzés szerepel. A szavatossági határidő be nem tartása miatta felelősség terheli a nagykereskedelmi vállalatot állapították meg á népi ellenőrök. A határidők nagyobb része ugyanis a lerakat raktárában telik le. önkéntelenül adódik a kérdés: mi történik az olyan áruval, amelynek lejárt a szavatossági ideje? Különös választ ad a gyakorlat, de az eljárást sem illeti meg más jelző. A békéscsabai lerakatnál június 13-án készült jegyzőkönyv szerint az édesség- raktárban tárolt, s a szava tos- 1 sági idő lejártához közel álló termékek értékesítési határidejét szeptember 20- ig meghosszabbították. Hasonló eset történt a; pörkölt mogyoróval is. Az orosházi lerakatnál pedig a zöldségleves- por minőségi vizsgálatát a szavatossági idő lejárta után három hét múlva, méghozzá a kiszállítás után rendelték el. Ugyancsak orosházi példa. A vaníliás kifli szavatossági ideje augusztus 16-án lejárt. A határidőt mégis szemrezdülés nélkül október 1-ig meghosszabbították. A jegyzőkönyvben azonban nem tüntették fel a meny- nviséget, de alá sem írták. Ügy látszik, megszólalt a lelkiismeretük. Mi az oka ennek a vitustáne- nak? A Háztartási és Vegyiáru Főigazgatóság 1961 júniusában egy körlevelet tett közzé. Eszerint á lerakat dolgozói érzékszervi vizsgálat alapján meghosszabbíthatják az édesipari termékek szavatossági határidejét. Célszerű lenne ezt a körlevelet visszavonni. Már azért is. mert ezí az egyik hétforrása a szavatossági idő felelőtlen meghosszabbításának. Ehhez társul az a sajnálatos gyakorlat is, hogy a meghosszabbítást tanúsító bizonyítványt a 'erakatok a kiszállított áruhoz ritkán csatolják. Gyakran fordul élő, hogy a — különösen a tejtermékeken s a tubusos árukbn — feltüntetett határidőt nehezen vagy egyáltalán nem lehet elolvasni. A MÉK 18-as számú tejboltjá- ban emiatt a népi ellenőrök 60 poharas tejfölt és 60 liter tejet vontak ki a forgalomból. A boltok leltározásakor súlyhiány', minőségi hiba, szavatossági idő lejárata miatt az árut kivonják a forgalomból vagy leértékelik. Van azonban számtalan ellenkező példa is. A kiskeraskedel- I mi és vendéglátóipari egységekben a NEB-vizsgálat során több mint 48 000 forint értékű olyan árut hoztak forgalomba, mélyA Mezőhegyesi Cukorgyár felvételre keres egyetemet vagy főiskolát végzett kémikust iizemvegyészi munkakör betöltésére Fizetés megegyezés szerint, továbbá összkomfortos lakást biztosítunk.' Jelentkezni, igényéit megjelölésével, személyesen vagy levélben a yállalat Személyzeti vezetőjénél lehet. x nek lejárt a szavatossági ideje. Ez a megállapítás 5360 különböző élelmiszeripari cikket érintett. Hova billen v a mérleg nyelve? A vásárlók megkárosításának leggyakoribb »esete, hogy kevesebb árut kapnak, mint ameny- nyiért fizetnek. A próbavásárlások során a népi ellenőrök 40 esetben állapítottak meg súly csonkítást, mégpedig zöldség-, gyümölcsáruknál, szeszes italoknál és egyes élelmiszereknél. Legtöbb baj a mérlegekkel van. Nyolc boltban hitelesítetlen mérlegeket használtak, 11- ben pedig pontatlanul állították be őket, azaz kevesebbet mértek. Egyetlen olyan eset sem fordult elő, amikor a mérleg nyelve a vásárlóknak kedver zett volna. A pontatlanság mindig a fogyasztókat károsította. A vállalatok és a szövetkezetek, noha tettek intézkedéseket a fogyasztói érdekvédelem betartására, az ellenőrzésekre kevés súlyt fektettek. Ám vitathatatlan, az előző évekhez képest ezen a téren jelentős változás történt. Több ÁFÉSZ munkatervében a fogyasztói érdekvédelemmel kapcsolatos ellenőrzések is helyt kaptak. A hálózati ellenőrök és a szövetkezetek felügyelő bizottságai ebben az évben 4720 vizsgálatot végeztek. Szabálytalanságot és hiányosságot 703 esetben állapítottak meg és összesen 164 személyt vontak felelősségre. A békéscsabai ÁFÉSZ-nél 91 fogyasztói érdekvédelmet sértő esetre derült fény. Felelősségre vonásra viszont egyszer sem került sor. Az orosházi ÁFÉSZ- nél 24 ízben állapítottak meg árdrágítást, hamis mérést és ezzel szemben csupán egy dolgozó kapott fegyelmi büntetést. De ott, ahol a felelősségre vonásra sor is került, a büntetés nagyon enyhe volt. A szarVasi ÁFÉSZ is csak figyelmeztetésben részesítette azt a dolgozót, aki 13 százalékos súlycsonkítást és 11 százalékos árdrágítást követett el. Hasonlóképpen enyhén bírálják el a vásárlókat megkárosító személyeket a Békés megyei Vendéglátóipari Vállalatnál is. A számok kétséget kizáróan igazolják azt a tényt, hogy a szövetkezeteknél és a vállalatoknál, sajnálatos módon egyféle elnéző szemlélet vert gyökeret. Márpedig az ellenőrzés hatékonysága nagymértékben csökken, ha a felelősségre vonás elmaradt, illetve a károsító cselekmény csupán enyhe büntetést von maga után. Így végső soron a vásárlók érdekvédelme szenved csorbát. A megyei Népi Ellenőrzési Bizottság és a városi, járási bizottságok széles körű vizsgálatának tapasztalata egyértelmű. A vásárlók érdekvédelmével kapcsolatos vállalati, szövetkezeti belső ellenőrzést a mainál sokkal tervszerűbben kell megszervezni. Nagyobb gondot kell fordítani az áruk minőségére és a szavatossági határidők betartására. Azokat pedig, akik megkárosítják a vásárlókat, annak rendje és módja szerint felelősségre kell vonni! A megyei és a városi-járási Népi Ellenőrzési Bizottságok a vizsgálat alapján 25 személy ellen szabálysértési, 22 ellen pedig fegye'mi eljárás lefolytatására tettek indítványt a vásárlók megkárosítása miatt. Serédi János BMS HECm^r 1974, NOVEMBER 16.