Békés Megyei Népújság, 1974. október (29. évfolyam, 229-255. szám)

1974-10-10 / 237. szám

Eszmecsere a munkahelyi demokráciáról Javaslatok és vélemények sorsa Am[ a munkásoknak Joga, az * vezető szervek, személyek kö­telezettsége — ami a vezető szer­vek, személyek jogkörébe tarto­zik, az a munkások számára leg­többször kötelezettségként jele­nik meg. Tömören így foglalha­tó össze az a sajátos kapcsolat- rendszer. mely a munkahelyeken — az élő, létező demokráciát fel­tételezve — kialakul. Beszéljünk azonban világosabban erről a kapcsolatrendszerről, mert segít­ségével az üzemi, munkahelyi demokrácia nagyon fontos jel­lemzőjéhez jutunk el: az egy­másra utaltsághoz. Tízszer ugyanazt Ma már senki sem vitatja — elvben! — a munkásoknak azt a jogát, hogy véleményt mondhas­sanak a gyár, a vállalat, üzemük, műhelyük dolgairól, sőt újabban már arra is van példa, hogy bi­zonyos vezetői posztok betöltői­ről, Természetesen a vélemények keretét a demokrácia fórumai adják meg; ott hangzanak el. Eddig nincs hiba, A gond abból származik, hogy a gyár, a válla­lat vezető szervei, személyei nem ismerik fel, vagy nem látják el kötelezettségüket: a vélemények összegyűjtését ég elemzését, az ellentmondó álláspontok egybe­vetését, a javaslatok elbírálását s az azokra való válaszadást. Holott mindezeknek útját, módját tételes jogszabályok je­lölik ki, elvi alapjait pedig vi­lágosan megfogalmazta a Mi­nisztertanács 1973. június 27-1 ülése, az ott hozott határozat. Ezek szerint ml sem könnyebb a számonkérésnél? Nem egészen. Ha tízszer elmondják a munká­sok, hogy nincs melegvíz a für­dőben, s nem történik intézke­dés, az egész egyszerűen — ne féljünk a szótól — disznóság. Ám hh újra meg újra azt bírál­ják, hogy öreg gépeikhél a ja­vítások miatt sok az állásidő, ak­kor nem olyan egyszerű az in­tézkedés. Persze, választ' adni akkor is kell, Eltérő nézőpontok A gyári, vállalati szervezetben elfoglalt helyük alapján az em­bereknek eltérő a nézőpontja, s ennek következményeként a vé­leménye is. Nem hibája, akadá­lya a munkahelyi demokráciának, hanem természetes kísérője a különféle vélemények elhangzá­sa, a sűrűn egymásnak ellent­mondó javaslatok megtétele, Nem a munkások dolga, hogy egyeztessék az álláspontokat, megrostálják a javaslatokat. Ez a vezetés kötelezettsége. Vajon pusztán azért, mert de­mokratikus keretek adtak szá­mára fórumot, minden vélemény helyes, Igaz lenne, minden ja­vaslat ésszerű, megvalósítható? Az egy-egy munkahelyen ta­pasztalható feszültség, rossz lég­kör legtöbbször abból ered, hogy az érintettek Óvakodnak tiszta vizet önteni a pohárba, tartóz­kodnak a nyílt, egyenes beszéd­től. Nem mondják a fehérre, hogy fehér, a feketére azt, hogy fekete. Hallgatnak, vagy mellé­beszélnek. Esetleg némely dol­gokban intézkednek, más ügyek­ben nem. Miért? Senki nem tud­ja. Nagy árat fizet ilyen esetekben a közösség, Ott, ahol nincs vi­lágos rendje a vélemények, ja­vaslatok elbírálásának, sorsának, hamar táptalajra lel az a nézet, hogy nem érdemes szólni, fölös­leges az igyekezet. S társul eh­hez az is, hogy a vezetők nyil­ván nem akarnak cselekedni, ezért a csend. Bár megtörténhet, hogy rajtuk kívül álló okok miatt nem tudnak intézkedni. Ezt azon­ban közölniük kellene, illene, Közismert igazság, hogy ott kell választ adni minden véle­ményre, javaslatra, ahol az el­hangzott. Ezt az alapelvet azon­ban sokan és sűrűn megsértik, figyelmen kívül hagyják. Látszó­lag nem idevágó, valójában na­gyon is Ide tartozó példával élve: a kormány kötelezte a miniszte­reket, hogy az országgyűlési ülésszakokon elhangzó képvise­lői észrevételekre, javaslatokra záros határidőn belül válaszol­janak. Ami országos Ügyekben megtehető, az megoldhatatlan . egy gyár, vállalat kapuin belül? j Igenis: szervezettség! Nem lehet eléggé hangsúlyoz­ni : a munkahelyi demokrácia csak akkor érvényesülhet, akkor töltheti be szerepét, ha szorosan kötődik a maga kívánta szerve­zettséghez. Ahhoz, hogy rendsze­resen megtartsák a különböző tanácskozásokat, az ott elhang­zottakat szervezetten — felelő­sökkel, határidőkkel stb. — fel­dolgozzák, s a döntések, intéz­kedések meghozatala után nem ÁRA RICSI — ÉRTÉKE KAGV' JÁRMŰALKATRÉSZEK, egyeb műszaki cikkek 70-80 százalékos árengedménnyel, amíg a készlet tart! BÉKÉSCSABÁN, AZ UNIVERZÁL műszaki aruk alkalmi BOLTJÁBAN! (TANÁCSKÖZTÁRSASÁG ÜTJA, VOLT EZERMESTER BOLT”) MOST MEG VÁLASZTÉKOT TALÁL! X kevésbé szervezett formában ke­rüljön sor a végrehaj­tásra. válaszadásra. Erre — ahogy a munkahelyi demok­rácia fejlesztésének más teen­dőire szintén — nincsenek csal­hatatlan módszerek, mindenütt alkalmazható megoldások. A gyár. a vállalat sajátos helyzete szabja meg; hogy milyen utat járjanak be a vélemények, a ja­vaslatok. Legtöbbször az az út, amikor rögtön, a helyszínen válasz ad­ható, megfogalmazható az intéz­kedés. Hosszabb ideig tart az, amikor mérlegelni szükséges a különböző tényezőket, a vállalati szervezet és a javaslat egyeztet- hetőségét, amikor mások véle­ményét is ki kell kérni. Egyva­lamit nem szabad tenni: ráülni a javaslata. Mégis, ahol gond Van, ott ez a tipikus. Feltehető­en azért, mert az érintett veze­tők maguk sem ismerik világo­san hatáskörüket, lehetőségei­ket, helyükét a vállalati szerve­zetben, esetleg azért, mert azok nincsenek is pontosan kijelölve. Így továbbadják a „labdát". Ah_ hoz tehát, hogy a vélemények, javaslatok sorsa minél rövidebb legyen, elengedhetetlen a veze­tők jogkörének, felelősségük ha­tárainak számonkérhetően pon­tos, világos megvonása. Ha ez megtörténik, ha képesek érdem­ben intézkedni a vélemények, javaslatok nyomán, akkor jön el annak az Ideje, hogy a demok­ratikus úton hozott döntéseket, utasításokat a beosztottak __az­a z a javaslattevők — fegyelme­zetten végrehajtsák. Nemcsak logikus rendje ez a dolgoknak, hanem az érdekek diktálta útja is. Hiszen végső so­ron minden vélemény, javaslat egy célt szolgál: a legalapvetőbb emberi tevékenység, a munka, vagy a munka közegének, kör­nyezetének, , légkörének javítá­sa* Mészáros Ottó kulturális napok Az Idén tizennegyedik alka­lommal rendezik meg megyénk­ben a Kereskedelmi, Pénzügyi és Vendéglátóipari Dolgozók Szakszervezetének kulturális napjait. Az eseménysorozat ok­tóber 11‘én, pénteken délelőtt 9 órakor kezdődik Békéscsabán, amikor az SZMT székházában amatőr grafikusok és festők ki­állítását nyitják meg, majd fél tízkor szakszervezeti napot ren­deznek, melyen dr. Krckács György, a KPVDSZ központi ve­zetőségének titkára tart előadást. A kulturális napok ünnepi nyi­tánya pétiteken este 7 órakor Sarkadon, a Pelikán étterem­ben lesz. A további programból kiemelkedik az október 18-1 bé* kóscsabal irodalmi é» történelmi vetélkedő, az október 16-1 Rad­nóti Miklós szavalóverseny me­gyei döntője és az október 21-1 záróünnepség, melyet Mezőbe- rényben a Patex kultúrotthon* ban rendeznek meg, Emberek, esetek Olykor-olykor olyan esetek is előfordulnak, amelyek tréfás gú­nyolódásra hangolják az embert. A tanulságot azonban érdemes komolyan levonni belőlük. Nincs védőfelszerelés? Egy üzemrészben hónapról hó­napra nőtt a balesetek száma. Az üvegszilánkok mind több sé­rülést okoztak, Ettől a munka­helytől érthetően mindenki ide­genkedett. Az SZMT Munkavédelmi Bi­zottsága nemrég vizsgálatot tar­tott: vajon mi az oka a sok bal­esetnek? Talán nincs védőfel­szerelés? — Nine» — mondták többen is. — Nézzék, lyukas a tenyérvé­dőm — mutatta az egyik dolgo­zó, a másik meg rákontrázott: — Én azért nem tudom hasz­nálni, mert leszakadt a csatja. Ám a munkavédelmi bizott­ság kiderítette, hogy a munka­helyhez egészen közeli raktár­ban annyi a védőfelszerelés, mint égen a csillag. Mind vado­natúj, mert még nem „fedezték fel” sem a dolgozók, sem a mun­kahelyi vezetők. Azóta az emberek helyett sze­rencsére már a védőfelszerelé­seket nyűvik* Gazdátlan targonca Biztonsági szemlét tartottak a* egyik gyárban, öten — a fő­mérnökkel együtt — minden aegzugot bejártak és a jó gaz­da gondosságával vizsgálódtak. A hiányosságokat jegyzőkönyv­ben rögzítették. Ebből Idézek. ,,Az akkumúlátor-töltőhely előtt egy gazdátlan targonca van, a gumik laposak, ezáltal tönkre­megy.” A targoncának valamikor eső. szén biztosan volt gazdája, aki azonban — elképzelésem szerint — azt egy szép napon megun­hatta. Szétnézett és amikor lát­ta. hogy senki sem figyeli, ott­hagyta. Éppen az akkumulátor- töltőhely előtt. Szerencsére a szemlén észre“ vették, Azt is, hogy a gumik la­posak. Most talán majd félfúj­tatja valaki, „s ezáltal nem megy tönkre”. És hátha vissza­jön egyszer a gazdája érte? —or DOBRA SÁNDOR: GYULAVÁRI T'elssnbadallun 3. Gyulavári igazi történelme a msc/e többi „C«si%-ável együtt 30 éve kezdődött. Még nem gyó­gyultak be a háború ütötte se­bek, még nem száradtak fel a kén yek az Idegen érdekekért el­vesztett férjek, apák miatt, de az emberek arcéra írt tanácsta­lanság. kétségbeesés már biza­kodással keveredett. Újra a párt volt az. alti a legnehezebb órá­ban a tömegek élére állt, báto­rította az embereket és szer­vezte az élet mindennapjait. Szükség is volt rá, mert csé- peletlen volt a gabona, a kuko­rica lábon állt, a cselédek kotn- meneiója kifizetetlen maradt. Nagyon nehéz idők következtek. Szabadság, föld már volt, de hiányzott a vetőmag, az igavo­nó erő. A termelési bizottság 191S tavaszán 20 db kétökrös, 22 db kétlovas és 29 db egy lo­vas fogatot írt össze, ezenkívül 4 db traktort és ti—19 tehén£©• gatot. Ez kevés volt a 7 600 hold szántóhoz. A lovak több­sége a szovjet állatkórháztól kapott sebesült és teljesen le­gyengült állat Volt, A trakto­rokhoz nem volt üzemanyag. A nélkülözés, a nlncstelenség és a nagybirtokosok elleni évszá­zad os gyülötet oda vezetett, hogy széthureeiták és összetörték az urasági javak egy részét. Esz­telen leszámolás volt ez a fel­gyülemlett sok évszázados ke­serűségért. Űjra a kommunis­tákra Várt az a feladat, hogy a kiosztott földek mellett rendet és fegyelmet teremtsenek és megindítsák a normális életet. Sok új gazda még félve Ütöt­te le a CeLoáztoM nagybirtok ba­rázdáiba a mezsgyekarót, Az el­ső évben nagyon sokan kézi- szerszámokkal művelték meg jussukat. Utána sem volt sok­kal könnyebb hiszen a föld is csak akkor ad, ha az ember is megadja neki, amit- kíván és ezt nagyon «okáig nem tudták megadni az ú.Igazdák. Nem á hozzáértéssel, nem az akarattal volt a baj, hanem a lehetősé­gekkel. A gyulavári parasztok is tudták, hogy másképpen kel­lene csinálni, esetleg összefog­va közösen. de az évszázados föld utáni sóvárgás és végre az „enyém” valóra vált fogalma sokáig erősebb volt az új gon­dolatnál. Mégis 1048-ban meg­afakult a „Felszabadítók Ha­gyatéka” Termelőszövetkezet. Az első években a helytelen "tó s a nniitíka. szigorú terv- kötelézettség, az ország szűkös teherbíróképességp következté­ben csak az ígéret és a jövő tűnt szebbnek. A kétkedők, a kis- és középparasztok számára nem volt vonzó a termelőszö­vetkezet. A mezőgazdaság át­szervezése Gyulaváriban is az 50-es évek végén Indult meg lavinaszerűen. Akkor te kellett agitálni, akkor te volt még dac és konoksög is. de már a* ered­mények is agitáltak. Segített a szükség és a kényszerűség te. ugyanis a fiatalok .jó része más­világot képzelt el magának, mint apáik. Nem akartak a föld rabjai maradni. Egyre töb­ben tanultak tovább, vagy vá­lasztottak ipari foglalkozást. Ma a gyerekek több mint fele to­vább tanul, A múltban 4 főis­kolát véigzett ember volt a köz­ségben. Azóta ?fl-an végeztek egyetemet. A község közvetlen a felszabad u léskor, de azóta Is igen sok vezető embert adott az országnak» mint általiéiban a „Viharsarok”, Es amikor emlékezünk, ün­nepre készülünk, jóleső érzéssel gondolunk erre is. Büszkék va­gyunk az egykori „mezítlába­sak” leszármazottat ra, akik ma kovácsai és nem kiszolgáltatott, jal a politikának. A Lenin Mezőgazdasági Ter­melőszövetkezet több mint 3 000 hold szántóföldön gazdál­kodik. Taglétszáma 000 fő, nyugdíjas 309 fő. De míg a múltban a mezőgazdaságból és napszámmunkából élt a Község lakosságának többsége, ma 501 a tsz-tagok száma. Á község földterülete eléggé változatos. Bér szülte minden megterem, de sok uz igen gyenge minő­ségű föld. Gyakori az árvízve- szjóly Is. Éppen ezért úgy gon­dolom, jó Úton halad a tsz, ha az áJlattenyésztési fejleszti. En­nek a 28 millió forintért épüiő lucernaszárító és keverő üzem megfelelő alapot adhat. A múltban alig lehetett fürdő_ szobás lakást találni a faluban. Ma már szinte nem te épül új lakóház fürdőszoba nélkül. Á felszabadulás óta 534 új lakás épült a községben. Egy egész új település, és újabb 024 telek áll Újváriban a 44-es számú nemzetközi Út déli oldalán le­vő szőlőskérték helyén, az épít­kezni akarók rendelkezésére. A beépítési tervet már jóváhagy­ták és ez évben megkezdődtek a telekeladások. A község vízellátását Új kutak A bizony!a!anság ára

Next

/
Oldalképek
Tartalom