Békés Megyei Népújság, 1974. október (29. évfolyam, 229-255. szám)

1974-10-12 / 239. szám

Megszűnt az „éjféli bosszúság" ! Lapunk szeptember 14~i szá­mában Éjfélt bosszúság címmel irtunk Varga Mártonná dévavá- ■yai levélírónk panaszáról, amely vasúti sorompó hosszú ideig való zárva tartásáról szól. A MÁV Szegedi Igazgatóságá­tól kaptunk választ, melyben közölték, hogy a kérdéses so­rompó 55 percig való zárva tar. tása szabályellenes és a mu­lasztót felelősségre vonták. Varga Mártonnétől és 35 úti­társától ezúton Is elnézést kér­nek, A MÄV dolgozói nevében Ígéretet tesznek arra, hogy a jövőben hasonló eset nem for­dul elő. Biztosítják az utasokat arról, hogy az említett esetben nem rosszindulatról volt szó, az csupán a vasút megnöveke­dett feladatának maradéktalan ellátása következtében állott elő. •■CBasas9ecBB9aaaBBsai>B«ac ( Fásnak a gyerekek Bán Andrásné írta a levelet Mezőhegyesről, nemcsak a sa­ját, hanem száz kollégiumi diák és szülei nevében. „A napokban szülői értekem­légi urnát, amit ez év őszén ad­tak át. Szép, modem, minden kényelmet kielégítő, össze sem lehet hasonlítani ebben a te­kintetben a volt régi kollégium­Aprőság Feltehetően diák irta a leve- let — Párái Zoltán — Csomós­ról, amelyben köszönetét mond azért a szívességért, amit a CP 27—06-os forgalmi rendszámú Trabant gépkocsi tulajdonosa tett. Október 2-án, egyik iskola­társával együtt gyalog ment Telekgerendásról Csomósra. A Trabant tulajdonosa, amikor meglátta a diákokat, fölvette őket és egészen hazáig vitte. Ezért ezúton mondanak köszö­netét mindketten. létén vettem részt az orosházi gimnázium Darvas József kol­légiumában. Az igazgatónő őrömmel mutatta be az új kol­Nem lett volna jobb újságcikk nélkül? Két köszönőlevelet is kaptunk a Szerkesszen velünk rovat cí­mére Az egyikben Szarvas András köszöni meg idős szülei nevében, hogy írtunk a vízellá­tás problémáiról, illetve arról, J hogy a közeli kútból nem tud­nak vizet hozni, mert nincs be­fejezve a szerelés. A cikk meg­jelenése után — közli Szarvas András — három nap múlva fel is szerelték az illetékesek a fe­dőlapokat, most már baleset- mentesen szedhetik a vizet _a környék lakói. Ezért szól a kö­szönet. A másik leva viszont igen­csak elgondolkoztató. Idézzük: „Hálás köszönetemet fejezem ki Önöknek, az irántam tett se­gítségükért. Szeptember 23-án írtam egy levelet, amelyben a 150 literes Lehel hűtőgépem tizemképtelenségét és a javítá­sával járó huzavonát írtam le. Az újságcikk hatására a vas­ipari ktsz — Békéscsaba, Bar­tók Béla út — szakemberei ki­jöttek és üzemképessé tették. Nagyon örülök, elégedett va­gyok és hálás köszönet Önöknek és a vasipari ktsz-nek. Be tisztelt Szerkesszen ve­rnal. Száz lány lakik itt. Saj­nos, azonban az öröm mellett nagy az üröm is. A kollégiumot gázfűtésre rendezték be, de a gázt még nem kötötték be és előreláthatólag bizonytalan ide­ig nem is kerülhet rá sor, mert a gázfogadó-állomáson apró kis műszer hiányzik, amely szüksé­ges lenne a gáznyomás - próba elvégzéséhez. Ez azt jelenti, hogy a száz lány teljesen hideg kollégiumban lakik. Melegítő­ben kénytelenek aludni, fürdés­ről, hajmosásról szó sem lehet. De nemhogy a kollégiumban, asz iskolában sem tudnak meleged­ni, mert azt is gázra alakították át és éppen úgy nincs benne fű­tés, mint a kollégiumban. A gyerekek annyira fáznak, hogy képtelenek a tanulásra koncent­rálni. Az igazgatónő már min­denhol megfordult, ahol csak megcsillanni látta a reményt, sehol kordáét választ nem ka­pott. A tanács a DÉGÁZ-ra, a DÉGÁZ egyéb szervekre hi­vatkozik. Száz lány egész­ségéről van szó. Miért köl­töztek be, ha csak ilyen körül­ményt tudtak biztosítani? Valamennyi szülő nevében kérjük, szíveskedjenek segítsé­günkre lenni, hogy az orosházi kollégiumba a gáz bevezetése mielőbb megtörténjék. Most az történik, ha a lányok végképp nem bírják a hideget, átmen­nek a fiúkollégiumba meleged­ni. Ez persze nem megoldás. Megjegyzésünk: Reméljük, hogy ez a gond rövidesen meg­oldódik, s talán mégsem lesz szükség olyan megoldásra, ahogyan rajzolónk is elképzel­te. Ofc S&KLfetr a kerékpárul ró! Kovács Miklós békéscsabai olvasónk nagyon örül a Bartók Béla úton épült kerékpárúinak és azt kérdezi, lehetséges-e az Orosházi. Szarvasi és Kazinczy utakon ugyanezt létrehozni. , A választ Vozár Imrétől, a Békéscsabai városi Tanács vá­rosrendezőjétől kaptuk meg. „Ahol hely van. feltétlen ké­szítünk kerékpárutat, de az em­lített utcákon sajnos erre nincs lehetőség. A városrendezési terv szerint ezekről az utakról elzárjuk a kerékpárforgalmat, s a kerékpárosok a velük párhu­zamos utakon közlekedhetnek majd. természetesen a megfele­lő kiépítés után. Az autókat sem zárjuk ki ezekből az utcák­ból. de a sok kerékpáros miatt kénytelenek lesznek óvatosan haladni. Az. hogy mindez mikor ké­szül el. anyagi lehetőségeinktől függ. Most a napokban érkezik meg a teljes terv, amit év vé­gén fogadtatunk el, s a pénz­ügyi tervezés után kezdődhet a munka.” • • • Továbbra is várjuk olvasóink közérdeklődésre számot tartó kérdéseit, amelyeket ezeken a hasábokon közlünk az illetéke­sek válaszaival együtt. Bár névtelenül író­dott a levél, most el­térünk az eddigi gya­korlattól és közüljük, hiszen az igazi lokál­patriotizmus szép példáját bizonyítja, így szól. „Igen nagy öröm, ha városunk szépíté­séről és tisztán tartá­Aliik igazán szeretik a városukat súrol van szó és még kellemesebb, ha ezt Békéscsaba vezetői is észreveszik. Volt már rá példa, hogy a Sző­lő utcát, amely a legtisztább és a Ku- lich Gyula lakótelep, valamint a Bánszki utca lakóit megdi­csérték. Ügy érezzük, érdemes lenne felfi­gyelni a Felsőkörös sor 16-os számú ház előtti területre is, ahol idős emberek nagy szeretettel gon­dozzák a környezetet, s megérdemlik az el­ismerő szót." Elnézést kérnek a történtekért Pro és kontra címmel írtunk a Volán autóbuszairól szeptem­ber 21-i számunkban. Az egyik­ben megdicsértük az udvarias jegykezelőt, a másikban elma­rasztaltuk Békéscsabán, a Len- csósi úti lakótelepig közlekedő autóbuszjárat jegykezelőjét. A Volán köszönettel vette észre­vételünket. a 17-es járat kala­uzát. Kiss Lászlót pedig megfe­lelően kioktatta és szóbeli fi­gyelmeztetésiben részesítette. A történtekért az utasoktól szíves elnézést kérnek A széttépett százas Szaszák Andrásaié egy furcsa esetről ad tájékoztatást levelé­ben, ami október l~én Békéscsa­bán, az Ezerjó presszóban tör­tént. Süteményt ment vásárolni, 500-assal fizetett, s a pincér an­nak rendje-módja szerint visz- sza is adta a részére járó pénzt, benyúlt a kasszába és egy ket­tészakadt százast is adott a töb­bi mellé. Azt kérdezi olvasónk, vajon milyen módszer ez, s bár a pincér a reklamálás után összeragasztotta, de nem pénz­ragasztóval. Ez pedig kifogá­solható. Előfordulhat, hogy máshol nem fogadják el az ilyen pénzt. Levélírónk szerint nem szabadn„ ilyesminek elő­fordulni egy vendégjátóipari egységnél. Járatot kérnek a rózsásiak Buczfcő Ferencné Szarvasról, a Tanya 231/1-ből írta levelét, melyben a rózsásiak kérését tolmácsolja e lap hasábjain keresztül. Szarvas és Gyoma között a forgalomnak megfelelő számú autóbuszjárat közleke­dik. Azonban az utolsó busz Rózsásra Szarvasról 17.15 óra­kor indul Gyoma felé, ezzel kellene azoknak eljutni lakó­helyükre, akik Szarvason dol­goznak. de Rózsáson laknak. Több asszony és lány jár példá­ul délutáni műszakba Szarvas­ra, a különböző munkahelyekre. Haza viszont az esti órákban nincs olyan járművük — a ke­rékpáron kívül —, amellyel el­juthatnának. A kerékpár éjsza­ka nem éppen veszélytelen közlekedési eszköz. Nem kér­nek lehetetlent, csak egy kis át­csoportosítást, mégpedig úgy. hogv a délutáni időben közle­kedtetett két járat helyett csak egyet indítsanak, a másikat pe­dig az esti órákban. Eddigi ta­pasztalat ugyanis az, hogy rendszerint csak egy járat te­lik meg utassal, a másik majd­nem üresen közlekedik. Levél­írónk végül ezzel fejezi be le­A Szerkesszen velünk rovatot összeállította Kasnyik Judit veiét: „Reméljük, kérésünk or­voslásra talál és nem kell télen sárban, fagyban kilométereket kerékpározni.** UTAZÄS dupla KÖLSTÉGGEL Radnai Lászlóné eleki levél­írónk szeptember 20-án Gyu­lán volt kórházi felülvizsgála­ton. A 14.15 órakor induló bat- tonyai busszal szeretett volna menni Farkashalmon át Elekre, és a jegyet meg is váltotta a pénztárnál. Az utasok felszáll­tak a buszra, de indulás előtt leszállították azzal, hogy el­romlott a jármű. A hideg, sze­les időben türelmetlenül vártak háromnegyed órát. mig indult egy busz Kétegyházán keresz­tül Elekre. Mindenki felszállt, gondolván, hogy az 1,45 forint különbözeiét megfizetik. A ka­lauz azonban nem fogadta el az előzőleg váltott jegyet, s mindenkit arra kötelezett, hogy váltson újat. Nagy volt a tilta­kozás, erre Gyula és Kétegyháza között megállt a busz az or­szágúton, s addig nem ment to­vább. míg a kalauz felszólítá­sának nem tettek eleget. Az utasok fáradtak voltak, kifizet­ték hát az újabb jegy árát. Így Elekre 17 forintért utaztak. A kalauz és a gépkocsivezető ma­gatartása levélírónk szerint megdöbbentő volt. Megjegyzésünk: Ez esetiben nem tudunk egyetérteni levél­írónkkal. A kalauz és a busz­vezető helyesen járt el, mert nekik az utazók száma szerint kell elszámolni a jegyek árával. A pénztárnál váltott jegy nem volt érvényes a másik autó­buszra. Ezt az összeget viszont a Volán tudomásunk szerint visszatéríti, amennyiben bekül­dik á fel nem használt jegyet. Szerkesztői üzenetek Apró Istvánná Békéscsaba, A Lencsés! úti buszjárattal kap­csolatban a felelősségre vonás megtörtént, mint azt lapunk mai számában olvashatja a Volán válaszában, ezért a témával külön foglalkozni nem kívá­nunk Ifj. Harmath Lajos Békés­csaba. Köszönjük a beszámoló­ját. közölni azonban nem áll módunkban, ugyanig erről la­punkban rendszeresen adtunk hírt. Kovács Kázmérné Békéscsa­ba. Kérdése olyan tárgyú, amit kizárólag személyesen javasa- ' lünk megtenni az iskola igaz­gatójának. Debreceni Lajosné, Kelemen Józsefné és Kozma Károlyné Kö- tegyán. Levelüket eljuttatjuk a kereskedelmi felügyelőséghez* mivel az abban írtak kivizsgál- lásra szorulnak* Xünk! Hát nem az lett volna a reális emberi cselekedett, már az első időben? Ügy érzem, nem kellett volna talán hét hó­napot várni arra, hogy egy egész nyilvánosság előtt kápel- lengéreztessem egyes szolgálta­tások menetét. Nekem pedig nem kellett volna bosszankod­nom egész nyáron a hűtőgép hiánya miatt. Egyszerre lett motor, meg lehetett csinálni, igen ám, de éhhez az Önök köz­belépése kellett. Nagyon hálás vagyok és ta­pasztalatom, hogy mily nagy szükség van az Önök munkájá­ra, mennyi gondot, problémát oldanak meg a lakosságnak, csak az az elszomorító, hogy a „hibázó” szervek nem tudják ezt közvetlenül megoldani. Hálásak vagyunk mi, olvasók, és főleg azok, akiknek segítenek. Na­gyon kérjük Önöket, maradja­nak is velünk problémáinkban, hiszen olyan sokan bízunk és várunk önöktől segítséget. Is­mételten köszönöm és a vasipari ktsz-nék is a közreműködést, tisztelettel, olvasójuk; Lelóczki József. Gerla.

Next

/
Oldalképek
Tartalom