Békés Megyei Népújság, 1974. szeptember (29. évfolyam, 204-228. szám)

1974-09-07 / 209. szám

»eaettB&csssseecsescacaaaM-!! Mozijegy ' felárral Tévedés ne essék, nem • Moziüzemi Vállalat számított felárat, hanem az a jegyelő­vételi pénztár tévedéséből adó­dott Erről ír Unyatinszkl Jó­zsef békéscsabai olvasónk. Au­gusztus 33-án, pénteken ugyan­is a jegyelővételi pénztárnál vá­sárolt öt darab mozijegyet va­sárnap a fél hat órakor kez­dődő előadásra. Amikor társai­val elment a moziba, kiderült, hogy a tél négyes előadásra érvényesek a jegyek. Így kény­telenek voltak újabbakat vásá­rolni, ebből van a „felár”, mert a filmet természetesen meg akarták nézni. Olvasónk véle­ménye, hogy 'a pénztárosnak fi­gyelmesebben kell eljárnia, amikor az előadásra kiadja a jegyeket, Ezzel egyetértünk, ugyanak­kor nekünk is van egy meg­jegyzésünk. Általában, ha vá­sárolunk valamit, akkor meg is nézzük, hogy mit vettünk, a a reklamáció azonnal megtörtén­het. Örök téma? Szemüveg nélkül nincs munka Elsősorban ezt kellene meg­érteniük az OFOTÉRT 100-as számú békéscsabai boltjában dolgozóknak. Ugyanis a nap­szemüveg-viselőkön kívül senki sem hordja szívesen e szerkezetet, a látásihoz vi­szont nélkülözhetetlen. E témáról lapunk hasáb­jain már többször szóltunk, sajnos, nem elégszer, mert a bírálatot nem követte válto­zás, mint ahogy azt számta­lan más vállalatnál örvende­tesen tapasztaljuk. Erre utal a legutóbbi eset is, amiért ismételten kényte­lenek vagyunk tollat fogni. Zelenyánszki Jánosné, Bé­késcsaba, Felsőkörös sor C/8. szám alatt lakó olvasónk még augusztus 13-án vitte be az orvosi vényt szemüvegcseré­re. Akkor arról tájékoztat­ták, hogy mivél színes üveg kell, hosszabb időt vesz igénybe az elkészítése, ugyan­is Pestre kell küldeni. Meg­mondták azt is, hogy körül­belül hány nap múlva érdek­lődjön. Azóta háromszor járt a boltban s mindig nemleges választ kapott. Ez talán ért­Várni sokáig nagyon rossz dolog, különösen akkor, ha nem tudjuk, hogy meddig* Történt ugyanis, hogy a Bé­késcsabai Textilfeldolgozó Ktsz szervezésében az egyik szocia­lista brigád kirándulására be­fizettem. két fő részére a részvételi díjat. Ez az összeg a Volán Utazási Iroda kezelésé­be került, mélyből 1974. au­gusztus 9—U-ig (3 napos) túra- úton vettünk volna részt Saj­nos, pontosan az indulás nap­jára esett édesapám temetése, így kénytelen voltam az uta­zást lemondani. Ezt 10-én te­lefonon tettem meg, illetve ér­deklődtem, van-e mód és le­hetőség, hogy a befizetett ösz- szeget visszatérítsék részemre. Közölték velem, amennyiben halotti anyakönyvi kivonatot tudok felmutatni, úgy a vissza­fizetés lehetséges. 1974. au­gusztus 13-án beszerezteih és 50 forintos okmánybélyeggel el­látva, személyesen vittem el az irodába s kértem a címemre küldeni' a szóban forgó részvé­teli díjat. Tíz nap elteltével te­lefonon kerestem az ügyinté­zőt, aki emlékezett rám s meg­nyugtatott azzal, hogy a be- vétel-éllenőrzési osztály majd kiküldi címemre a pénzt. Ami késik, az nem múlik — tartja a közmondás. De meddig kéll még e közmondással ál­tatnom magam. Amellett, hogy édesapám elvesztése súlyosan érintett, az utazás örömeitől megfosztottan, ráadásul még önhibámon kívül 50 forintos okmánybélyeget kellett vásárol­nom Türelmesen várok, „de meddig”!? Ágoston Sándor Békéscsaba, Degré u. 23. sz. hető is lenne;, hiszen nem rajtuk múlik sok esetben a szemüveg elkészítése. Azon­ban az már bosszantó, hogy szeptember 4-én kellett meg­tudni: még él sem küldték Budapestre! Joggal kérdezi olvasónk, mi ennek a felelőtlenségnek az oka? Hiszen a szemüveg a munkájához nélkülözhetet­len és mindazoknak nélkü­lözhetetlen, akik kénytelenek viselni. Nem történt baleset Boldizsár Gyula tudósítónk egy naponta előforduló esetről ad hírt, amikor csupán d lélek­jelenléten múlik, hogy nem tör­ténik baleset. Augusztus 31-én délután 17.15-kor Békéscsabán, a Hunyadi térről indult a GC— 00—97-es autóbusz Békésre. A busz utasai tanúi voltak annak a jelenetnek, ami Békésen a villanytelep előtt történt. A körgáthoz közeledve kerékpá­ron haladt egy asszony, a ke­rékpár csomagtartóján hatalmas zsák volt. Veszedelmesen bille­gett a jármű utasával együtt. Amikor a busz alig öt méter­re volt a kerékpártól, az asz- szony mit sem törődve a KRESZ szabályaival, az autó­busz elé kanyarodott minden irányjelzés nélkül Szerencsére I a busz vezetője, Pile László látva a veszélyt, hogy megment­se az asszony életét, a kormányt elfordította és hirtelen le is fé­kezett. Baleset tehát nem tör­tént. Ezért csupán a busz veze­tőjének jár köszönet, ugyanak­kor tanulság is másoknak, hogy mindenkor tartsuk be a köz­lekedési szabályokat «••••■■■■■■■•■■■■■■■■■•aaMaaBflnaBiranaBto A Szerkesszen velünk rovatot összeállitotta Kasnyik Judit Ügy látszik, a köztisztaság őrök téma marad, legalábbis ez derül ki ifj. Sziszák Mátyás békéscsabai olvasónk levelé­ből: „Elszomorító volt a látvány és nagyon rontotta az ünnepi hangulatot, hogy a kukák, ame­lyek az augusztusi ünnep első napján dugig megteltek, már többet nem voltak képesek ma­gukba fogadni, s így a szemét az úttestre, a járdára került. Jobbik esetben a bérházaknál — ahol van ilyen — a szemét- tároló helyiségbe. Már nem az első eset, hogy két-három na­pos ünnep után szemét lepi a házak környékét Vajon nem lehetne a szemétéi hordást megoldani ügyeletes rendszer­ben? Szerencsére már tapasztalha­tó, hogy a megyeszékhely ut­cáit szorgalmasan takarítják, szépek, tiszták a járdák, az út­testek. Így volt ez az ünnep előtt is, mert nemcsak a köz- tisztasági vállalat emberei tet­tek ki magukért, hanem a fő­útvonalakon a boltok dolgozói, a lakótelepeken a házmesterek, máshol a háztulajdonosok. Vi­gyázni kellene arra, hogy így nézzen ki ünnepek utón is.” Közlekedési kifogások nA kalauz nyugodtan ült és mosolygott99 Horváíth Gábomé mezőme­gyeri olvasónk küldte az aláb­bi levelet, amely nem éppen jó fényt vet egyes autóbuszfcalau- aok tevékenységére. .Augusztus 17-én, délután 2 órakor az 5-ös buszra száll­tam fel kétéves kisfiámmal és 11 hónapos kislányommal. Az SZTK-ba kellett vinni a gyere­ket. Bár nehezen, sikerült fel- szállnunk, s még egy lépcsőfo­kot kellett volna megtenni a buszon, hogy le tudjunk ülni. Sajnos nem sikerült, a gépkocsi elindult, a gyerek elesett, úgy nézett ki, mint akit olajba már­tottak. A kalauz nyugodtan ült tovább és csak mosolygott. Egy kislány állította fél a gye­reket, akinek bár nem lett kü­lönösebb baja, de rosszabbul is végződhetett volna. Én ezt szóvá tettem a kalauznak, aki azzal védekezett, hogy a gye­rek már fönn volt.” Szeretném Önöktől megkér­dezni, helyesen viselkedett-e az autóbuszkalauz? Téves információ ^Augusztus 25-én Üj kígyósra sze­rettünk volna utazná Békés Csabáról, a Hunyadi térről a 7 óra a# perékor induló autóbusszal. A forgalmi Író­dénál érdeklődtem egy férfitől, hogy honnan indul a járat* aizt mondta, a hatos kocsiállásról. Ott álltunk, de 8 ára körül már érez­tem, hogy valami hiba lehet Ismét a forgalmi irodába mentem, s ki­derült, hogy a kettes kocsiállásról indult hódmezővásárhelyi járat érin­ti Újkígyóst. Persze, hogy lemarad­tunk. Nem lehetett volna mindezt elkerülni egy kicsit több figyelmes­séggel?” — kérdezi Szabó Gyula orosházi olvasónk. , Kimaradt jérétolc Salamon Gyorgyné tanár és Me­ző Imréné békéscsabai levélírónk azonos témával keresték fel szer­kesztőségünket. Tény, hogy napon­ta többször kimaradnak egyes he­lyi buszjáratok. Salamon Gyorgyné arról fr, hogy augusztus 30-án, pénteken a következő helyi járatok maradtak ki: a Körös utcától a Vasútállomásra 13 órakor, Vasút­állomástól a Körös utcába 13.15-kor, 13.45-kor és 14.15-kor induló járatok. Az utasok hiába vártak. Sokan Er- zsébetbelyen dolgoznak és így csat­lakozó autóbuszhoz kell menniük. A járatok kimaradása miatt viszont kénytelenek voltak kilométereket gyalogolni. Olvasónk nem érti, mi az oka e pontatlanságnak, jó len­ne, ha a Volán betartatná a menet­rendet. Mező Imréné a 4-es járat­tal kapcsolatban szerzett ilyen ta­pasztalatokat. Mikor nyitják meg? Gfc ofixifecr A csecsemöfejről Több kismama érdeklődött inár, hogy mikor lesz végre kapható megyénk üzleteiben is % csecsemőtej? A választ Tóth Imrétől a bé­késcsabai tejüzem vezetőjétől kaptuk meg. „Sajnos, nem lesz kapható egyik megyei üzletben sem. Magyarországon csak hat-hét városban lehet kapni. Ezeken a kiemelt helyeken a rendes tej és a csecsemőtej ára közötti különbözetet — ez utóbbi 1,50 forint — a helyi tanácsok fi­zetik ki. Erre megyénkben nincs fedezet. Részünkről nem jelentene változást a csecsemő­tej készítése, mivel minőségben nem tér el a most kapható ta­sakos tejtől. Ha a tanács be­leegyezne a különbözet fizeté­sébe, akkor az arra fordított összeget óvodák építésétől,- út­építéstől és más fontos kiádás- tól kellene elvonnia.” **• Továbbra is várjuk olvasóink közérdeklődésre számot tartó kérdéseit, amelyeket ezeken a hasábokon közlünk az illeté­kesek válaszaival együtt. Füzesgyarmaton kaptuk lencsevégre ezt a néhány hónap óta készep levő ABC-áruházat. A község vezetői, a lakosság, de mi is azt kérdezzük ?z illetékesektől, hogy mikor nyitják meg? Fotó; Oravszki Meddig várjak a pénzemre?

Next

/
Oldalképek
Tartalom