Békés Megyei Népújság, 1974. szeptember (29. évfolyam, 204-228. szám)

1974-09-17 / 217. szám

RFC«?, 7974. Jegyzetek az úszó, vízilabda, műugró Európa-bajnakságrál Úszásban íélelmetes a fejlődés A kétszáz méter pillangó döntője után Széchy Tamás, az újdonsült Európa-bajnok mes­tere így nyilatkozott a győzelem utáni pillanatokban: — Azt hittük Andrissal, hogy Flöckner és Brinkley bekezde­nek, és aztán a második felé- ! ben kell megverni őket. Nos, megmondom őszintén, ennek a variációnak örültem volna job­ban, mert akkor Hares csúcsa most 2.03-on beiül lenne. Az el­lenfelek azonban lassabban kezdtek a vártnál, így máskép­pen kellett tanítványomnak be­osztani az erejét, de hát elsőd- { leges cél a bajnoki cím elnyeré- j se vodt. S amit Hargitay András man-1 dott: — öt éve néhány számban már nyertem itt, Becsben, az ifjúsági Európa-bajnok­ságon. S most megint jól kezdődött a rajt. Az volt a taktikám, hogy semmi eset­re sem szalcadok le a többi­ektől, a végen Lehajrázom őket. De Tamás bácsi el­mondotta már, hogy ez a számításom nem vált be, így a győzelemre mentem. Száz­ötven méternél már tudtam, hogy én leszek az Kurópa­bajnok, A KST világhírű versenyzője akkor mondotta ezt a néhány mondatot ami tor az éremszo­bában a Levét vésték az arany­erembe. Az NDK-beli versenyzők sze­replése ismét felülmúlt min­den várakozást Főleg a lányok jeleskedtek, akik messze meg­előzték már az európai élme­zőnyt és csupán az amerikai lá­nyok kényszeríthetik versengés­re őkeit. Utánpótlásuk szinte | félelmetes. Hiszen alig né-! hány héttel ezelőtt szinte j alig ismerték még Karla hinke í nevét aki azután egészen fan­tasztikusnak mondható világ­csúcsot úszott, s győzte le a sok_ kai esélyesebbnek vélt verseny­zőket. Szinte hetek alatt javult közel tíz másodpercet. Az NDK-S férfiak jóval sze­rényebben szerepeltek, ám Roland Mathes ismét bebi­zonyította, 6 a világ legjobb hátúszója. Közel hét éve már. hogy egyetlen verse­nyen sem kapott ki, hol Széchy Tamás, a KS1 úszó­edzője, aki Gyuláról indult el — a világhírnév felé méterekkel, hol csupán cen­timéterekkel nyeri számait Most lelki problémával küzd, edzönője nagyon be­teg, így az NDK-s világ- csillag rossz formában ver­senyzett. Klasszisára jellem­ző, hogy még ilyen lelkiál­lapotban sem talált legyő- ) zőre. Meg kell állapítani, hogy je­len pillanatban ő utána egy ma­gyar versenyző, Verrasz'ó Zol­tán az, aki szintén hosszú éve­kig legyőzheti a világ hátúszó­it. Számtalan érdekes , eset is 1 történt ez alatt a néhány nap alatt. A legtragikusabb talán az angol David Wilkie-é. Az angol olimpiai bajnok rajthoz állt a 100 férfi mellúszás előfutamá­ban is. Jól sikerült a rajt, a nyolc test egyszerre vágódott vízbe. Az úszók hatalmas iram­ban kezdték meg a távot. Mind a nyolcán együtt haladtak, sen­ki sem akart leszakadni. Mintegy húsz métert tehet­tek meg, amikor az egyik bajor szurkoló égtelen du­dálásba kezdett. Az angolok szimpatikus versenyzője azt hitte, hogy az indító bíró visszadudálta a rajtot, s újra kell kezdeniük a tá­vot. Am nem így történt, /Mák SZARVASI FSSC—VM EGYETÉR­TÉS 9—7 (5—5). NB II, női, Buda­pest, 100 néző. v.: Király, Takso­nyi. Szarvasi FSSC: Hipezkl — Er­dos, Kugyeiláné 4, Lestyarme 1, Ondrejo, Brlás 4, HanJcö. Csere: Kasuba, Roszüc, Kovacsné. Edző: .lamirik Mihály. A szarvasiak vé­gig vezetve, a 16 perces emberhát­rány ellenére is megérdemelt győ­zelmet arattak. Jók: Brlás (a me zojiy legjobbja), de az eguszszarvasi csapat dicséretet érdemei. TESTNEVELES1 FŐISKOLA— SZARVASI FSSC 24—23 (12-6), NB I/B. férfi. Szarvas, 200 néző. V.: Kiss J„ Nagy J. Szarvasi FSSC: Perecz, Csery L 6, Szarvak 3, Fer- ger 10, Torok, JuhoB 2, Kocsis. Cse. re: Dartda a, Szentmihályi, Csery A., Botba. Edző: Koltai Lajos. A TF nagyobb játéktudása révén hamar 4 golos vezetéshez jutott, de ebben az is közrejátszott, hogy a szarva­siak sorozatosain eladták a labdát. Szünet után feljavult a hazaiak já­téka, kiegyenlítettebbé vált a-küz­delem, de végüt is sorozatos fegyel­mezetlenségük miatt egygólos ve­reségét szenvedtek. Jak: Perger, Csery L BCS. KONZERVGYÁR—KECSKE­MET! TE 9-8 (5—4). .VB H, női, Békéscsaba, 50 néző. V.: Daruka, Urbán II. Konzerv: Szeredi — Ti­ntámé 1, Sóbesterné 2, Uivrin 2, Ké­kesiné I, Torna 2, Erdödi 1. Csere: Gedóné, Hízó. Molnár. Edző: Ri- móezy László. A Konzerv végig vezetve, lelkes játékkal nagyon jó ellenfelet győzött ie. A vendégék 6 gólt büntetőből lőtték. A csabaiak a javukra megítélt 7 hétméteresből osak egyet értékesítettek. Kitűnt: Urnámé, Erdődi, de az együttes va­lamennyi tagja rászolgált az elisme­résre. BCS. ELŐRE SP.—CSÖMÖRI TSZSK 22—18 (11—8). NB I/B, férfi, Békéscsaba, «»0 néző. V.: Szatmári, Szilágyi. Előre Sp.: Rá ez — Schweri­ner 2, Biró, Tobak 2, Molcsán 7, Gyulai dr. I, Annus 2. Csere: Maró­éi 2, Kotarovszki 4, Kovács 2, Orosz, Krcsmérl. Edző: Szabó Károly. A vendégek kezdtek, s mindjárt ve­zettek is. Ezután az Előre Sparta­cus lőtt két gólt, majd lej -fej mel­lett haladt a két együttes. Több­nyire a tabella éllovasa vezetett, s a hazaiak egyenlítettek. A 20. perc­től egyre inkább belelendültek a csabaiak, és szüneUg háromgólos előnyt szereztük. Fordulás után, nagy akarással küzdöttek a csömö­riek; 12—11-re fél is zárkóztak. Ek­kor azonban újból magukra találtak a csabaiak es végig 4~ö góllal ve­zettek. Sahhélet csütörtöki számunkban már közöl­tük az idei országos ifjúsági női bajnok, Mekis Éva (Bcs. Építők) egyik éles, támadó stílusát mutató játszmáját. Az alábbi is ezek kézül való. Larsen-megnyitás MEKIS É—KOVÁCS B. 1. b3, e5 2. Fb2, Hc6 3. es, g«, 4. f4!?, Fg7 5. Hf3 d6 6. Fb5, Fg4 (jó itt Fd7 is) 7. h3I, Ff3: 8. Vf3: Hgé7 9. o—o? (Nagy hiba, amelyre sötét 9. — eh!-el tisztet nyert volna, a helyes folytatás 9. fe: de; 10. o—o, o—0 11. Fc4! és most nem jó e4 mert u. FÍ7:-h nyer.) 9. —, o—0? 10. Hc3, 11. Fc4+, Kh8 12. HŐSIT, Bb8 (12. —. e4! 13. Fg7+; Kg7; után sötét Jól áll) 13. a3, b5 14. He7;, He7; 15. Fe2, e4 16. Fg7;, Kg7: 17. Vf2, C5 18. g41 d5 (h6! a védekezést jobban előse­gítette volna) 19. g51. He* 20. h4!?, dl 21. h5! a 6!? 22. Kg2! (Mintaszerű feloszlás ,,h" vonalon bevezető lé­pése) 22. —, Vd5 23. Bhl, Bh8, 24. Bh3. c4 35: Bahl, eb; 26. eb:, d3 27. Fdl a5? 28. Vh4?I, Vg817 29. Bh2—1, b4 30. ab: ab; 31. Vei, He7 32. Vhll (A játszma sorsa eldőlt.) 32. —, Bc8 33. Hg:. Hg6: 34. FhS, Bc6 35. Val+, Kf7 36. Va7 K Ke8 37. Fg6:! Vg8: (37. —, Bg8:ra 38. Bh7;II és a mattot nem lehet védeni.) 38. Ya8 : és sötét Jel- j adta. mert bástyát veszít! F.z a győzelem jelentette Mekis j Éva számára az első helyetl Elemezte: Haragos Kálmán mester- \ mait egyedül ö állít meg, jobbra, majd balra nézett, s néhány másod­perc után fogta csak fel, hogy a többiek már méterekkel járnak előtte. Esdeklőn nézett a ver­senybíróságra, ám nem lehetett mit tenni. Egyszer csak megin­dult, mindenáron utói akarta érni versenyzőtársait. Nem si­került. Hiszen képtelenség is lett volna. így a szám egyik nagy esélyese kénytelen volt bú­csút mondani. Természetesen az igazsághoz tartozik, hogy csak egyedül ő állt meg és nyilván pszichikai állapotának volt kö­szönhető. hogy néhány pillana­tig nem tudta, mit cselekszik. Nagyon kellemes színfoltja volt az úszóver senyéknek a KSl-s versenyzők kimondot­tan jó szereplése. Hogy ne csak Hargitayról beszéljünk, feltétlen meg kell említeni: Széchy Tamás minden tanít­ványa a versenyek során megúszta legjobb idejét, döntőbe került, sőt sokan a dobogón végezlek. Közülük Sós Csaba is másod­percekkel döntötte meg egyéni legjobbját Becsben. Tulajdon­keppen itt verekedte be magát vitathatatlanul az európai él­mezőnybe. S hogy ezt minek köszönheti ? — Megdolgozunk érte! — válaszolta tömören. Hiskó Géza (Folytatjuk) , A üla-fehérek igen értékes ee szop győzelmet arautak a feljutásra aspiráló Csömöri TSZSK-val szem­ben. A hétközi, TF elleni mérkő­zésből okulva, a csabaiak ugrássze­rűen feljavultak és elsősorban az ő érdemük, hogy színvonalas mérkő­zést láthatott a közönség. Főleg vé­dekezésben és összjátókban, vala­mint taktikai fegyelemben történt nagy változás. A Védekezésben a két csömöri gólzsák, Tóth-Fekete es Bagyánszki semiegesitese volt a logoéi, majd a megszerzett labdák­ból gyors .ellentámadásokkal lero­hanni az eléggé lassú csömörieket. Hogy ez sikerült, azt az eredmény Is bizonyítja. Lelkes, fegyelmezett játékáén valamennyi csabai játékos dicséretet erdemel. SZEKSZÁRDI BŐRDÍSZMŰ SR— BCS. ELŐRE SP. 15—11 (7—5). NB I/B, női, Szekszárd, ifláO néző. V.: Kiss, Radnai. Előre Sp.: Bonyhádi — Ozgyin, Oláh 1. Pasek, Drte- nyovszki 1, Bozó 8, Kovácsné 1. Csere: ütelik, Varga, Veress, Szi- szák. Edzó: Lele Mihály. Az első 16 percben 4—3-ra vezetett * Békés­csaba, Később a lányok — a véde­kezettben — nem tartották be a tak­tikai utasításokait, Így a hazaiak át­véve a játék «Irányítását — 4 gól­lal nyerlek. Bonyhádi 2, Blelik 1 büntetőt hárított. Bozó lövéséit nem kísérte szerencse | tizenegy (I) ka­pufát lőtt a csaljál játékos. A két pécsi bíró tévedései rendre az Elóre Sparlacust sújtottak. Jók: Bony- liadi, Dtienyovszká, Bozó. Rovac«sné, BCS. VÍZMŰ sc— HÖD1KÖT 18—15 (8—5), NB U. férfi, Hódme­zővásárhely, Megyei I. osztályú labdarúgó-bajnokság: A Mezőhegyes! MEDOSZ Sarkadon győződ DÓZSA SE—-SZEGHALOM 2-0 (2-0) Szeghalom, 300 néző. V: Wall­fisch. Dózsa SE: Kun (—) — Raf- fai (g), sz-abo (8). Verbóczi (7), Csizmadia (8), Halász (7), Tímár (g), Ctieh (7) (Nász* —), Nemes (€). Kurilla (6), Klement (7) (Kapás, —). Edző: Fábián György. Szegha­lom; Gazsó (5) — Simon (7), Szabó (6) , Terdik (6), Petrovszki (5) (Ba­lázs J., —), Jónás (5), Serfőző (5) (Balázs F., 6), Csendes (6), Tar (7) , Halasi (€). Kun (5). Edző: Far- kasinszki András. A képzettebb já­tékosokból álló Dózsa' SE nagy küzdelemben szerencsés gólokkal nyert. A hazaiak sok hibával ját­szottak. G: Halász, Nemes. (J3o- ruzs József) KONDOROS—BCS. AGYAGIPAR 2—2 (1—2) Kondoros, 40 néző. V: Szívós. Kondoros: Fiam (g) — Szappanos (5), Juhos (7), Roszik (6), Hanyecz I. (—) (Kunstár. 4), Szász (3), Csesznak (5), Opauszki (6), Sztvo- recz (6), Zöldi (5), Hanyecz P. (5) (Palyusik, 5). Edző: Pljesovszki Mihály. Agyagipar: Stúber (5) — Szafián (5), Kolarovszki (6), Urda (5), Laczo (ö), Pa táj (5), Rétlaki (5), Andó (—) (Bencsik, —), Kúti I. (5), Kúti n. (5), Karadi (5). Ed­ző: Mitykó András. Gyors Agyag- ipar gól után végig sokat támad­tak a kondorosnak, de csak a 8*. percben tudtak egyenlíteni. G: Szappanos, Opauszki, ill. Kutl I., Juhos (öngól). (—ez—s.) < GYOMAI STK— OH. MEDOSZ 1—1 (1-1) Gyoma, 20» néző. V: sári. GYSTK; Hunya (4) — Putnokt (5), Gonda (5), Iglödi (6). Zöld (5), Bél- teki (8), Ágoston I. (5), Molnár (5) (Gál, 4), Czigár (6), Varjú I. (4), Kiss (5). Edző; Szabó Mihály. Oh. MEDOSZ: Herczegíalvi (5) | — Öllé (5), Hemző (5), Harmati <5) (Öze, —), Németh (5), iványi (5). Rábai (5), Podmaniczki (4). Sze- begyinszki (5). Kovács (5), Szili (4). Edző. Túri József. Az első fél­órában jól játszottak a gyomaiak, vezettek is. A vendégek kapushi­bából egyenlítettek, majd a hajrá­ban egy kapura játszott ugyan a gyomai gárda, de még helyzetet sem tudtak teremteni csatarai. G: Cziger, Ili. Szül. (f ekete László) MEZÖKOVACSHAZA—BCS. SZALVAY SE 3—0 (2—0) Mezőkovácsháza, 200 néző. V: Németh. Mezőkovácsháza: Drágán (7) — Varga J. (6) (Ale, 6), Szabó (7), Bútora (7), Perlaki (7), Bartha (6) , Trajer (7) (Kiss, —), Varga B. (8), Herjeczki (8). Agócs (7), Kanász (6). Edző: Budácsik Tibor. Szalvay SE: Bugyik (6) — Klem- buez (5), Hajdú (0), Nagy B. (6). Dobra (6), Kukukk (6), Nagy L. («) (Bárdos, 5), Kovács (7), Bálint (6) (Janecskó, 7), Krajcs (7), smi- lák (6). Edző: Gurbán Líviusz. Kö­zepes színvonalú találkozó. Határo­zottabb csatárjátékával rászolgált győzelmére a Mezőkovácsháza. G: Varga B. 2, Herjeczki. (Tóth Zol­tán) OR KINIZSI—FÜZESGYARM AT 3—2 (1—0) Orosháza, 300 néző. V; Toldi Oh. Kinizsi: sütő (6) — Boór (7) (Bu­bik, —), Markó (6), Dajka (5), Por­törő (7), Fejes (8), Zsurka (6), Ve­ress (6), Bogdán (6), Nagy (4) (Sza­bó, —), Busa (4). Edző: Berta Jó­zsef. Füzesgyarmat: Kiripóczki (4) — Bökfi (4) (Kiss II., —), Tüdős (4) , Derbák (4), Kiss Z. (4), Latyak (5) (Varga, —), sárt («), Tóth (5), Berta (4), Varga (4), Csák (5). Ed­ző: Makai Sándor. A Kinizsi ne­hezen tudott nyerni végig nagyon lelkesen küzdő ellenfelével szem­ben. G: Bogdan 2, Fejes, 111. sári, Tóth. (Dhnák B. Ferenc) MH. MEDOSZ—SARK AD1 KINIZSI 2—0 (O-O) Sarkad, 200 néző. V: Gregor Mh. MEDOSZ: Juhász (5) — Bőrök (#). Sipos (7), Hemző (8), Gulyás («>. Dobi (T), Verba (7). Köteles (6). Szász IS), Balogh (8), Kováés ('?)■ Edző: Szabó János Sarkad! Kini­zsi; Kovács (6) — Nagy (6), Kádár (7), Polgar (6). Balogh (S). Szabó (5) (Sajti, 5). Bakucz (6) (Sárköri, —), Lovassy (3), Sopronyi (5), Mol­nár (5), Búzás (6). Edző: Juhara István. A mezöhegyesleket dicséret iüeti lelkes, odaadó játékukért. A hazaiak viszont ezúttal ennek ellen­kezőjéről (ettek tanúbizonyságot. G: Szász, Balogh. (Burázs István) MH, CUKORGYÁR—BATTONYA 2-2 (2-0) Mezőhegyes, 400 néző. V: Kiss. Cukorgyár: Kaiser (5) — Kovács I. (6), Csordás i. (7). Takács («) (Csábi, —), Kató (6) (Béni, _), Nagy m. (6), Béna (6), Szatmári («), Pepó (6), Nagy n. (7), Szabó D. («). Edző: Otrok Mihály. Bat- tonya: Lung (7) — Oláh <«), Varga (6) , Dohányos (6) (Lehoczky H.. 5). Czabai (6), Lukács (8), Bánszki (5), Kovács (6), Lehoczki I. (7), Kicsák (5) (Boár. —). Hull (—). Edző: Major László. Szünetig a cu­korgyárlak, a n. félidőben a ven­dégek támadtak többet. A hajrában mindkét együttes megszerezhette volna a győzelmet, de az eredmény így igazságos. G: Bórta es Szat­mári, ill. Varga 2. BÉKÉSI SPARTACUS—BCS. MÁV * 1—0 (0—0) Békés, 400 néző. V: Sütő. Bé­kés: Széplaki (7) — Kiss (5), Arató (7) , Balogh <6), Acs (7). Sebestyén (7). Csiemyik (5) (Okányi, —), Ko­páréi (7), B. Kovács (6), Pataki (7), Zseák (5) (Baji, —). Edző; Je­néi Sándor. Bcs. MAv: Pál (7) — Andó (6), Gál (8), Hürkeez (S), Alberti (5). Pataki (5), Pálfi (5). Lukovlczki (5, Viczián (4) (Sándor I,. —), Krivik (5), Gonda (6). Ed­ző. Szabó László. Alacsony szín­vonalú, ideges légkörű mérkőzés. A Sándor kiállítása miatt ember- hátránnyal játszó vendégek ellen csak a 75. percben tudtak gólt lőni a békésiek. G: Sebestyén. (Nagy Mihály) Ifjúságiak: Mh. Cukorgyár—Bat­lonya 3—4, Gyoma—Oh. MEDOSZ 3—i, Szeghalom—Dózsa SE 7—0. Mezőkovácsháza—Szalvay SE 0—1. Kondoros—Bcs. Agyagipar O-A, Bé­kés—Bcs. MAV 6—0, Oh. Kinizsi— Füzesgyarmat 9—2. Sarkad Mh. MEDOSZ 5—2. A MEGYEI T. O. t. 'RnoRÜGO- BAJNOKSAG ALLASA 1. Dózsa SE 4 4 — 10- 1 8 ^.Battonya 4 2 2 — 9- 5 6 3. Bcs. Agyagipar 4 1 3 — 7- 4 5 4. Kondoros 4 2 1 1 8- 6 5 Mezőkovácsh. 4 2 1 1 8- 6 5 fi. Mh. MEDOSZ 4 2 1 1 4- 2 6 7. Oh. Kinizsi 4 2 1 1 6- 5 5 8. Oh. MEDOSZ 4 1 2 1 9- 7 4 9. Sarkad 4 1 2 1 8- 6 4 10. Gyoma 3 1 2 — 3- 2 4 11. Békés 4 2 — 2 4*- 6 4 12. Bcs. MAV 4 1 1 2 3- 7 3 13. Szeghalom 3 1 — 2 2- 5 2 14. Mh. Cukorgyár 4 — 1 3 2- 6 1 15. Füzesgyarmat 4 — 1 3 5-10 1 16. Szalvay 4 — — 4 0-10 IFJÜSAGIAK 1. Bcs. Agyagipar 4 4 — 13- 2 8 2. Battonya 4 4 — — 11- 5 8 3. Békés 4 3 — 1 13- 5 6 4. Oh. MEDOSZ 4 3 — 1 8- 3 6 5. Sarkad 4 3 — 1 11- 7 6 6. Oh. Kinizsi 4 2 1 1 16- 4 5 7. Szeghalom 3 2 — 1 12- 3 4 8. Mh. MEDOSZ 4 2 — 2 14- 8 4 9. Mh. Cukorgyár 4 2 — 2 16-12 4 10. Szalvay SE 4 1 1 2 2- 5 3 11. Kondoros 4 1 1 2 6-10 3 12. Dózsa SE 4 1 1 2 8-15 3 13. Gyoma 3 l — 2 7- • 2 14. Mkliáza 4 — — 4 *-14 — 15. Bcs. MAV 4 — — 4 1-18 16. Füzesgyarmat 4 — — 4 4-23 — 1974. SZEPTEMBER 11 I

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom