Békés Megyei Népújság, 1974. július (29. évfolyam, 152-177. szám)

1974-07-05 / 155. szám

Jelentős lépés az enyhülés útján Tizenegy dokumentumot írtak alá a harmadik szovjet—ameri­kai csúcstalálkozón. Július 2,-án esti pohárköszöntőjében elége­detten állapította meg Leonyid Brezsnyev, az SZKP KB főtit­kára, hogy jelentős és konstruk­tív eredmények születtek a tár­gyalásokon. Természetesen nem minden megbeszélt témakörben volt egyetértés, hiszen a világ ve­zető szocialista és a világ vezető kapitalista hatalma között nem is lehet. Mégis jó dolog tapasz­talni, hogy ma már az Egye­sült Államok vezetői is elisme­rik, hogy nincs más alternatíva, csak az enyhülés: együtt élünk, vagy együtt halunk. Az eny­hülés parancsoló szükségességgé vált a termonukleáris korszak­ban. Igaz, az imperializmus termé­szete nem változott, de az erő­viszonyok alakulása következté­ben egyre inkább megfékezhető, békére kényszeríthető. Jellem­ző, hogy Nixon a moszkvai te­levízióban elmondott beszédé­ben a béke elnökének igyeke­zett magát feltüntetni, holott 19?l-es külpolitikai üzenetében már bevallotta, hogy mi kény­szerítette a Szovjetunió által már jóval előbb felajánlott bé­kés egymás mellett élés politi­kájának az elfogadására: „a növekvő szovjet hatalom kor­szaka megváltoztatta a katonai egyenletet” — állapította meg akkor. Kissinger is elismerte ezt az igazságot, amikor irta: ,,a 60-as évek közepe óta olyan mélyreható strukturális válto­zások mentek végbe a két nagy­hatalom viszonyában, hogy rá vagyunk kényszerítve a békés egymás mellett élésre”. Az amerikai elnök 1972 má­jusában a Szovjetunióban tett lá­togatásával kezdődött a szoci­alista és a tőkés világhatalom kapcsolatainak normalizálása. Ezt követően ' Leonyid Brezs­nyev tavalyi amerikai útja. s végül a mostani Nixon-látoga- tás valóságos megállapodás- rendszert hozott létre, amely a háború elkerülését, az enyhülés I visszafordíthatatlanná tételét és I a kétoldalú kapcsolatok fejlesz- j tését célozza. A leglényegesebb szerződések, illetve jegyzőkönyvek a legve-" szélyesebb és legköltségesebb stratégiai fegyverrendszerek és a föld a'at.ti atomrobbantások korlátozásáról szólnak. A rakétaelhárító rakétarend­szerek telepítésének alapos le­csökkentéséről kötött 1972-es egyezményhez kapcsolódik a Brezshvev és Nixon által szer­dán aláírt jegyzők ön vv. Akkor két körzetre engedélyezték a stratégiai védőfegyverek telepí­tését. A mostani iegvzőkönyv továbblépett: mindkét ország csak egy rendszert éoíthet ki. Az e?vjk rakétaelháritó-rend- szer felállításáról mindketten lemondtak, ez jelentős ered­mény,^ nemcsak azért, mert rop­pant összegek takaríthatok meg. hanem azért is. mert a védeke­ző stratégiai fegyverek kiépíté­se a másik felet újabb, még na­gyobb hatású támadó rakéták gv-ir-tásárn ösztönözné. Az a'á- írt. iegvzőkönwet tehát a fegy­verkezési versenv további kor­látozásaként értékelhetjük. Igen leientős szerződés szüle­tett a föld alatti atomrohWari­tások csökkentéséről Az 1063- ban kötött konvenció, amely a légköri. a világűrben és a v<z alatti nukleáris kísérleteket til­totta be. szabad teret havvntt a eálfl alatti atomroKhantósnV- nak. A mostani öt é'n'e szóló eeve7ménv a 1*0 kito+onba fö­lötti kísérleteket ti't*ia be a fö’d alatt. A végcél, a katonai célzatú nukleáris kísérletek tel­jes beöltása felé tehát egy újabb lépéssel előbbre jutot­tunk. A közös állásfoglalás az em­beri környezet hadicélú meg­változtatásának aktuálissá vált problémáiról leszögezi, hogy a felek még ebben az évben tár­gyalásokat kezdenek erről a kérdéscsoportról. Gromiko szovjet és Kissinger amerikai külügyminiszter két technikai jellegű jegyzőkönyvet irt alá, amelyek a stratégiai fegyverrendszerek korlátozásá­nak rész-kérdéseivel foglalkoz­nak. A közös közlemény természe­tesen részletesen foglalkozik a legfontosabb nemzetközi prob­lémákkal is: az európai bizton­sággal, Nyugat-Berlinnel és a közel-keleti helyzettel. Nem ér­tékeltük — helyhiány miatt — a csúcstalálkozó második nap­ján aláírt három ugyancsak fon­tos egyezményt: az energeti'mi, az éoítészeti és műszívkutatási megállapodásokat. Pedig az ilyen jellegű kapcsolatok nagy­mértékben olvasztják a hideg­háború még megmaradt jegét az enyhülés további kibontakozása érdekében. Richard Nixon amerikai el­nök a jövő évre látogatásra hívta meg Leonyid Brezsnye- vet, az SZKP KB főtitkárát, aki a meghívást elfogadta. Az 1972 máiusában megkezdett norma­lizálási folyamat tehát — a békét szerető és féltő emberek rokon- szén vével és támogatásával — zökkenőmentesen folytatódik to­vább. Ülésezik az Arab Védelmi Tanács Az Arab Védelmi Tanács ülés_ szakának szerdai megnyitó nap­ján Szolh libanoni miniszter- elnök helyzetelemzésében hang­súlyozta, hogy a Dél-Libanon elleni terrorakciók az egész arab világ ügyét jelentik. Rámutatott továbbá, hogy az izraeliek a palesztin menekültek fizikai megsemmisítésével akarják meg. oldani a palesztin problémát. A húsz tagország külügy- és hadügyminisztereinek részvéte- j lével, kuvaiti kérésre Ö6szehí- 1 vott tanács háromórás zárt ülést is tartott. Ezen — jól értesült kairói források szerint — a Szí­riái és az algériai külügymi­niszter katonai segítséget aján­lott fel Libanonnak. E források tudni vélik, hogy a bejrúti kormány szívesebben látná, ha az arab államok ehelyett pénz­ügyi támogatást nyújtanának Libanon tízéves katonai fejlesz­tési programjához, amelyhez becslésék szerint egymilliárd dollárra lenne szükség. A Tanács csütörtökön délelőtt folytatta munkáját. (MTI) Algéria nemzeti ünnepére Tizenkét éve kiáltották ki az Algériai Demokratikus és Népi Köztársaságot. A függetlenséget a több, • mint 130 esztendős gyarmati uralom megdöntésé­vel vívta ki az algériai arab nép. A szabadságáért nagy áldoza­tot hozott: másfél millió halott, háromszázezer eltűnt, félmillió árva és hadiözvegy, nyolcezer földig rombolt falu emlékezte­tett a kolonialistákkal vívott hosszú felszabadító harcra. Nemcsak a függetlenséget kel­lett megtartani, fel kellett szá­molni a gyarmati múlt terhes örökségét is. Ezt a feladatot az algériai nép sikerrel teljesíti. Mint Bumedien elnök hangsú­lyozta: a függetlenség valójában akkor vált valósággá, amikor az ország gazdasági életét is meg­szabadították az idegen gyám­ságtól és irányítását az algériai nép vehette kezébe. A független Algéria az el nem kötelezettség alapján áll. és kö­vetkezetes antiimperialista poli­tikát folytat. A fejlődés nem kapitalista útját választotta; az iparban szilárd állami szektort épített, amely a kapacitásoknak immár több, mint héttizedét öleli fel; az utóbbi években szé­les körű földreformmal, a pa­rasztok szövetkezetekbe tömö­rítésével is fellendíti a mezőgaz­dasági temelést. A gazdasági fej­lődés alapja az az államosítás, amelynek segítségével az ország fő természeti kincsét, a Szahara olaját és földeázát a nép javára aknázhatják ki Algéria nemzeti függetlenségi politikájának fontos tényezője az a baráti együttműködés, ame­lyet a szocialista országokkal épített ki. Hazánk, amely nagy­ra értékelte az algériai nép sza­badságküzdelmét és kifejezte szolidaritását a harcoló néppel, az államépítés, a gazdasági fej­lődés szakaszában is a két or­szág kapcsolatainak elmélyítésé­re törekedett. Ennek a barát­ságnak és együttműködésnek szellemében kívánunk Algéria nénének a nemzeti ünnep alkal­mából további sok sikert a fel- emelkedés útján. Lobanov akadémikus Magyarországon P. P. Lobanov akadémikus, az Össz-Szövetségi Lenini Me­zőgazdasági Tudományos Aka­démia elnöke, aki a Magyar Tu_ dományos Akadémia elnökségé­nek meghívására Magyarorszá­gon tartózkodott, csütörtökön visszautazott Moszkvába. A Ke­leti pályaudvaron Brdey-Gruz Tibor, az MTA elnöke, továb­bá a Tudományos Akadémia és Hazánkba éilsrett a román tervbizottság kildütisége Lázár Györgynek, a Minisz­tertanács elnökhelyettesének, az Országos Tervhivatal elnökének meghívására csütörtökön, Emil Draganescunak, a Román Szo­cialista Köztársaság miniszter­elnök-helyettesének vezetésével Budapestre érkezett a román állami tervbizottság küldöttsége. A két ország központi tervező szerveinek elnökei megbeszélést folytatnak a gazdasági együtt­működés időszerű és távlati kér­déseiről. valamint az ezzel kap­csolatos feladatokról. (MTI) a MÉM más . vezetői búcsúztat- j ták, jelen volt P. P. Bicskov, a | Szovjetunió budapesti követsé­gének tanácsosa i,s. . Megbeszéléseket folytatott a Magyar Tudományos Akadémia, valamint a Mezőgazdasági és Élelmezésügyi Minisztérium ve­zetőivel a két ország mezőgaz­dasági tudományos együttműkö­déséről és továbbfejlesztésének lehetőségeiről; látogatást tett számos mezőgazdasági kutató, intézetben, állami gazdaságban és termelőszövetkezetben, to­vábbá nagy érdeklődéssel kí­sért előadást tartott az Akadé­mián. ..A szovjet mezőgazdaság tudományos eredményei és fej­lődése” rímmel. A vendéget itt- tartózkodása során fogadta Er- dey-Gruz Tibor, továbbá Di- mény Imre mezőgazdasági és élelmezésügyi miniszter. és Csizmadia Ernő akadémikus, az MSZMP KB gazdaságpolitikai osztályának helyettes vezetője. Ötpontos követelés Etiópiában Hailé Szelasszié császár az utóbbi napok drámai fejlemé­nyei során szerdán első ízben avatkozott be közvetlenül a ka­tonai bizottság és a polgári kormány megbeszéléseibe. A császári palotában létrejött ta­lálkozón a fegyveres erők kép­viselői ötpontos követelést ter­jesztettek elő. Követelték az összes politikai fogoly szabadon bocsátását, a politikai száműzöt- tek szabad visszatérését, a meg­hirdetett alkotmányos reformok haladéktalan végrehajtását. a parlament ülésszakának meg­hosszabbítását, a fegyveres erők és a polgári hatalom képvise­lőinek további konzultációit. Hailé Szelasszié hozzájárult a követelések teljesítéséhez. (MTI) 2 liti-k. JULIES 5. Argentina 05 Perón halála után A 78 éves elnök már régóta súlyos beteg volt. Vérkeringési závarai vol.ak már akkor is, amikor 1973-ban vállalta az el­nökjelöltséget. Egészségi állapo­tát azonban — éppen saját kö­vetelésére — titkolták, mert úgy ítélte meg a helyzetet, hogy csakis személyes tekinté­lye képes megóvni a széthullás­tól a peronista mozgalmat. Ak­kor, 1973 áprilisa után. ami­kor Campora .győzelmével a Peron által alapított úgyneve­zett justicialista mozgatom, a katonai diktatúra éveit követő­en újra kormányt alakíthatott, a helyzet gyorsan veszélyessé vált. A választáson vereséget szenvedett oligarchia vezető po­litikusai keresték a kapcsolatot a megbukott katonai diktatúra főtisztjeivel, hogy eltávolítsák a peronistákat a hatalomból. Eköz­ben a justicialista mozgalom jobb és ultrabal szélsőségei kö­zött annyira kiéleződött a harc, hogy v.éres utcai összecsapások­ra is sor került. Nyilvánvaló, hogy ebben a helyzetben a politikai pályafu­tása során oly sokarcú, akkor már 77 éves, egészségi problé­mákkal küzdő vezér visszaté­rése a Rózsaszínű Palotába, az argentin elnöki rezidenciába, azt a célt szolgálta, hogy megszi­lárdítsa a peronizmus kormány­zását, elhárítsa az államcsíny fenyegető veszélyét és biztosítsa * a hatalom átmentését mozgal­ma számára a majdan bekövet kező halála utáni időkre is. Peron megmutatta, hogy agg kora ellenére is megőrizte sajá­tos képességét a taktikázás mű­vészetében. A polgári reformiz­mus tipikus vezetője volt. 1946- ban a kizsákmányolt tömegek elégedetlensége juttatta első íz­ben hatalomra. Kormányzása első időszakának szociális vív­mányai nagy népszerűséget biz­tosítottak neki és személyes nimbusza az úgynevezett nincs­telen „ingnélküliek” körében, akik mozgalmának magvát al­kották. még jó ideig töretlen volt. Még akkor is, amikor a kormányzat a tényleges intéz­kedéseket szociális demagógiá­val helyettesítette. A burzsoá­zia Is elégedett volt Peronnal, hiszen a polgári reformista kor­mányzat megakadó'yozta a va­lóban forradalmi fejlődést és csökkentette a fenyegető rob­banás veszélyét Argentínában. Peron iparfejlesztési intézkedé­sei. az észak-amerikai monopó­liumok argentínai tevékenysé­gének korlátozása, a hazai ipar­nak nyújtott kedvezmények he­lyeslő visszhangot keltettek 9 burzsoázia azon részében, ame­lyet sújtott az észak-amerikai tőke rablógazdálkodása. Ami­kor azonban 1955-re az ország gazdasági helyzete súlyossá vált, és a* peronista mozgalom­ban annyira megerősödtek a baloldali és forradalmi irányza­tok, hogy a burzsoázia veszé­lyesnek ítélte meg a maga szá­mára a fejlődés irányát, ka­tonai puccsal döntötték meg Peront és száműzték az ország­ból. A peroriista mozgalmat tör­vényen kívül helyezték. Az ezután következő 18 esz­tendőben az egvmást követő ka­tonai diktatúrák csak tiszavi­rágéletű polgári kormányzatok­nak engedték át egvszer-egy- szer az ország vezetését. Kitűnt azonban, hogy a peronizmus olyan po’itikai erő. amelyet nem lehet kirekeszteni a kor­mányzásból. A madridi szám­űzetésben levő vezér ismét csak kiváló taktikai érzékről tett ta­núságot. amikor a távolból is összetartani és irányítani tud­ta a mozgalmat. Amikor tavaly újra átvette az elnöki tisztet, alelnökké felesé­gét választatta meg. Arra töre­kedett ugyanis, hogv lsabel asz- szony. akinek politikai és kor­mányzási tapasztalatai nincse­nek. folytatója lehessen a ..nagy műnek” Ezért igyekezett moz­galmát megtisztítani a szélső­séges elemektől. Az első csapá­sokat balra mérte. A vezetés­ből kiszorította azokat a fiatal radikális elemeket, amelyek elé­gedetlenkedtek az óvatos pol­gári roformlstjo rvsli ti Icáival, és az ország haladását ténylegesen szolgáló belpolitikai program végrehajtását követelték. He­lyükbe személyes híveit, az úgynevezett „régi gárda” kö­zépjobb politikai platformon álló politikusait állította. Ami­kor azonban úgy ítélte meg, hogy a jobbratolódás túlmegy az általa kívánatosnak tartott kereteken, a balszárny politi­kusaival tanácskozott. Néhány hónappal halála előtt felismerte azt is, hogy az észak-amerikai monopóliumokkal szemben csakis úgy tud eredményes füg­getlenségi politikát folytatni, ha a szocialista országokkal köt nagyszabású gazdasági szerző­déseket. .Az -,úi nyitás” elmé­lyítésére szándékozott az idén szeptemberben ellátogatni a Szovjetunióba. Ez a „nyitás” volt az. amely néhány héttel halála előtt any- nyira kihívta az észak-amerikai monopoltőkével szövetséges oli­garchia körök ellenállását és teremtett puccslégkört Argentí­nában. így Isabel asszony, aki férje halála után immár teljes jogú elnök, súlyos helyzetben kénytelen folytatni Peron prog­ramját. Bár minden politikai párt. és a hadsereg 'főtiszti ka­ra is hűségét nyilvánította az elnökasszonynak, a helyzet rendkívül feszült. A legnagyobb veszély az, hogy a hadsereg ve­zetői — az oligarchia és az észak-amerikai monopóliumok támogatásával — egy a chilei­hez hasonló katonai puccs vég­rehajtásával próbál iák maguk­hoz ragadni a hatalmat. —si—

Next

/
Oldalképek
Tartalom