Békés Megyei Népújság, 1974. február (29. évfolyam, 26-49. szám)

1974-02-24 / 46. szám

KÖRÖSTÁJ „Hazánkról szóljatok szép szavak*’ Virágzó amatőr színjátszás Kovács Hon® ^SiOS Űj könyví Anyanyelvi kaleidoszkóp t ímár Györgyé — a Rádió Kabaré­színházából is­mert humoristáé —• a felismerés, mely szerint nyelvészkedő nagyhatalom vagyunk, két ,,sztárral”, Lőriiicze La­jossal és Grétsy Lászlóval, valamint megszámlálhatsz lan „amatőrrel”, akik mind azon fáradoznak — nem nagy sikerrel —, hogy szebbé tegyék beszélt és írott nyelvünkét. Az érint­kezésnek azt az állandó fejlődésben levő eszközét, melynek első foszlányait születésünk pillanatában halljuk, s melynek utolsó akkordjai végső utunkra is elkísérnek. Nem kevesebb, mint 275 nyelvművelő „cikkecskét” kötött csokorba a kötet szerkesztője, Grétsy László, több mint félszáz szerző­társa munkájából, melyek — zömében — az Élet és Tudomány című hetilap „Nyelv -és Élet” rovatában jelenlek meg az elmúlt tíz év alatt, Kétségtelen pozitívuma ennek a vállalkozásnak az, hogy a kötetbe csak azok az írások kerültek bele, melyek -fölött még nem járt el az idő, s azok is úgy, hogy öt nagy témakör kö­ré csoportosulnak. Az első témakörben á szavak, nevek eredetéről, múltjáról, életéről ©lvasha_ tunk színes válogatást. Megtudjuk például, hogy az előszeretettel használt „csaj” szavunk nem a ti­zenévesek „találmánya”, hanem —• a mi nyelvünk­ben — legalább hetven- esztendős, végső fokon pe­dig több ezer éves! De szó esik ebben a fejezetben a „buli”-ról, a ,mini”-ről, a „hobby”-ról is. Kedvcsiná­lásnak italán ennyi is elég. A második fejezetben a szavaknak a nyelvben be­töltött szerepéről, értékük­ről, hasznos vagy káros voltukról olvashatunk nagyszerű, szellemes íráso­kat. Pellengérre áll a „prob­léma” szavunk, mely any- nyira elburjánzott minden­napi nyelvhasználatunkban, hogy az „izé”-vel került egy „nívóra”. Száműzni kell, csak akkor használ­juk, ha valóban problé­ma a problémai Ilyenkor viszont ne engedjünk a „negyvennyolcból”, csak a „huszonegyből”, abból vi­szont nyugodtan-, mert az igazi, kemény emberek a „negyvennyolcból” nem en­gednek, még akkor sem, ha valakit ki kell vágni, mint a „huszonegyet”. Bár —• „köztudott” (helytele­nül), hogy az ilyen embe­reket nem sokan szeretik, mint ahogy a nyelvészek sem szeretik ezt a 15 éves torzszülöttet, mely a „köz­tudat” főnévből fajzott el. Ennek „ürügyén” (kifo­gás) viszont nyugodtan pil­lantsunk bele a harmadik fejezetbe is, melyben a sza­vak mondatbeli felhaszná­lásáról, a mondatszerkesz­tés gondjairól, buktatóiról olvashatunk. Elöljáróban mindjárt „kis” figyelmet kérek, azaz „egy kis” fi­gyelmet kérek, hogy jól meg tudjuk jegyezni, hogy mikor Szovjetunióról beszé­lünk, akkor „A Szovjet­unióról” beszéljünk, ami­kor pedig „bálát” hirdet­nek a művelődési ház pla­kátjai, akkor csak „bált” rendeznek, „ám” (mint di­vatos kötőszó!) nem kell oda mindenkinek elmen­ni. Nekünk viszont illik egy fejezettel ismét továbblép­ni, melyben helyesírásunk és kiejtésünk elleni kisebb- nagyobb vétségekről esik szó. Ez annál is inkább fon- tos, mert a szó elrepül, ffe az írás megmarad. Mindjárt kezdjük egy kis lokálpat­riotizmussal: Körösiek vagy Kőrös-nek írandó an­nak a három folyónak a neve, melyet már a VI. században említ Jordanes? Ha beugrató lenne a kér­dés, akkor „stílszerű” vá­laszként ezt kapnánk: Ke- rezs (mindkét e-je zárt!). Mivel azonban nem beug­ratásról van szó, marad­junk az „8” mellett, hosz- szű párját hagyjuk meg a települések nevének: Nagy- kőrös-nek, Kiskőrös-nek. Arra azonban vigyáz­zunk. hogy a .ió úton ha­ladó kollégiumépítések so­rán ne „lakájos” épülete­ket építsünk, mert ebben az esetben baj lesz a lakók munkára nevelésével — inkább „lakályos (kényel­mes, barátságos, otthonos) kollégiumok épüljenek, .„nylon” függönyökkel! nem pedig: nejlon, nájlon) fel­szerelve. Mivel — a könyv szerint — a stílus maga az ember, nézzük meg végül stílusunk virágait, színesítő elemeit, szeplőit cás fogyatékossá­gait Gondoljunk egy „illat”- tal pompázó rózsakertre, melynek érzékszervi hatá­sát így nyugtázza valaki: de jó „szag” van itt! Pe­dig a „szag” már eleve nem lehet jő, csak penet- ráns..q És ez nem csak „szerény véleményeim szerint” van így, hanem „őszintén szól­va” a nyelvészek vélemé­nye szerint is. Ezért „kér­lek szépen” „enyhén szól­va” neveletlenség, ha vala­ki — „többek között” — azt mondja („Felteszi a kérdést”) néhány „vonalas mondat”_ban, hogy a „vo­natkozó rendelet értelmé­ben”, az „eszközölt pana­szok” jogtalanok, Én úgy érzem e kalei­doszkóp elolvasása után, hogy nagyon is jogos, s üd­vös lenne, ha minél töb­ben belenéznénk ebbe a szerény kiállítású, 16 ezer példányban készült köny­vecskébe, mely a Gondo­lat Kiadó gondozásában hagyta el a nyomdát Ez­zel ismét tennénk egy lé­pést azon az úton, mely va­lóban édessé teszi édes anyanyelvűnket. A. A* elmúlt két hónapban csaknem minden hét végén volt valamilyen rangosabb eseménye az amatőr szín­játszásnak. Január 25—26- án Debrecenben került sor a Műhely ’74 elnevezésű országos szakmai találko­zóra, amelynek keretében a legjobb színjátszó csopor­tok léptek fel, s kiosztották a »Szóljatok játszók, regö­lök”, a Népművelési Inté­zet által meghirdetett for­gatókönyvpályázat díjait. Ezzel egyidőben országszer­te megkezdődtek a „Szól­jatok játszók, regölők” el­nevezésű verseny területi elődöntői. A megy® dön­tőket március közepén Bal­mazújvároson, Szolnokon, Salgótarjánban, Zalaeger­szegen, Tatán és Budapes­ten rendezik, s ezekről a Rádió vasárnap délelőttön­ként és hétfő esténként helyszíni közvetítést a*L Az országos döntő színhelye és időpontja: Debrecen, ápri­lis 29. Ugyancsak áprilisban kerül sor egy másik nagy­szabású seregszemlére; az immár hagyományos Cso­konai diákszínjátszó napo­kat, a Somogy megyei Csűr. gón rendezik 11- és 14-e között. Az Országos Szín­játszó Fesztiválok idei „me­netrendjébe” tartozik még a kazincbarcikai ifj. Hor­váth István fesztivál júni­usi találkozója, a tatabá­nyai Országos Munkásszín­játszó seregszemle, a ba­lassagyarmati Irodalmi Színpadi Napok, az Egye­temi Színpadok Országos Fesztiválja, és a Szakmun­kásképző Intézetek diák­színpadjainak országos ta­lálkozója. Egyszóval: nem Kot-öcs Hob® Kikot© múlik el hónap az évben fesztivál nélkül! Az amatőr színjátszás előretörése és fejlődése tu­lajdonképpen azzal magya­rázható — tájékoztattak er­ről a Népművelési Intézet­ben —i, hogy az 1967-esegri konferencia óta sikerült megfékezni a gombamódra szaporodó irodalmi szín­padokat, amelyek az utób­bi évtizedben „arisztokra­tikus” módon teljesen el­különültek az amatőr szín­játszástól. Működésüket már-már az unalomba fúló szavalatok és oratóriumi előadások jellemezték. Mű­soraikat kizárólag az év­fordulókhoz, az ünnepsé­gekhez igazították, mert számukra az volt a legké­nyelmesebb. Ám ez nem volt színjátszás, legfőkép­pen nem az, ami az önte­vékeny színjátszást kell, hogy jellemezze. S az is az igazsághoz tartozik, hogy az irodalmi színpadok egy része közönség nélkül maradt A fordulat 1968- ban kezdődött, a Népmű­velési Intézet szárnyai alá vette az amatőr színjátszó­mozgalmat és szervezett keretek között fejlesztette tovább. 1970-ben hirdette meg a „Szóljatok szép sza­vak” elnevezésű, több évre szóló közművelődési prog­ramot 1971-ben 700 önte­vékeny együttes nevezett az országos versenyre, amelyet a Rádió is pártfogásába vett. A sok jó színjátszó csoport közül is kiemelkedett a Tatabányai Bányász Szín­pad (1972-ben 15 különböző műsort mutattak be és 206 előadást tartottak az or­szágban), a budapesti Csili Sós Imre Színpada, a szen­tesi Horváth Mihály Gim­názium Diákszínpada, a za­laegerszegi Reflex Színpad, a debreceni Alföld Szín­pada. A szentesi gimnazis­ták meg is nyerték a vetél­kedő nagydíjáí (megérde­melten, hiszen a szájhagyo­mányokon alapuló népi rig­musokból gyűjtöttek össze csokorravalóí, amiből aztán színpadi játékot kerekítet­tek), ami nem volt más, mint egy mikrobusz. Mos­tanában ezzel járják a Szentes környéki falvakat, tanyaközpontokat, olyan he­lyekre viszik a kultúrát, ahová eddig még a Déryné Színház sem látogatott el. Á próza, az ének, a tánc, a mozgás nagyszerű és erede­ti megnyilvánulása a tak- taszadi „Röpjilj páva!” kör Csárdázás című műsora. A zömmel idős emberekből álló együttes a bujdosók, betyárok és pásztorok éle­téből villantott fel képet, egy fogadóban töltött est dramatizálásával. A Népművelési Intézet másik kitűnő ötlete volt, hogy az országos vetélke­dők előtt meghirdette a for­gatókönyvpályázatot. Ez serkentőleg hatott az együt­tesek vezetőire, mert a be­küldött pályaművek igazol­ják, hogy a népköltészeti értékeket, a néphagyomá­nyokat és életszokásokat színpadra lehet és kell is állítani. A forgatókönyv pályázatoknak azonban semmi „közük” az együtte­sek produkcióihoz, az ese­tek többségében az fordult elő, hogy a pályázaton díj­nyertes forgatókönyveket bemutató színjátszó cso­portoknak csak helyezésre futott tehetségükből, az ér­dekesebben és jobban ját­szó együttesek megelőzték őket. De nemcsak a kiosztott díjak, elismerő oklevelek jelzik, hogy az ahnatőr szín­játszó csoportokat és iro­dalmi színpadokat hivata­losan is elismerték, hanem az az intézkedés is, hogy ezeket az együtteseket az idén már minősítik is. Az erről szóló szabályzatot — a Művelődésügyi Miniszté­rium jóváhagyásával — m Népművelési Intézet dol­gozta ki. A minősítés nem kötelező érvényű, tehát at­tól még nem lesz „kisebb”, vagy „harmadrangú” egy színjátszó csoport, hogy nem kéri a hivatalos minő­sítést Az intézkedés első­rendű célja, hogy a Nép­művelési Intézet hű képen kaphasson arról; a hasznon és fontos művelődéspoliti­kai funkciót betöltő együt­tesek milyen színvonalon és milyen hatókörben, to­vábbá milyen tartalommal működnek. A minősítésnek azonban alapvető feltételei vannak, így alapminősítést csak azok az együttesek kaphatnak, amelyek leg­alább fél éve .működnek, és részt vesznék a megyei fesztiválokon, bemutatókon. Országos minősítésben pe­dig azok az együttesek ré­szesülhetnek, amelyek leg­alább egy év óta rendsze­res színjátszó tevékenysé­get folytatnak, s erről a területileg illetékes járási, városi, államigazgatási szervek igazolást adnak. A minősítés különböző kate­góriánként történik, és minden két évben megis­métlődik. A Kiváló Együt­tes cím eléréséhez két al­kalommal kell elnyernie egy együttesnek az arany­diplomás minősítést. Ezen­kívül létezik még egy úgy­nevezett „Kiemelkedő Együttes” cím is, ezt azok a színjátszó csoportok és irodalmi színpadok kapják, amelyek a közművelődés területén módszertanilag és művészileg egyaránt ki­emelkedőt nyújtanak. Az országban pillanat­nyilag 2000 amatőr szín­játszó csoport működik. Hazánk felszabadulásának jövő évi, 30 éves évfordu­lójára „Hazánkról szólja­tok szép szavak” elnevezé­sű vetélkedőt rendez a Népművelési Intézet. A versenykiírást hamarosan elküldik az amatőr színját­szóknak. A téma: a felsza­badulás, amelyet helytörté­neti dokumentumokkal, dramatizált riportokkal, lí- , rai és drámai műsorokkal lehet felidézni. Pethes Sándo*

Next

/
Oldalképek
Tartalom