Békés Megyei Népújság, 1974. január (29. évfolyam, 1-25. szám)

1974-01-08 / 5. szám

Mérlegen a labdarúgó ÍVB I B

5. Bcs. Előre Sp. 17 7 5 517—14 19

Labdarúgóink rövid, téli vakációja — véget ért. A játékosok szinte valamennyi szakosztály háza táján elkezdték az alapozást, az erőgyűjtést A legfrissebbek a csabai lila-fehérek voltaic Az NB I B-s csapat közvetlenül karácsony után — az orvosi vizsgát kővetően — állt edzésbe és most Hajdúszoboszlón dolgozik. Elutazásuk előtt Babolcsay György szakedzővel beszélgettünk a gárda őszi teljesítményéről. A következőket kérdeztük a kitűnő szakembertől1- Milyen célt tűztek a csapat elé az 1973/74-es idény kezdetén, és az őszi célkitűzések közül mi valósult meg?

2, Hogyan értékeli az Előre Spartacus NB I B-s szereplését?

3. Miben féjlődött az együttes, s mik voltak hiányosságai? Kik nyújtották a legjobb egyéni teljesítményt?

4- Vázolja a felkészülés programját!

5 A szurkolók zöme derűlátó. Nagyon sokán bíznak a feljutásban, Ennek — van-e reális alapja?

A fenti kérdésesre Babolcsay György a következő válaszokat adta;

— még akkor sem —, ha egykét játékos nem volt mindig olyan szorgalmas, mint ahogy azt elvártuk;

nyertünk és csak egy vereséget szenvedtünk.

Tartozunk az igazságnak azzal , hogy megállapítsuk: taktikailag nem fejlődtünk kielégítően! Jó néhány alkalommal bizonyos változtatásra lett volna szükség, de kevés játékos állt rendelkezésemre, így ■ többször kényszerhelyzetbe kerültem.

Na és... a jövőben mindent el kell követnünk az eredményes 6ég javítása érdekében! Sajnos, nagyon sok ziccert kihagytak csatáraink és igen sok olyan találkozó volt, amelyiken nem tudtunk a hálóba találni.

A házi góllövőlista így fest: 7 gólos: Németh, 3 gólos: Zielbauer, 2 gólos: Dávid, 1 gólos:

Az őszi szezon első csabai gólja előtti pillanatok. Moos felhőfejese a Kossuth KFSE hálója felé tart.

Hazai pályán

Babolcsay György, az Előre Spartacus szakedzője.

I

Az új Idényben a 3—6. ■hely megszerzését tűztük célul úgy, hogy közben javítsunk hazai mérlegünkön és ezzel is megháláljuk a közönségünk szeretetét. Emellett nem mondunk le az idegenbeli eredményes szereplésről sem. Az őszi fordulóra 20—21 pont megszerzései „kalkuláltuk”. Mivel csak 19 pontot szereztünk, nem lehetünk teljes mértékben elégedettek.

2 Általában az edzésmunká- • val a magam részéről elégedett voltam. A fegyelem ellen sem lehetett különösebb panasz

A csapat teljesítménye összességében hullámzó volt A szezon első felében, jó kezdés után, nagyarányú vereségek következtek. Több sérülés, kisebb-na- gyobb taktikai figyelmetlenség, fegyelmezetlenség játszott közre a vereségekben (Budafok, Nagykanizsa. Várpalota).

Az őszi forduló második részében kiegyensúlyozottabbá vált a csapat teljesítménye. Kilenc mérkőzésből csak egyet vesztettünk el — Szolnokon — meglehetősen balszerencsés körülmények között. Idegenbeli mérlegünk is javult. A jól sikerült mérkőzések közé sorolom a Komló, a Kecskemét elleni békéscsabai találkozót. Tetszett a gárda egri. Pasaréti úti, szekszárdi teljesítménye és kitűnően futballoztak a fiúk — a vereség ellenére is — Diósgyőrött.

A fentiekhez hozzá kell még tennem azt is, hogy különböző kényszerítő körülmények, sérülésék, betegségek miatt csak ritkán tudtunk a legjobb ösz- szeállításban pályára lépni. Ez pedig gátolta a csapategység kialakítását. Egy jellemző adat: a 18 mérkőzésen 19 játékos szerepelt!

3 Megítélésem szerint csa- ■ patjátékunk a fentebb említettek ellenére is — fejlődött. A gárda küzdőszelleme nagyon sokat javult. Tizenegy mérkőzésen nem kaptunk gólt! A hazai pályán megszerezhető 16 pontból 14-et itthon tartottunk, gólkülönbségünk 12—1. Idegenben, a szezon második felében. három alkalommal döntetlenre 'játszottunk, egyszer

Hazai pályán mindössze két pontot vesztett a Illa-fehér gárda. Képünk a D. Kohász elleni, 0—0-ra végződött találkozón készült, és azt bizonyítja, milyen „betonfalat” húzott a fehér mezes csabai csatárok elé Palicskó mester „legénysége”. Lengyel „kis szöglete” elé ketten állnak, beljebb a beadásra Intelé Királyvárira — három dunaújvárosi védő ügyel.

Láza és Kvasz könyvet vásárol a Kossuth Kiadó megbízottjainál. A két labdarúgó nemcsak a reklám kedvéért teszi ezt. Kvasz például a téli szünetben Raffai Sarolta: Diplomások című művét olvasta, de nemcsak ő, hanem Moós, Schneider, Kiss. Tasnádi. Zielbauer is olvasással tölti el a hosszú utazások óráit. Egyébként az ősszel szerepelt NB I B-s csapat 99 százaléka középfokú Iskolai érettségivel rendelkezik, s ez — azt bizonyítja: nemcsak a bajnoki táblázaton léptek előre az elmúlt esztendőkben a lila-fehér labdarúgók;

Moós. Hódi, Schneider, Karasz, Királyvári.

A szóhoz jutott 19 fiú közül Láza, Tasnádi és Moós teljesítménye volt a legegyenletesebb, míg a többiek formája erősen ingadozott»

Az előaíapozást december

■ 28-án kezdtük, a gárda január 3 és 17 között Hajdúszoboszlón készül. Itt a következők alapoznak: Tasnádi, Kerekes,

Kvasz, Láza, Schneider, Dobó, Vágási. Lengyel, Dávid, Moós, Kiss, Paróczai, Zielbauer, Zsíros, Németh. Bánáti, Királyvári, Di- nya. Hódi, Csepregi. majd hozzájuk csatlakozik Tóth M., Ecker és Lukovlczki. Itthon heti három szabadtéri. és három tornatermi edzést tartunk hetente, február 10-én játsszuk az első előkészületi mérkőzést, amelyet a rajtig még 7 követ.

A feljutás kérdése? Csa■ patunk hátránya behozható, de csak akkor, ha tovább javul a csapat- és csatárjáték, mindenki odafigyel, bővül taktikai repertoárunk, mindenki bátran, fegyelmezetten, harcosan játszik, megfelelő lesz az edzésmunka, a magánélet, a kollektív szellem, valamennyi fiú vállalja a nagy feladatok eléréséért az áldozatot! És ha a közönség továbbra is mellettünk lesz — elképzelhető — hogy a feljutás lehetősége előtérbe kerül!

Szerintem a DVTK bajnoksága egyértelmű, a második helyre viszont több csapat az.

SZMTE, a D. Kohász, a Komló pályázik egyenlő eséllyel. És — az Előre Spartacus is. (CH)

Táblázatok, tabellád

NB I. B őszi végeredménye

1. DVTK

17

10 4

3 31—14 24

2. Szolnok

17

8 5

4 24—17 21

3. Budafok

17

6 8

3 21—13 20

4. Dunaújváros

17

7 5

5 30—25 19

5. Bcs. E. Sp.

M

7 5

5 17—14 19

6. Komló

17

7 4

6 16—15 18

7. Olajbányász

17

7 4

6 22—23 18

8. MÁV DAC

17

6 5

6 21—17 17

9. DVSC

17

5 7

5 17—16 17

10. KFSE

17

7 3

7 21—23 17

11. Szekszárd

17

4 9

5 14—12 16

12. Bp. Sp.

17

6 4

7 18—21 16

13. Pénzügyőr

17

6 3

8 28—30 15

14. Eger

17

5 5

7 24—26 15

15. Kecskemét

17

5 5

7 18—31 15

16. Várpalota

17

4 6

7 13—17 14

17. Ganz-MAVAG

17

4 &

8 14—24 13

18. Oroszlány

17

4 4

9 12—23 12

Idegenhen

1, Debrecen

8

2 4

2 9—98

2. Budafok

8

2 4

2 6—68

3. Diósgyőr

8

2 3

3 9—10 7

4. Dunaújváros

9

2 3

4 14—16 7

5. Szolnok

9

1 4

4 10—15 6

6. Kecskemét

8

3 —

5 5—17 6

7. Békéscsaba

9

11 3

5 5—13 5

8. Olajbányász

8

2 1

5 5—15 5

9. Kossuth KFSE

9

2 1

6 7—19 5

10. Szekszárd

8

— 4

4 2—64

11. Komló

8

1 2

5 3—11 4

12. MÁV DAC

8

— 3

5 4—12 3

13. Várpalota

9

— 3

6 3—11 3

14. Bp. Sp

9

— 3

6 4—12 3

15. Oroszlány

9

1 1

7 4—17 3

16. Ganz-MAVAG

8

— 2

6 4—16 2

17. Pénzügyőr

9

— 2

7 11—24 2

18. Eger

9

— 2

7 7—20 2

3 BlPÉS

1. Diósgyőr

$

8

1

— 22—4 n

2. Szolnok

8

7

1

— 14—2 15

3. MÁV DAC

9

6

2

1 17—5 14

4. Békéscsaba

8

6

2

— 12—1 14

5. Komló

9

6

2

1 13—4 14

6. Eiger

S

5

3

— 17—4 13

7. Pénzügyőr

8

6

1

1 17—4 13

8. Olajbányász

9

5

3

1 17—8 13

9. Bp. Sp.

8

6

1

1 14-9 13

10. Kossuth KFSE 8

5

2

1 14—4 12

11. Budafok

9

4

4

1 15—7 12

12. Dunaújvárosi

8

5

2

1 16—0 12

13. Szekszárd

9

4

4

1 12—6 12

14. Várpalota

8

4

3

1 10—4 11

15. Ganz-MAVAG

9

4

3

2 10—8 11

16. Debrecen

9

3

3

3 8—7 9

17. Oroszlány

8

3

3

2 8—4 i

18. Kecskemét

9

2

5

2 13-14 9

Vidék—vidék

ellen

1. Diósgyőr

12

8

3

1 23— 8 19

2. Dunaújváros

12

5

4

3 22—16 14

3. Olajbányász

12

5

4

3 15—13 14

4. Szolnok

12

5

3

4 17—14 13

5. DVSC

12

3

7

2 13—10 13

6. Eger

12

4

4

4 19—16 12

7. MAV-DAC

12

4

4

4 14—11 12

8. Békéscsaba

12

4

4

4 10— 9 12

9. Komlo

12

4

4

4 7— 9 12

10. Várpalota

12

3

5

4 10—12 11

11. Szekszárd

12

1

7

4 6—99

12. Oroszlány

12

3

2

7 10—18 8

13. Kecskemét

12

2

3

7 10—28 7

Vidék — vidék ellen, hazai pályán

1. Diósgyőr

7 6 1-15-2

13

2. Szolnok

6 5 1-11-1

11

3. Eger

6 4 2 — 14-4

10

4. MÁV DAC

7 4 2 1 12- 4

10

5. Olajbányász

7 3 3 1 12- 7

9

6. Békéscsaba

5 3 2 — 6-0

8

7. Várpalota

6 3 2 1 7-4

8

8. Komló

6 3 2 1 5-3

8

9. Dunaújváros

5 3 1 1 12- 7

7

10. Oroszlány

. 5 3 117-4

7

11. DVSC

6 2 3 1 6-4

7

12. Szekszárd

6 14 14-4

6

13. Kecskemét

6 1 3 2 8-12

5

Vidék — vidék

ellen, idegenben

1. Dunaújváros

7 23 2 11- 9

7

Z. Diósgyőr

5 2 2 1 7-6

6

3. Debrecen

6 14 17-6

6

4. Olajbányász

5 2 1 2 3-6

5

5. Komló

6 1 2 3 2-6

4

6. Békéscsaba

7 1 2 4 4-9

4

7. Szekszárd

6 - 3 3 2-5

3

8. Várpalota

6 — 3 3 3-8

3

9. MAV-DAC

5 — 2 3 2-7

2

10. Eger

6 — 2 4 5-12

2

11. Szolnok

6 — 2 4 6-13

2

12. Kecskemet

6 1—5 2-16

2

13. Oroszlány

7—16 3-14

1

Budapestiek —

budapestiek ellen

1. Budafok

4 2 2 — 7-4

6

2. Pénzügyőr

4 2 119-7

5

3. Bp. Spartacus

41214-4

4

4. Kossuth KFSE

4 12 14-6

4

5. Ganz-MAVAG

4 — 3 14-7

3

Budapestiek —

vidékiek ellen

1. Budafok

13 4 6 3 14- 9

14

2. Kossuth KFSE

13 6 1 6 17-17

13

3. Bp. Spartacus

13 5 2 6 14-17

12

4. Pénzügyőr

13 4 2 7 19-23

10

5. Ganz-MAVAG

13 4 2 7 10-17

10

Vidékiek — budapestiek ellen

1. Kecskemét

5 3 2 - 8-3

8

2. Szolnok

5 3 2 - 7-3

8

3. Szekszárd

5 3 118-3

7

4. Békéscsaba

5 3 1 17-5

7

5. Komló

5 3 — 2 9-6

6

6. Diósgyőr

5 2 1 2 9-6

5

7. MAV-DAC

5 2 1 2 7-6

5

8. Dunaújváros

5 2 1 2 8-9

5

9. DVSC

5 2 — 3 4-6

4

10. Olajbányász

5 2 — 3 7-10

4

11. Oroszlány

5 2—3 7-10

4

12. Várpalota

5 1 1 3 3-5

3

13. Eger

5 113 5-10

3

A tabeHákat összeállítottá: Hegedűs Gésa,

1974, JANUÁR 8.