Békés Megyei Népújság, 1974. január (29. évfolyam, 1-25. szám)

1974-01-26 / 21. szám

J& számok tükrében gyótzeasoéwei ért ^ésgst m Sémát 20-i lí, oeatáiyü, onszág«us jellegű, minőéi to kardvívó verseny^ A cea- thai Roasa Ferenc Gimnázium tor­natermében & Szegedi Postád a SZßOL, a HODIKÖr* atz, OK Spar- lacuß, a Gyulai Erkel, a Boa, VTSK és a Debreceni EAC M —- köztük 16 IL osztályú — vívója lépett pást­ra. A kardosuk magas színvonalú, izgalmas asorteket vívunk. Meglepe­tést kelttt az, hogy a jó képessé» gű Bader Béla nem került a dón- tőbe. Magasa« a mezőny »le nőtt Berta József (Oh„ Spartacus) s akt imponáló vívással, veiretleniiL nyert. A technikailag, taktikailag kitűnő­en képzett vívó — Zsoldos Péter tanítványa — már régem megégett az L osztályú szánt eléréséire, de eddig — négy alkalommal — a ma­gasabb minősítés megszerzését min­dig meggátolta egy-egy zsüritéve- dés vagy egyetlenegy, „rosszkor jött” találat. Berta Józsefnek, az orosháziak harmadik L o. kardozo- jának és Zsoldos Péter edzőinek — ezúton gratulálunk — az újabb) Spartacus-si kerhez! A verseny végeredménye; Só Ber­ta József (Oh, Spartacus), 8, 2, Os~ gyán György (Gy. Erkel) i, 3. Sip­ka Sándor dr. (DEAC) 5, 4. Kele­men Gábor (SZEOL) 4, 5. Tusa Ot­tó (Sz. Postás) 3, 6. Feietar Emil (HÖDIKÖT*) 3, 7. Lieber László (DEAC) 3, 8. Pusztai Lajos (Oh. Spartacus) 3, 8. Flavecz Pál (Bős. VTSK) 2 győzelemmel. (Karácsonyi Lajos). Sportműsor vasárnap Kézilabda: XVII. Békés megyei Népújság Teremkupa V. fordulója, Békéscsa­ba Kemény Gábor Szakközépiskola. S.00 Bcs. Hőre Sp.—Bcs. Vízmű I. A, férfit ifi. 8.35 Kamut—Bős. HUN- GAVXS B. leány eerd. 9.10 Túrice- vel AI"IT—Szarvasi 3. ez. irat. fiú serd. 9.40 Szarvasi Előre—Bcs. Elő­re Sp. XL A., leány seri Ifi.lS Túrkevel AFIT—KondoroB, féirfl NB-s. 11.00 Béikesl Sp.—Szarvasi FSSC, női L o. H.35 Bob. MÁV VTE—Kamut, férfi H. o. li.10 Gyu­lai SE—Túrkevel AFIT A„ férő Ifi 12.45 Bcs. Előre Sp.—Szarvasi FSSC, női ifi. 13.20 Gyulai SE— Bélmegyer, férfi I. o. 13.55 Bélmé- gyer II.—Bcs. Előre Sp. J. A*, fér­fi ifi. 14.30 Oh. MEDOSZ—Bes. Víz­mű I.. férfi. NB-b 15HS Bős. Kozg. Szakközép.—Bcs. Volán, női XL o. 1S.50 Kondoros—Bcs. Vízmű II., férfi. NB-s. 16.35 Bcs. RfG—Bcs. MÁV, női H. o. 17.10 Bcs. MÁV— Oh.. MEDOSZ. férfi. NB-s. 11.35 Bes. Közg. Szakközép.—Bős. Vo­lán, férfi II. o. Béke kupa mérkő­zések, Orosháza, Táncsics Gimná­zium. 8.00 Szentetomya—Oh. Ku­li eh Gy. I. serd. fiú A. 8IS Oh. József A. I.—Szentetamya, serd. leány A. 8.50 Oh. József A XT.—Oh. IH-as n., serd. leány B. 9.1S Szen­tetomya—Oh. József A. I., serd. fiú A. 9.40 Gádoros—Rákóczitelep, serd. fiú. A. 10.0« Gádoros—Rá- kócziteiep, serd. leány A 10.» Me­zőhegyes! JTSK—Oh. Táncsics t, férfi ifj. 11.05 Szekkutasi MEDOSZ 33.—Oh. Mg. Szakközép, női ifj. 11.40 Oh. rrsK—Mezőhegyest 1TSK, férfi if). 12.15 Oh. Kinizsi H.—Szék- kutas IL, női ifj. , Sakk. Magyar Hírlap Kupa. A Közalkalmazottak Szakszervezeté­nek megyei döntője. Békéscsat«, SZMT Oktatási Háza, Bartók Bé­ta Ét, 9.00 órától. Négy orosházi, három szarvasi labdarugó az Ni lll-as válogatottban Az őszi idény játékosa: Soós Sándor (Oh. Kinizsi) Az 1973—74. évi NB III-as i labdarúgó-bajnokság első for- I dulójának befejezése után, ha­gyományainkhoz híven, ismét elkészítettük a Délkeleti cso­port Békés megyei játékosai­nak őszi rangsorát. Azokat vettük figyelembe, akik poszt­jukon (4—2—4-es felállási for­mát figyelembe véve), legtöbbet szerepeltek és legalább nyolc alkalommal kaptak osztályzatot Az őszi szezon játékosa. Soós Sándor, az Orosházi Kinizsi csa­tára lett. A balszélső 7,21-es át­lagával érdemelte ki ezt a cí­met. Osztályzatai így következ­tek sorrendben: 7 7, 7, 6, 7, 8, 8, 7, 7, 8, 7, 7, 8, 7. (A 10. for­dulóban a Kinizsi csapata nem kapott osztályzatot). Ha a to­vábbi abszo! **t sorrendet (itt eltekintettünk a posztoktól) néz­zük, akkor a második és har­madik helyen is a listavezető orosházi együttes labdarúgói következnek, méghozzá holtver­senyben Raffai és Frák. Az első húsz között egyébként öt Oh. Kinizsi, négy szarvasi, három- három Gyulai SE és Dózsa SE, két-két Bcs. Agyagipar, Bcs. MÁV és egy gyomai játékos van. A nyolc Békés megyei csapat leggyakrabban szereplő együtte­sének tagjait átlagolva, után már könnyű volt minőségi sor­rendbe állítani a posztok sze­rinti rangsort is. Mint minden hasonló kimutatás, ez is bizo­nyáfa szolgál tanulsággal. Egye- | Beknek kételkedésre, másoknak az egyetértésre ad okot. A szá­mok azonban nem csalnak. Igaz — s ezt nyomban hozzátesszük a fentiekhez — az egyes mér­kőzéseken nyújtott egyéni telje­sítmények, illetve ennek „nyo­ma”, az osztályzat — szubjektív megítélés. A rangsorok azt mu­tatják, hogyan értékeltek tudó­sítóink. A játékos-rangsor mellett ké­szítettünk néhány tabellát is, melyekről szintén levonhatnak következtetéseket, tanulságokat az edzők, vezetők, játékosok és szurkolók egyaránt. A tabellára pillantva, néhány dolog külö­nösebb tanulmányozás nélkül is feltűnik. Így például a gyo­maiak jó idegenbeli mérlege, ugyanakkor gyenge teljesítmény a többi Békés megyei csapat el­len. Aztán: a szarvasiak kitűnő hazai szereplését bizonyítja, hogy pályaválasztóként mind a hét mérkőzésüket megnyerték, melyhez imponáló gólkülönbség járul: 25—1. Ennek ellenkező példája a békéscsabai vasutas együttes. A Csányi utcai gárda idegenben még döntetlent sem tudott kiharcolni, bár ide kíván­kozik az is. hogy négyszer szen­vedtek mindössze egygólos vere­séget Az alábbi rangsorok, tabellák persze még csak a „félidei” helyzetet rögzítették. Tavasszal sok változás lehetséges: előre­lépés, éppúgy, mint a kedvező pozíció elvesztése. A most elöl levők a második fordulóban nyilván helyezésük megtartásá­ra törekednek majd, a gyengéb­bek pedig azért tesznek meg mindent, hogy behozzák társaik előnyét, esetleg meg is előzzék az ellenfeleket Nem kétséges, a tavaszi ver­sengésben azoknak jut kedve­zőbb szerep, azok élveznek előnyt akik már most, az ala­pozási időszak során többet dol­goznak. lelkiismeretesebben ké­szülnek, hisz az ellazsált perce­ket, métereket később már le­hetetlen pótolni, a „lépéshát­rány” egész évben megmarad. AZ ŐSZI IDÉNY VÁLOGATOTTJA Prak — (Oh. Kinizsi, Raffai (Oh. Kinizsi), Tóth (Dózsa SE), Gall (Szarvasi FSSC), Urda (Bcs. Agyagipar) — Kádár (Gyulai SE), Tímár (Dózsa SE) — Hajas (Oh. Kinizsi), Magyar T. (Sz. FSSC), Brakszatórisz (Sz. FSSC), Soós (Oh. Kinizsi). A-CSAPAT Hrabovszki (Bcs. MÁV) — Magyar Gy. (Sz. FSSC), Gonda (Gyomai TK), Markó (Oh. Ki­nizsi), Zsurka (Oh. Kinizsi) — Laczó (Bcs. Agyagipar), Plás- tyik (Sz. FSSC) — Tímár (Bcs. Agyagipar), Bogdán (Oh. Kini­zsi), Dupsi (Oh. Kinizsi), Búzás (Sarkadi Kinizsi). *** AZ ABSZOLÜT RANGSOR: 1. Soós (Oh. Kinizsi) *.21, 2—3. Frák, Raffai (mindkettő Oh. Ki­nizsi 7.00—7.00, 4—5. Hra­bovszki (Bcs. MÁV). Tóth (Dózsa SE) 6.85—0.85, 6. Gonda (Gyomai TK) 6.77, 7. Kádár (Gyulai SE) 6.76, 8. Magyar T. (Sz. FSSC) 6.70, 9—10. Albert (Oh. Kinizsi), Gaál (Bcs. MÁV), 6.66—6.66, 11. Brakszatórisz (Sz. FSSC) 6.61, 12. Dupsi (Oh. Ki­nizsi) 6.60, 13. Kádár (Dózsa SE) 6.57, 14—16. Laczó (Bcs. Agyagipar), Szerb (Gyulai SE), Urda (Bcs. Agyagipar) 6.50— Az Orosházi Kinizsi listavezető csa­patának" legeredményesebb csatára volt az őszi idényben — g góllal — Bogdán. 6.50, 17. Nagy F. (Sz. FSSC) 6.44, 18. Gajdos (Sz. FSSC) 6.42, 19—20. Szabó (Gyulai SE). Tí­már (Dózsa SE) 6.41—6.41. CSAPATA LEGJOBBJA: Bcs. Agyagipar: Laczó, Bcs. MÁV: Hrabovszki. Dózsa SE: Tóth, Gyulai SE: Kádár, Gyomai TK: Gonda, Oh. Kinizsi: Soós, Sar­kad: Búzás, Szarvas: Magyar T. A POSZTOK SZERINTI RANGSOR: KAPUSOK: 1. Frák (Oh. Ki­nizsi) 7.00, 2. Hrabovszki (Bcs. MÁV) 6.85, 3. Szerb (GYSE) 6.50, 4. Nagy F. (Sz. FSSC), 6.44, 5. Pelyva (Dózsa SE) 6.32, 6. Unyatinszki (Bcs. Agyagipar) 5.87, 7. Szabó (Sarkad) 5.81. 8. Hunya (GYTK) 5.57. JOBBHATVÉDEK: 1. Raffai (Oh. Kinizsi) 7.00, 2. Magyar Gy. (Sz. FSSC) 6.16, 3. Somos (GYSE) 6.06, 4. Forrás (Sarkad) 5.87, 5. Szaffián (Bcs. Agyagipar) 5.73, 6. Jakab (Bcs. MÁV) 5.55, 7. Bán­hegyi (Dózsa SE) 5.37, 8. Ke­nyeres (GYTK) 5.12. Harman az őszi szezon válogatottjai közül. Középen: Kádár, aki ■ legjobb jobb oldali középpályásnak bizonyult a Békés megyeiek közfii. Balról Plástyik, jobbról Magyar Gy. — ók a B-csapatba kerültek be — zavarja a labda megszerzésében a csikós mezes gyulai fiút. A kép egy korábbi Gyulai SE—Szarvasi Főiskola Spartacus rangadón készült. KÖZÉPHÁTVÉDEK: 1. Tóth (Dózsa SE) 6.85, 2. Gonda (GYTK) 6.77, 3—4. Albert (Oh. Kinizsi), Gaál (Bcs. MÁV) 6.66 —6.66. 5. Gajdos (Sz. FSSC) 6.42, 6. Szabó (GYSE) 6.41, 7. Pozoje- vich (Sarkad) 5.37, 8. Kolarov- szki (Bcs. Agyagipar) 5.00. BEÁLLÓSOK: 1. Gáli (Sz. FSSC) 6.26, ''2. Markó (Oh. Ki­nizsi) 6.06, 3. Polgár (Sarkad) 6.00, 4. Kúti I. (Bcs. Agyagipar) 5.92, 5. Nemes (Dózsa SE) 5.87, 6. Hajdú (Bcs. MÁV) 5.86, 7. Fábián (GYSE) 5.70, 8. Lukácsi (GYTK) 5.40. B ALHAT VÉDEK: 1. Urda (Bcs. Agyagipar) 6.50, 2, Zsurka (Oh. Kinizsi) 6.20, 3. Vatai (GYTK) 585, 4. Otott (GYSE) 5.84, 5. Varga (Sz. FSSC) 5.80, 6. Szatmári (Dózsa SE) 5.61, 7. Nagy (Sarkad) 5.54, 8. Hürkecz (Bcs. MÁV) 5.00. JOBB OLDALI KÖZÉPPÁ­LYÁSOK 1. Kádár (GYSE) 6.76, 2. Laczó (Bcs. Agyagipar) 6.50, 3. Czifra (Oh. Kinizsi) 6.37, 4. Nagy M. (Sz. FSSC), 6.35, 5. Bélteki (GYTK) 6.28, 6. Sajti (Sarkad) 5.28, 7. Alberti (Bcs. MÁV) 5.15, 8» Csizmadia (Dó­zsa SE) 5.07. BAL OLDALI KÖZÉPPÁLYÁ­SOK: 1. Tímár (Dózsa SE) 6.41, 2. Plástyik (Sz. FSSC) 6.06, 3. Nagy F. (Oh. Kinizsi) 5.90 4. Okos (Bcs. MÁV) 5.76, 5. Giirzó (Sarkad) 5.45, 6—7. Kékesi (Bcs. Agyagipar). Zöld (GYTK) 5.27— 5.27, 8. Reinhardt (GYSE) 5.15. JOBBSZÉLSÖK: 1. Haijas (Dó­zsa SE) 6.38. 2. Timár (Bcs. Agyagipar) 6.07, 3. Lancsa (Sz. FSSC) 6.00, 4. Magyar (Oh. Ki­nizsi 5.88, 5. Lovassy (Sarkad) 5.83, 6. Galbács (GYSE) 5.68, 7. Tapasztó (Bcs. MÁV) 5.33, 8. Varjú II. (GYTK) 5.30. JOBB OLDALI CSATÁROK: 1. Magyar T. (Sz. FSSC) 6.70, 2. Bogdán (Oh. Kinizsi) 6.06, 3. Vasvári (GYSE) 6.00, 4. Molnár (Sarkad) 5.77, 5. Andó (Bcs. MÁV) 5.72, 6. Cseh (Dózsa SE) 5.51, 7. Iglódi (GYTK) 5.42, 8. Rétlaki (Bcs. Agyagipar) 5.06. BAL OLDALI CSATÁROK: 1. Brakszatórisz (Sz. FSSC) 6.61, 2. Dupsi (Oh. Kinizsi) 6.60, 3. Kádár Dózsa SE) 6.57, 4. Tóth II. (GYSE) 6.17, 5. Balogh (Sar­kad) 6.00, 6. Kúti II. (Bcs. Agyagipar) 5.80, 7. Domokos (GYTK) 5.00, 8, Stefanik (Bcs. MÁV) 4.81. BALSZÉLSÖK: 1. Soós (Oh. Kinizsi) 7.21. 2. Búzás (Sarkad) &20, 3. Orovecz (Sz. FSSC) 6,13, 4. Karadi I. OSes. Agyagiparj 5.80. 5. Klement (Dózsa SE) 5.50. 6. Sas (GYSE) 5.23, 7. Var. jú I. (GYTK) 5.07, 8. Lukoviczki (MÁV) 5.00. NB III-AS TABELLÁK Az őszi forduló végeredmény« L Oh. Kinizsi 15 10 1 4 29-12 21 2. Szarvasi FSSC 15 9 2 4 35-10 20 3. HŐD GÉP SK 15 8 4 3 26-16 20 4. Apátfalva 15 6 7 2 27-22 19 5. Jánoshalma 15 7 4 4 32-18 18 6. Gyulai SE IS i 6 3 18-17 18 7- H. Metripond 15 7 3 5 13-14 17 8. Bcs. Agyagipar 15 5 4 6 22-21 14 9. Dózsa SE 15 4 6 5 19 18 14 10. Kiskunfél egyh. .15 6 2 7 17-23 14 11. Szegedi AK 15 5 3 7 17-19 13 12. Gyomai TK 15 3 7 5 16-20 13 13- Szentes 15 3 6 6 18-28 12 14c Sarkad 15 4 3 8 16-30 11 15. Tiszafdldvftr 15 3 3 9 17-37 8 16. Bcs. MÁV 15 1 5 9 10-27 1 Hazai 1. Szarvas pályán 7 7 — — 25- 1 M 2. Oh. Kinizsi 7 6 1 — 19- 4 13 Se Gyula 8 5 2 1 13- 9 12 4. Bcs. Agyagipar 8 4 3 1 18- 8 11 5. Dózsa SE 7 3 3 1 14- 8 » 6. Bcs. MÁV 8 1 5 2 3-67 7. Sarkad 7 3 — 4 10-10 t 8. Gyoma 7 1 4 2 6-6« Idegenben L Oh. Kinizsi S 4 __ 4 10- 8 8 2- Gyoma 8 2 3 3 10-14 1 3. Szarvas 8 2 2 4 10- 9 6 4. Gyula 7 1 4 2 5-86 5. Dózsa SE 8 1 3 4 5-10 5 6. Sarkad 8 1 3 4 6-20 9 7. Bcs. Agyagipar 7 1 1 5 4-13 3 9. Bcs. MÁV 7 7 7-21 — Békés megyeiek egymás ellen 1. Szarvas 7 6 1 — 18- 2 13 2. Oh. Kinizsi 7 4 — 3 11- 5 8 3. Gyula 7 2 4 15-68 4. Dózsa SE 7 2 3 2 6-61 5. Bcs, Agyagipar 7 2 2 3 9-12 6 6. Sarkad 7 2 2 3 10-14 6 7. Gyoma 7 1 3 3 2-75 8. Bcs. MÁV 7 — 3 4 5-14 3 Békés megyeiek a Bács- Kiskun, Csongrád és Szolnok megyeiek ellen 1. Ob. Kinizsi 2. Gyula 3. Bcs. Agyagipar 4. Gyoma 5. Szarvas 6. Dózsa SE 7. Sarkad 8. Bcs. MÁV 8 6 1 1 18- 7 IS 8 4 2 2 13-11 18 8 3 2 3 13- 9 8 8242 14-13 8 8 3 1 4 17- 8 7 8233 13-12 7 8 2 1 5 6-15 5 8 1 2 5 5-13 4 Összeállította: Fábián István BÍKÍSHlúm SÍ 1974. JANUÁR 3S„ 8

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom