Békés Megyei Népújság, 1974. január (29. évfolyam, 1-25. szám)

1974-01-23 / 18. szám

Nem elég ismereteket közölni Beszélgetés Fabulya Balázzsal, a KISZ megyei bizottságának titkárával Az iroda egyik sarkában ala­csony szekrény van, rajta sok­féle kiadvány. Oktatási anyagok, plakátok, szórócédulák. Fabulya Balázs nyolcadik éve irányítja a megye ifjúságának politikai munkáját. Ez idő alatt sok tíz­ezer részvevője volt a KISZ- oktatasnak. Kire hogyan hatot­tak az elhangzottak, mit hasz­nosítottak a fiatalok a politikai, gazdasági ismeretekből — nehéz lenne megállapítani. Az viszont biztos, hogy a munka nem volt hiábavaló. Hogyan emlékszik vissza a KISZ-oktatás kezdeti éveire? — A hatvanas évek elején, különösen a 20 éven aluliak kö­rében, népszerű volt a filmsze- minári um és fáklyavivők kör. Ez utóbbi a magyar és a nemzet­közi munkásmozgalom élharco­sainak munkásságával ismertet­te meg a fiatalokat A filmsze- mináx-iumokon minden előadás­hoz filmet vetítettek. Volt eti­kai fórum is, ahol főként egye­temi, főiskolai végzettségű fiata­lok vettek részt. Az akkori ok­tatás propagandistának csak 28 százaléka volt párttag. Ez az arány kevés volt a megfelelő színvonalú, szervezett marxis­ta—leninista képzéshez A fog­lalkozásokat viszont már akkor is 20—23 ezer fiatal látogatta. Annyi, mint jelenleg. — Nem is lehetnének töb­ben? — A megye KISZ taglétszáma évek óta 23—25 ezer. Ez valósá­gos létszám, de néhány ezerrel még csakugyan lehetne növelni a taglétszámot, és az oktatásban I részt vevők számát is. Elsősor- i ban a KISZ-en kívüli fiatalok szervezésével. Sajnos, az alap­szervezetek többsége nemigen foglalkozik ezzel a kérdéssel. Néhány nagyüzemünkben azon­ban felmérték a lehetőségeket, így összesen 1500 KISZ-en kívü­li fiatalt szerveztek be a politi- | kai oktatásba. Fontosnak tart­juk, hogy a különböző ifjúsági rétegek (elsősorban a tanyán élő fiatalok, a lányok és fiatalasz- szonyok) megfelelő arányban le­gyenek jelen ezeken a foglalko­zásokon. — Tagjai lesznek-e előbb vagy utóbb az ifjúsági szövet­ségnek a KISZ-en kívüli hall­gatók? — Többségük igen. De itt meg kell említeni, hogy nem az ok­tatáson találkoznak először a mozgalommal. Közülük oda már csak azok mennek el, akik korábban részt vettek a KISZ más rendezvényein is, és ott jól érezték magukat. Szeretnénk, ha minél többen e hasznos folyamaton keresztül jutnának el ahhoz, hogy kitölt- sék az ifjúsági szövetség tagfel­vételi kérelmét. Ehhez szükséges a vezetőség és a tagság tudatos szervező munkája. — Kötelező-e a KISZ-tagok részvétele az oktatásban? — Nem kötelező, önkéntes a részvétel. A gyakorlat azt bizo­nyítja, hogy aki tagja az ifjúsá­gi szövetségnek, azt érdekli a politikai élet Sokan vannak, akik párt-, állami vagy szak­mai oktatásra járnak, de ennek ellenére a KISZ politikai körök rendezvényeire is elmennek. Azt hiszem, ha a különböző puccsokat az olajválságot, a vi­lág eseményeit, a marxista alap­fogalmakat érdekesen és él- ményszerűen közelítik meg a propagandisták, akkor nem kell kötelezni a részvételt. — A KISZ-oktatás tartalma bizonyára változott az elmúlt évek alatt. — A tartalom is, a forma is változott A politikai oktatás alapvető célkitűzése viszont vál­tozatlan: a fiatalok életkori sa­játságainak és felkészültségének figyelembevételével oktatni a marxizmus—leninizmus alapjait. Természetesen úgy, hogy állan­dóan szem előtt tartsuk a vég­bement társadalmi és politikai változásokat. A formák közül maradtak a jól beváltak. A fáklyavivők kör, a marxista vitakör. Űj a világ ifjúsága és az állampolgári is­meretek kör. Az oktatás másik nagy egységét az előadássoroza­tok, vitakörök, politikai klubok adják. Ezek olyan kötetlenebb formák, melyekhez 63 témakör közül lehet választani. A vá­lasztásban a többség igényének kell dönteni. Néhány cím: vi­lágnézet, ízlés-életforma, a KISZ pártirányítása, a közösség, a tudományos-technikai forrada­lom, az imperializmus diplomá­ciája. — Ehhez megfelelő tehetsé­gű és felkészültségű propagan­distákra van szükség. Olya­nokra. akik ismerik az alapfo­galmakat és az aktuális kér­déseket. képesek vitát indíta­ni, és választ adni a fiatalok­nak. — Igen. Az oktatásban rend­kívül felelősségteljes, fontos sze­repük van a propagandistáknak. Jellemben és politikailag ki­emelkedőnek kell lenniük. Fon­tos, hogy elfogadják őket a fia­talok. Munkájuk nem látványos. í Nehéz, tiszteletre méltó feladat. Hétszázötven propagandistánk van jelenleg a megyében. Het­ven százalékuk párttag. Közü­lük 400-an évek óta vezetnek politikai foglalkozást. Gazdasági vezetők, fizikai munkások, peda­gógusok, akik a propagandisták konferenciáján folyamatosan készülnek feladataikra. Előadá­sokat hallgatnak a meggyőzés lélektanáról, az oktatás mód­szertani és nyelvi követelmé­nyeiről. Felkészülésük célja, hogy minél eredményesebben , tudják elfogadtatni eszménket a ■ fiatalokkal. — Tapasztalatai szerint mi a vitaindítás legfontosabb esz­köze? — Ügy gondolom, alapvetően fontos, hogy a propagandista jól ismerje a hallgatóságot: munkájukat, életkörülményei­ket. örömeiket, gondjaikat. Tudjon a fiatalok nyel­vén beszélni. tartózkodjon a nagyvonalú megfogalma­zásoktól, a sok idegen kifejezés­től. Előadásában legyenek pro­vokatív jellegű, nyitva hagyott kérdések, amik felkelthetik az érdeklődést Érzelmi töltéssel adják át a politikai ismerete­ket. Hívják ehhez segítségül a művészeteket, a film-, a képző­művészet alkotásait az irodal­mi szemelvényeket Csak egy példa: Nem elég ismereteket fogalmakat közölni a hazaszere­tetről. Törekedjen a propagandista az egyszerűségre, a közérthetőség­re. Engedje, hogy előadás köz­ben is kérdezzenek, mondjanak véleményt a fiatalok, és fogadja bátran esetleges bírálataikat. Adott esetben merje mondani: „Erre most nem tudok vála­szolni.” — Az 1973,'74-es KISZ-ok- latási év közepén vagyunk. Mik az eddigi tapasztalatok, mi a további teendő? — Zavartalanul folyik az ok­tatás. Azaz mégsem egészen za­vartalanul, ha a tárgyi feltéte­lekre gondolunk. Azok hiányo­sak. Ez országos probléma. A politikai oktatáshoz nincsenek grafikonok, diafilmek, mozgó- filmek. Természetesen ebbe nem lehet belenyugodni. A fiatalok maguk is készíthetnk gyűjteményeket, szemléltetőeszközöket. Például településük gazdasági, kulturá­lis eredményeiről. Létrehozhat­nak oktatási kiskönyvtárakat, lemezgyűjteményéket. A teendő az, hogy továbbra is érdeklődjenek a fiatalok a nagy politika és a helyi politika kér­dései iránt. Az oktatási év já­ruljon hozzá, hogy továbbra is jól felkészült fiatalok építsék szocialista hazánkat. Biztosak vagyunk abban, hogy propagandistáink erőfeszítései az idén is eredményesek lesznek. — Köszönjük a beszélge test! Réthy István Nézőpont Számomra mindig oázis, ha a rádió szinte szakadatlan mű­sortengerében valami újra bukkanok. így történt ez ja­nuár 18-án is, amikor első adá­sával jelentkezett a címben jelzett műsor, amely ezután havanként jelentkezik hatvan percen keresztül. Mészáros Tamás szerkesztő­műsorvezető beköszöntője sze­rint művelődéspolitikai műsor­ról van szó, de nem a rend­szeres kalauz igényével (mint a Tv Téká-ja), hanem azzal a szándékkal, hogy egy-egy kü­lönösen érdekes, nagy vissz­hangot kiváltó témát állítsa­nak reflektorfénybe, s elmond­ják róla saját nézőpontjuk diktálta véleményüket. így került az első adásba az a beszélgetés, mely azt fe­szegette, hogy helyes volt-e öt évvel ezelőtt (a gazdasági me­chanizmus indulásaikor) olyan jogszabályt alkotni, mely lehe­tővé teszi a színházigazgatók számára, hogy alkalmasint 20 százalékkal emeljék a színházi- jegyek árát? Az eltelt idő azt igazolta, hogy a kulturális já­radékkal (giccsadóval) sújtott művek esetében ez helyes, de — és erre is van példa bő­ven! — más esetekben nem! A jövő feladata olyan diffe­renciált rendszer kidolgozása, mely egyaránt jó a színháznak és a nézőnek, s összhangban áll kultúrpolitikai törekvéseinkkel is. Érdekes volt Gyertyán Ervin fejtegetése filmíbehozatalumk gondjairól. A sokfajta szemlé­let csatározásain túljutva most ott tartunk, hogy hoznánk be jobb filmeket is, de nincs mi­ben válogatná, 1-2 esetben pe­dig azért esnek át jó filmek a válogatás rostáján, mert ra­gaszkodunk a teljes ideológiai egyezéshez, ami nem minden esetben szerencsés. Nehezíti az itt jelentkező problémákat az is, hogy a Toldi mozi kivételé­vel (Budapesten) nincs is több ún. művész-mozi, s ez az egy is üzemeltetési problémákkal küzd. Üj szempontok szerint indult a köztéri szobrok nyomába Ró­zsa Gyula, aki tapasztalatait summázva megállapította, hogy a köztéri szobraink közül a legtöbb olyan helyen áll, ahol elnyeli őket a környezet, s így rendeltetés üjk szinte megsem­misül. Jobban oda kell figyelni erre a jövőben! És ha már művelődéspoliti­kai műsorról van szó, termé­szetszerűleg nem maradhatott el a pedagógiai téma sem, melynek keretében Mohás Li­vin jegyzete szállt szembe az­zal a makacs ellenállással, mely a szülők egy részéről mu­tatkozik meg az iskolai élet demokratikussá tételével kap­csolatban. Féltik ezek a szü­lők az egyébként is — álta­luk — zabolázatlannak tartott ifjúságot, hogy nem tudnak jo­gaikkal élni, másra használ­ják majd, mint amire kellene. Ez a veszély még felnőttek esetében is fennáll, éppen ezért nem lehet nemesebb cél­ja az iskolának, mint az, hogy megtanítsa az ifjúságot arra, hogy mit jelent a jogok és kötelességek szinkronja éle­tünkben. Ez viszont nem lehet spontán folyamat, ezt el kell kezdeni valamikor, tudatosan és tervszerűen, hogy a felnőtt korban már építeni lehessen arra, amit társadalmi demok­ratizmusnak nevezünk. Ügy érezzük, a rádió űj mű­sora ismét gyarapította azok­nak a lehetőségeknek a szá­mát, ahol fórumot kap a he­lyes, a lakkozatlan nézőpont, s ez csak hasznára, lehet a rádiónak is és hallgatódnak is. Szilárd Adám Szűts László Pokoltűz KISREGÉNY A Békéscsabai Bútoripari Szövetkezet felvesz: í Bvors-gépirát, 1 faipari technikust gyártáselőkészítő munkakörbe, valamint asztalos szakmunkásokat, férfi segédmunkásokat Jelentkezni: Békéscsaba, Berényi út, 122. 2. Látta, ugye. hogy a fúróto­rony egy szőlóioldben állt? Akadt ott néhány korai szőlő­fajta. A többiek néha csipeget­ték. közülünk soha senki. Mit számított a szövetkezetnek az már! Beletúrtunk a szülőföld­jükbe, megfizették nekik. De mi nem szakíthattunk még egy fürt szőlőt sem. Mi egymást kö­vető két héten át magunkra vállaltuk az éjszakai műszakot, ha kellett. Meri mi voltunk az „Apostolok”. Így csúfoltak már bennünket a többiek. Az apostolok. Ha nem is voltunk tizenketten, hanem csak kilen­cen. És Flóri csinált belőlünk apostolokat Mi ketten egy szálláson lak­tunk mindig az előző munkahe­lyeken is. Én voltam a legtöbbet együtt vele, mégsem tudtam róla semmit. Az apostolok min­dent tudtak egymásról. De Fló­ráról csak annyit tudtunk, hogy messze lakik és ritkán jár haza. Pedig fiatal felesége van, állí­totta róla Kelemen. Maga Flóri még ezzel seim dicsekedett eL Szikéra menyasszonyát már úgy ismertem, mintha én készültem volna feleségül venni. Sóvárgó gyerekeiről tudtam, melyik mi­kor beteg. Puskás özvegy any­jának házát megtaláltam volna a falujában. És gyűlöltem kis Gyurka nevelőapját, aki a sur- mó legénykéből akart megélni. Egyikőjük családijánál sem jár­tam, egyikőjüket sem látogatta a családjuk. De tudja, milyenek a férfiak, ha együtt kénysze­rülnek élni?! Szabad időben kézről kézre jártaik a fényké­pek, néha még a levelek is, és akármiről folyt a szó, a végén mindig az otthoniakra terelő­dött. Csak Flórián nem mutatott soha fényképet, s hallgatott mindig, ha levele jött. Kivéve most, hogy táviratot kapott. Ezért lett az apostoloknak is nagy napjuk az a szombat, ami­kor Flóri feleségének szokatlan látogatását vártuk, összebeszél­tünk, hogy mi is kimegyünk eléje az állomásra. Fogadni kel­lett azt az asszonyt, aki olyan messziről eljön a férje után. Flóri mit sem sejtett a tervük­ről. , , . Amikor otthagytuk Tóth nem kapujában, az apostolok még megnyugtatták: — Ne féltsd te Belamit! Talál magának ágyat, bízd csak rá! Köztünk mindenkinek volt valami gúnyneve. Énrám ezt a Belami-t Deutsch ragasztotta. Nyomta a bögyét, hogy nekem, ahány helyen megfordultunk, mindenütt akadt valakim. Neki is akadt volna, csak a nős embe­rek gyakorlatlanságával mindig elügyetlenkedte a dolgát. Min­dig későn jött rá, hogy megkap­hatta volna, amit akart. Lassan mozgott, mint a csiga. Én meg hát elneveztem Csigának. No, szóval szétszéledtünk, ki- lei a maga szállása felé. Igyekez­tek lefeküdni az apostolok, hogy délutánig kialhassák ma­gukat. A vendéglő előtt már csak ketten búcsúzkodtunk. _— Árián vekkert a füled mel­lé! — mondta Csiga, de tudtam, hogy azt gondolja: úgyse alszol te máma eev szemhunyást sem. Piri délelőttös volt. Benéztem az étterembe, egy-két buszra vá­ró vendég teázott csak az asz­taloknál. Nem ültem le, mert akkor Piri nem engedett vólna fizetni. Az ilyesmit pedig rühel­lem nagyon. Blokkot váltottam a söntésben, s vittem a pohár pálinkát az étterembe. Akkor már jött is az asszony. Nem lé­pett mindjárt hozzám, előbb ki­szolgálta a vendéget, még idő­zött is az asztalnál. Aztán úgy jött oda, mintha csak arra akar­na figyelmeztetni, hogy ülve

Next

/
Oldalképek
Tartalom