Békés Megyei Népújság, 1973. december (28. évfolyam, 281-305. szám)

1973-12-01 / 281. szám

Ülést tartott a Minisztertanács Ifjúsági fórúm az AGROKER-ben A kormány Tájékoztatási Hi­vatala közli: a Minisztertanács pénteken ülést tartott A kormány elfogadta az Or­szágos Tervhivatal elnökének előterjesztését az 1974. évi nép­gazdasági tervről és meghatá­rozta a végrehajtás feladatait A pénzügyminiszter és az igazságügyminiszter előterjesz­tése alapján a Minisztertanács megtárgyalta az 1974. évi ál­lami költségvetés részletes előirányzatait és úgy határo­zott, hogy a törvényjavaslatot az országgyűlés elé terjeszti. A Magyar Nemzeti Bank el­nöke előterjesztést tett a nép- gazdasági tervbe foglalt célok megvalósítását szolgáló hitelpo­litika irányelveire és az 1974. évi hitelkontingensekre. Az ide­inél nagyobb Összegű beruhá­zási hitelkereteket elsősorban a kiemelt fejlesztési progra­mokra, a szocialista gépimport fokozására, a konvertálható ex­port-árualapokat növelő kapa­citások létrehozására, a folya­matban levő beruházások gyors befejezésére, valamint a lakás- építkezésekre és a tanácsok kommunális céljaira összponto­sítják. A kormány az előterjesz­tést elfogadta. Az Országos Anyag- ésArhl­vatal elnökének előterjesztése alapján a kormány megtárgyal­ta az 1974. évi árszabályozás feladatait, és úgy határozott hogy a fogyasztói árszínvonal növekedése a jövő évben nem haladhatja meg a 2 százalékot. A belkereskedelmi miniszter tájékoztatta a kormányt a la­kosság idei áruellátásáról és a kereskedelem jövő évi felkészü­léséről. 1973-ban a kereskede­lem — a burgonya és a zöld­ség kivételével — a múlt évinél kedvezőbb árukínálatot bizto­sított Várható, hogy 1974-ben a fogyasztás és a kiskereske­delmi forgalom az eddiginél na­gyobb ütemben növekszik. A kormány a jelentést jóváhagyó­lag tudomásul vette. A Szakszervezetek Országos Tanácsának főtitkára, a mun­kaügyi miniszter és az igazság­ügyminiszter javaslatot terjesz­tett elő a népesedéspolitikai feladatokról szóló kormányha­tározat társadalombiztosítást érintő intézkedéseinek végre­hajtására. A Minisztertanács a korábban hozott két rendele­tét módosítva előirányozta az állami szociális juttatások 1974- től mintegy évi 1 milliárd 660 millió forinttal történő növe­lését, és úgy határozott, hogy azt az 1974. évi költségvetési törvényjavaslatban az ország­gyűlés elé terjeszti. A Minisztertanács megtár­gyalta és elfogadta a munka­ügyi miniszter, a Szakszerveze­tek Országos Tanácsának főtit­kára és az egészségügyi mi­niszter előterjesztését a nyug­ellátások és egyéb ellátások évenkénti rendszeres emelésé­ről szóló rendelkezések és el­járások kisebb módosításáról. Az intézkedéseket 'az 1974-es népgazdasági terv keretében a Minisztertanács a jövő évi ál­lami költségvetés törvényjavas­latában terjeszti az országgyű­lés elé. ’ Az építésügyi és városfej­lesztési 'miniszter és az Orszá­gos Vízügyi Hivatal elnöke ja­vaslatot terjesztett a Miniszter- tanács elé a ráckevei Duna üdülőkörzet regionális rendezé­si és vízgazdálkodás-fejlesztési tervéről. A terv célja, hogy biz­tosítsa az üdülőkörzetben a tervszerű területfelhasználást, a vízgazdálkodási és közlekedési viszonyok rendezését, a terület üdülési és idegenforgalmi, va­lamint vízi sportolási célokra történő hasznosítását és az eh­hez szükséges létesítményekkel való ellátását. A kormány gz előterjesztést elfogadta. A Minisztertanács ezután egyéb ügyeket tárgyalt. (MTI). Az Elnöki Tanács ülése A Magyar Népköztársaság Elnöki Tanácsa pénteken ülést tartott Az Elnöki Tanács meghall­gatta és tudomásul vette Lo- sonczi Pálnajk, az Elnöki Ta­nács elnökének beszámolóját A SÜTŐIPARI VÁLLALAT gyakorlattal rendelkező GËPÎRÔT KERES FELVÉTELRE Jelentkezés: Békéscsaba, Orosházi út 33—35. x A Tejipart Szállítási Szol­gáltató és Készletező Vál­lalat Gyulai Kirendeltsége. Mártírok útja 3. 2 fő érettségizett adni!ninxtró tort vess feU 13432$ a Nigériai Szövetségi Köztár­saságban, a Ghánái Köztársa­ságban és a Sierra Leonei Köz­társaságban — 1973. november 11—23. között — tett hivatalos látogatásáról. Az Elnöki Tanács — népese­déspolitikai célkitűzéseink megvalósítása érdekében — módosította a dolgozók beteg­ségi biztosításáról szóló 1955. évi’ 39. sz. törvényerejű rende­let egyes rendelkezéseit. A módosítás bővítette a gyer­mekápolási táppénz igénybevé­telének lehetőségét, kiterjesz­tette az ' anyasági segélyre jo­gosultak körét és meghatáro­zott körben felemelte a gyer­mekágyi segélyt. Az Elnöki Tanács bírákat vá­lasztott meg és mentett fel, végül egyéb ügyeket tárgyalt (MTI). A Békés megyei GFV közp. karbantartó üzeme több éves gyakorlattal rendelkező LAKATOS ASZTALOS és VILLANYSZERELŐ ' szakmunkásokat vesz fai1.. 44 órás munkahét, minden héten szabad szombat Fizetés megegyezés szerint Jelentkezni lehet a karb. üzem vezetőiénél, Békéscsaba. Kórház u. 1. »257» Azokból a kérdésekből, melye­ket a fiatalok fogalmaztak meg és tettek fel a vállalat vezető' ségének, arra lehet következtet­ni, hogy á KISZ-esak nagyon is magukénak Vallják az AGRO- KER Békés megyei Vállalatát. Nem olyan munkahelynek te­kintik, ahová reggel belépnek és amikor csöngetnek, hazamén nők. Hanem olyannak, ahol élrtöltik életük egyharmadát, vagy talán még ennél is többet; barátság­ban, megértésben, az üzletfelek igényeinek kiszolgálásában, fel­keltésében. Kereskedőit ezek a fiatalok, de hogy milyenek, ar­ról a vevők beszélnek. Idézték az egyik állami gazdasági igaz­gató véleményét. Kovács József, a Hidasháti Állami Gazdaság igazgatója, országgyűlési kép­viselő gépvásárlás ügyben be­járta az AGROKER-teüepet. Mi­után alaposan szétnézett, kiszol­gáltatta magát a fiúkkal és a lányokkal, felment az igazgató­hoz és gratulált ahhoz a közvet­len fogadtatáshoz, melyben ré­szesítették. Valójában egy egészen új szokás kezd meghonosodni a Bé­kés megyei AGROKER Vállalt­nál. A vevőket „nem passzolják” egyik osztályról a másikra, úgy mint korábban, 'valahogy így: „Ez nem az én osztályomra tar­tozik, hanem a másikra”, ha­nem úgy: „Tessék jönni, átkísé­rem a másik osztályra, mert ez­zel ők foglalkoznak”. És a vevő valójában nincs egyedül a vál­lalat raktáraiban, a telepen, mert úgy adják kézről kézre, ahogyan a szocialista kereske­dőhöz illik. Sokat tetteik ezért a fiatalok. Kiss Sándor, a válla­lat igazgatója az ifjúsági fóru­mon gratulált az eddigi jó mun­kához. Azt kérte munkatársai­tól, hogy ebből a színvonalból ne engedjenek. Jó együttműködés­sel a különböző osztályok úgy szolgálják ki a vevőt, hogy dn- nan távozva ezt mondja: ez igen! A fiatalok munkakörük szín­von a1 as ellátása mellett arra Is vállalkoztak, hogy részt vegye­nek a vállalat szépítésében. Ke­rítésépítés, virágültetés. Sőt, most egy újabb vállalkozáson gondolkoznak. Arra szeretnék „rászedni” a vállalat vezetését, hogy Szanazugban vásároljon egy üdülőtelket és arra óik tár­sadalmi munkában építenek nyaralót. Nem lesz nehéz dol­guk. A vállalat vezetősége egyetért ezzel a kezdeményezés­sel. örülne annak, ha az ifjú­ság terve sikerülne, mert akkor a bérelt balatoni üdülő ' mellett Szanazugban is tudnának hét­végi pihenést biztosítani a dol­gozóknak.'És ami még figyelem­reméltó: A vállalti bői olitikát nem bírálták. Valószínű azért, mert a vállalat szakmai vezeté­se, a párt-szervezet és a szak- szervezet a KISZ-szel egvütf jól képviseli a fiatalok érdekét A fiataldk otthonosak voltak ezen a fórumon. A 30 éven alu­liak valamennyien részt vettek, felszólaltak, a megválaszolt kér­désekhez hozzászóltak, vitatkoz­tak. Ez így volt természetes. Lé­nyegében ezzel tanúsították: magukénak érzik a vállalatot, az itteni munkát szeretnék fiatalos hévvel, lelkesedéssel még tar- talrúasabbá tenni. Dupsl Karoly Cikkünk nyomán: Félmegoldás — vagy még aimyl sem.«« (Tudósítónktól) A Békés megyei Népújság november 6-i számában Fények és árnyak Erzsébethelyen cím­mel néhány olyan közterületi rendellenességet tettünk szóvá, amelyeknek megszüntetése alig- alig igényel ráfordítást az illeté­kesek részéről, ám az itteni lakosság nagy-nagy megelége­désére szolgálna. Nos, cikkünk nyomán néhány részintézkedés történt ugyan, de ezzel még korántsem oldód­tak meg e problémák. Az ad­dig teljesen kivilágítatlan Szán­tó Kovács utcában — már az észrevétel megjelenésének nap ján — a meglevő foglalatokba a DÉMÁSZ két villanyégőt sze­relt fel. Ezeknek fényereje azonban olyan szerény, hogy az est sötétjében még a régi is­merősök sem ismerik fel egy­mást. Nem történt viszont intézke­dés a szomszédságban levő könyvtár előtti térség megvilá­gításáról. Tudni kell, hogy ez egy liget, amelyben az est ter­mészetes sűrű sötétjét még a nagy fák terebélyes lombozata is tetézi (az esti „vándor” itt még a csillagok állásán sem igazodhat el!). Pedig — amint megírtuk — négy öntöttvas kandeláber kínálja itt a meg­oldás lehetőségét (ezek a „kert- vendéglő-korból” maradtak itt s még a huzalok is bennük vannak!). Csak egy ,.úr” kel­lene, aki megparancsolná: le­gyen világosság! E helyütt csupán egyetlen­egy, megfelelő fényerejü vilá­gítótest felszerelése is sokat je­lentene az „egyiptomi sötét­ség” eloszlatásában. Ligetről lévén szó, felmerült az aggály, hogy az „ebadta kölykök” ki- csuzlizzák a villanyégőt. Nos, erre is volna kézenfekvő meg­oldás : egy sűrű fonatú drót- - védőbura megtenné... Ami pedig a közeli, centrális fekvésű piactér (szintén fákkal sűrűn tűzdelt terület) megvilá­gítását illeti, ez már bizony egyetlen villanyégővel nem oldható meg. Ám ugyanaz a villanyégő, egyetlen póznáv_l és mindössze 30—Î0 méternyi légvezetékkel felszerelve már megnyugtató megoldást jelente­ne. Nem eget rengető beruhá­zás! Idézett cikkünkben szóvá tet­tük a piactér szegletében, há­rom egészségügyi intézménytől és a kenyérárusító pavilontól néhány lépésnyire éktelenkedő szeméttárolót is. Észrevételünk­re egy teherautónyi kacatot — szemetet elszállított a Kerté­szeti és Köztisztasági Vállalat (az egiész hulladéktömeg nem fért fel a szemétszállító autó­ra!). ám a nagy gyűjtőláda s „épületes” környezete maradt... Utóbbi témában csak egyet­len radikális megoldás fogadha­tó el: „eltüntetni” onnan — lá- dástól mindenestől — ezt az épületes látnivalót! Ennek elő­segítése érdekében hasznos volna, ha eay kissé a KÖJÁL is „odafigyelne” ... Szóvá kell itt tennünk két nagyon hasznos, az urbanizáló- dást fémjelző és a lakosságot szolgáló intézmény ügyét is. Á Békéscsabai Bútoripari Szövetkezet felvesz 1 takarítónőt, I segédraktárost, 1 faanyagraktárost, asztalos szakmu tiltásokat, férfi és »ói «egédtnun1 á okat. Jelentkezni: Békéscsaba, Berényi út 122. Csaknem azonos okokból, mi­után két, a szó szerinti érte­lemben „veszélyes” szolgáltató telepről van szó. Az egyik a Kolozsvári utca 27. szám alatti RÖVIKÖT-bolt udvarterében létesített gáz­palack-cseretelep. A lakóházak közelsége (a legközelebbi lakó­épületek itt alig 15—20 méter­nyire vannak), már önmagában is veszélyes. Lapunkban annak­idején hírt adtunk egy esetről, amidőn egyetlen gázpalack rob­banása két ember halálát okoz­ta és fél lakóházat romba, döntött. Nos, arra még gondol­ni is borzalmas, milyen követ­kezményekkel járna ötven gáz­palack netán! robbanása... Igaz, az illetékesek minden szükséges óvintézkedést meg­tettek, a kifüggesztett KRESZ- táblák figyelmeztetéseit, az óva intő felhívásokat az emberek be is tartiák. A veszély azon­ban mégsem kizárt. A zömé­ben fém elemekből készült ba­rakk tetején elhelyezett, vil­lámhárítónak szánt, alig méter­nyi fémrúd ugyanis — a szak­emberek véleménye szerint — nem véd egy esetleges villám­csapás következményeitől. A villámcsapás sohasem várt le­hetőség ugyan, de nyári ziva­tarok idején bekövetkezhet Nos, a megoldás kézenfekvő: a legnagyobb hatóerejű villám romboló hatását is elhárító biztonsági berendezést kell fel­szerelni a palacktároló pavilon­ra. Télbe hajlik az idő, villám­csapás veszélye elméletileg nem fenyeget, de néhány Hónap múltán ez a veszély ismét fennáll majd. Éppen ezért: ide­jében szólunk... Az előbbivel merő ellentét­ben, a másik veszélyes (tűz­veszélyes) intézmény nem zárt területen, hanem teljesen nyílt terepen, a piactérnek a Pozso­nyi utcai szegletében található. Ez az ÁFOR háztartási tüzelő­olaj-töltő állomása. Egy nagy tárolótartály és —a kezelő ré­szére — egy fémvázas „üveg­kalitka” (ez utóbbiba egy alka­lommal már /betörést is meg­kíséreltek.) Itt a napnak csak meghatározott óráiban tartanak szolgálatot, máskor teljesen őri­zetlen. Általános a vélemény, hogy a leggondosabb karbantartás ellenére — mondjuk rejtett hiba következtében — is elő. adódhat a tartályon szivárgás. Ez, valamint az a körülmény, hogy — kiváltképpen éjszaka! L a tartályt bárki megközelít­heti, már önmagában súlyos veszélyt rejt. A tűzveszély fennforgása és a társadalmi tulajdon védel­mének igénye diktálja helyet­tünk a jó tanácsot: ezt a mint­egy tizenötször-öt méteres alap- területet tó ma “as drótkeriéssel kellene e1 határolni az avatat­lanok elől... HaTv-s’-üvozni kívántuk, nem valamiféle „panasznap” helyett irtott ez az eszmefuttatás. El­lenkezőié?: nem sok ráfordí­tást itz^vló; olvkor intézkedések megtételének természetes igé- nvéről van szó. amelvnél az érintett intézm-mvek, a lakos­ság és az egyetemes nénrazda- stri érrlek egybeesik. S az igényként támasztott intézkedé­sek további előrelépést teiente- nének dinamikusan feil'dő me­gyeszékhelyünk rfoHben. Kazár Mátyás­3 ËÊMms ** 1973. DECEMBER L

Next

/
Oldalképek
Tartalom