Békés Megyei Népújság, 1973. november (28. évfolyam, 256-280. szám)

1973-11-02 / 257. szám

Tovább növekszik a szakszervezetek felelőssége a testnevelési és sportmozgalomban Ä televízió jóvoltából sok mil­lió sportkedvelő élvezhette vé­gig a barcelonai futball-világ- nap gálamérkőzését, az Európa válogatott—Dél-Amerika válo­gatott mérkőzését. Az első fél­időben — ekkor Bene Ferenc is szerepelt Eusebioék társaságá­ban — 2—2 gól esett, majd szü­net után is két-két alkalommal zördültek meg a hálók. A vég­eredmény 4—4-re alakult. A gó­lokon Eusebio, Kelta, Asensi, Jara, ill. Sotil, Cubillas, Brindisi, Chumpitez (11-esből) osztozott. A November 7. Kupáért A Békéscsabai Vízmű SC szombat—vasárnap rendezi meg Kulich telepi pályáján a hagyo­mányos kézilabda November 7. Kupa mérkőzéssorozatát. A program a következő: November 3.. szombat. 13.00: Ünnepélyes megnyitó. 13.10: Bcs. Vízmű—Bcs. MÁV, férfi. 14.05: Oh. Kinizsi—Bcs. Előre Sp„ női. 14.50: Békési Sparta­cus—Bcs. Előre Spartacus, fér­fi. 15.45: Békési Spartacus—Oh. Kinizsi női mérkőzés. Vasárnap, november 4-én. 9.00: Férfi mérkőzés a 3—4. helyért. 9.55: Békési Spartacus—Bcs. Előre Sp. női, 10.40: Férfi mér­kőzés, az 1—2. helyért. 11.40: Díjkiosztás. A tagozatos iskolák harmadik-negyedik osztályosainak foglalkoztatósa érdekétien — októ­ber 38-én — versenyt rendezett a megyei atlétikai szakszövetség és a Gyulai SE sportiskolája. A megye három testnevelés-tago­zatos általános iskolája közül a lehetőséggel csak a gyulai S. sz. is­kola élt, S két fiú, valamint két leánycsapattal vett részt a verse­nyen. A jelenlevők egybehangzó véleménye szerint hasznos volt ez a kezdeményezés, mert nagyszerű versenyt vívtak a gyerekek, re­mek volt a küzdőszellem. így még jobban sajnálható, hogy Szarvas és Békéscsaba sportiskolásai, illet­ve tagozatos iskolás diákjai nem éltek a versenyzési lehetőséggel. A Gyulai SE sportiskolájának ve­zetői azt tervezik, hogy a mostani vetélkedőt — követni fogja más vagy hasonló viadal — olyan, amelynek .képességfelmérő jellege lesz. Az eredmények a következők vol­tak. (Összetett kisdobos-verseny, a háromtusa versenyszámai, kis- labda-dobás, távolugrás, 5fl in es síkfutás alapján). Leánycsapat. 1. Gyulai 3. ez. Iskola A-csapata, 480. 2. Gyulai 3. sz. iskola B-esa- pata, 471. Fiúcsapat. 1. Gyulai 3. sz. iskola A-csapata. «12. 2. Gyulai 3. sz. iskola, B-ceapata, 499 pont­tal. Egyéni verseny. Leányok. 1. Domokos Györgyi 133, 3. Gombkötő Éva 109, 3. Gúti Éva 106 ponttal. Fiúk. 1. Kovács Péter 15«, 2. Erdős Péter 133, 3. Répást Zsolt 125 pont­tal. A tagozatos iskola testnevelő tanára : Horváth Béla. Tenkei Antal Amit viszont a tv már nem közvetített, az a 11-es „parádé” volt. A két csapat 90 perces be­mutatója után büntetőrúgások- kai döntötték ei, hogy melyik a győztes? ! Mindkét együttes 5—5 „alkalmat” kapott. A dél-amerikaiak nagy izgal­mak közepette 3—2-re nyertek. A tizenegyes rúgásokban kiví­vott „vendég”-gy őzelem főré­szese Daniel Alberto Camevalli argentin kapus, aki a spanyol Pirri és Asensi, valamint a por­tugál Nene büntetőjét kivédte, s csak a svájci Odermatt, vala­mint az olasz Fachetti lövésével szemben volt tehetetlen. A bra­zilok a spanyol Jose Angel Iri- barnak két büntetőt nem lőttek be Nemzetközi mérkőzés MAGYAR NB I B-& VÁLO­GATOTT-ROMÁN B-LIGA VÁLOGATOTT 2—9 (2—0). Labdarúgás, Kiskőrös, 2 000 né­ző. V: Somlai. Magyar NB I B-s válogatott: Németh I.—Stamler, Kovács, Molnár, Láza. Nagy F„ Mille, Mártha, Bartók, Németh L. (Bánkúti, a 70. percben Gör- gei). Román B-liga válogatott: Stana—Virlan, Musat, Marian. Jantovan, Petre (Bataclu, a 70. percben), Kozma, Bezman, Cri- san (Viochin), Nedelcu. Báthory. Jó iramú, változatos, sportszerű mérkőzés. Különösem az első félidőben játszott fölényben a magyar csapat, amit a 10:l-es szögletarány* is mutat. A 39. percben Gorged mintaszerű jobboldali beadás után kapósból szép góllal szerezte meg a veze­tést, 1—0. A 44. percben az elő­rehúzódó Láza rúgta a második gólt, 2—0. A második félidőben a román csapat sokat támadott, de ko­moly gólhelyzetet nem tudott kialakítani. A magyar csapat a mezőnyben most is jól játszott, de az eredményen már nem tu­dott változtatni. A magyar együttesben jól ját­szott Stamler, Kovács, Láza, Nagy I. és Bartók. A román csapatban Stana, Marian és Báthory jeleskedett. Ä Magyar Szocialista Mun­káspárt Politikai Bizottsága 1973. január 30-i határozatá­ban a testnevelési és sportmoz­galom helyzetét áttekintve — megszabta a további feladato­kat. A Politikai Bizottság állás- foglalása kimondja, hogy a párt sportpolitikája végrehaj­tása érdekében, a szocialista állam hatékonyabb szervező és egységes irányító tevé­kenységet végezzen. Vagyis a testnevelési és sport- mozgalom irányítását állami feladattá tette. A határozat állásfoglalása szerint az iskolai testnevelés és sportnak fokozni kell szerepét az ifjúság nevelésében. A Po­litikai Bizottság határozata fel­hívta a figyelmet arra, hogy az állami irányításra való át­téréssel párhuzamosan növelni kell a társadalmi szervek, kü­lönösen a szakszervezetek, a KISZ és a szövetkezetek sze­repét és felelősségét. Ebből kö­vetkezik mozgalmi munkánk­ban a szakszervezetek eddig végzett tevékenységének erősí­tése, szerepének, felelősségének növelése — a testnevelés és sportmozgalomban. A SZOT Elnöksége 1973. ok­tóber 1-én fogadta el a „A szakszervezetek helye, szere­pe és feladata a testnevelés­ben és sportban” című, hatá­rozatot. A határozat széles körű is­mertetése, a helyes értelme­zés, értelmeztetés segítése most van soron. A jövőben a szakszervezeték­nek a testnevelés és sport egé­szével kell foglalkozniuk, elté­rően a jelenlegi gyakorlattól, amikor döntően a tömegsport szervezése volt a fő feladat. A szakszervezeti mozgalmi mun­kában az érdekvédelmi munka más elemeinek rangjára kell emelkedjen ez a tevékenység a szakszervezeti munka minden szintjén. Ez fakad abból, hogy a sport és testnevelés egésze érinti a szakszervezeteket, ugyanakkor a bérből, fizetésből élő dolgozók érdekvédelme áthatja az egész szakszervezeti tevékenységet. A dolgozók egészségének vé­delme, a sportpolitikai célok megvalósításának segítése, a szabad idő jó kihasználása, a tömegsport, a versenysport, az egyesületi munka segítése, a meglevő anyagi erőforrások minél jobb felhasználása nem lehet közömbös a szakszerve­zetek számára. A szakszervezetek kettős fel­adatának; a nevelő, politikai felvilágosító, és az érdekvéde­lem egységét a testnevelés és sportmunkában is — hasonló­an egyéb tevékenységünkhöz — biztosítani kell. Ha a testneve­lés és sport a szakszervezeti érdekvédelmi és nevelési tevé­kenység része, így abban egy­aránt helyet kap, illetve helyet kell kapjon a tömegtestneve­lés, tömegsport, versenysport szervezése, szélesítése, a széles körű felvilágosító. meggyőző munka végzése! Segíteni kell az igények felkeltését és formá­lását, valamint kielégítését, kez­deményezve, ösztönözve a tár­sadalmi öntevékenység kibonta­kozását ennek érdekében. A szakszervezetek sajátos részvétele és önálló tevékeny­sége a testnevelési és sport- mozgalomban sokirányú fel­adatot jelent: — A szakszervezeti vezető testületek — a szakszervezeti mozgalom hatásköri rendszere alapján — saját szerveikre hoz­nak testnevelési és sportvonatko­zású határozatokat. Ezek segí­tik az állami sportszervek ál­tal hozott döntések végrehaj­tását, a sajátos feladatok meg­valósítását, az önálló tevékeny­ség fejlesztését. — A szakszervezeti mozga­lom vezető, irányító szintjén önállóim is kezdeményezi sport- politikai jellegű határozatok, intézkedések végrehajtásának értékelését. A szakmai-ágazati szakszervezetek, a megyei üze­mi szervek jelzései figyelembe­vételével véleményt alkotnak, javaslatokat tesznek az állami sportirányító szerveknek. — A jövőben foglalkozni kell olyan kérdésekkel, amelyek megoldása a szakszervezeti test- nevelési és sportmozgalom, szé­lesebb értelemben a magyar testnevelési és sportmozgalom szempontjából lényeges, de még nincs teljesen kialakult állás­pont és gyakorlat. Ilyen eset­ben mód van kezdeményezni, javaslatokkal élni — állami in­tézkedés meghozatalára. — Feladat a sportirányító szervekkel együttes vizsgálatok szervezése, lebonyolítása a sportegyesületeket érintő kérdé­sekben — kölcsönös és egyez­tetett megállapodások alapján. (Folytatjuk.) Bocskai Mihályné II középísliolás kézilabda- bajnokságért A középfokú iskoflai sportbi­zottság november 4-én. vasárnap délelőtt rendezi meg Békéscsa­bán, a Tanácsköztársaság úti kispályán a fiú és leány diák­kézilabdázók megyei döntőjét. A műsor a következő: 9.00: Gyulai Erkel Gimn.—Bcs. Közg. Szakisk., leány; 9.40: Szarvasi Gimn.—Oh. Táncsics Gimn., fiú. 10.30: Gyomai Gimn.—Gyu­lai Erkel Gimn., leány. 11.10: Bcs. Közg. Szakisk.—Oh. Tán­csics Gimn., fiú. 12.00: Bcs. Közg. Szakisk.—Gyomai Gimn., leány. 12.40: Szarvas—Bel. Közg. Szakisk., fiú mérkőzések. 13.20: Eredményhirdetés, öí g off lőtt ifiválogatottunk BÉKÉS MEGYE—SZOLNOK MEGYE 3—0 (1—0) Ifjúsági labdarúgó-válogatottak tornája, Békéscsaba, Bessenyei u... 50 néző. V: Pádár. Békés megye: Győrű — Zsömbörgi, Kurilla, Füsti Molnár (Roszik), Szedjük, Cserháti# Csepregi, Mező, Herjeczkl, Fride- rikusz (Ravasz), Harmati. Edző: Pillér Sándor. A Békés megyeiek, széllel szemben, már az első tíz percben két kapufát lőttek. Az első gólra mégis a 35. percig kellett vár­ni. Ekkor Mező fejese talált utat a hálóba. 1—0. Szünetig még kiegyen, lltett volt a játék, a vendégek Is többször veszélyeztettek. Fordulás után nyomasztó fölénybe kerültek fiataljaink és tíz perc alatt négy gólt szereztek. Ekkor Ravasz, Ro­szik (kétszer) és Cserháti volt ered­ményes, így alakult kl a biztos, 5—0-ás győzelem, amely akár na­gyobb különbségű is lehetett volna. Jók: Roszik, Cserháti, Mező, ill. Lő. rlnczi, Zolnai, Ambrus. A 11-es rúgá­sok közül a vendégek ötöt, a Békés megyeiek négyet értékesítettek. SZOLNOK MEGYE—BÉKÉS MEGYE 1—0 (0—0) Serdülő labdarúgó-válogatottak, tornája, Békéscsaba, Bessenyei a, 30 néző. V; Mézes. G: Egei. Győzőit és felzárkózott a Kunágota A megyei H. osztályú labdarúgó- bajnokság 11. fordulójában több meglepő eredmény született. Első helyre kívánkozik: a Nyugati cső. port rangadóján a Kunágota 3—2-es győzelme Orosházán. Bár az üveg* gyár a 10. percben már 2—0-ra ve« zetett, a kunágotaiak nem adták feL Szilágyi, Multyán góljaival egyenlítettek, majd a 67. percbe« Mellűk fejesével a győzelmet is megszerezték. (Szerdai számunkban telefonelhallás miatt a találkozó eredményét fordítva közöltük). A további eredmények ezek voltaira Nyugat) csoport: Medgyeábodzás— Békésszentandrás 3—0, Csórvás— Dombiratos 4—2, Pusztaföldvár— Oh. Dózsa Tsz 2—2, Csabacsűd—Ge­rendás 2—0, Kaszaper—Nagykama.. rás 3—0, Tótkomlós—Kev érmés 0—1- Nagyszénás—Gádoros 0—2. Keleti csoport: Kétsoprony—Kertészsziget 1—1, Kamut—Sarkadi KSK 2—1, Új­kígyós—Bcs, Volán 1—1, Zalka SE— Kétegyháza 6—0, Elek—Lökösháza 3—1. Vésztő—Mezőmegyer 1—5. A felnőtt bajnokságok állása a kö­vetkező: KELETI CSOPORT 1. Zalka SE 11 8 3 — 45-13 19 2. Kétsoprony 10 « 3 1 27-14 15 3. Elek 11 6 2 3 20-23 14 4. Dévaványa. 10 5 3 2 20.13 13 5. Bcs. Építők 10 5 2 3 25-18 12 6. Kamut 10 4 3 3 22-18 11 7. Kertészsziget 10 4 3 3 13- 9 11 8. Békési SZMTE 9 2 8 1 17-14 10 9. Kétegyháza 1Ő 5 — 5 14-19 10 10. Bcs. Volán 10 4 1 5 18-20 9 11. Üjkígyós 10 2 4 4 17-23 8 12. Mezőmegyer 11 3 1 7 17-23 7 13. Sarkadi KSK 10 3 — 7 17.21 G 14. Lökösháza 10 2 1 7 12.30 5 15. Vésztő x 10 — 2 8 4-30— Csabaszabadi visszalépett Megjegyzés: A 1L fordulóban el­maradt Bcs. Építők—Békés találkozó ügyében november I3rán dönt az ESZ. A 10. fordulóban elmaradt Kertészsziget—Vésztő felnőtt és 1H mérkőzés két pontját a kertészszi­getiek javára írták és a vésztői fel­nőtt csapattól újabb két büntető, pontot levontak. x — 4 büntetőpont levonva. NYUGATI CSOPORT 1. Oh. Üveggyár 11 8 Z 1 21- 7 18 2. Kunágota 11 7 3 1 23.12 17 3. MedgyesbodZo 11 6 2 3 23-11 14 4. Tótkomlós 11 7 — 4 22.14 14 5. Gádoros 11 7 — 4 20-13 14 6. Kevermes 11 5 4 2 14- 8 14 7. Oh. Dózsa Tsz 11 5 3 3 20.13 13 8. Bsztandrás 11 G — 4 17-12' 13 9. Nagyszénás 11 5 2 4 30-21 12 10. Csorvás 11 5 1 5 20.17 11 11. Kaszaper 11 3 4 4 16-18 10 12. Dombiratos 11 2 4 5 11-20 8 13. Gerendás 11 2 2 7 8-24 6 14. Pusztaföldvár 11 2 1 8 10-22 5 15. Csabacsűd 11 2 — 9 9-30 4 16. Nagykamarás 1! 1 X 9 0=31 3 A forduló válogatottjai Labdarúgás. NB 111. Délkeleti esoport; Csomós (Gyulai SE) — Forgó (Szarvasi FSSC), Fejes (Oh. Kinizsi). Gurzó (Sarkad), Laczo (Bcs. Anyagipar), Bogdán (Oh Kinizsi), Soós (Oh. Kini­zsi), Varjú 1. (Gyoma). Megyei I. osztály: Pataki I. (Bé­kés), — Kovács I. (Mh. Cukor­gyár). Arató (Békés), Szarvas (Bcs. Előre Sp. II.), S tanoiev (Battonya), Kasüba (Szarvasi M.), Trajer (Mezőkovácsháza), Kuruoz (Mezőberény), Gábor (Mézőkovácsháza), Gál (Gyula­vári), Varga (Kondoros). B-csapat: Hajdú (Emdrőd), Kreisz (Mezőberény), Latyák (Füzesgyarmat). Szelei (Endrőd), Balia (Oh. MEDOSZ). Wágner (Békés), Dunai (Medgyeseayhá- za), Gyimesi (Gyulavári). Sch warzen b : rger (Szalvai SE), Szűcs II (Doboz), Deák (Mezó- kctvácsháza). A Gyulai SE NB Hl-as labdarúgó-csapata — vasárnap — a Bcs. Agyagipar ellen ebben az összeállításban kezdte a Játé­kot. Álló sor balr 1; Somos, Szabó, Ku i, Tóth !.. Otott. Cso­mós (aki hosszú idő éta először véd tt a k%-í h re'nél és máris bekerült tlj sPmínye alapján a forduló válogatottjá­ba), Elöl: Galbáes, Kádár. Sass, Reinhardt, Vasvári, Tizenegyen rúgásokkal Dél-Amerika győzött

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom