Békés Megyei Népújság, 1973. október (28. évfolyam, 230-255. szám)
1973-10-10 / 237. szám
Mem kosárlabdáról van szó.~ Az arány: kilencvenkettő — ötvenkilenc A VIT sportversenyein sikerrel szerepelt Matyucz Éva (balról) és válogatott kerettag társa, Stefanik Agnes tomaedzö szeretne lenni. A felvételi vizsgán Lukács József szakedző kérdéseire válaszoltak írásban és szóban — sikerrel. Ez történt a megyei IL osztályú labdarúgó* bajnokságban A TESTNEVELÉS ÉS SPORT- IRÁNYÍTÁS átszervezéséit követően — a Békés megyei Tanács VB Testnevelési és Sporthivatala hatáskörében J— továbbra is hiztosütobt a különböző sportágaik szakembereinek képzése. Lapunk korábbá számában is megjelent az edzöképzés beindulásával kapcsolatos felhívás, amelynek eredményeiről Baranyi Kálmán, a megyei sporthivatal munkatársa adott tájékoztatást — Korábban áz MTS szervei fontos feladatuknak tekintették az edzőképzést, az edzői tanfolyamok megrendezését, amelyekre évenként sokan jelentkeztek. Szépséghibája volt a szakképzésnek az, hogy a vizsgák időszakára a létszám mintegy 50—60 százalékra csökkent. Ebben — feltehetően — az játszott szerepet, hogy a jelentkezések időszakában nagyobb súlyt kapott a spontán érdeklődés, mint a szervezés és irányítás. Az új sportszerv, amelynek továbbra is komoly feladatát képezi az edzőképzés. — e tanulságokat leszűrve, ez évben már „szervezte” a segédedzői tanfolyamot. Az eredmény elsősorban a jelentkezők létszámában nyilvánul meg. MIDEN EDDIGIT FELÜLMÚLÓ az, hogy a jelentkező^ létszáma a felvételi vizsgák időszakában 92! Ez a szám önmagában, csupán nagysága miatt, nem tükrözi az eredményt. Feltétlenül megemlítésre kívánkozik, hogy labdarúgásban 47-en, kézilabdában 13-an (rekord a sportágon belül!) jelentkeztek. Ez azt jelenti, hogy ebben a két sportágban a gyakorlati táborok is Békés megyében kerülnek megrendezésre. A hallgatók számára ez igen nagy kedvezmény! Ha csak ezt a két sportágat nézzük, figyelemre méltó, hogy nemcsak a nagyobb városokból volt érdeklődés, hanem olyan községekből is, ahol az edzői ellátottság az elmúlt években komoly gondot jelentett. Labdarúgásban olyan községekből is akadtak jelentkezők, mint például Békéssámson, Kondoros, 1 Kétegyháza, Kunágőta, Dombegyház, Nagykamarás. Bánkút, Csorvás, Dévaványa, Füzesgyarmat, Doboz, Vésztő. Ugyanakkor Orosházáról, Szarvasról olyan labdarúgók jelentkeztek, akik korábban — mint sportolók — már az NB H. osztályt is megjártak. Ez viszont a sportágban történő „elkötelezettségre” utal, sót a színvonal tekintetében is meghatározó lesz. KÜLÖN MEG KELL EMLÍTENI, hogy Békéscsabán, a VTSK csapatából három NB Iles játékos, míg a Bcs. Előre Spartacus NB I. B-s csapatából nyolc fiú (Dobó, Németh, Láza, Dávid, Zieffibauer, Bánáti, Karasz, Kerekes) jelentkezett az edzőképző tanfolyamra. Mindenképp dicséretes úgy az egyesület, mint a játékosok részéről az a „tanulási folyamat”, hiszen az elmúlt években érettségit tették, s most edzőire jelentkeztek! Kézilabdában is hasonló a helyzet. Itt a „vidékiek” közül a f ü zesgyarmati, kondorosi, bé- késszentandrási, mezőkovácsházi edzőjelöltek, míg a békéscsabai NB-s kézilabdázók közül Eperjessy I., Bozó Éva, Sziszák Margit nevét említhetem. Kár, hogy az Előre Sp*artacus_fiúk — a velük történt beszélgetés ellenére sem — követték klubtársaik példáját. A fentiek ismertetése egyáltalán nem jelenti a teljességet! j I de kívánkozik, hogy a már em- ! k'tett létszám 15 sportágra terjed ki. Ilyen nagyfokú érdek- j lődésre szintén nem volt példa j a korábbi évékben. Olyan ! sportágakban volt jelentkezés, j amelyekben „izgalmas kérdés” i az edzői ellátottság. Ilyennek említeném az úszás, vízilabda (!), vívás, lovaglás, birkózás, ökölvívás,. torna, röplabda, kosárlabda, kerékpár, atlétika éfc súlyemelő sportágakat. AZ KÜLÖN ÖRÖM, hogy e sportágakban történő jelentkezéseken belül, olyan sportolókkal találkozunk, mint a tornász- válogatott keret két tagja (Ste- fanik Ágnes, Matyucz Éva), vagy NB II. rcplabdázók (Jan- kulárné, Markos), vívasiban az I. osztályú minősítésű Gyarmati j Edit, birkózásban ugyancsak I. osztályú és a magyar bajnokságon szerepelt orosházi Katz, Trázsi, kerékpárban Andó, a Bcs. Előre versenyzője. Befejezésül az úszó sportágat említeném meg: Itt ezúttal Tótkomlós és Mezőberény viszi a „prímet”, ahol köztudott — ebben a sportágban —, edző még nincs. Mint ismeretes, az edzőtoép- zés levelezői jellegű. Az egyre inkább szaporodó „szabadszombatokat” vettük figyelembe, és ezeken a napokon rendezzük meg a konzultációkat, igyekezvén a tanulás és a munkahely körülményeinek hasznos összeegyeztetését is megoldani. Bízunk abban is — fejezte be nyilatkozatát a sporthivatal munkatársa —. hogy a vállalatok, intézmények vezetése, nemkülönben a sportegyesületek, segítik a hallgatókat abban, hogy a tanfolyamat sikeresen elvégezzék. AZ ELSŐ KONFERENCIA október 6-án lezajlott az SZMT székházában. — Hogy sikerült az első foglalkozás? — kérdeztük hétfőn reggel Baranyai Kálmántól, A válasz lesújtó volt. — Tanfolyamvjpkra, mint korábban már említettem, szép számmal jelentkeztek az edzőjelöltek. Kilencvenketten tettek sikeres felvételi vizsgát. Sajnos | azonban, a múlt szombati megnyitón csak 52-en jelenitek meg! Az ebédszünetben további hét hallgató közölte, hogy a tanfolyammal járó és az ismertetett kötelezettségeknek nem tud eleget tenni; és kérik a már befizetett 600 forintos tanfolyam- díj visszatérítését.... AZ ARANY TEHAT 92—59. Kosárlabda-eredménynek kitű_ nő. De most nem erről van szó. Vajon a 92 felvett edzőjelölt közül — az első foglalkozás utáJ ni lemondottakkal együtt — miért lépett vissza 59 sportember? Ügy véljük, az illetékeseknek sürgősen meg kell vizsgálniuk a ..tartózkodás” okát, annál is inkább, mert eddig csak egy konferencia zajlott le, s még nem vesztett sokat az 59 távolmaradó. Testnevelési és spxrtmioBgai- műnk számára nem közömbös az, hogy az egye* sportágakban, évenként, hogyan alakul az ed- zőutánipótlás kérdése! Machalek István Fazekas a válogatott keretben A koppenhágai, Dánia elleni mérkőzésre készülő labdarúgó válogatott keret tagjai hétfőn délután találkoztak. Az október 13-i mérkőzésre a következő gárda készül: Mészáros — Rapp, Török, Fábián, Kovács J., Báltnt, Kovács I., Juhász, Kocsis, Fazekas, Szőke, Bene, Nagy, Kozma, Horváth és ha egészséges lesz, Zámbó. Amennyiben a Dózsa-szélső nem gyógyul meg, akkor Tóth András utazik helyette. Érdekességnek számít, hogy a Vasas kérte Vidáts mellőzését. Illovszky Rudolf szövetségi kapitány helyette Fazekast hív- » ta be a válogatottba KELETI CSOPORT Kétegyháza—Kamut 1—0 (1—0), Kétegyháza, 150 néző. V. : Domokos. Kétegyháza: Ottlakán I—Ottla_ kán II, Drágán, Tóbiás, (Ottlakán m), Lupás, Elender, Hűkor. Tulkán, Kovács, DUa II, Dila I. Edző: Hodozsó László. Kamut: Lipták— Knap J, Bondár, Domokos, Hra- bovszki, Czirják, Dombi, Kertész II, Nagy, Jónás, Oláh. Edző: Nagy László. G.: Dila H. Jók: Ottlakán I, (a mezőny legjobbja), Lupás, kovács, 111. Knap, Bondár, Domokos. (Szabó István). Kertészsziget—Sarkad: KSK S—1 j (1—I). Sarkad, 150 néző. V.: Andó. j Kertészsziget: Köleséri—Kovács, j Vizes, Komróczkp IV., Kiss, Nagy I (Kiss II), ülés, Lakatos, Faragó, Bakonyi, Komróczki I. Edző: Nagy ! Gergely. Sarkad: Csíki—Török I, J Matyika, Dobi, Szilágyi, Gyet-vai, Tokai, Török n, Kiss, Sajti, Ne- ! mes (Zeméczki). Edző: Házi István. G. : Illés, Komróczki I, Hl. Török n. [ Jók: Köleséri, Vizes, Komróczki J I, ill. Matyika, Török I, Török n. 1 (Csuha István). Zalka SE—Bcs. Építők 1—s (3—1). j Békéscsaba, Corvin u. 100 néző. V.: | Wallfisch. Zalka: Ecker—Potocska, ] ölveczki, Sebők, Nagy, Kávási, Ágoston (Kormányos), Gedó, Tóth, Jakab, Vágási. Edző: Sebestyén János. Építők: Kiss—Dér, Hazai, Va- lyueh. Sípos, Bohus, Varga, Ancsin, Tan (Kiss L.), Nagy, Kasznár. Edző: Weiner Pál, G.: Jakab, Vágási 3—3, Potocska, ill. Kasznár 2 (l-et II. esből), Nagy. Jók: Tóth, Jakab, Vágási, ill. Nagy, Ancsin. (Jancsó Lajos). Elek—Mezdmegyer 2—2 (2—1). Mezőimegyer. 150 néző. V. : Szatmári J. Elek: Oláh—Burkus, Szabó. Mári, Bohus, Trupán, Turka, Molnár A. Blach, Szelezsán, (Molnár K.), Báimasz (Kuti). Edző: László János. Mezőm»* gyér: Sipos—Éliás, Diós, Frisnyicz H. Frisnyicz I, Galisz (Nagy), Drienyovszki. Dér (Burai), Imling, Lipták, Albert. Edző: Szász István. G.: Turka, Molnár A., Hl, Drienyovszki, lulling. (—ez—s.) Lökösháza—Újkígyós 3—3 (2—2). Lökösháza, 50 néző. V. : Hajdú J. Lökösháza: Borsos—Bugyi. Vígh, Nagy F., Süli, Fenyvesi, Húsvéth, Urban J.. Urban B., Dafkó, Tapasztó. Edző: Haluska Mihály. Újkígyós: Veres—sódar, Svarsnig, Bar- tyik, Békési, Réti, Bartal, sinka, Oláh, Mohácsi, Hagymást Edző: Csatlós György. G.: Fenyvesi, Süli, Urbán B., ill. Oláh 3. Jök: Vígh, Bugyi, ill. Oláh, Sinka. (—1 —r.) További eredmények: A Bcs. Volán—Vésztő mérkőzésen az utóbbi együttes nem jelent meg. B. SZMTE—Dévaványa 1—1. Ifjúságiak: Sarkad—Kertészsziget 2— 0, Lökösháza—Újkígyós 0—0, Kétegyháza—Kamut 0—4, B. SZMTE— Dévaványa 4—2, Mezőmegyer—Kiok 1—6, Bcs. Építők—Zalka SE mérkőzés jegyzőkönyve nem érkezett | meg. A Békés megyei LSZ — a Csa- baszabadí távolmaradása miatt eL maradt — Kertészsziget—Csabasza- hadi felnőtt mérkőzés két pontját 3— 0-ág gólkülönbséggel a Kertész, sziget javára írta, s ezzel egyidejűleg úgy döntött, hogy a Csabasza- badinak tavasszal Kertészszigetre kell utaznia. NYUGATI CSOPORT Csorvás—Gerendás 1—t (1—0). Gerendás, 130 néző. V.: Horváth G. Csorvás: Petrovszki—Bohus, Felföldi, Breznyílc, Görbics, Ben. esik, Búzás. Fabisz, Benyovszki, Annus, Uhrin. Edző: Lestyán Mihály. Gerendás: Asztalos—Kovács I, Izsák, Pribránszld, Pusztai, Tóth. Farkas, Kun, BotyánszW, Mezőfi, Popol. Edző: Priskin György. G.: Benyovszki, ill. Mezőfi. Jók: Benyovszki, Felföldi. Breznyik, 111. Mezőfi, Kovács. Tóth. (Rusznák György). Oh. Üveggyár—Nagykamarás 3—o (1—0). Nagykamarás, 150 néző. V.: Lenhardt. Üveggyár: Neller—Benkő, Csikós, Kátai, Baksa, Sebők, Vámo. si, Szegi, Oláh (Bedő) Sín, Kasuba. Edző ; Basch Jenő. Nagykamarás : Bún czner—Nagy B„ Mittnacht, Szűcs, Kovács F., Kucsera (Saitz), Olasz, Szakái, Kovács A,, Loss, Fónád (Drahos). Edző: Sán Férem*» G.: Kasuba, Csikós, Szegi. Jók: Neller, Sebok, Szegi, ül. Szűcs* Olasz, Drahos. Durva mérkőzés, Mittnacht, a hazaiak középhátvédje súlyos sérülést szenvedett. (—d —s.) Pusztaföldvár—Csabacsűd 2—1 (2—1). Pusztaföldvár, 80 néző. V.: Gavara. Pusztaföldvár: Szovszki— Jankó, Csont, György, Szűcs, Zsur- ka I, Palyusik, Zsoirka H, (Gulácsi), Tóth L. (Csizmadia), Vörös, Zalai J. Edző: Zalai Antal. Csabacsűd: Hajdú—Hodálik, Maczik; Csicsely, Körtvélyes, Szenei, Pauló, Borgulya, Janecskó, Nagy, Jancsó. Edző: Major József. G.: Csont, Vörös, ill. Maczik (11-esből). Jók: Szűcs, Tóth L., Csont, György, ill. Maczik, Csicsely, Janecskó. (Dévai Géza). Kunágőta—Nagyszénás 4—2 (0—0), Kunágőta, 150 néző. V.: Szarvas. Kunágőta: Tóth—Szabó n, Bíró (Major), Kóczán, Nagy, Multyián I, Gecser, Szabó I, Multyán n, (Jeszenszky, Mellák, Sízilágyi. Edző: Lajosi Imre. Nagyszénás: Tüskés— Sándor (Farkas), Sárkány, Radies, Nagy II., Mórocz, Plesovszki, Ralliai, Nagy I, Sárközi, Gál. Edző : Lenti József. G.: Szabó I, Jeszenszky Mellák, Szilágyi; ill. Nagy I, Gál. Jók: Tóth, Koczán, ill. Sárkány, Gál. (Matuzik József), Revenues—Medgyesbodzás 3—0 (0—0), Ke vermes, 350 néző. V.: Toil ai. Revenues : Lezsák—Kalóczkai J., Kalóczkai P., Kerekes, Lakatos, Gyöngyösi, Szalai, Domsik, Bicsky Balázs. Balogh (Túrák). Edző: Gyöngyösi Károly. Medgyesbodzás: Lajos—Zalánfi, Ághtóth, Sávfa, Szi- vák, Borók, Deák, Oláh, Resfelji (Virágh), Pálfi, (Rédai), Zsadány^, Edző: Szabó Béla. G.: Bioski, Lakatos, Szalai. Jók: Bicski, Lakatos, Túrák, ill. Deák, Pálfi. Oh. Dózsa Tsz—Tótkomlós 3—0 (2—0), Orosháza, 50 néző. V.: Sza_ bó J. Dózsa Tsz: Szabó—Sipos^ Séllei, Halupa, Lantos, Árvái (Lau_ dai), Zsilák, Szilágyi, Szollár (Cső. mór), Szlávik, Tóth. Edző: Patyi Béla. Tótkomlós: Karkus—Poljak, Leginszki. Petrina, Karasz. Szabó, Lomjanszki, Ácsai, Tetljak. Arató; Bugyinszki. Edző: Matajsz István, G.: Árvái 2, Tóth. Jók; Szabó. Séllei, Lantos, Árvái, ill. Szabó. Lomjanszki, Tetljak, Leginszki. (Dimak B. Ferenc). A Dombiratos—Békésszentandráaij a Gádoros—Kaszaper felnőtt és ifjúsági mérkőzés eredménye sem szerkesztőségünkbe, sem a megyei labdarúgó szakszövetséghez nem érkezett meg — lapzártáig. A Békés megyei LSZ a Kevermes —Oh. Dózsa Tsz ifjúsági mérkőzés eredményét (5—3) megsemmisítette* s a két bajnoki pontot 0—ö_ás különbséggel az Oh. Dózsa Tsz javára írta. Késilabda Megyei I. osztály. (Zárójelben az ifjúsági eredményeket közöljük). Férfiak. Újkígyós—Gyulai SE 23— 14 (17—17). Dózsa SE—Szeghalom elmaradt, a Szeghalom távolmaradása miatt. Bcs. Kimer Nyomda— Tótkomlós 19—8 (14—14). Bcs. Előre Sp.—Mezőberény 16—21 (későbbre halasztva), Bcs. Vízmű—Mezőhegye- ©i MEDOSZ elmaradt, a Mezőhegyes távolmaradása miatt. Nők. Füzes gyarmat—Kamut elmaradt, a Kamut távolmaradása miatt. Két- soprony—Tótkomlós 19—8 (10—2). Endréd—Szeghalom 7—10 (az Endréd ificsapata nem állt ki). Bcs. Előre Sp« rtacus—Békésszentan drás 13—5 (27—0), A* MTSK-ért Két megyed labdarúgó MNK- mérkőzést rendeznék ma délután. Ezek a következők: Gádoros—Oíi. Kinizsi, 14.00. V.: Medve. Gyulai SE—Bcs. Előre Sp.5 14.00t V.: Mile. A két győztes október 17-én játssza le a megyei döntőt, majd az állva maradó együttes november 7-én, Csongrád megye győztesével találkozik Szombati György a labdarúgó edzőjelöltek felkészültségére volt kíváncsi. Amikor bekukkantottunk a „vizsgára”, éppen bárom János — Láza. Dobó és Fábián — felvételizett. iFöte; Gál Edit)
