Békés Megyei Népújság, 1973. szeptember (28. évfolyam, 204-229. szám)

1973-09-12 / 213. szám

Ä megyei tanács végrehajtó bizottságának üléséről jelentjük; Elfogadták a módosított szervezeti és működési szabályzatot — Hétmilliárd hitel — Javult a szanált termelőszövetkezetek helyzete — Tanácsülés október 4-én Tegnap, szeptember ll.én a Békés megyei Tanács Végrehaj­tó Bizottsága Klaukó Mátyás el­nökletével ülést tartott Békés­csabán. Első napirendi pontként meg. tárgyalták a megyei tanács Szervezeti és Működési Szabály, zatának módosítását, melyet az ügyrendi bizottság terjesztett elő. A tanácstörvény alapján a megyei tanács 1971-ben megal­kotott Szervezeti és Működési Szabályzata betöltötte rendelte­tését. Az elmúlt két év alatt azonban több szervezeti válto­zás történt és számos hasznos tapasztalat gyűlt össze, melynek felhasználásával az Ügyrendi Bizottság elkészítette a szabály­zat módosítására vonatkozó ja­vaslatot. A módosított szabály­zat pontosítja a tanácselnökhe­lyettesek felügyeleti jogát. Megnyugtató módon rendezi \ a tanácstagok védelmét szolgáló összeférhetetlenségi eljárást, a tanácstagi csoportok működését és feladatait. Újraszabályozza a tanácsi hatáskörök átruházását; mégpedig úgy, hogy azzal az ügyintézés gyorsítását segítse elő. Nagy jelentősége van annak is, hogy a módosított szabályzat bővíti a fontosabb ügyek körét, melyekben csak a tanácstagok szavazatának minőségi többsé­ge alapján lehet döntést hozni. A végrehajtó bizottság a kiegé­szítések és észrevételek figye­lembevételével elfogadta a szervezeti és működési szabály­zat módosítását, melyet a soron következő tanácsülés elé ter­jeszt jóváhagyás végett. Ezt követően dr. Krattinger Mártonnak, a Magvar Nemzeti Bank Békés megyei igazgatójá­nak a megyei igazgatóság hite­lezési tevékenységéről szóló be­számolóját vitatta meg az ülés. A kormány a Magyar Nemzeti Bank és más pénzin­tézetek részére a negyedik 5 bókát és bizonyos egészségtelen tendenciákat, amelyek munkánk­ban megnyilvánulnak. Egész pártunknak ki keli használnia a jelenlegi kedvező légkört ahhoz, hogy konszolidálja és továbbvi­gye a nagy proletár kulturális forradalom vívmányait és meg­felelően kell dolgoznia minden téren”. Ebből megint csak annyi de­ríthető ki, hogy bizonyos egész, ségtelen tendenciák vannak — hogy milyen területeken, milyen irányzatúak, s mik, illetve kik képviselik, az szándékosan ho­mályban marad — had’ retteg., jen mindenki, hogy most éppen ő kerül sorra! Aztán: konszoli­dálni kell, meg tovább folytatni a proletár kulturális forradal­mat. (Ez utóbbi utasítás külön­ben még többször elhangzik). Mármost ez a puszta logika alapján is felismerhetően egy­másnak ellentmondó irányvonal hogyan értelmezendő és főleg hogyan hajtható végre? A kongresszus beszámolója — nyilván nem ok nélkül — na­gyon erőteljesen követeli, hogy tovább kell erősíteni a párt köz­pontosított vezetését. Igen ám, de mit kezdjen a pártmunkás, a párttag az ezt konkretizáló megfogalmazással: „A hét szék. tor — az ipar, a mezőgazdaság, a kereskedelem, a kulturális élet és az oktatás, a hadsereg, végül a kormány és a párt — közül a párt az, amely az álta­lános vezetést gyakorolja”. Hi­szen itt különböző minőségű, feUegti dolgok azonosítottak. Az éves tervben olyan hitelpoliti­kát határozott meg, mely előse­gíti a hitelforrások összpontosí­tását a legfontosabb célkitűzé­sekre, valamint a népgazdaság egyensúlyának fenntartását. Az önálló gazdálkodó szervek részé re kihelyezett fejlesztési és for­góeszköz hitelek megyénkben 1970 óta állandóan emelkednek. Az élelmiszergazdaság dinami. kus fejlődéséhez a rövid lejáratú eseti hitelek nagymértékben hozzájárulták. A rövid lejáratú hitelek az elmúlt három év alatt megduplázódtak. A hitelállo­mány 1970. első felében két­milliárd 793 millió forint volt, 1973. azonos időszakában vi­szont 3 milliárd 841 millió fo­rintra emelkedett. A megyei igazgatóság a múlt évben több mint 7 milliárd forint hitelt en gedélyezett a vállalatoknak és szövetkezeteknek. A tapasztala­tok azt igazolják, hogy a Nem­zeti Bank megyei igazgatóságá­nak hitelpolitikai tevékenysége hatékonyan szolgálja megyénk gazdasági életének fejlődését, jók a kapcsolatai az állami, tár­sadalmi szervekkel, a vállala­tokkal, a szövetkezetekkel. S rugalmasan és körültekintően gazdálkodik a rendelkezésére álló hitel-állománnyal, állapí­totta meg a 'végrehajtó bizott­ság. A beszámolót elfogadták. Harmadik napirendi pontként tárgyalták meg Király József pénzügyi osztályvezetőnek és Gajdács György mezőgazda- sági és élelmezési osztályvezető­nek az 1972-ben veszteséges, il- - letve alaphiányos termelőszövet­kezetekre vonatkozó szanálási feltételek végrehajtásának ellen­őrzéséről szóló informatív jelen­tést. 1970—72-ben megyénkben a belvíz és az állatbetegségek súlyos kárt okoztak a mezőgaz­daságban. Mindezt még tetézte egyes termelőszövetkezetek rossz talajadottsága, helytelen munka. вввввявввввавЕЯЯвваввввввввваавввввввввввявяввяввввввввввввяввм egyformának ős egyenrangúak­nak kezeltek közül az egyikért, a pártot nyilvánították vezető­nek. Illetve azt is csak fenntar­tással, korlátozottan, mert hi­szen csupán ,általános vezető­nek!” — minősítették. De ho­gyan lehet az ipart, a mezőgaz­daságot valami ugyanolyannak nevezni, mint egy társadalmi szervezetei;, a pártot? Ez a szándékosan homályosan meg­fogalmazott mondat talán azt je­lenti. hogy különböző irányza­tok, csoportok működnek a ve­zetésben, s ezeknek a rivalizáló hatalmi központoknak végül is meg kell egyezniük, kompro­misszumot kell kötniük* a szük­séges minimáils egység érdeké­ben, tehát fogadják el a párt általános irányítását. Sok min­den vall arra, hogy ez ma a fel­állás a kínai társadalomvezetés. ben. Mindenesetre a KKP X. kong­resszusának belpolitikai vonala arra mutat, hogy a harc a Pár­ton belül tovább folyik, s még nem kevés megrázkódtatásra számíthat az ország, a társada­lom. Az a figyelmeztetés, amely _ lyel Csou En_laj zárta beszámo­lóját, ezekre az időkre igyekszik felkészíteni az országot, s a kül­világot: „Egy igazi kommunis­tának készen kell állnia arra, hogy magasabb, illetve alacso­nyabb tisztségeket egyaránt be­töltsön, képesnek kell lennie ar_ га, hogy gyakran kiállja az elő­léptetés, illetve a lefokozás pró­báját”. Nemes János szervezése és gazdálkodása. 1972-ben 14 termelőszövetkezet nagy veszteséggel zárta az évet A megyei tanács végrehajtó bizottsága határozatot hozott a mérleghiányos termelöszövetke. zetek segítésére, pénzügyeinek rendezésére, szanálási hitelek folyósítására. A megyei tanács szakigazgatási szerveinek fel- terjesztése alapján a Pénzügy- valamint a Mezőgazdasági és Élelmezésügyi Minisztérium megyénk hat termelőszövetkeze, ténefe kedvezményes és egyedi pénzügyi rendezést biztosított A közelmúltban végzett felmé­rés szerint a szanált termelőszö. vetkezetek helyzete javult. Â javulás elsősorban a segítő ál­lami intézkedéseknek és az idei jó terméseredményeknek kö­szönhető. A veszteséges ágaza tokát a termelőszövetkezetek fokozatosan megszüntetik, na­gyobb súlyt fektetnek az előre­látó, tervszerű gazdálkodásra. A mostani felmérés szerint a 14 termelőszövetkezet közül 11 veszteség nélkül zárja az évet. De továbbra sem javult a kí­vánt mértékben a munka, és üzemszervezés, nagy gondot okoz a szakemberhiány is. A beszámoló a korábban szanált termelőszövetkezetek helyzetével is foglalkozott, amelyek már a múlt évet eredményesen zárták. Ezeknek ai termelőszövetkeze­teknek a többsége betartotta a végrehajtó bizottság határoza. tát, s eleget tett az intézkedési tervben szereplő feladatoknak. A fegyelmi felelősségrevonások is megtörténtek. Ám ezzel kap­csolatban az a tapasztalat, hogy egyes termelőszövetkezeti veze­tők felelősségrevonása nem áll arányban a veszteséges gazdái kodásban játszott szerepükkel. Olyan termelőszövetkezetek is vannak, amelyek a végrehajtó bizottság határozatát csak rész ben hajtották végre. S a feli ügyeleti szervek ezekkel szem­ben nem léptek fel kellő erély- lyeL De volt olyan termelőszö­vetkezet is, amely a szanálási határozatot nem ismertette a közgyűlésen. A közgyűlésről a szanálási bizottság egyetlen tag­ját sem értesítette. A megyei tanács végrehajtó bizottsága megállapította, hogy az eddigi intézkedések eredményesen szol gálják a veszteséges termelőszcC vetkezetek megerősödését A be­számolót elfogadta, s a még fennálló hiányosságok és rend­ellenességek megszüntetésére határozatot hozott. A megyei tanács pénzügyi, a mezőgazdasá­gi és élelmezési osztályát a járási hivatalok vezetőit és a városi tanács elnökeit kötelez­te, hogy a szanálási határozatot szigorúan ellenőrizzék. Nyújtsa­nak segítséget az alaphiányos termelőszövetkezetek szakem­ber-ellátottságához. Felhívta a pénzügyi, valamint a mezőgaz­dasági és élelmezésügyi osztályt, hogy vizsgálják felül a méhke­réki Balcescu és a rnagyar- dombegyházi Rákóczi Termelő- szövetkezet vezetői 1972-ben fel­vett munkadíjának és kiegészítő részesedésének jogosságát. Ezen­kívül arra is határozat született, hogy a tartósan mérleghiányos termelőszövetkezetek helyzetét újra felül kell vizsgálni, s na­gyobb támogatást kell részükre nyújtani. Végezetül a végrehajtó bizott­ság kitűzte a sáron következő tanácsülés időpontját és megtár­gyalta a tanácsülés napirendjét. A tanácsülésre október 4-én ke­rül sor. (Serédi) Á bürokrácia: szű a társadalom testén A közigazgatás szocialis­ta jellegének erősítése a mindennapi cselekedetekben fejeződik ki. Ezt az alapkövetelményt egyetlen pil­lanatra sem feledheti az * aki valamilyen igazgatási részleg tisztviselője, hiszen az ügyintéző személyes felelőssége nélkül а szocialista jelleg erősítése üres, vértelen formalitássá válik, amely a dolgok lényegének a sorvasztása. Ez nem más a közigazgatásban, mint a bürok­ratikus elemek éltetése, mert azokat magunkban hordozzuk. Történelmi oka ennek: a népi demokratikus állam közigazga­tása úgy született, hogy a feu­dális jegyeket is magában hor­dozó burzsoá államgépezet he­lyébe lépett. Következménye ennek, hogy a bürokratikus ele­mek nem tűnnek el azon nyom­ban, kísértenek bennünket nap­jainkban is. És ha nem vigyá­zunk, újratermelhetjük a bürok­ráciát magunk is. Ez pedig poli­tikai, morális károkat okoz. Ezért alapvető kötelessége ' a tisztviselőnek, az ügyintézőnek a jogszabályok előírásainak és szellemének követése magatar­tásban, cselekedeteiben és in­tézkedéseiben. Ez azt jelenti, hogy a közigazgatásban dolgo­zóknak is menteseknek kell lenniük a sablonszerű gondolko­dástól, amely felületi megítélé­sét jelenti az ügyeknek, s csak ar­ra alkalmas, hogy bizonyítsa va­laki: én kérem intézkedtem. Dehogy is fárasztja magát a sablonszerű gondolkodáshoz szo­kott, hogy azt keresse, miként lehetne valamit is úgy megolda­ni, hogy intézkedése a szocia­lista közfelfogást tükrözze, hi­szen jogszabályaink ebből fa­kadnak, nem pedig valamiféle absztrakt formulák, a valóság­tól elvonatkozottak. Sablonszerű gondolkodásra vall a Békéscsabai Városi Ta­nács igazgatási osztály vezető jé- ■ nek, dr. Pacsika Istvánnak egyik nemrégi intézkedése is. Tör­tént pedig, hogy Nagy Józsefné téglagyári munkásnő miután Sarkadról Békéscsabára jött lak­ni, Jaminában a Lenkefi utcá­ban lakó Maróthi Lajostól meg­vette a féle házrészt. Mivelhogy van két kiskorú gyermeke, édes­anyja és élettársa, az egy szo­ba nagyon szűkös, s átalakítot­ták a lakrészüket. Mégpedig oly módon, hogy a konyhájuk­ból is szobát alakítottak ki, a téglalapszerűen fekvő ház fél folyosójából pedig kis kony- hácskát és előszobácskát, s a folyosóról nyíló utcai ajtót be­falazták. Mielőtt ehhez hozzá­fogtak volna, megérdeklődték, szükséges-e engedély az utcai kapu befalazásához. Mivel ez az utca képét lényegileg nem vál­toztatja meg. nincs rá szükség. A folyosóról nyíló utcai ki­járathoz mindkét tulajdonos azon a részen járhatott, amelyen az öttagú családnak konyhács- kája és előszobácskája készült, étert az átalakítással egyidőben a folyósétól kiindulva L-alak- ban járdát építettek, amely az udvaron át vezet a kerítésen nyíló utcai kapuhoz. így az öt­tagú család jobb lakáskörülmé­nyekhez jutott, amire 18 ezer fo­rintot fordítottak. Különben ez­zel az osztatlan ingatlan érté­ke is megnövekedett. Dehát az ördög tudja miért, miért nem, Maróthi Lajosnak a dolog nem tetszett és a Békés­csabai Városi Tanács igazgatási osztályához fordult panasszal, melynek az a lényege, hogy most már nem járhat ki az ut­cára a folyosón, hanem az udva­ron át a járdán. S ennek alap­ján az igazgatási osztály vezető­je. dr. Pacsika István birtokhá­borítás címén Nagy Józsefnére 1000 forint bírságot szabott ki és elrendelte az eredeti állapot visszaállítását. Igaz az, hogy Nagy Józsefné téglagyári munkásnő nem fel­lebbezte meg a határozatot; nyilvánvaló, ha megfellebbezi* akkor másként történik az egész. De az is igaz, dr. Pacsika Ist­ván nem kísérelte meg, hogy a panasztevőt jobb belátásra bír­ja, hiszen annyi sérelem érte Maróthi Lajost, mint társtulaj­donost, hogy az átalakítás után, mondjuk egy perccel hamarabb ért ki az eresz alól az isten nagy ege alá. mint amikor a folyosó végében lévő kapun keresztül ment ki az utcára. Dehát a sab­lonszerűén gondolkodó úgy ir­tózik a lényegtől, mint az ör­dög a tömjéntől és dehogyis gondolt volna erre dr. Pacsika István. Vagy amikor az épületet eredeti állapotba való visszaál- lítási határozatra nem érkezett be hozzá fellebbezés, és elren­delte annak végrehajtását, de­hogy is gondolt volna arra hogy ezzel egy család jobb lakáskö­rülményét rombolja szét. Íme a bürokrácia újraterme­lésének a jele, amely úgy rág­ja a társadalom testét, mint a szú a szarufát, a gerendát. Cserei Pál Háromnapos szakmai tanulmányutat rendez az ÉTÉ megyei szervezete Az Építőipari Tudományos Egyesület megyei szervezete szeptember 14-én. 15-én és 16-án szakmai tanulmányutat rendez. Ebben 34-en vesznek részt az egyesület tagjai kö­zül. Mégpedig a Békés me­gyei Állami Építőipari Vál­lalat, a Békés megyei Beruhá_ zási Vállalat, a Békés megyei Tanácsi Tervező Vállalat és a Békés megyei Tanácsi Építő­ipari Vállalat több mérnöke, technikusa és közgazdásza. Szeptember 14-én, reggel 6 3 ШЛШЩ 1913. SZEPTEMBER 12. órakor indulnak Békéscsabá- I ről, s délután már Tatabá­nyán, a Komárom megyei Ál­lami Építőipari Vállalat kivi­telezésében megvalósuló be­ruházásokat tekintik meg. A tanulmányút résztvevői más­nap délelőtt Tata műemlékeit és a tatai edzőtábort tekintik meg, délután pedig az ezer­éves Esztergom műemlékeit nézik meg. A harmadik nap programjában a visegrádi mű­emlékek megtekintése szere­pel. A háromnapos szakmai ta­nulmányút elsődleges célja Tatabánya, Tata és Esztergom folyamatban levő és a közel­múltban befejezett jelentő­sebb beruházásainak megte­kintése és tanulmányozása*

Next

/
Oldalképek
Tartalom