Békés Megyei Népújság, 1973. augusztus (28. évfolyam, 178-203. szám)
1973-08-25 / 198. szám
Válaszolnak az illetékesek Ki ismeri a menetrendet? Rovatunfc augusztus 4-i számában A gépkocsivezető is em- j bér cím alatt közöltük. Tóth Mihálynak, a Volán lő-es számú i Vállalat Szeged—Haj dúszobosz- 16 vonalon közlekedő autóbusz vehetőjének levelét Ezzel kap- csclatbain Szabó Lajos a Volán 8-as számú Vállalat szjemélyfor- galmi és kereskedelmi osztályának vezetője a következőket válaszolta: „1973. szeptember 3-tól jelentős mértékben javítjuk a Békéscsaba—Szeghalom közötti au_ tóbuszfcrgalmat Munkanapokon 4 új autóbuszjárat lett beállítva, mely 4 új járat egyike a Békéscsaba autóbuszállomásról 9.30 órakor indul és Szeghalmon át Berettyóújfaluig közlekedik. A szöbanforgó Hajdúszoboszlóra közlekedő járat Békéscsaba au- tóbuszéllcmásról 8.50 órakor indul, tehát az új járat 40 perccel közlekedik a hajdúszoboszlói járat után, így azt jelentős mértékben mentesíteni fogja, megszünteti Tóth Mihály gépkocsivezető által felvetett problémákat. Békéscsaba autóibuszállo- rnásról 13.00 árakor ugyancsak új járat fog közlekedni Szeghalomba, míg Szeghalomból 3.35 és 14.00 árakor indulnak új járatok Békéscsabára. Gyulai — vagy gyulai módra... címmel közölt lapunk augusztus 3-án cikket. Ebben megírtuk, hogy az utóbbi időben mind gyakrabban hirdetik, publikálják a gyulai módra készített kolbászt gyulai kolbászként. A két fogalom azonban nem takar azonos tartalmat, mivel a gyulai kolbász készítése és márkája jóval felülmúlja a gyulai módra készített szárazáruét. Cikkünkkel kapcsolatban levelet juttatott el hozzánk az Állat- forgalmi és Húsipari Tröszt vezérigazgató-helyettese, Szabó Berény és a sajtópropaganda ügyek vezetője, Gács Pál Megírták, hegy a cikkben foglaltakkal egyetértenek ég a még jelenleg is tapasztalható helytelen, gyakorlaton sürgősen változtatni kívánnak. Gond a munkaerő Lapunk augusztus 10-i szamában „Hasznos újdonság Gyomén’’ című cikkünkben egy javaslatot tettünk, mely szerint hasznos lenne, ha a támpontos külterületi kézbesítési rendszer, be bekapcsoltak vasárnap is megkapnák újságjaikat. A Szeged, Postaigazgatóság most arról értesített bennünket, hogy különböző — főleg munkaerő — gondok miatt a vasárnapi kézbesítést nem tudják megoldani. Mindent megtesznek viszont azért, hogy hétköznapokon pontosan, időben kézbesítsék a küldeményeket é® remélik, hogy ennek hatására növekedni fog az újság előfizetőinek száma. >îA MÁV ides menetrendjének 31. oldalán a következő mondat szerepel: Vitás kérdések eldön-'^ tésénéü kizárólag a hivatalos díjszabásban foglaltaik a mérvadók.” — írja levelében Szakóra Béla Békéscsaba, Gyóni Géza utca 20. szám alatt lakó olvasónk. Nem érti ugyanis, hogy miért akarja őt és féleségét a MÁV megbüntetni. Történetük röviden a következő: Féleségével együtt Miskolcra utaztak üdülni. A Déli Pályaudvaron váltottak egy kedvezményes retúrjegyet Miskolc Tiszai pályaudvarig. Ennek a kedvezménynek egyetlen feltétele, hogy a vonatjegyet le kéül bélyegeztetni az aggteleki cseppkőbarlangnál. ök ezt meg is tették, Miskolcról Aggtelekig autóbuszon utaztak, s ugyancsak autóbusszal tértek vissza Miskolcra. Hazafelé a vonaton kellemetlen meglepetés érte őket. A jegyvizsgáló — egy idősebb hölgy — jegyeiket megvizsgálva közölte, hogy jegyük érvénytelen. Olvasónk természetesen hivatkozott a MÄV hivatalos menetrendjére, mélynek 51. oldalán az szerepel, hogy : mérsékelt árú menettérti jegyet az aggteleki cseppkőbarlang megtekintése céljaiból Jósvafő— Aggtélék, Miskolc Tiszai pu. vagy Putnok állomásra utazó utasok válthatnak. Rendkívül furcsa volt viszont minderre a kalauznő reagálása. Ingerülten ráförmedt az utasokra, hogy: „Maguk engem csak ne oktassanak, én nagyon jól tudom mi van a menetrendiben, annyi ideje vagyok már a vasútnál, ahány évesei önök!” Mi ezt igazuk tudatában abban bíztak, hogy ha a jegyvizsgáló nem is, főnökei bizonyára ismerik majd a rendeleteket és nem csinálnak „ügyet” az egészből. Nagy meglepetésükre kaptak egy fizetési felszólítást 4853/973. szám alatt, hogy fizessenek be 138 forintot, Szerkesztői üzenetek H. M. aláírású levél írójának j üzenjük, hogy amit megírt, szót érdemel hasábjainkon. Kérjük azonban, hogy közölje nevét és lakcímét, mert csak a® ilyen j formában hozzánk eljuttatott | észrevételeket áll módunkban : közölni. MARIK MIHÁLY és neje alá- ! írással küldött levél írójának I üzenjük, hogy a birtokháborítá- j si ügyben forduljon a békéscsabai városi bírósághoz, mivel a kérdéses, illetve vitás ügyben jogorvoslatot csak a bíróságnak van módja szolgáltatni. »ававвааааааввваввваавхввваа«» ! A Szerkesszen velünk rovatot összeállította: в Botyánszki János **аеаэаааава-а--ввавввивввваввиваанеаавав. Rajtunk ki segít ? Harminckét aláírással, de még sok fiatal nevében íródott a levél szerkesztőségünkhöz. Okányból érkezett. Azt írják, hogy szórakozni vágynak, ehhez nyújtsunk segítséget. Kissé furcsa kérés. Hogyan nyújthatnánk ezt mi? Viszont a levélből kitűnik, hogy jelenleg valóban olyan állapotok vannak a községben, hogy a fiatalok joggal igénylik, ha nem is tőlünk, de az illetékesektől — mondjuk az ÁFÉSZ vezetőitől — a segítséget. Van a községben egy régi kul- túrház ahol minden második héten bálát, rendeznek. De az ofkányi ifjúság nemcsak bálba szeret járni, hanem egy presz- szóba is. A presszó viszont igen kicsi. Egy zenegép el sem férne benne. készséggel elhisszük és az is biztos, hogy nem az utasnak a dolga, megismertetni a MÁV rendelkezéseivel a MÁV alkalmazottait Annál inkább kötelessége lenne ez a Magyar Államvasutaknak ! Mindezek után először egy üres papirt akart aláíratni olvasóinkkal és mikor erre nem voltak hajlandók, elkobozta a jegyet és jegyzőkönyvet készített. Szikora Béla és felesége, vagy pert indít ellenük a MÁV. Ügy látszik egy harmadik lehetőség gondolata fel sem merült az irat megfogalmazóinak fejében, mégpedig az, hogy az utasnak is igaza, lehet. Márpedig ebben az esetben erről van szó. Helyes lenne, ha a MÁV felszó- lítgatás és perrel való fenyegetés helyett egy udvarias levélben kéme elnézést olvasóinktól a zaklatásért. Lányai László Kevesebb a panaszos levél Rovatunkhoz az elmúlt hetek. ben ugyan szép számmal érkeztek bíráló és panaszos levelek, de az előző hónapokat figyelembe véve megállapítottuk, hogy mind több azoknak a hozzánk eljuttatott leveleknek a száma, melyekben olvasóink azt kérik, dicsérjünk társadalmi <js egyéb Strand a vendégekért, vagy a vendégek a strandért? Felvételünk vasárnap készült 9 óra előtt a békéscsabai strand bejáratánál. A hőmérséklet már 7 órakoí meghaladta a 20 Celsius fokot, a pénztár viszont csak 9 órakor nyitott. Kérdésünk : Miért nem alkalmazkodik a békéscsabai strand nyitási rendje az időjáráshoz? Ha például délután, munkaidő után szeretne valaki úszni, nem tud, mert írás figyelmeztet, hogy a pénztár csak 17.00 őrá- I ig van nyitva. Előző kérdésün- ! két itt is megismételjük! Ha már a strandról van szó! Nem tudom, mi tette szükségessé, hogy engedélyezzék az alig óvodás korból kinőtt gyerekek hancúrozását a mély vízben? Mikor használják a gyerekek az ő részükre kijelölt medencét? Mikor biztosítják a felnőttek zavartalan úszását, fürdőzését? Még egy kérdés: Hová tűntek a székek, a színes napvédőernyők a strandról? Mikor pótolják ezekét, mikor helyezik olyan állapotba a békéscsabai strandot, hogy méltó legyen a megyeszékhelyhez? Igaz, hogy szezon végefelé közeledünk, azonban kérdéseinkre a választ mégis szeretnénk megkapni a strand gazdájától, a Békés megyei Víz- és Csatornamű Vállalattól. —meny eseményt. Szívesen adunk helyt az ilyen kérésieknek is. Hétszáz idős embert láttak vendégül Augusztus 21-j keltezéssel írt levelet Kása István Kunágotá- ról, a Dózsa u. 63. szám alól. Levelét szó szerint közöljük. „Vasárnap délelőtt a kunágotai Kisvendéglő helyiségei terített asztalokkal várták a helyi termelőszövetkezet nyugdíjas tagjait. Pántban 12 órakor a gazdaság vezetői meleg szavakkal köszöntöttéfc a mintegy 700 idős embert. Beszámoltak a gazdaság elmúlt időszakának eredményeiről, nehézségiekről, tájékoztatást adtak a szövetkezet előtt álló feladatokról. A kitűnő ételt, italt a helyi ÁFÉSZ dolgozói és a termelőszövetkezet nőbizottságána^ tagjai szolgálták feL, a jó talpaié,valót pedig a helyi cigány- zenekar biztosította. Jóleső érzés volt együtt látni azokat, akik sokat tettek a község fejlődéséért, a szövetkezeti mozgalom megszilárdításáért.” Irány, ezüst és első lakodalom Orovecz József levelébe,, nagyon szép családi eseményt jut. tat tudomásunkra. „Hármas lakodalom színhelye volt augusztus 18-án a Szarvasi Tanács házasságkötő terme. Ekkor erősítették meg 50 évvel ezelőtt kötött házasságukat Ku- nya Simon és Krajcsi Anna. Mellettük azonban nem a tanúk ültek, hanem leányuk Hunya Anna eg férje Gyuris János, ök 25 éve esküdtek örök hűséget egymásnak. A nagyszülők és a szülők között pedig ifj. Gyuris János és menyasszonya, Rózsa Terézia ültek meghatotta». ök most kezdik együtt az életet Az ünnepeltek szinte elvesztek a sok meghívott rokon é® ismerősök között. Színes ruhába öltözött unokák nyújtották át a nagy csokor aranykosár és ezüst- kosár virágot. Meghatotta,, fogadták a gratulációkat és a sok ajándékot, s ezután vonultak át az Árpád Étterembe, ahol folytatódott az ünnepség.’’ Óvoda társadalmi munkával A mezőkovácshází Nagyközsé. g-, Tanács egyik dolgozója, Dan- csi Mihály levelében arról számol be, hogy régi gond enyhítésére fogott össze a mezőko- vácsházi 1-es számú óvoda szülői munkaközössége és a nagyközségi tanács- Az óvodai férőhely növelésének érdekében ugyanis a tanács végrehajtó bizottsága július 13-án úgy határozott, hogy az 1-es számú óvodánál megüresedett szolgálati lakásból foglalkozási termet, ebédlőt és mellékhelyiségeket alakít ki. Amikor az átalakításról készült költségvetés ismertté lett, kiderült, hogy a rendelkezésre álló pénzösszeg nem elegendő. Ezt a' gondot a tanács éis az 1-es számú óvoda vezetőd ismertették az óvoda szülői munkaközösségével. Kérték, hogy társadalmi munkával segítsék elő az építkezést. A szülők ezt meg is ígérték. Az ígéretet pedig tett követte. Egy-egy nap 8—10 szülő és további lelkes társadalmi munkás dolgozott, és jelenleg a bővített rész már tető alatt álL A társadalmi munkában résztvevők 65 ezer forint értékű munkát végeztek. S ha ezzel nem is oldódott meg a nagyközség óvodai férőhely- gondja, тё@% jó, hogy ilyen úton is епуЫЗЬ
