Békés Megyei Népújság, 1973. július (28. évfolyam, 152-177. szám)
1973-07-07 / 157. szám
a Döntött Legfelsőbb Bíróság Egy mezőgazdasági termelőszövetkezet építési részlegének tagjai vasbeton-gerendákat rakodtak. Az egyik munkás hirtelen rosszul] étről panaszkodott, bal szemében erős szúrást érzett. A kórházban megállapították: a gerendák emelésével megerőltette magát, bal szemét súlyos bevérzés miatt el kellett távolítani Tíz hónapiig korházi kezelés alatt állott, majd baleseti járadékot állapítottak meg részére. A kezelésével, segélyezésével, és a havi járadék folyósításával járó költségek visszatérítéséért a SZOT TársadHiomtóztosítási Fő- igazgatóság megyei igazgatósága a tsz ellen'^ fizetési meghagyást bocsátott ici. Ennek hatályon kívüli helyezéséért a szövetkezet pert indított A megyei bíróság a keresetnek helyt adott. Döntését azzal indokolta, hogy a sérült a gerendákat segédeszköz nélkül, egyedül, oly hirtelen emelte fel, hogy azt megakadályozni nem lehetett, tehát a baleset bekövetkezéséért a szövetkezet nem tehető felelőssé. Törvényességi óvásra az ügy ! a Legfelsőbb Bíróság elé került, amely a megyei bíróság ítéletét megváltoztatva, a keresetet elutasította. Határozatában mindenekelőtt azt tisztázta, hogy bár a megyei bíróság ténymegállapítása helyes, mégis egy döntően fontos szempontot nem vett figyelembe. A-z igazságügyi szakértő szerint egy vasgerenda súlya 345 kilogramm, amit négyen emeltek; egy személyre tehát több mint 86 kilogramm súly jutott. Ez meghaladja az anyagmozgatási balesetelhárító ég óvórendszabályban megengedett súlyhatárt. Egy dolgozó ugyanis — segédeszköz nélkül — legfeljebb 80 kilogrammal terhelhető. — A tsz mulasztása az vöH —hangzik tovább a határozat —, hogy a munkát irányító alkalmazottja nem követelte meg, hogy a dolgozók a gerendákat segédeszközzel emeljék. Ezzel megszegte az előírást, amely szerint a munka irányítójának kötelessége a biztonságos munka végzésére vonatkozó szabályokat betartani, a balesetek megelőzésében tevékenyen részt venni, Tekintve, hogy a sérült balesete az óvőrendszabály-mulasztással összefüggésben következett be, a tsz-t terheli ég így keresete alaptalan. 0 Egy bányászt nyolc évvé! ezelőtt halálos üzemi baleset ért; Özvegye és árvája részére a társadalombiztosítási szervek havi járadékot állapítottak meg, ezenkívül a bíróság a vállalatot is járadék fizetésére kötelezte. Nemrég az özvegy — megromlott egészségi állapotára hivatkozva — a járásbíróságtól a vállalat által fizetett összeg felemelését kérte. Ezt az indokot a bíróság alaptalannak találta és a keresetet elutasította. Az ítélet ellen emelt törvényességi óvásnak a Eiegfelsőbb Bíróság helyt . adott. — A járásbíróság ítélete ®ny- nyiban helyes — mondta ki a Legfelsőbb Bíróság —, hogy az özvegy egészségi állapota a vállalat által folyósított járadék felemelését nem indokolja. A bíróságnak azonban hivatalból kötelességé a feleket tájékoztatni, milyen jogok illetik meg őket. A bányász özvegye például járadéka felemelését azon az alapon kérheti, hogy a férje halaié óta eltelt nyolc év alatt az elhunyt munkakörében dolgozók bére nyilvánvalóan emelkedett. Amennyiben tehát, férjét nem éri halálos üzemi baleset, ő is nagyobb fizetést kap. A tájékoztatási kötelezettség elmulasztása miatt a Legfelsőbb Bíróság a járásbíróság' ítéletét hatályon kívül helyezte és utasította, hogy a fentiekre az özvegy figyelmét hívja fel. A járadék- igény kérdésében pedig csak azután döntsön, miután tisztázta, hogy az elhunyt munkakörében dolgozók jövedelme a baleset óta élteit idő alatt mennyivel emelkedett, 0 Egy vidéki vállalat betanított- munkásának forgókéses mű- anyagörlő -gépe eltömődött. Mialatt a villanyszerelő a hőkioldó automatát vizsgálta, a munkás benyúlt a gépbe, hogy a benne levő hulladékot kiszedje. A villanyszerelő ezt nem vette észre, a gépet megindította, a forgókés a munkás kezét súlyosan össze- roncsolta. A gyógykezeltetéssel kapcsolatos költségek visszafizetéséért a SZOT Társadalombiztosítási Főigazgatóságának megyei igazgatósága a vállalat ellen fizetési meghagyást bocsátott ki. Ennek hatályon kívül helyezéséért a vállalat szintén pert indított; Keresetében arra hivatkozott: a balesetet kizárólag a sérúlt vigyázatlansága, illetve óvórendszabélysériö magatartása okozta, tehát a történtekért nem felelős. Az alsó fokú bíróságok ezt a védekezést elfogadták. a vállalatot a megtérítési kötelezettség alól mente-- sítették. A legfőbb ügyésznek » fagerös ítélet ellen emelt törvényességi óvásnak a Legfelsőbb Bíróság helyt adott, az alsó fokú ítéleteket hatályon kívül helyezte és- a keresetet elutasította. Határozatában mindenekelőtt kifejtette, hogy a történtekért nemcsak a sérült,, hanem a vállalat is felelős. Ezt azzal indokolta, hogy ha valamely baleset következtében nemcsak a dolgozó, hanem a munkáltató, illetve annak a megbízottja is óvórendszaibály- mulasztással közrehatott, a vállalat a felelősség alól nem mentesülhet. Ebben az esetben ez történt. Amikor a villanyszerelő megindította a gépet, előzetesen nem győződött meg arról, hogy ezzel valakit nem veszélyeztet-e. Hajdú Endre AZ ATI BÉKÉS MEGYEI ISKOLÁJA motorkerékpár vezető, és segédmotorkerékpár- vezető-jelöltek részére 1973. július 20-án elméleti (KRESZ, műszak) tanfolyamot indít. Tandíj: Г50,— Bit, Jelentkezés helye: Békéscsaba, Tessedik u. 21 (csak délelőtt). 206P03- - ____________________—— N ehéz gyermekkor Kócos, sötétszőke haja a hom- \ tokába lógott, szája körül keserű ránc. Húsz évének teljes súlya ránehezedett a fiatalember vállára,. így szólt: — Maga újságíró. Meg fog engem érteni. Éppen eleget írnak mostanában a szülök felelőssegéről, c rossz otthoni környezet hatásáról, a fejlődő gyermek lelkére. Én már nem bírtam tovább. Mélyet sóhajtott, aztan fel- dultan folytatta: — Talán tizenhat éves lehettem, mikor egy este, hazatérve otthonomba, szörnyű veszekedést hallottam. a konyhából. Szüleim szinte rikácsoltak a dühtől. Voyants a kony- hakredencböl, a levesestül alól eltűnt kétszáz forint. — És ki vette el'? ' — Természetesen én. De képzelheti, hogy mit éreztem. Hazajövök, hogy nyugodtan elkeltsem vacsorámat, otthon pedig tombol a vihar, azon vitatkoztak, hogy melyikük rontott el engem. Ha nem állok közéjük, tálán össze is verekednek. Szörnyű volt! Higgye el. alig tudtam, elaludni. — Képzelem, hogy megviselte az eset. Szegény, szegény barátom! — De ez még semmi. Néhány hónap múlva, egy ködös hajnalon, arra ébredtem, hogy anyám csomagol. Apám erőszakkal hozta vissza a szobából. Mondanom sem kell, megint elkezdődött az az átkozott veszekedés. A dunyhát a fülemre húztam, de sajnos, így is mindent hallottam. — Miért akart elmemát az édesanyja hazulról? Csak nem egy másik férfi miatt? — Нош gondol? Előző nap eladtam. anyám ruháit az Ecsen piacon, csak egy flanelt háziruhát, meg egy hajhálöt sikerült megmentenie. Sejtheti, hogy mi következett ezután. Botrány. Óriási botrány, ami alaposan feldúlta idegeimet. — Nehéz gyermekkora vdtt, barátom — bólintottam szomorkásán, •*- Várjont A ‘pohér ajkkor tett csordultig, aikkor vált pokolid, az életem, amiskor apám, odavagta anyámnak; ö nem azért dolgozik, hogy gyermek- tartásdijat fizessen. — A kedves anyukának született egy— Dehogy? Nekem. S mEvel átíiando munkahelyem nem ■volt; a gyermektartást se volt miből levonni. A srác pedig mégsem nőhet fe% csak úgy, ebek harmincadjára. Szüleim, éjjel-nappal vitáztak: apám azt akarta, hogy anyám vállaljon különmunkát, mert az én gyermekemet is fel kell nevelni. Nem is folytatom. A mi kis meleg otthonunkból elköltözött a megértés. Nem tudtam tovább élni ebben a légkörben, nem bírtam tovább: összecsomagoltam apám holmijait és eljöttem hazulról. — Még minden jóra fordulhat, kedves barátom — mondtam V igasztalóan. — Soha — felett dacosan a fiatalember, — sohasem tudnék megbocsátani nekik... Galambos Szilveszter in тщв*шз j«mvs 7. ÄHassssasasssasssasifiS-sassaeeeaessssa»'. autótulajdonosok) JÚLIUSIBAN ESEDEK.ES A KÖTELEZŐ GÉPJÁRMŰ FELELŐSSÉGBIZTOSÍTÁS 1973. И. FÉLÉVI/ DÍJA. A biztosítás dija július 1-tól 31-ig pótlékmentesen fizethető, /////A laaeeBaMiaaaBKZBcacxaaaKsaasttaeaBBMSftftasaasfiSEaasectaBaaasaeaaaaaasessaeesasBesss-a» A MEZŐGÉP üALLA'LAT Ketegyhazi Gyáregysége félvétetee isenesg 1 Ш TMK vfflanyszereUt Fizetés megegyezés szerint. Jelentkezése munkanapokon reggel 7 órától óráig a kétegyhaza gyáregység üzemfenntartási csoportvezetőjénél. x Értesítőik' kertese aezomtet, hegy a Brigád roozä július a Fegyveres Erők Klubjában 1-tc tezabadíás fed- 4 özára-áSa®1 üzemel JáteaSsf nattofc; estftoríbfe —- péntek- ärzeeämap. tői — keddag. Előadáskezdés: hétköznap M в és в % -«Bas» es ünnepnap fel 4, tel Ш в огакоц. À Békés megyei Tanácsi Építő ipáé Vállalat felvételre Éterem vie, gáz, KrtésszereM, hurkoío, asztalos» bádogos, kőműves szakmunkásokat, hő-, vízszigetelő, épületlakatos. építőipari segédmunkásokat, 1 fő kezdő teljesítményelszamoíöi, "Jelentkezni lehet a vállalat központ.fában. Békéscsaba, К étegyházi в. 1921/2. (Hűtőház mellett).
