Békés Megyei Népújság, 1973. június (28. évfolyam, 126-151. szám)

1973-06-16 / 139. szám

Veszélyes játszótér A ..Szerkesszen velünk’' rovat, ban olvastam a békéscsabai Lá­zár utcai játszótérről. Nos sem­mivel sem jobb a helyzet a Ku­liéit lakótelepen sem. — Kaptuk a levelet „kétgyermekes szülő” aláírással. A 28-as és a 29-ees épület kö­zött levő játszótéren, két hónap, pal ezelőtt lebontották a játszó­tér berendezésének egy részét. Azaz csak félig bontották le, mart. a körbeforgó hintákat ki­vették a helyükről és a tenge­lyükre visszahelyezték. Ezáltal labilissá vált az egész berende­zés. A gyerekek mit sem sejtve ül­tek fel a hintára — így többek között a kisfiam is —- a hinta leborult, a kisfiam lábára zu­hant és azt összezúzta. Két hete a leszerelt játékszerek darabjait átvitték a 26-os épület és a Gu- bógyár mellé, ahol szintén ilyen labilis helyzetben vannak a hin­ták és a mászókák. A gyerme­kek mivel játszani szeretnek, semmit sem sejtve veszik birto­kukba a játékokat és az „ered­mény”: egy gyereknek már él­tért a Iáiba. Felhívom az illetékesek fi­gyelmét erre a két balesetre és arra, hogy a felszereléseket mi­nél hamarabb hozzák rendbe, amíg „komolyabb” baj nem tör­ténik. Az iskolákért 1936-ban és napjainkban Érdekes újságcikket talált nemrégiben Pozsár András gyo_ mai levélírónk. „A Gyomai Újság 1936. febru­ár 8-i számában egy cikket kö­zöl, amelyben arról volt szó, hogy a Gyomai Gazdasági Nép­iskola 1936. február 2_án műso­ros estet rendezett. A műsor után az iskola igazgatója a ven­dégek, tiszteletére vacsorát adott azért, hogy a műsoros estből és a vacsorából összejött pénzből öntözőművet létesítsen az iskola céljaira. A tantestület a vacso­rát a legnagyobb gazdakörben a 48-as egyletben szerette volna megrendezni, ami kézenfekvő lett volna, hiszen mezőgazdasági iskoláról lévén .szó, amelyben á gazdák gyermekéi tanulták. Az egylet azonban elutasította az iskola kérését.” Aziért is tartom érdekesnek és időszerűnek ezt a cikket, mert megyénkben a megyei tanács, az SZMT, valamint nagyközségünk tanácsi és társadalmi szerveze­tei felhívására mozgalom indult „Egy nap is iskoláért” elneve­zéssel. A mozgalomhoz közsé­günk minden dolgozója csatla­kozott, olyanok is, akiknek nincs tanköteles gyermekük, mert va­lamennyien magukénak érzik az iskolát Ékes bizonyítéka a segí­tőkészségnek, hogy már eddig az iskolák korszerűsítésére 180 ezer forintot adományoztak. seeesesesscKsassBsessssseszssseeeeesaeeaeeeeeaseeaBSBBaaseasssaeBa! iBeaaeaaaaeeeaaeaseoseac ssaseBBBseagtcsaasaaseaaasaeQeaaaeeaeeBaaei Válaszolnak az illetékesek Az elmúlt hetekben a Szerkesszen velünk rovatban olvasóink több panaszt tettek szóvá, ame­lyek közül néhányra már megérkezett a válasz az illetékesektől. Futok a pénzem után... ...cikkre Végh László, a Bé­kési Víz- és Csatornamű Tár­sulat elnöke válaszolt: „Egyik olvasójuk elmarasztal­ta a békési vízműtársulatot, il­letve a Békés megyei Víz- és Csatornamű Vállalatot, hogy Bé­késen a Tavasz utcában nem építették meg a közkifolyókat. A kivitelező vállalat a Tavasz ut­cai hálózat építését 1972-ben kezte meg. a közkifolyók építé­sét 1973. III. negyedévre vállal­ta. Levélírójuk a 4 ezer forintos vízműérdekeltségi díjából ed­dig mindössze 800 forintot, vagyis kétévi részletet fizetett ki. A társulatunk 13 kilométeres hálózatbővítési munkát végez­tetett. Ilyen nagyságú beruházás nem valósulhat meg máról hol­napra. A kivitelező szorgalmazá­sunkra határidő előtt megépítet­te a Tavasz utcai kifolyókat. Le­vélírójuk helyesen tenné, ha a jövőben határidőre befizetné a hozzájárulást, eddig ugyanis mindkét esetben csak a városi tanács pénzügyi csoportja útján tudtuk érvényesíteni követelé­sünket.” Nem akarták lekésni a kezdőrúgást „A június 2-án fenti címmel megjelent újságcikk nyomán az ügyben részletes vizsgálatot folytattunk. Megállapítottuk, hogy Lovas Imre csanádapácai fogyasztónk panasza jogos. Má­jus 23-án a község Damjanich/ utcai transzformátor-körzetében bekövetkezett áramszünet válla­latunk hibájából történt. Szerer lóink a munka befejezése után Darált hús — kutyáknak a visszakapcsolási műveleteket hiányosan, felületesen hajtották végre. A hanyag, figyelmetlen munkáért felelősségre vontuk az érintetteket. A személyi hibából bekövetke­zett áramszünetért csanádapácai fogyasztónktól ezúton kérünk el­nézést. Biztosak vagyunk abban, hogy szerelőink tanultak az eset­ből és a jövőben nem követnek ed hasonló hibát.” — válaszolt Trefil Károly,, a DÉMASZ bé­késcsabai üzemigazgatója. Működik a kerekes kút „Várdai Sándor sarkadi lakos panaszát megvizsgáltuk, amelyre az alábbiakat válaszoljuk: A panaszos által említett ke­rekes kút — melynek vízeivás- ra nem alkalmas — Rúzsa Já­nos Izabella utca 11. szám alatti lakos udvarán levő kútból nyeri, a vizet. A nagyközségi tanács vb szakigazgatási szerve, a környékbeli lakosok beielentése alapján az elmúlt két évben ki­lencszer javított» meg a kutat és az utóbbi négy javításért csaknem 3 ezer forintot fizetett ki. A cikk megjelenése előtt má­jus 8-án is javították a kutat. A kút gyakori meghibásodása el­sősorban a nem rendeltetésszerű használatból adódik (?). Az egész község megnyugtató ivóvíz-ellátását a most szervezés alatt álló vízműtársúlás a kö­vetkező egy-két év alatt megold­ja és ezt követően az említett kutat nem üzemeltetjük. A pa­naszos által említett kerekes ku­tat nemrégiben újból megjaví­tottuk és május 28-án átadtuk használatra. — Medgyesi Pál vb-titkár.” Több orvos, asszisztencia kellene Dr. Avár Zoltán rendelőinté­zeti főorvos válaszolt egy nem­rég megjelent panaszra. „...a rendelőintézet pénzügyi­leg a tanács pénzügyi osztályá­nak irányítása alatjj áll. Ezért nem kis gond, hogy a levélíró által kért hangos bemondót be­szereljük, mivel kötött költség- vetési keretünkön belül nemcsak ezt, hanem ennél sokkal fonto­sabb, a mindennapi ellátást szolgáló eszközöket sem tudunk biztosítani pénz hiányában. Nem hiszem, hogy ez a bemondó ol­daná meg a zsúfoltság problé­máját, hiszen más hasonló szak- rendelésre nincs panasz, bemon­dó nélkül sem. A legnagyobb probléma az, hogy a szakrende­lést — egyéb személyi lehetőség hiánya miatt — a kórházi or- thopaed-osztály főorvosa látja el mellékállásban. Tudunk arról is, hogy bizony nem mindig pon­tosan történik a rendelés. Ezért már több ízben kértem az ille­tékes főorvost a hiba kijavítá­sára, úgy látszik eredmény nél­kül. A jobb szervezés lehetősé­géhez azonban a tárgyilagosság kedvéért hozzátartozik az is, hogy az egész megye orthopaed járóbeteg-ellátása ebben a ren­delőben történik. Sajnos még csak ígéretet sem lehet tenni ar­ra, hogy a jövőben teljes zökke­nőmentesen, várakozás nélkül megy a rendelés, mert ehhez több orvos, asszisztencia kellene, amire még egyelőre nincs re­mény. Befejezésül hangsúlyo­zom, hogy minden lehetséges in­tézkedést megteszünk annak ér­dekében, hogy a jövőben a szak- rendelés ellátása zökkenőmen­tes legyen,”' Levizsgázott emberségből.-.cikk, amely június 9-i szá­munkban jelent meg az autó­buszközlekedéssel kapcsolatos problémákat boncolgatta. A Vo­lán 8-as számú Vállalatától ka­pott levél szerint „a cikket ki­vizsgálás és válaszadás végett megküldtem a Szegedi Volán 10-es számú Vállalátának.” — ír­ta Szabó Lajos személyforgalmi és kereskedelmi osztályvezető. Megindult a légyinvázió Rovatunkban két hónapijai ezelőtt beszámoltunk az Újkí­gyósa Téglagyár szomszédságá­ban! levő úgynevezett dögteme- tővei kapcsolatos problémákról. Most Szűcs Károly békéscsa­bai olvasónk újra felkeresett le- veléveL Megírja, hogy bár a pa­nasz nyomán kijelölték a dög- temető új helyét, be is fásítot­ták, de egyéb érdemi intézke­dés nem történt azóta sem. Á meleg idő megérkeztével megin­dult a légyiiwázió a dögtemető környékén. A téglagyárnak van két kutyájai, amelyek az éjjeliőr munkáját segítik, s ezek — nem­egyszer megtörtént már — szét­hordják az elhullott áBlatokarc. Ez pedig veszélyesen megfertőz, heti a környéken lakókat. Le­vélírónk sürgős intézkedést kér az illetékesektől. Köszönet a Szegedi Postaigazgatóságnak „Rendszeresem olvasom a Nép­újságot s különösen nagy fi­gyelemmel kísérem a „Szerkesz- szen velünk” rovatban megje­lenteket. Ebben az olvasók pa­naszait és észrevételeit szokták megírni. Most ón is szeretné^1 megírni észrevételeimet A Szerkesszen velünk rovatot összeállítottá: Béla Ottó Miért nincs a husboltokban zsírpapír? Ugyanis már több al­kalommal vásároltam húsféle­séget és mindig olyan papírba csomagolták, amely hamar elá­zik. Az elmúlt napokban Békés­csabán, a Tanácsiköztársaság út­ján a BAV melletti húsboltban 60 dekagramm darált húst és 80 dekagramm combot vásároltam, amelyet nylonhálóba tettem. A papír elázott és a darált hús a hálón keresztül potyogott a földre. Aztán odahaza a papírt csak kín-keservesen tudtam elválasztaná a hústól, úgy rára­gadt. Miért nem lehet a húsbol­tokban zsírpapírba csomagolni az árut? Ha ez hiánycikk, ak­kor adjanak hozzá nylonzacs­kót, vagy olyan műanyag sza­tyor!, mint amilyet a halboltok­ban adnak az élő halhoz. Nem lenne haszontalan dolog az sem, ha ismertetnék azt a technoló­giát, amellyel könnyűszerrel le­hetne a húsra ragadt papírt el­távolítani. Ez az eset sajnos nemcsak a fent említett hús­boltnál történt meg Ezt tapasz­taltam már több helyen is. — írja Saatméri András Dobozról. Milyen nagy változást jelenthet egy gépkocsi egy köz­ség életében? Nagyon' sokat. Ezt írja Buesáról Szilárd Adóm Levelező. „Nem nehéz kitalálni, hogy arról a gépkocsiról van szó, amely Gyomáról indulva Szeghalmon, Füzesgyarmaton, Ker­tészszigeten át naponta hozza és viszi a négy község vala­mennyi postai küldeményét. A postakocsi beindításával kü­lönösen sokat nyert Kertészsziget és Bucsa, ahol nincs vasút, így a postai küldemények érkezése és indulása a Volán-já­ratok függvénye volt. így aztán különösen' a téli időszakok­ban gyakran előfordult, hogy a vonat késése miatt lemaradt a posta küldeménye a buszról, ami különösen a napilapok esetében volt különösebben bosszantó. Köszönet a Szegedi Postaigazgatóságnak, hogy vállalva a jelentős anyagi megterhelést, lehetővé tette a korszerűbb, megbízhatóbb postaszolgáltatást,

Next

/
Oldalképek
Tartalom