Békés Megyei Népújság, 1973. június (28. évfolyam, 126-151. szám)

1973-06-15 / 138. szám

Kevesebb a hibás élelmiszeráru a megyében Árellenőrzés és a minőség — Új beruházás Beszélgetés dr. Hídvégi Imrénével, az ellenőrző intézet igazgatójával Az MSZMP Központi Bizott­ságának elmúlt évi novemberi ülésén az árakkal kapcsolat­ban úgy határoztak, hogy a múlt év{ januári áremelések után az alapvető élelmiszerek árait az ötéves terv hátralevő részében stabilizálni kell. E rendkívüli jelentés, a reálbér alakulását befolyásoló határo­zat végrehajtása széles körű ár- ellenőrzést igényel és ez a munka már meg is kezdődött. Az árellenőrzés azonban nem szorítkozhat csupán annak vizsgálatára, hogy a hatósági­lag rögzített árat nem lépik-e túl, vagy nem jutnak-e tisztes­ségtelen haszonhoz a vállala­tok. Az ár csak akkor marad­hat valóban változatlan. ha ugyanazért az árért ugyan­olyan árut is vásárolhatunk. Ha a turistaszalámiban több a víz vagy kevesebb az állati fehérje*az előírtnál, ha a man­dulás csokoládéból hiányzik a mandula, de a termék fogyasz- J tói ára változatlan marad, ak-1 kor ez árdrágítás a javából. ! Tehát fokozni kell az élelmi- \ szerek minőségének vizsgála- j tát a fogyasztói érdekvédelem állandó szem előtt tartásával. Ebben a munkában nagy fele­lősség hárul a különböző ellen­őrző szervekre. intézetekre. Ezekkel a gondolatokkal kez­dődött beszélgetésünk dr. Híd­végi Imrénével. a Megyei Élel­miszerellenőrző és Vizsgáló In­tézet igazgatójával. Mindezek előtt arról érdeklődtünk, ho­gyan alakultak és mit mutat­nak a vizsgálatok a megye kis­kereskedelmi, vendéglátóipari egységeiben, az élelmiszerelő- állító üzemek és szektorok, valamint az állami ipar terü­letén ? — Az elmúlt évben fogyasz­tói panasz, illetve reklamáció alapján, valamint saját ellen­őrzéseink során 79 mintát vet­tünk és vizsgáltunk meg, amely a megye élelmiszerkis­kereskedelméből származott. Ebből 54 esett kifogás alá, a megvizsgált áruk 68,3 százalé­ka. Természetesen itt figyelem­be kell venni, hogy a minta­vétel nem véletlenszerű, ha­nem eleve gyanú alapján tör­tént. A vendéglátóipari egysé­gekben 127 mintát vettünk, amelyből 32 nem felelt meg az előírásoknak. Az élelmiszert j előállító üzemekben 1971-ben ai megvizsgált élelmiszerek 30 7 j százalékát kifogásolták, tavaly i ez az arány 25,7 százalék volt, tehát csökkent. Ugyanezt mond­hatjuk el az állami iparban vizsgált termékekről is, ahol a bázisidőszakhoz viszonyít­va 1,6 százalékkal javult az élelmiszerek minősége. — Tudjuk, hogy vizsgálata­ik nagy részét az állami iparban végezték. Milyen hi­bákat tapasztaltak leggyak­rabban? — A baromfiiparban tavaly 300 mintát vettünk. Itt a hi­bák többsége technológiai ere­detű volt. Általában szárnyzú- zódás, nem megfelelő kopasz- tás volt a kifogás. Előfordul­tak még minősítési hibák is. Az ellenőrzők nem megfelelő osztályba sorolták a terméke­ket. Például második osztályú termék első osztályúként ke­rült forgalomba. Ez a megál­lapítás mindkét baromfifeldol­gozó üzemünkre érvényes, a békéscsabaira és az orosházi­ra egyaránt. Az édesipar ter­mékeit csak a kereskedelmi forgalomban tudjuk ellenőriz­ni. A Zamat Keksz- és Ostya­gyár készítményei közül a ház­tartási keksz és a pörkölt ká­vé esett kifogás alá. A háztar­tási keksznél a magas nedves­ségtartalmat, a pörkölt kávé­nál a csomagolást kifogásol­tuk. Az igazgatónő arról is tájé­koztatott, hogy a hús- és tej­iparban tavaly összesen 626 vizsgálaton folytattak. A Békés megyei Állatforgal­mi és Húsipari Vállalatnál több esetben kifogásolták, hogy készítményeik összetétele nem mindig felel meg az előírások­nak. Előfordult magasabb zsír- tartalom, alacsonyabb fehérje- tartalom. Érzékszervi hiba mi­att nagyobb tétel csabai kolbász minőségét kifogásolták. A legtöbb kifogást a békés­csabai tejtermékek ellen emel­ték, ennek az üzemnek terme­lőtevékenységét az év végén meg is szüntették. A hibák az üzem korszerűtlenségére, elavult­ságára vezethetők vissza. — Milyen fontosabb vizsgá­latokat végeztek 1973-ban és mik a tapasztalatok az új­fajta élelmiszerek minőségét illetően? — Ez évben fontosabb vizs­gálatunk a húsvéti idényáruk ellenőrzése volt. Örömmel mondhatom, hogy a húsipari, konzervipari és szeszipari ter­mékeknél jelentősebb kifogás nem merült fel. Csupán az Értesítjük kedves vevőinket, hogy éves vagyonmegállapító leltárunkat ez évben VII 1.—VII. 10-e közötti ' ‘gPk időszakban hajtjuk végre mind szegedi, mind békéscsabai tele­púnkon. 1 ,1,1h Ez idő alatt az árukiadás szünetel. V1DIA Kereskedelmi Vállalat 4 Szeged, Bakay Nándor u. 52. 3298 Á Gyulai Tejporgyár felvesz: férfi — női segédmunkásokat, áruraktárost, laboránst, szállítási ügyintézőt. Jelentkezés; a főművezetőnél. 14,30—15,30 h.-ig. édesipari termékeknél voltak hiányosságok, elsősorban a cso­koládék minőségét illetően. 1972-ben a BFV orosházi konzervüzeme hozott forgalom, ba új termékeket, üdülőkrém, illetve libatepertő-krém néven. Az üdülőkrém a vállalat többi termékétől ízben (fűszerezés), valamint a baromfikrémekhez általában alkalmazott más anyagok felhasználásában tér el. Véleményem szerint azon­ban újszerűsége sem küllem, sem íz tekintetében nem kie­melkedő. A Békéscsabai Hűtőház gyors- fagyasztott szilvalekváros dere- lyéjét viszont a fogyasztók ha­mar megkedvelték, a baj csak az, hogy a kereslet nagyobb, mint a forgalomba hozott mennyiség. Az igazgatónő arról is beszélt, hogy az idén új feladatokat kaptak. Ennek értelmében az intézetet kijelölték kizárólag növényj eredetű élemiszer-ké- szítmények mikrobiológiai és növényi, valamint állati ere­detű élelmiszer-készítmények vegyi szennyezettségének vizs­gálatára. — Hogyan tud megbirkóz­ni az intézet ezzel az össze­tett, újszerű feladattal? — Ezen új feladatok ellátá­sához a régi intézet szűknek bizonyult, ezért a minisztéri­umtól és a megyei tanácstól kapott támogatás alapján az intézet bővítési munkáit ez évben megkezdtük. Az új in­tézeti szárnyban kerül elhelye­zésre az említett feladatok el­látására szolgáló laboratórium és más szükséges helyiségek. Ez a beszélgetés is példázza: bizony előfordul, hogy egy-egy gyár, üzem termékének minő­sége gyenge vagy kifogásolha­tó. Az intenzív ellenőrzésekkel csökkenteni lehet ezeket a hiá­nyosságokat. Seres Sándor Megkezdte tanácskozását az országgyűlés (Folytatás a 3. oldalról) ximális gépkihasználásra. De egyes esetekben, főleg újabban nem ilyen formában, hanem a gépbeszerzés egyik forrásaként jelentkezik amit az is bizonyít, hogy az üzemek egy része meg_ tartja régi gépeit és a zárt technológián belül ezekkel is dolgozik, sőt még a kézi mun­kaerőt is a bértömeggazdálkodás is támogatja — a 4 százalékos bérszínvonallal együtt. Így a rendszerek igen drágák lesznek és éppen ellentétben az elvárás, tói. technikai és munkaerő-pa­zarlást hozhatnak. Meg kívánom még iepvezni a zártrendszerek problémájaként, hogy a vegy­szeres gyomirtást sokkal jobban szinkronba kell hozni a gépi technológiával, mert itt igen sok probléma jelentkezik, me­lyeknek mego'dása a kutatóin­tézetek és a gyártó cégek igen fontos feladataként kell. hogy jelentkezzen, mert az igen sok kézi munkaerőt helyettesítő gyomirtó vegyszereknek, ha el­marad a hatása, még a legjobb világszínvonalon álló technoló­giai gépsor sem váltja be a hoz­záfűzött reményt. Az 1972. évi állami költség- vetésről szóló törvényjavaslatot elfogadom. Ezután szünet következett, utána az elnöklő Varga Gábor- né, Varga B. István (Győr-Sop­ron m.), Kotlár József (Bp.), Burka Ilona (Szolnok m ), Jura- tovics Aladár OCsongrád m.) és Komár András (Baranya m.) képviselőknek adta meg a szót. Ezzel a csütörtöki ülés véget ért. KÖNYVESPOLC Illyés Gyula: Teremteni A Haza a magasban után. mely Illyés Gyula költői mun­kásságát 1920-tól a háború be­fejezéséig gyűjtötte Ö6sze, az életműsorozat új kötete a foly­tatást tartalmazza. 1946 és 1968: ez a két évszám jelzj a kötet időbeli határait, és — szerke­zetét tekintve — a költőnek a felszabadulás után megjelent eredeti verseskönyvei rendjében csoportosítja anyagát. A gyűjtemény első ciklusa, a Könny közt remény, az 1946 és 1948 között írt s kötetben is megjelent verseket fogja egybe, magába olvasztva az eredeti'eg önálló kötetként, majd a Kéz­fogások (1956), Üj versek (1961), a Dőlt vitorla és a Fekete-fehér zárja a sort. Ily módon, noha az előző kötettel ellentétben kö­tetben ez idáig kiadatlan „füg- gelék”-anyagot nem tartalmaz, Illyés Gyula felszabadulás utáni költői munkásságának (a Poha- raim-at is be’eértve) ez a könyv a legterjedelmesebb, leggazda­gabb anyagú kiadása. A Teremteni végérvényes vá­lasz arra, hogy költői életművét az elmúlt két évtizedben kitel­jesítő Illyés Gyulát miért te­kinthetjük korunk legjelentő­sebb magyar költőjének Első­sorban költészetének történelmi, társadalmi, á'talános emberi tartalmakat és stílusbeli törek­véseket a változott történelmi körülmények közt is változatlan hűséggel egyesítő összegző jel­lemvonása miatt. Amit az iro­dalomtörténet képletesen „Ráe- egrespuszita és Párizs” szinté­zisének nevez; hogy a költő a hagyományos költői realizmus, vagy a személytelen vers nagy di'emmáia idején, „a néma kín­nak” mindig hangot adva meg­maradt a szegények oldalán ál­ló, eredendően közösségi elköte­lezettségű költőnek, aki az élet és a történelem folyton tovább­vivő. ősmeleg emberi-népi su­gallatait mindenkor „könnyedén és lelki-szabadon” tudta köz­érthető módon versbe emelni. (Szépirodalmi, 1973.) ► IMVIIIHIMIIKinMIBt 17. y „Kedves BerecZkj úr! Ne ha­ragudjon, hogy némi késéssel válaszolok legutóbbi levelére, de az volt a helyzet, hogy köz­ben itt egy kísérlet kezdődött, s arra gondoltam, nem írok addig, míg e kísérlet első ta­pasztalatairól be nem számol­hatok. Teíkintettel jó magavise­letére, szorgalmára, az intézet igazgatója úgy döntött, hogy egy kis létszámú brigádot bíz KapeŰáró Ferencre, önálló fel­adattal bízza meg s olyan kö­rülmények között, amelyek né­miképp oldottabbak, mint az egyébként mindegyik őrizetes­re érvényes fegyelmi normáik. A brigádot azzal a feladattal bíztuk meg, hogy az Intézet külső, udvari épületeit reno­válja, s nagy örömömre szol­gál. hogy önnek most megír­hatom, a fiúk nem éltek visz- sza kivételezett helyzetükkel, épp ellenkezőleg, minden te­kintetben kifogástalan munkát végeztek. Az a három őrizetes, akit Kapelláró mellé beosztot­tunk, Sallai Bálint (Bika), Si­pos Elemér (Kicsi). Taverna László (Kés), s akikkel régeb­ben sok bajunk volt, Kapellá­ró keze alatt a javulás útjára léptek, s szorgalmuk több, mint figyelemre méltó. Némi kez­deti súrlódások után viszony­lag rövid idő alatt eljutottak oda, hogy az őrizetesek kö­zött meglehetősen szokatlan munkatársi kapcsolat alakult ki közöttük, mégpedig a szó legjobb értelmében. Ez alatt azt értem elsősorban, hogy ami­ben csak tudják, segítik egy­mást, érzik az egymásra utalt­ságukat, mi több, a szabadu­lás utáni időről is úgy beszél­nek, mint amelyben megpró­bálják kiköszörülni az életü­kön esett csorbát. Valószínűnek tartom, bár nem szeretném el­kiabálni, hogy ez a brigád — itt benn csak Kapelláró gale­rinek nevezi őket mindenki —, együtt fog dolgozni kisza­badulás után is. feltéve, hogy őszinte az a vélekedésük, mi­szerint Kapelláró megszerettet­te velük a szakmát, mármint a szobafestő-mázoló mesterséget. Amikor időm engedi, napjá­ban legalább egyszer megkere­sem őket, s lehetőség szerint úgy intézem, ne vegyék észre mindjárt, hogy ott vagyok. Ké­rem, ne gondoljon arra, hogy ez a figyelés valamiképpen a mesterségemmel függ össze, az igazat megvallva ezt szégyelle­ném, megalázónak tartanám magamra. Emberi érdeklődés van benne, több az egyszerű kíváncsiságnál, szurkolás értük, nekik, főként Kapelláróért, sze­retném, ha előbb szabadulhat­na, ha sikerülne elérni, hogy büntetése egy részét elengednék, ha a karácsonyt már odahaza tölthetné.. Odahaza... ön va­lószínűleg közelebbről ismeri a gyerek otthoni körülménye­it. A magam részéről nem len­nék meglepve, ha azt halla­nám tőle, nem akar a szülői házban élni többé. Fel is va­gyok készülve arra. hogy segí­tenünk kell rajta ebben a vo­natkozásban, kapjon helyet va­lami normális munkásszállá­son, nem tudom, Bereczki úr, tudna-e segíteni, akár egy jó ötlettel, mert az is sokat ér. írja meg, kérem, mj a véle­ménye erről, várom a válaszát, ne engedjük el ezt a gyereket, amint mondani szokás, csak úgy a vakvilágba... Még valami. Tessék elkép­zelni, tegnap délután, már a szolgálatom aznapra letelt, tás­karádióval a kezemben arra­felé sétáltam, ami pénz nálam volt, néhány százas bankjegy, gondoltam, próbát teszek. Oda­értem, beszélgetünk csupa kö­zömbös dologról, látom, a sze­mük a táskarádión. Végül meg­kérdeztem tőlük, elővéve a szá­zasokat, no fiúk mit szeretné­tek, ezt a pénzt, vagy inkább fogjak valami jó zenét? Tes-

Next

/
Oldalképek
Tartalom