Békés Megyei Népújság, 1973. május (28. évfolyam, 101-125. szám)
1973-05-30 / 124. szám
Kézilabda Nőtt a Kondoros előnye — Pontot vesztett a Füzesgyarmat KELETI CSOPORT Bcs. Kinizsi—Elek 2—1 (1—lj. Bé- 1 Kescsaba, Vasas.pálya, íoú néző. V: WaUfisch. Kinizsi: Sajti — Korcsok, Such, Szarvas, Vaszkó, Fetrovszki, Balogí, Lehoczlci, Kolarovszki, Saj- ben (Suba), Bencsik. Edző: Szarvas György. Elek: Mag — Balogh, Mo- rár, Máré, Turla, Boros, Molljár, Gál, Püspöki, Csigér, Bloch. Edző: Harsányi Mátyás. G: Kolarovszki, Lehoczki, ill. Bloch. Jók: Such, Pet- rovszki, Bencsik, ill. Morár, Molnár,. Bloch. (Sztoján Jánosa Lökösháza—Csabaszabadi *—i (1—1). Lökösháza, 60 néző. V: Mile. Löloös_ háza: Borsos — Bíró, Herényi, Te. lék, Süli, Kiss EL, Urbán, Vígh (Nagy), Viszokai, Dafkó (Varga), Tapasztó. Edző: Halukká Mihály; Csabaszabadi: Sándor — Botta, Kud- lák, Popol, Kurilla I»., Kurffla S., Tóháti, Kurilla A.; Koléner, Kurilla J., Petrina S. Edző: Petrina János. G: Viszokai (ll-esből). Tapasztó, iH. Petrina S. Jak: Kiss n. (a mezőny legjobbja), Kerenyi, äi, Petrina S; (Fenyvesi Tivadar), Kamiit—Geszt 2—1 (6—0). Kamut; 150 néző. V: Áldorfai. Kamut: láp. ták — Knapp, Bondár, Domokos (Kertész 1.), Hrabovszki, Wagner, Kertész n. (Dombi), Oláh, Czirják EL, Nagy H., Jónás. Edző: Nagy László. Geszt: Lovas — Erdei I;, Balogh, Bíró, Erdei H., Bogyó, Sándor, Puskás, Farkas, Erdei HI„ Szá- vaj Edző: Szert> József. G: Oláh; Jónás, 111. Sándor: Jók: Knapp, Bondár, iH. Balogh, Lovas, (—n—i.). Békési SZMTE—Füzesgyarmat 1—1 (0—0). Békés, ISO néző. V: Horváth. Békés: Makai — Liszkai, Takács, Gûtî, Fejes, Gábor, Balogh, Ilyés, őri, Csapiár, Papp (Sallai). Edző: Pikó Gábor. Füzesgyarmat: Kiss I. — Herczeg (Tóth I.), Tüdős, Derbák, Kiss H., Latyak, Sári, Tóth n., Dajka, Lovász, Vizér Edző: Makai Sándor. G: Hyés, ill. Latyák. Jók: Makai, Takács, Ilyés, ill. Kiss I.? Tüdős, Latyák, Dajka. (Nagy Mihály); Dévaványal MEDOSZ—Újkígyós 3—0 (3—0). Dévaványa, 100 néző. V: Kiss. Dévaványa: Somogyi — Gyá_ nyi, Kecse, Szöllősi, Kocsis, Bodor, Nagy, Zeller, Halasi, Ki sári. Szűcs. Edző: Szabó Lajos. Újkígyós: Kovács (Veres) — Svarsnig, Kimpián, Biri, Réti, Veres, Jambrik, Mohácsi, Bartal, Sinkó, Oláh. Edző: Csatlós György. G: Kisari, Szűcs, Kecse. Jók: Halasi, Kisari, Kecse, ill. Réti, Bartal. Kiállítva: Szűcs (Dévaványa). (Ambrus István). Méhkerék—Kétegyháza 4—2 (2—0). Méhkerék, ISO néző. V: Sütő. Méhkerék: Kozma (Nyisztor) — Bogyó, Martyin, Márk, Rúzsa I* Mihucz, Borszéki, Rokszin, Patka, Argyelán, Rúzsa n. (Dézsi). Edző: Hegedűs József. Kétegyháza: Oláh — Drágán, Hodozsó, Ottlakán, Lupás, Papp, Szelezsán, Argyelán, Kovács, Szegedi, Búkor. Edző: Hodozsó * László. G: Patka 3, Mihucz, ill. Kovács 2. További eredmények: Kertészsziget—Kétsoprony 0—2. Ifjúságiak: Méhkerék—Kétegyháza 2—3, Bucsa— Bcs. Építők 3—0, Bcs. Kinizsi—Elek 1—2, Dévaványa—Újkígyós 2—1, Kertészsziget—Kétsoprony 0—3, Békés— Füzesgyarmat 0—l. A Lökösháza— Csabaszabadi mérkőzésen az utóbbi nem jelent meg. NYUGATI CSOPORT Csabacsűd—Pusztaföldvár 3—2 (2—1). Pusztaföldvár, 120 néző: V: Vndrékóo Csabacsűd: Komlovszki — Tudósítóinkhoz Hodálik, Maczik, Csicsely, Urban, csők, Sonkoly, Janesó, Krasznai I., Krasznai H., Körtvélyes, Szenkó (Lakó II.). Edző: Major József. Pusztaföldvár: Szovszki — csont, Holecska, Szabó, Zsurka, Zalai j., Palyusik, Szöllősi, Bajki, Vörös, Bé-’ dal. Edző: Zalai Antal. G; Krasznai II. 2, Krasznai I., ül. Rajki, Zalai. Jók: Komlovszki, Sonkoly, Krasznai IL, Hl. Rajki, Palyusik, Zeurka. (Dévai Géza). Nagyszénás—Kunágota I—I (1—1). Nagyszénás, 20» néző. V: Andó. Nagyszénás: Tuskés — Sándor, Sárkány, Benkő (Sztvorecz), Horváth (Szalai), Kovács, Cseh, Raffai, Mó- rocz, Simon, Gál. Edző: Lenti József. Kunágota: Tóth (Budácsik) — Multyán F., Gábor, Koczán (Birkás), Kovács A.j Nagy, Szabó, MeHák”' ltfultyán L.; Kovács L- Szilágyi, Edző: Kása István: G: Kovács, ill. Szabó, Jók: Kovács, Mórocz; Grál, ill. Tóth, Budácsik, Gábor. (André- kó Béla). Kondoros—Tótkomlós 4—d (1—0). Kondoros, 350 néző. V: Bogyó. Kondoros: Dián — Szappanos, Szabó, Ladnyik, Roszik, Üjfaluezki, Opausz. ki (Kunstár), Varga, Juhos, Sztvo- reez, Majoros. Edző: Pljesovszki Mihály. Tótkomlós: Köves — Poljak, Karasz, Dafkó, Bartos (Lóczi), pet. rína, Gyurik, Acsal, Nyíregyházid, Bohács, Paulik. Edző: Druga Ferenc. G: Majoros, Juhos, Roszik, Sztvorecz. Jók; a hazaiak minden tagja dicséretet érdemei, ill. Köves, Karasz, Petrina. (—ez—s.). Nagykamarás—Oh. Dózsa Tsz 3—3 (2—1). Nagykamarás, 70 néző. V: Szabó J. Nagykamarás: Telek — Nagy, Mittaacht, Olasz, Saitz, Szües, S. Kovács I., S. Kovács H., Drahos, Mészáros, Budácsik. Edző: Budácsik Tibor. Dózsa Tsz: Jandsó (Gönczi — Sípos, Halupa, Lantos, Albert, Csömör, Szollár, Szilágyi, Pusztai, Zseniben, Lauday (Horváth). Edző: Csonka Béla. - ,G: S. Kovács H 2, Drahos, ill. Pusztai 2, Lantos. Jók: Szües, Budácsik, S, Kovács H. (a mezőny legjobbja), ill. Sipos, Lantos, Pusztai. (Fónád András). További eredmények: Magyarbán- hegyes—Almáskamarás 3—1, Med- gyesbodzás—Gádoros 3—0, Csorvás— Dombiratos (eredmény nem érkezett meg), Oh. Üveggyár—Kaszaper 0— 1, Ifjúságiak: Kondoros—Tótkomlós 3—1, Pusztaföldvár—Csabacsűd 1— L Nagykamarás—Oh. Dózsa Tsz 0—3, Magyarbánhegyes—Almáskamarás 2—3. A Medgyesbodzás—Gádoros és a Csorvás—Dombiratos mérkőzés jegyzőkönyve nem érkezett meg. Oh Üveggyár—Kaszaper 2—1, Nagyszénás—Kunágota 0—L Eredmény a múlt heti fordulóból; Almáskamarás—Nagykamarás 2—2. Az ifimérkőzésen: 5—3. Az elmaradt Bcs. Építők—Békési SZMTE — Keleti csoportbeli mérkőzés — két pontját 3—0-ás gólkü. lönbséggel az Építők kapta. (Az iíimérkőzés eredménye 2—2). A megyei IL o. labdarúgó-bajnokság állása Keleti csoport L Füzesgyarmat 26 18 5 3 79—28 41 2. Kétsoprony 26 18 4 4 59—21 40 3. Bcs. Építők 26 17 5 4 79—34 3$ 4. Kamut 26 15 2 9 64—42 32 5. Bcs. Kinizsi 26 14 4 8 67—47 32 6. Dévaványa 26 13 4 9 48—32 30 7, Békési SZMTE 26 13 3 10 53—42 29 8. Elek 26 12 3 11 53—40 27 9. Lökösháza 26 13 1 12 50—46 27 10. Csabaszabadi 26 11 2 13 68—70 24 11. Újkígyós 26 8 6 12 37—47 22 12. Kertészsziget 26 9 4 13 41—55 22 13. Bucsa 26 7 2 17 25—60 16 14. Kétegyháza x 26 7 3 16 45—60 15 15. Geszt 26 6 3 17 30—63 15 16. Méhkerék 26 1 1 24 18-129 3 x == két büntetőpont levonva. Felkérjük sporttudósítőinkat, hogy a megyei I. osztályú labdarúgó- bajnokság mai mérkőzéseinek eredményeit — csütörtökön —, a május 3l-én sorra kerülő találkozók eredményeit tudósításait pénteken, június 1-én — a szokott módon, délelőtt — szíveskedjenek közölni sportrovátunkkal. 6 mwwszt 1973. MÁJUS 30. Nyugati csoport 1. Kondoros 26 18 6 2 «7—18 42 2. Gádoros - 26 17 S 4 47—18 39 3. Oh. Üveggyár 26 17 5 i 53—24 39 4. Kunágota 26 12 5 9 36—29 29 5. Oh. Dózsa Tsz 26 10 8 8 41—41 28 6. Csabacsűd 26 10 7 9 34—33 27 7. Csorvás 25 12 3 10 44—43 27 8. Nagyszénás 26 8 10 8 31—34 26 9. Pusztaföldvár 26 10 4 12 49—46 24 10. Medgyesbodz. 26 9 6 11 27—31 24 ] 11. Tótkomlós 26 8 7 11 31—41 23 12. Kaszaper 26 9 4 13 40—45 22 1$. Dombiratos 25 8 4 13 41—49 20 14. Nagykamarás 26 5 10 11 37—54 20 i 15. Magyarbánh. 26 5 3 18 21—53 13 j 16. Almáskamar. 26 2 7 17 35—74 11 I Bravúros békési győzelem — „Forró pillanatokGyomon A hétvégi kézilabda-forduló NB III-as mérkőzésein jól szerepeltek a Békési Spartacus, az Oh. Kinizsi női és a Kondorosi TSZSK férfi játékosai. A megyei I. osztályú férfi bajnokság Gyoma—Újkígyós mérkőzésen „elszabadult a pokol.” A találkozó 14. percében Kardos Ferenc (Gyomai TK) megütötte az újkígyósiak két játékosát, amiért végleges kiállítás sorsára jutott. A találkozó végén a már civilben levő Kardos leköpte (!) a mérkőzésvezetőt. Ez olaj volt a tűzre! A nézők egy része berohant a pályára. Csak a Gyomai TK két rendezőjének, két játékosának és az újkígyósiaknak köszönhető, hogy nem került sor még nagyobb inzultusra ... Ez az eset megdöbbentő és elgondolkoztató. Reméljük, a megyei KSZ méltóképpen fogja „értékelni” és büntetni a gyomai „forró pillanatok” előidézőit; NB Jll-as eredmények: Oh. Kinizsi—Szolnoki Traktor 17—7 (10—4). női, Orosháza. 50 néző. V.: Szabó II, Varga II. Orosháza; Kotormán — Szamedli 3, Havasi 1, Molnár, Szilvásí 2. Csákiné 3, Sonkolyos 8. Csere' • Csiszár, Csizmadia. Szemenyei. Dohányosné, Medgyesi, Edző: Szokodi Sándor. Nagy különbség volt a két csapat között. Békési Spartacus—Jászboldog- házi TSZSK 9—8 (0—6). Női, Jászboldogháza, 50 néző. V.: Méri, Mócár. Békés: Szabó II — Hargittai 4, Domokos, Pocsai, Szabó I 3, Békési 2, Kun. Csere: Forrás. Kovács, Makai. Edző: Giczey Lajos. Az igen tartalékos békési lányok az első félidőben akarat nélkül, csak úgy „játszadoztak”, aminek eredményeként a hazai csapat mär 6— 0-ra vezetett! A második játékrészben aztán összeszedték magukat és 9—8-ra fordították az A mai megyei I. o. labdarúgó-forduló műsora a következő: (Kezdés egységesen 17.30 órakor). Mh. MEDOSZ —Mezőberény, Medgyesegyháza— Mezőko-vá cshá za, Erűd rod—S zeghalóm, Szalvai SE—Szarvasi MEDOSZ, Dózsa SE—B ékésszen tan d rás, Oh. MEDOSZ—Bcs. Vasas, Békés—Gyulavári, Doboz—Mh. Cukorgyár. Holnap: Zalka SE—Battonya, Vésztő—Bcs, Előre Spartacus II. Barátságos mérkőzésen : Bcs. VTSK—Szarvasi FSSC, Kórház u. 16.30. eredményt! Győzelmüket .elsősorban javuló erőnlétüknek köszönhetik. Jók: Szabó II, Hargittai, Szabó I. Túrkeve—Békés! 32—24 (14— 11), Férfi, Túrkeve, 100 néző. V.: Berényi, Sebestyén. Békés: Szatmári — Okányi 5, Hargittai 7, Cz. Veres 4, Skoumál 5, Hajdú 3, Horváth. Csere: Jvlinya, Rácz, Gulyás. Edző: Skoumál György. Minden elgondolás, tervszerűség nélküli játékot, szinte „grundszerű lövőversenyt” hozott a találkozó. A szövetkezetieknek hamarosan rá kell ébredniük, hogy a kézilabdában — mint minden sportban — védekezni is tudni kell. .. Ehhez viszont egyeseknek többet kellene edzésre járni. Kondorosi TSZSK—Szolnoki MÁV 23—17 (11—10). Férfi, Kondoros, 100 néző. V.: Kalász, Machno. Kondoros: Harsányi — Hugyik 5, Melis 5, Kerepeczki, Szmka Gy. 3, Vozár 1, Bertők. Csere: Uhrin 5, Ladnyik, Szappanos 3. Edző: Mravik Mihály. Kiegyenlített első félidőt láttunk. A második játékrészben a hazai csapat ragadta magához a kezdeményezést és fokozatosan növelte előnyét. Végül biztosan szerezte meg az értékes két bajnoki pontot. Jók: Uhrin. Hugyik. Kiskunhalas—Bcs. MÄV 24— 19 (12—10). Férfi, Kiskunhalas, 20 néző. V.: Hajdú — Ácsai. Bcs. MÁV: Kovácsik — Péter- vári Z. 2, Csák 2, Baukó 6, Szűcs, Krizsán I 2, Krátki. Csere: Kri- zsán II 6, Pétervári P. 1, Edző: Szikora András. A vasutas. fiúk enervált, széteső játékot produkálva — különösen gyenge 1 kapusteljesítménnyel — nem tudták megszorítani a lelkesen küzdő hazai gárdát. Jók: Krizsán II. Baukó. Eredmények. Megyei I. osztály. (Zárójelben az ifjúsági eredményeket közöljük.) Férfiak. Bélmegyer—Mh. MEDOSZ 14— 18 (9—22) Csorvás—Tótkomlós 13—13 (16—14). Bcs. Előre Sp.— Dózsa, SE 18—11 (19—5). Mező- berény—Gyula 21—17 (15—18). Szarvas—Bcs. Vízmű 30—10 (15 j —11). Gyoma—Újkígyós 25—26 ! (19—14). Bcs. Kner Nyomda— ! Szeghalom 34—17 (31—10). Nők. I Tótkomlós—Békésszentandrás 5 —10 (9—1). Szeghalom—Szarvas 11—6 (3—13). Endrőd—Bcs. E. Sp. 14—5 (1—7). GYTK—Kondoros 9—5 (elmaradt). Kétsoprony —Füzesgyarmat 11—18 (14—Ol. Körzeti bajnokság: Férfiak. Köröstarcsa—Kondoros ifi 19— 14. Ecsegfalva—Bcs. MÄV ifi 34—7. B]ax Amszterdam vagy Javentas? Ma este 20.30 órai kezdettel j játssza le Belgrádban a labdarúgó BEK-döntőt az Ajax ; Amszterdam és a Juventus együttese. Ha a kétszer 45 perc — és a hosszabbítás — sem hoz< döntést, június 1-én, pénteken I ismétlésre kerül sor. A tele- j vízió jóvoltából sok mittiá szurkoló élvezheti végig a — minden bizonnyal nagyszerű — mérkőzést. Hogy mi lesz a kupa „sorsa”, s melyik „legénység” ünnepel majd, (miként azt ! karikaturistánk Sági István elképzelte) azt nehéz lenne megtippelni. Mert ez a BEK-döntő j is háromesélyes! „Új keretet" jelölt ki a svédek ellen 11- lovszky Rudolf. a magyar labdarúgók szövetségi kapitánya. Kihagyta Juhász Pétert, Kocsist, Fábiánt, Kozmát, Fazekast, visszahívta Vépit, Juhász Istvánt, Páncsicsot, Szőkét és Zámbót. A többiek (Géczi, Papp, Török P„ Kovács J., Bálint, Vidáts, Szűcs, Tóth A„ Bene, Dunai II„ Váradi) maradtak. És ezek után néhány szót a svéd—osztrák vb-selejtezőről, s egyről, másról... Tehát: kikaparták a svédek nekünk a gesztenyét! Most csupán az a kérdés: ki kapja fel a másik elől? A választ június 13-án mindenképpen megkapjuk. De ezzel csak látszólag oldódott meg a „gordiuszi csomó”, amely régóta várat feloldásra labdarúgásunkkal kapcsolatban. Ugyanis, solcan azt hiszik, hogy a VB-selejtezőből továbbjutni: ez 'a kérdések kérdése! Hát pillanatnyilag — igen. De vagyunk sokan és ezeknek a tábora egyre csak nő, akik szívesen lemondanánk még a továbbjutásról is egy sokkal tisztább, válóban sportszerű labdarúgás érdekében, amely — és a leglényegesebb az egész labdarúgás-problémában — feltétlenül magával hozná a mostani holtpontról való elmozdulást is! A holtpont szóról szóra is vehető. Mert hiába néhány bátor újságíró mindenki által olvasható kritikája, hiába a rádió- és tv-fiporterek félreérthetetlen „elszólása”, minden rossz szépen megy tovább, tehát a bundázgatás, a nem megfelelő edzések, az érdemtelen juttatások, a 20 vagy legfeljebb 30 perces „futball”, az ösztönös megoldások a begyakorolt lépések helyett, tehát az értelem kikapcsolásával végzett játszadozás, miközben az edzőt, vezetőket és lelkes drukkereket eszi az izgalom, méreg és kétségbeesés. Ha olyan sok embernek lenne ötös lottótalálata, mint amilyen sokan biztosak a június 13-i magyar győzelemben. akkor nem lenne érdemes az öt számot eltalálni, mert keveset fizetne. Az indoklás? Mert idegenben mindenki — áltálában — kisebb legény! Nem lélek nélküli osztrákok lesznek az ellenfelek! Reméljük, az osztrák kapusnál jobb fog a magyar kapuban állni és így nem „akadhat be” minden kapura rúgás, és — olyan pénz lesz „feldobva” — amelyért érdemes lesz hajtani!? (Persze, amennyiben tévednék az utóbbi megjegyzést illetően, úgy annak már előre is csak örülnénk!) De menjünk tovább! Megnyertük a magyar—svéd mérkőzést. Mi történik utána? Hát a lakodalom! Mert ugye. az is közismert, hogy mi magyarok vagy vigadunk vágy temetünk, illetve lehetséges egy harmadik megoldás is: vigadva temetünk! Na, és' mi lesz a jelenlegi magyar labdarúgással? A választ — szinte már halljuk „lelki" füleinkkel: a VB-re való felkészülés érdekében ilyen kérdésekkel nem lehet zavarni a játékosok, vezetők nyugalmát! A VB-re kell koncentrálni, stb, stb! És ez az a „témakör”, amelyik azt a „másik” tábort — amely él, létezik, gondolkodik is — állandóan foglalkoztatja. És akik a problémák elkendőzése helyett — igazi megoldást, a magyar labdarúgás megújulását óhajtják! Nem lehetetlen kívánság ez, de meddig kell teljesülésére várni!? Glózik Pál