Békés Megyei Népújság, 1973. május (28. évfolyam, 101-125. szám)
1973-05-26 / 121. szám
Kétféle igazság? Békésről kaptunk levelet, amelyben K. E. azt kifogásolta, hogy a cipész ktsz békési szolgáltató részlegében nem mindenkor használnak az ott dolgozók megfelelő hangnemet Állítását azzal támasztott^ alá, hogy május 14-én délután át- küldte az egyik hetedik osztályos tanulót a íktsz-be az elkészült cipőkért (arról néma írt, gozőjánál nem talált megértésre, s mivel a műhely nyitva- tartásának ideje lejárt, kitessékelte' levélírónkat a műhelyből. K. E. levelének további részében azt kifogásolja, hogy a ktsz dolgozójának nem lett volna illő zárás után arra felkét ni, hogy távozzon. Azt is felháborítónak tartja; az üzletben nincs kitéve a tábla, amely arhogy miért a tanulónak kell elmenni a cipőkért, s arról sem, hogy milyen cipőkről van szó), s 60 forintot adott a tanulónak, mivel nem tudta, hogy a cipő- javítás mennyibe fog kerülni. A tanuló miután meghozta a cipőket, visszaadott 60 fillért. A csomagot kibontva levélírónk azt látta, hogy a javítás 49,40 fillérbe került. Következtetése, amely szerint 10 forint hiányzik, helytálló. Arról js írt, hogy megkérdezte a „eipőhordó” tanulót, nem veszítette-e «1 a pénzt. Miután tagadó választ kapott, most már személyesen ment a ktsz-be reklamálni. A tíz forint követelése a Iktsz dóira hívná fel a figyelmet, hogy pénztártól való távozás után reklamációt nem fogadnak el. Levelében azt is megkérdezi, vajon az üzlet dolgozója akkor is így járt volna el, ha tévedésből többet ad vissza, s levélírónk azt vitte volna át, Kérdésére válaszolni nem tudunk, csupán annyit jegyzünk meg: célszerűbb lett volna, ha nem a tanulót Küldi, hanem saját maga megy cipőkért, így a vitás ló forint nem okozott volna gondot, s talán a tanuló is többet foglalkozhatott volna az iskolai feladatával. Kommentár nélkül A battonyaá nevelőotthonból kapto% az alábbi levelet Bárány Maria nevelőtől, amit kommentár nélkül adunk közre: Az 1972/73-as tanév megkezdése után a megyéből több ktsz vállalta, hogy patronálja intézetünket. Köszönetét mondunk mindazoknak a ktsz-eknék, akik anyagiakban segítették az intézetben élő gyermekeket Az anyagi segítség mellett azonban az erkölcsi támogatást is nagyra értékeljük, hiszen ez a nevelési munkánkat is előbbre viszi. Az orosházi cipész ktsz egy tanulót kivitt a téli szünetre. A med- gyesegyházi bőripari ktsz hasonlóan patronált egy tanulót a téli és a tavaszi szünetben. Igen jó kapcsolat alakult ki a békéscsabai textilfeldolgozó ktsz brigádjaival. A „November 7”, a „Béke” és a ,Rágván Endre” brigád tagjai több esetben meglátogatták az intézetünket. A November 7. és a Béke brigád egy-egy tanulót Békéscsabára vitt a téli és a tavaszi szünetben. A ktsz egy-egy öltönyt készített két kisfiúnak. A látogatások alkalmával süteménnyel, cukorkával, csokoládéval ajándékozták meg a 45 alsó tagozatos tanulót. A gyerekek már név szerint ismerik a néniket, hisz minden látogatás alkalmával leülnek közéjük és beszélgetnek velük. Hetenként írnak levelet a gyerekek a néniknek, amelyre mindig választ kapnak. A tavaszi szünetben a ktsz autója 20 alsó tagozatos gyereket egynapos kirándulásra Csabára vitt Megmutatták az üzemet, ■bői a nénik, bácsik dolgoznak, elmentek az úttöröházba, megnézték a szakköri, termáét. Á ktsz a Strand vendéglőbe vitte a gyerekeket ebédelni. Maradandó élményben részesítették a tanulókat ezzel a kirándulással. Május 1-én nyolc tanulót vittünk be a felvonulásra. Egyforma piros pulóverben vonultak a ktsz dolgozói között. A pulóvereket a ktsz a gyermekeknek ajándékozta. Május 5-én anyák napi ünnepélyt rendeztek az alsó tagozatosok az intézetben. Erre meghívtuk a November 7. és a Béke brigád tagjait. Köszönetét mondunk mindazoknak, akik a napi munka után vállalták azt a fáradtságot, hogy kijöttek meghallgatni a gyerekek műsorát. A gyerekek virággal köszöntötték a néniket, akik, szüleiket helyettesítették. Május 12-én a kevermesi Hazafias Népfronttól kilencen, nők, férfiak- látogatták meg intézetünket. Az alsó tagozatosak rövid műsorral szórakoztatták őket, ezzel köszönték meg a csokoládét és zsebkendőket, amit kaptak tőlük. A Lenin Termelőszövetkezet Vörösgárda brigádja vállalta, hogy egy tanulót patronál egészen amíg a gyermek szakmát tanul, vagyis amíg önálló nem lesz. A tanév elején kötött szerződés szép formája bontakozott ki. A gyermekek számára igen értékes a személyi kapcsodat, ami kialakult. A kapott ajándékok, játékok, ruhanemű és egyéb dolgok értéke igen jelentős, mintegy 37 ezer 555 forint. A gyermekek nevében is köszönjük a patronálást. Hiába a reklám... Az elmúlt hét négy napján keresztül a kíváncsiság legfelső fokán éltem. Szerdán kezdődött. Valamennyi napilapban megjelent a kérdés: Mi az egészség titka? Hát lehet közömbösen elmenni egy ilyen fontos kérdés mellett akkor, amikor arat a rák és az infarktus? Ma már nem. Régen, amikor ezeket a modern nyavalyákat még nem ismerték, a kutya se figyelt volna egy ilyen kérdésre, legfeljebb gyorsan meg is válaszoltak volna rá: a békési kisüsti pálinka! De félre a viccel. Csütörtökön már kiderült annyi, hogy naponta. Kétkedés fogott el. Naponta, tehát mindennap, se szabad szombat, se vasárnap... Hát ennek valami nagyon jó dolognak kell lenni, a munkához semmi köze sem szabad, hogy legyen, mert abból öt nap is elég egy héten. Pénteken, a legalább-bal bővült a mondat. Rögtön tudtam. hogy ez az adagolással kapcsolatos, tehát legalább egyszer, kétszer, háromszor... Szombaton már az is kiderült, hogy egy pohárral kell adagolni. Itt már nagyobb baj .nem lehet, gondoltam, hiszen amit pohárral kell adagol- golni, ahhoz mi nagyon jól értünk, sokszor tálán túl jól is. És ilyenkor nem is az a baj, hogy egy pohárral adagolunk, hanem az, hogy ezt többször megismételjük. És tesszük ezt azért, mert még nagyon kevesen tudnak egyszerre több pohárból is inni. De az egészség titkának mozaikokból összeálló mondata szerint ez nem baj, mert legalább egy pohár mehet, ami azt jelenti, hogyha többel megy, az nem baj sőt előny, mert akkor még egészségesebbek leszünk. És miközben lelki szemeim előtt kitárult a betegség nyűgétől megszabadult emberek boldog, önfeledt mosolya, hirtelen eszembe jutott egy korábbi reklámszöveg — a karácsonyi ünnepek előtt volt divatban — mely szerint a tokaji bort azért kell inni, mert az egészséges. No, gondoltam, engem alaposan felültetnek ezzel a reklámmal, mert miközben én o csodálatos medicinát várom, majd kapok egy jó borreklámot, vagy legjobb esetben egy új üdítőital-markát. És csodák-csodája (vasárnap kiderült, hogy egyikről sincs szó, hanem tejet kell inni, ez az egészség titka! Ezt a titkot tehát sikerrel fejtettük meg, igaz, sokan és napokon keresztül gondolkoztunk rajta. Most már csak azt a titkot kell megfejteni, hogy miért nem lehet például Búcsún tasakos tejet kapni, akkor amikor mindössze 30 kilométerre van a sárréti tejüzemtől, s 13 kilométerre Karcag városától. / Szilárd Ádám A Szerkesszen velünk rovatot összeállította: Botyánszki János ] esjmsa 1973. MÁJUS 26. Válaszol a Volán 3-as számú Vállalat Április 28-i Szerkesszen velünk rovatunkban „Pénz nem számít?” címmel megírtuk, hogy a Volán 8-as számú Vállalat ellenőre április 20-án ellenőrizte Békéscsabán a taxi gépkocsik műszaki állapotát. Ellenőrzésé- « ről, illetve a hibák kijavításáról, valamint a központi telepre való berendelésről április 24-én táviratban értesítette azokat a taxi gépkocsivezetőket, akiknél valamilyen hiányosságot felfedezett. A gépkocsivezetők ezeket a táviratokat este 9 órákor kapták meg. Nyilvánvaló, hogy az ellenőrzésnek sürgős volt az értesítés. Erre a cikkünkre válaszolt a Volán 8-as számú Vállalat üzemelési osztályvezetője, Réthy István. Levélében többek között azzal érvelt, hogy a vállalat a közlekedésbiztonság érdekében végzi az ellenőrzéseket. Ezzel messzemenően egyet keli érteni, s azzal is, hogy a felfedezett hiányosságok megszüntetésére felhívják a figyelmet. A panaszkodó gépkocsivezetők nem is az éllen emeltek szót, hanem az értesítés módját kifogásolták. És joggal. Ellentmondás tapasztalható ugyanis a távirat szövege és az osztályvezető magyarázata között. Réthy István megírta, hogy az április 20-i rendkívüli ellenőrzést követően a műszaki ellenőr a helyszínen felhívta a gépkocsivezetők figyelmét a feltárt hibák kijavítására, amelyet tudomásul vettek és aláírták a hibajegyzéket Majd arról tájékoztatott, hogy a taxi gépkocsivezetők berendelése a vállalatnál érvényben levő ügyviteli szabályzat szerint történt. Nem kívánunk beleszólni a vállalat ügyviteli rendjébe, de ha ez azt írja elő, hogy egy- egy berendelést Békéscsabán távirat útján eszközöljenek, meggondolandó, hogy az ügyviteli szabályzat vajon célszerű-e. A feladott táviratok szövege ugyanis egyenként mintegy 23 forintba került. Ha az ellenőr levélben, vagy telefonon értesíti a taxi gépkocsivezetőket, legfeljebb levelenként 4 forint, telefononként 1 forint lett volna a költség. A taxi gépkocsivezetők észrevételének ilyen megítélés miatt adtunk helyt, s nem kifogásoltuk a gépkocsik műszaki ellenőrzését, sőt azzal messzemenően egyetértünk. És azzal is, amit az üzemelési osztályvezető levelének befejezésében ír, hogy a vállalat a társadalom érdekében a jövőben is kellő szigorral és következetességgel jár el a gépkocsik felülvizsgálatánál. A kerékpárosokra Is gondolni kell Sok sző esik napjainkban a közlekedésről, útjaink állapotáról. Ha közlekedésről beszélünk, mindig a legdrágább kincset, az életet kell tekinteni. Gépjárműparkunk rohamos fejlődése pedig megköveteli, hogy útjaink minél nagyobb biztonságot nyújtsanak. öröm, ha olyan ntakon járhatunk, amelyen zökkenőmentesen, simán gurul a jármű. Gyulán több ilyen út van. Ezért nagyon meglepődtem, mikor egy kerékpáros bácsi bizonytalanul kacsázott előttem a Szent László úton. Első gondolatom az volt, hogy a bácsi többet ivott a kelleténél. Közelebb érve hallom, hogy bosszankodva szidja az utat, az italnak nyoma sincs rajta, csak az előbbiekben annyira dicsért sima útburkolatból 15 centi átmérőjű 4 centi vastag kis hengerek hiányoznák. Lehetséges, hogy az útépítők ezeket a „pogácsákat” valamilyen vizsgálatra elszállították. STegcsűfították, megrongálták azt a gyönyörű utat. Lehet, bogy a „pogácsák” hiányát az útépítők meg tudják magyarázni, de ezzel a balesetet nem lehet elkerülni! Tudunk arról, hogy aee építőiparban beton próbakockát kell készíteni, a létesítményekbe bedolgozott beton minőségi vizsgálata céljából, de azt nem tapasztaltam, hogy a vasbetonszerkezetű toronyhazakból ezek a kockák hiányoztak volna. Négy keréken futó járműveknek nem jelentenek nagy veszélyt ezek az aszfaltból hiányzó „pogácsák”, viszont motorosok, kerékpárosom részére annál inkább. Nagy Imre Nem illik az illemhely Levélírónk. P. Mátyás békés« csabai lakos azon bosszankodik — úgy gondoljuk nem egyedül —hogy Békéscsabán, a Derko- vits-soron, azaz pontosabban * mellette levő kisligeöben egy hónappal ezelőtt szennyvízesö- veket fektettek le és az ott dolgozó munkások számára a víz partján fából illemhelyét építettek. A szennyvízelvezető csövek már régen a helyükön vannak, s az ott dolgozó munkások ki tudja merre járnak, de a fából készült W, C. még mindig ott virít, ahová építerték. Joggal kérdi levélírónk, vajon az illetékesek mikór intézkednek a fabódé elszállításáról, az egészségtelen, a liget környezetébe semmiképpen sem illő nyitott ámyékszék megszüntetéséről? Harminc család vizet vár A hét elején Sarkadról, a Ki-! izsi utca 6 szám alól kereste d szerkesztőségünket Várdaí1 az Izabella utca környékén lakók vízgondját mondta el. Arról beszélt, hogy az Izabella utca sarkán egy régi kerekeskút áll. Vize ugyan ivásra nem alkalmas, de a ház körüli munkák vízigényét jól kielégítette, amíg a kút működött. Most már több mint két éve csak olykor-olykor használható. Emiatt a környéken lakó 30 család mintegy fél kilométer távolságból kénytelen hordani a vizet. Arról is beszélt a panaszos, hogy a sarkadi nagyközségi tanács építésii osztályán több alkalommal jártak, kérték a kút rendbehozatalát. Eddig eredménytelenül. Mi lehet vajon az oka. Äogy a kerekeskút már két éve nem javítható meg? Ezt a kérdést az Izabella utca környékén lakók | tették fel, és reméljük választ! is kapnak rá az illetékesektől. Az sem lenije rossz, ha válasz helyett a kutat javítanák meg. *
