Békés Megyei Népújság, 1973. április (28. évfolyam, 77-100. szám)

1973-04-04 / 79. szám

Köztársasági mozgalom Békés megyében hatvan évvel ezelőtt Békés megye két éve és a negyedik ötéves terv célkitűzései TanácsválaüztáBTia készülünk. Egy csonka, mindössze két évig tartott ciklue végén járunk. Ez a két esztendő, bármilyen rö­vid is volt, nem múlt el eredménytelenül. Sikereink örömteliek, terveink biztatóak. A negyedik (Héve& terv első két évére kitű­zött feladatokat elvégeztük: gazdagodott megyénk, emelkedett az ellátottság színvonala, gyarapodtunk tudásban, kultúráltságban. A tanácstagok ezrei teljesítették fáradhatatlanul megtisztelő megbízatásukat, Tették ezt együtt azokkal, akik őket bizalmukkal megtisztelve, közéleti tisztségre emelték. Munkájuk együttes eredménye ott van városaink, községeink, falvaink fejlődésében. E gondoláitok jegyében adunk szemelvényeket megyénk kétéves fejlődéséről és a negyedik ötéves terv további célkitűzéseiről. Mezőgazdaság Jayult a nagyüzemek gazdálkodása Hat évtizeddel ezelőtt, 1913. tavaszán a tömegek elégedetlen­sége az űri államhatalom ellen magas fokot ért el. A haladó erők táborában foglaltak helyet mindazok, akik változást akar­tak „ a Magyar Ugaron”. Ezen belül érdekes színfoltot képezett egy csoport. Az Országos Köz- társasági Párt volt ez. Már 1912. őszén megkezdődött Békés megyében a köztársasági szervezkedés. Különösen Békés­csabán, Gyomén és Szeghalmon volt erős a mozgalom. Vezetői — akárcsak más vidékeken —• az értelmiség köréből kerülték ki ; tanítók, ügyvédek, lelkészek áll­tak a szervezetek élén. Tömegei azonban a földművesek és a vá­rosi nincstelenek közül kerültek ki. A republikánus eszme gyors terjedése ezen a vidéken nem­csak a „Viharsarok” forradalmi hagyományainak köszönhető, hanem annak is, hogy a Párt or­szágos központja éppen a szom­szédban: Hódmezővásárhelyen volt. A köztársasági gondolatok gyors terjedése komoly aggodal­makat keltett a Habsburgokhoz közel álló körökben. (Ferenc Ferdinánd trónörökös többizben követelte a magyar kormánytól, hogy a republikánus pártot tilt­sa be.) 1913 első hónapjában a békési köztársasági mozgalom elérte csúcspontját Növelte erejét, hogy a megye egyik (eredetileg függetlenségi párti listán meg­választott) képviselője: Kovács Gyula szintén csatlakozott hoz­zá. Neve igen népszerű volt a tömegek körében, mivel az elő­ző évben a reakció vezére: Tisza István ellen merényletet köve­tett el. Ugyancsak nagy segítsé­get jelentett a mozgalomnak a szocialista munkásság segítsége. A Békés megyei szociáldemokra­ta pártszervezetek erkölcsi tá­mogatásban részesítették a köz- társasági agitációt, (1913-ban több helyen a republikánusok a munkásággal közösen rendez­ték a március 15-í megemléke­zéseket.) A köztársasági agitáciő nyo­mán általában megélénkült a haladó erők tevékenysége a me­gyében. Itt külön ki kell emel­nünk a baloldali pedagógusok mozgalmát. Ennék élén Czabán Samu nagyszénási tanító állt. A hatalmon levők márciusban fe­gyelmi eljárást indítottak ellene „izgatást címén. Czabánt azon­ban néni, tudták megfélemlíteni. Az Orosházán megjelenő BÉ- KESVÁRMEGYEI ELLENZÉK március 30-án közölte a kiváló pedagógus levelét Elveinek ki­fejtése után büszke öntudattal állapította meg: „mi, radikális tanítók... propagandát csinálunk, szervezzük a falvak lakosságát, műveljük, felvilágosítjuk őket, hogy ha majd eljön a nagy le­számolás ideje, — ne találjon készületlenül.” Békés megye haladó közvéle­ménye elítélte a Czabán Samu elleni hajszát. A BÉKÉSVÁR- . MEGYEI ELLENZÉK megálla­pította róla:, „azok közé az em­berek közé tartozik, akiknek önálló meggyőződésük van és akik ennek a meggyőződésüknek még akkor is kifejezést adnak, ha ez fájuk nézve kellemetlen, következményekkel jár.” Ápri­lis ló-én Orosházán gyűlést tar­tott a tanítók egyesülete. Egy­hangúlag választották meg Cza­bán Samut elnöküknek. Fényes elégtétel volt ez a sok meghur- colás után a nagy pedagógus számára. Békés megyében a kormányzat említett lépéseit jogos felhá-1 borodással fogadták. „Az elke­seredésnek viharáról” írt a Bé­késcsabán megjelenő BÉKÉS­MEGYEI FÜGGETLENSÉG. A kormányzat „brutális eljárását” ítélte el a BÉKÉSVÁRMEGYEI ELLENZÉK is. A haladó tábor gyűlések sorozatával válaszolt a hatalmon levők népellenes in­tézkedéseire. Ezekre a megmoz­dulásokra Kovács Gyula kép­viselő előadói körútja adta meg az átkaimat. Kovács Gyula (kit előző év­ben élég sok meghurcolás ért Tisza elleni merényletéért) 1913. áprilisában elhatározta, hogy le­mond képviselői mandátumáról. Indokul a magyar parlamenta­rizmust ért sérelmeket hoz­ta fel. „Van valami imponáló ennek a férfiúnak egyéniségében” — jegyezte meg Kovács önérzetes lépéséről a békésvarmegyei ellen. 2 ÉK', A köztársasági képviselő elhatározta, hogy lemondása előtt körutat tesz kerületében és elbúcsúzik választóitól, Április 20-án Szeghalmon, Fü- zesgvarmaton és Vésztőn volt népgyűlés Kovács Gyula tiszte­letére. A képviselő az eddigiek­hez hasonló beszédet mondott. A tömeg szeretete kísérte ezek­ben a községekben is. Április 25-én pedig Gyomán került sor újabb megmozdulásra. Ezen a szocialisták és a függetlenségi párt is képviseltette magát. Ma­kai Márton szeghalmi ügyvéd (a köztársaságiak egyik fő szer­vezője a megyében) üdvözölte Kovács Gyulát. Lelkes hangú beszédében fejezte ki a mozga­lom híveinek kitartását a zászló mellett Hevesen támadta az uralkodó rendet. „Közállapota­ink az egész vonalon poshadtak, bűzösek, s olyan gazságok foly­nak, melyek a tisztességes ele­meket az elvi alapon álló po­litikai küzdelemtől elriasztják” — állapította meg. (Ezért a megjelent Konkoly főszolgabíró rendreutasította a szónokot.) Másnap Doboz és Kondoros községekben akart Kovács Gyu­la beszámolót tartani. A hatósá­gi nyomás azonban ezt lehetet­lenné tette. Mindezek után — a főispán bizalmas jelentése sze­rint — „arra sem tett többé kí­sérletet, hogy Békéscsabán gyű­lést tartson.” Kovács Gyula le­mondása nyomán esedékessé vált a pótválasztás ebben a ke­rületben. Május elején a főispán újabb jelentésben ijedt hangon számolt be arról, hogy Kovács Gyula az elmúlt napokban meg­változtatta elhatározását és ki­jelentette: nyíltan köztársasági programmal „újból fellépni szándékozik”. A megyei hatóság Pestről kért utasítást: mit te­gyen, ha az itteni pótválasztáso­kon a republikánusok is jelöl­tetik magukat? Május közepén megjött a mi­niszterelnökségi államtitkár vá­lasza: „Egyelőre intézkedés nem szükséges.,, A pótválasztások időpontját elhalasztották, s kéz­ben a hatósági nyomás egyre fokozódott a köztársaságiakra, így Békés megyében is el kel­lett következnie annak, hogy a republikánus mozgalom lassan megszűnt. A hanyatlást persze bizonyos belső hibák is elősegí­tették. A köztársaságiak agitá- ciójában sok helyen több volt a demagógia, mint a komoly szándék. Programjuk haladó volt, de számos kérdésben (így a nagybirtokrendszer megszün­tetésében) következetlenül fog­laltak állást. Minden hibája ellenére azon­ban az 1912/13. évi köztársasági mozgalom, s annak Békés me­gyei tevékenysége megérdemli az utókor tiszteletét. Hat évtized telt el azóta. Az egykor elnyo­mott Magyarország ma független népköztársaság, mely békés kül­politikát folytat és minden jogot megad a dolgozó embereknek. Napjainkban választójoggal rendelkeznek a széles néptöme­gek. A tanácsok újraválasztása­kor a lakosság jelöltjeinek nem kell hatósági nyomással meg­küzdeniük, mint egykor Kovács Gyuláéknak. Dr. Merényi László a történettudományok kandidá­tusa Megyénk mezőgaadiasséigx jelle. généi fogva jelentős szerepet tölt be népgazdaságunk ellátá­séiban. A kialakult nagyüzemi mezőgazdasági ferma az elmúlt években tovább erősödött, a művelési ágakban és az egyes fontosabb növények vetésterületi aranyában lényeges változás nem volt. A vetésterület na­gyobb részén változatlanul bú­zát kukoricát lucernát napra­forgót, cukorrépát termelnek. A mezőgazdasági terület mintegy 80 százalékán termelt fontosabb növények együttes termelési ér­téke (1968. évi változatlan áron, mintegy 28 százalékkal haladta meg 1972. évben, az 1966—70. évek átlagát) Az 1970. évi kedvezőtlen idő­járást és a belvízkárt követően a mezőgazdaság növelte termés, eredményeit Az utóbbi két év­ben átlagosan búzából 32 mázsa, kukoricából 46,1 mázsa, cukorrá pából 349,2 mázsa, napraforgó­ból 13 mázsa termett hektáron­ként Ezek meghaladják a koráb­bi évek eredményeit Békés me­gye területi terve a búza termés,, átlagáit 1971—75. évekre 32,8 q/ha-ban, a kukoricáét 45—49 q/ha-ban irányozta elő. Búzából már 1972-ben ?2,4 q/ha termel­tek, kukoricából pedig az utóbbi két évbein, elérték a tervezett szintet. Nagyüzemi gazdaságokban év. ről évre nőtt a szerves trágyá­zott terület de annál jobban nőtt a felhasznált trágyamennyi, ség. Hasonlóan kedvező a hely­zet a műtrágyázás területén is. Az évi műtrágya-mennyiség ha­tóanyagban számítva meghalad ja _az évi 70 ezer tonnát. Â felhasznált műtrágya mennyisé­ge 1971-ben az előző évihez viszonyítva 20 százalékkal volt több. Ennek hatása a termés- eredmények jelentős növekedé­sében tükröződött. A szarvasmarha-állomány az utóbbi éveikben csökkenő ten­denciáit mutat s csak tavaly sí. került ezt megállítani. Kedvezőtlen hatással volt a megye mezőgazdaságára a múlt év végén előállott ragadós Sváj­ca körömfájás. Ennek következ­ményei a jövő évben is érez­tetni fogják hatásukat. Az állat- megbetegedések miatt 1972-ben keletkezett kár 250—300 millió forintra tehető. Jelentősebb mezőgazdasági beruházásként az utóbbi két év ben megvalósult Orosházád és Békéscsabán (egyenként) a 2x1000 vagűoos gabonasiló, ál­lami gazdaságoknál és tsz-ekneL 29 sertés és 16 szarvasmarha szakosított telep. A gabona aratása 100 sízázalé- kcsan gépesítve van. Az állami gazdaságok a cukorrépa kiszedő, sét 90 százalékban géppel vég­zik, a tsz-ek 85 százalékban. A termelőszövetkezetek a burgo_ nya kiszedését pedig 60 száza­lékig géppel oldják meg. Ered­ményt ért el a mezőgazdaság a zöldségtermelés gépesítésének területén is. A borsó vetésterü­letének 98 százalékán, a zöldbab, nak 27 százalékán, a vöröshagy. mának 34 százalékán teljesen gépesítve volt a munka. A mezőgazdasági nagyüzemek­ben jelenleg 67 ezer ember dol­gozik. Ebből hatezer családtag­ként. » * • A mezőgazdasági termelést évente két százalékkal kell nö­velni, figyelembe kell venni, hogy az őszi betakarítási mun­kák elhúzódása és az állatbe­tegségek következményei mi­att egyes nagyüzemi gazdaság gokban 1973. évben további erőfeszítéseket kell tenni az eddigi eredmények megtartására. A kenyérgabona & az abrak- takarmány területén jelentkező igényeket termés-eredmények további javításával szükséges el. érni. Emellett a szarvasmarha- fejl esetéssel párhuzamosan a lu. oematermelés, a rét-, legelő­gazdálkodás fejlesztésére kell különös gondot fordítani. Az eredeti tervnek meg­felelően növelni kell a ké­miai anyagok felhasználását és a beütemezett meliorációs munkák elvégzésére is gondot kell fordítani. A kiskörei öntözőrend. szer által teremtett kedvezőbb öntözési feltételeket is ki kell használni. Továbbra is szorgalmazni kell a zöldség, cukorrépa, kukorica, «értés, szarvasmarha-programok megvalósítását. A jövőben is élő kell segíteni minden olyan kezdeményezést, mely a bázis­üzemek kialakítására, a zöldség, cukorrépa, kuikcricatermelés nö. velősére, a termelés folyamatos korszerűsítésére, gépesítésére, irányulnak. A szakosított állattenyésztési telepeknél gondoskodni kell aa átmeneti nehézségek megszün­tetéséről, a tárgyi, személyi fel­tételek biztosításáról a folyama­tos éB eredményes termelés, a kapacitások kihasználása érde­kében. A sertéstenyésztésben alapve­tő feladat az állomány sziníen- tartása, a vágósertés-termelés kisméretű növelése mellett a mi­nőség javítása. Ennek érdeké­ben történt a felvásárlási árak differenciálása és a súlykategó ­riák módosítása. A szarvasmarharprogram meg.; valósítását a negyedik ötéves terv hátralevő éveiben el kell kezdeni. Az elkövetkező 2—4 évbep a meglevő termelőeszkö­zök és az állomány termelőké­pességének jobb kihasználására kell törekedni, ezzel egyidejű­leg meg kell teremteni az állo­mány nagyobb mérvű növelésé­nek éfj termelékeinységénék fel­tételeit. A baromfitenyésztésben a ko-' rabbi évek dinamikus fejlődé­se várhatóan mérséklődik, ezen belül azonban a nagytestű ba­rom fiá 11 omány és termelés erő­teljesebb növekedése várható. A mezőgazdasági beruházás«, kon beiül növelni kell az anya­gi, műszaki ellátottság javítását jelentő gépek aránvát, különös tékán‘ette! a szárítók, tárolók, takarmánykeve’’ők létesítésére (Folytatjuk)

Next

/
Oldalképek
Tartalom