Békés Megyei Népújság, 1973. április (28. évfolyam, 77-100. szám)

1973-04-20 / 92. szám

sesnK!»!ï!:s!ssflis:2!î>ui!aiSI TÁVIRAT Békés Város Ót kérdés — őt felelet a vállalati adatszolgáltatásról Besxélgetés Porkoláb Károllyal, a KSH Békés mogyei Igazgatóságának vezetőjével Tanácselnökének Békés nagyközség vá­rossá alakulása alkalmá­ból őszinte, baráti szív­nél köszöntjük Önöket. Kívánjuk, hogy régi mozgalmi múltjukhoz hí­ven eredményesen való­sítsák meg a városi ta­nács előtt álló feladato­kat. A szocializmus további 1építéséhez Békéscsaba városi tanácsa nevében sok sikert és jó egészsé­get kívánok: Dr. HARASZTI JÁNOS Békéscsaba város tanácsának elnöke Hajdú megye bihari részén működő tsz-szövetség és tsz-ek tudomására jutott, hogy a déva­ványai MEZŐGÉP gyáregység milyen ötletes szerkezetet konstruált a nedves, vizes ter­mények szárítására. Ezeket a berendezéseket megyénk több közös gazdaságában, a szomszé­dos Szolnok megye néhány szö­vetkezetében és állami gazda­ságában igen eredményesen ki­próbálták. Az új dévaványai termék csupán egv esztendő alatt a sok hasznot hozó, a nagy értékeket mentő berende­zések közé került. A Bihari Tsz-Szövetség terü­letén kiterjedt naprdforgő-ter- mesztéssel foglalkoznak. A múlt évi csapadékos ősz igen sok kárt tett a termelésben. Fülledés, do- hosodás következtében a napra­forgó egy része tönkrement, ár­bevételi kiesést okozott. Hogy a jövőben ne ismétlődjön meg az 1972. évihez hasonló hely­zet, a tsz-szövetség április 19-én Csárdaszállásra hozta apparátu­Gazdaságpolitikai hetilapunk, a Figyelő március 28-i számá­ban érdekes adatokat közölt az adatgyűjtésről. Ezek szerint a KSH évente 800—850 statiszti­kai. felmérést hajt végre, a mi­nisztériumok, az országos ha­táskörű szervek és a megyei ta­nácsok pedig együttesen majd­nem ugyanennyit. Ez együtt 1600—1700 legális adatgyűjtés. A felsoroltakon kívül azonban legalább 800-ra tehető évente a jogtalanul lebonyolított adatfel­vételek száma is. Ezek az úgy­nevezett „vad-statisztikák” aránytalanul és indokolatlanul nagy terhet rónak a vállalatok­ra, és szövetkezetekre, ráadásul akadályozzák annak az egységes ) népgazdasági információs rend­szernek a kialakítását, amelynek a KSH Békés megyei Igazgató­sága is része. Hogyan tesz ele­get az ebből fakadó feladatok­nak a megyei igazgatóság? Kér­déseinkre az igazgatóság veze­tője, Porkoláb Károly válaszol. — Megyénkben hány önálló felmérést hajtottak végre az sát, a tag-tsz-ek elnökeit, ve­zető szakembereit, hogy műkö­dés közben ismerjék meg a TSZP-berendezést. Boross Mihály, a MEZŐGÉP Dévaványai Gyáregységének igazgatója kérdésünkre elmondd ta, hogy 1972-ben 40 TSZP-be­rendezést gyártottak, bocsátot­tak a mezőgazdasági üzemek rendelkezésére. Ebben az esz­tendőben huszonkettőt már át­adtak a rendelőknek, jelenleg 30 berendezés összeállításán, gyártásán dolgoznak. A dévaványaiak terméke el­jutott külföldre is. A csehszlo­vákjai Kolarovóban csöves ku­koricát szárítottak segítségével, jó eredménnyel. Most az újvi­déki vásárra készítenek elő egy működő modellt A köröstarcsai Petőfi Tsz-ben TSZP segítségével „borjú-szé­nát” készítenek ebben az esz­tendőben. A vendégek elisme­rően nyilatkoztak a látottak­ról. D. K. elmúlt évben a vállalatoknál, s mennyit terveznek lebo­nyolítani az idén? — Az iparvállalatoknál 1972- ben két önálló adatgyűjtést vé­geztünk. A jelentősebb export- tevékenységet folytató Békés megyei székhelyű iparvállala­toktól, illetve a más megyei székhelyű iparvállalatok me­gyénkben levő telepeitől kér­tünk be adatokat a külkereske­delemnek átadott termékekről. A más megyei székhelyű ipar- vállalatok megyei ipartelepeitől ugyanakkor begyűjtöttük az 1972. évi szeptemberi munka­ügyi adatokat is. 1973-ban pedig ugyanezeket az adatokat kérjük majd be az iparvállalatoktól. Ezenkívül köz_ ponti kezdeményezésre április­ban egyszeri adatgyűjtést haj­tunk végre az ipari és építőipari vállalatoknál: az 1973 február és március havi létszám, és munkabéradatokat gyűjtjük össze. — Egy-egy vállalat egy év alatt hány adatot szolgáltat a KSH-nak és miről számolnak be általában ezek az adatok? — A vállalatoktól, illetve szö­vetkezetektől ágazatonként el­térő mennyiségben igénylünk adatokat: áz iparban 12—13 ezer, a kiskereskedelemben 41— 42 ezer, a kommunális szolgálta­tás területén 9 ezer, átlagosan pedig 16—17 ezer az egy egység­től bekért adatok száma. Ter­mészetesen az adatszolgáltatók a tőlük kért jelentéseken nem mindenre válaszolnak, attól füg­gően, hogy a vizsgált jelenség náluk előfordult-e vagy sem. Ez azt jelenti, hogy az egy év­ben szolgáltatott adatok száma az adatigénynek legfeljebb 70— 75 százalékát teszi ki. A begyűjtött számok egyéb­ként a gazdasági és társadalmi jelenségek túlnyomó többségé­ről résa’etesen számolnak be. A nyersanyagtermeléstől a fel­dolgozáson át a késztermékek előállításáig, illetve a megter­melt anyagi javak elfogyasztá­sáig mindenről tájékoztatnak. A Bihari Tsz-Szövetség Csárdaszálláson Terménysssárítási bemutató u Petőfi Ttix-ben értéket —% s mindinkább elő­térbe kerül a népgazdasági ter­melés szakosítása és a termelés kooperációja. E kapcsolatok „operatív szervezője”, a magyar—len­gyel gazdasági együttműkö­dési vegyesbizottság utó­jára 1973 januárjában ülése­zett, és fogadott el munkaprog- 1‘amot. Főbb előirányzatai: elő­készületek az 1976—80. évi terv­koordinációra, gépipari egyez­ménytervezet az elektronikai gyártmányfejlesztésre, együtt­működés a járműiparban, a már meglevő szerszámgépgyár­tási kooperáció kiterjesztése, megállapodás 1980-ig a szinte­tikus szálak gyártásának sza­kosításában és kölcsönös szál­lításában. A megállapodások az egész népgazdaságot átfogják. A részletek közt például olyan fi- gye'emre méltó _ elgondolások vannak, hogy a magyar fél koo­perál a „Fiat—126—P” típusú lengyel népautó előállításában vagy például a lengyel vegyipar a poliészter, a magyar pedig a poliakrilnitril és a polipropi­lén gyártását fejleszti, s egymás szükségleteiiiúk kielégítéséhez kölcsönös szállításokkal j&ru- ■ lünk hozzá. Ilyen példákat oldalakon át ■ lehetne sorolni. Helyette egy • másik igen fontos „csereterüle- ! tét” említünk: a szellemi ener_ s giák összekapcsolását. Mind ; gyakoribb, hogy a két ország « tudományos életének kiválósá- j gai közvetlen eszmecseréken ad­ják át egymásnak kutatásaik " eredményeit. Legutóbb például március elején hatvan lengyel tudós, akadémikus, a felsőokta­tás, az ipar, a kutatóintézetek képviselői érkeztek hazánkba, valamennyien a villamosgép­gyártás, az energiaelosztás, az elektrotechnika magasan kvali­fikált szakértői. Etz alkalommal Budapesten és Miskolcon 26 elő- , adás és konzultáció keretében ■ cserélték ki magyar kollégáik- j kai legújabb kutatásaik tapasz- { talatait, eredményeit. : E sorok kezdetén a nyugati . kommentátorok két évvel ez- : előtti baljós elemzéseit idéztük Ï a lengyel gazdaságról. A len- £ gyei da1 gazók azonban példásan ; helytállnak és alkotó munkájuk £ nyomán népgazdaságuk gyors • fejlődést ér el. ; C Tóth Brta ! — Mi történik ezzel a renge­teg kötelezően szolgáltatott adattal, illetve, másfelől: tud­nak-e a vállalatok minden ál­taluk közölt adatot közvetle­nül is hasznosítani? — A kérdés első felére vála­szolva, el kell mondani, hogy mivel a KSH az adatokat ága­zatonként gyűjti, azok feldolgo­zásra is ágazati statisztikai cso­portokhoz kerülnek. A csopor­tok a begyűjtés után meggyő­ződnék arról, hogy az adatszol­gáltatók a valóság és a KSH ál­tal előírt szabályoknak megfe­lelően állították-e össze jelenté­seiket? Az esetleges helyesbíté­sek után kerül sor a megyei szintű adatokból igazgatóságunk szágos összesítésre küldünk meg a központunknak. A megyei szintű adtokból igazgatóságunk különféle kiadványokkal és elemzésekkel tájékoztatja a párt- és gazdasági vezetőket a társadalmi, gazdaság, helyzet alakulásáról Ami a kérdés második felét illeti: a KSH 1972-ben felmé­rést végzett az adatszolgáltatók körében, melynek során azt ku­tatta, hogy a hivatal által kért adatokat az adatszolgáltatók mennyire tudják közvetle­nül hasznosítani. Általánosnak mondható .a vállalatoknak azon szakvéleménye, mely szerint a szolgáltatott adatokat akkor is ki kellene gyűjteniük, ha art a statisztikai adatszolgáltatás nem tenné kötóezővé. Ezeket ugyan­is saját üzemi tájékoztatásra is felhasználják, a vállalatvezetés igényétől, színvonalától függően jelenleg körülbelül ennek a fel- használásnak az aránya 60—70 százalékos. A teljesség és a tisztánlátás kedvéért ehhez még azt kell hozzátennünk, hogy a statiszti­kai információs rendszer célját, működését kormányhatározat szabályozza, melynek értelmé­ben a hivatal Békés megyei igazgatósága a megyei, járási, városi párt- és tanácsi vezetők informálására hivatott. Rajtuk kívül kiadványait eljuttatja a szakszervezetek megyei szervé­nek, a pénzügyi intézmények vezetőinek, a szövetkezeti szer­vek megyei központjának, terü­leti szövetségeinek, az ország- gyűlési képviselő csoport veze­tőjének is. 1972-ben például 60 kiadványban több mint 1200 oldalnyi szöveges elemzést és táblázatot juttattunk el az il­letékesek számára. — Mégis meg kell állapíta­nunk, hogy a vállalati sta­tisztikusok nem érnek rá unatkozni. Foglalkoztatásukról a „vad-statisztikák” is gon­doskodnak. Ismerik-e ezek számát, „szülőit”, illetve a jogtalan adatfelvételek meg­előzésének módját? — Sajnos a vad-statisztikák számát még csak hozzávetőlege_ sen sem ismerjük. Ezeket csak részben sikerült feltárnunk, mert az adatszolgáltatók általában nem szívesen nyilatkoznak eb­ben a kérdésben, az utóbbi idő­ben pedig divatossá vált telefo­non kérni az adatokat, így írá­sos nyoma sem marad a jogta­lan adatfelvételnek Annyit, tu­dunk mindössze, hogy a legkü­lönbözőbb szervek — tanácsok, PM, NEB, szakszervezetek — kémek jogszerű elrendelés nél­kül adatokat a vállalatoktól. Az adatszolgáltatók a „békesség kedvéért” az engedély nélküli adatgyűjtéseket is hiánytalanul elvégzik, pedig a KSH elnöké­nek rendelkezése értelmében módjuk van ezek megtagadá­sára. Ebben sajnos változást nemigen várhatunk mindaddig, amíg az úgynevezett „egyszeri feljegyzés” elvének érvényesíté­séhez nincsenek meg a feltéte­lek. — Hol tart a megyei igazgató­ság a korszerű számítástech­nikai eszközök alkalmazásá­ban? — E kérdés megítélésénél art kell figyelembe vennünk, hogy a népgazdaság fejlődése meg­követeli az adatok sokoldalú fel_ dolgozását. Ezt viszont egyre in­kább csak elektronikus fel­dolgozó gépekké, lehet, megolda­ni. Az elektronikus gépek elter­jedését pedig csak az segítheti elő, ha a számítástechnikai is­meretek helyet kapnak a terme_ lőember átfagos műveltségét al­kotó ismeretanyagban. A statisztikai hivatal Békés, megyei igazgatóságánál egyéb­ként a modem elektronikus szá­mítógépek alkalmazásának fo­lyamata 1970-ben kezdődött. Egy olasz elektronikus számítógépet vásároltunk. Erről a számító­gépről legalább annyit kell tud­ni, hogy tulajdonképpen, önma­gában is egy egész számítás- technikai rendszer, mégpedig olyan rendszer, amelybe adato­kat juttatunk be, azokat meg­határozott szabály szerint tárol­juk, feldolgozzuk, majd az így nyert információkat közöljük. A. KSH Békés megyei Igazgatósá­ba, mint területi adatfeldolgozó bázis mindazonáltal mégis fő­ként csak a központi feladato­kat tudja jelenleg ellátni, a he­lyi igényeket kielégíteni pedig már kevésbé képes. Az adatfel­dolgozási igények növekedése következtében- szükségessé válik a területi adatfo’dolgozó bázis további , korszerűsítése. Ahhoz azonban, hogy ki tudjuk elégí­teni. a helyi igényeket is, ma­guknak a vállalatoknak is fel kell készülniük — éppen a kor­szerű számítástechnikai eszkö­zök alkalmazásával — korszerű adatszolgáltatásra — fejezte be tájékoztatóját Porkoláb elvtárs. Kőváry E. Péter 3 mms&s “ 1973 ÁPRILIS Vk. Az ÁFÉSZ levele után sem értjük Lapunk március 27-i számában jegyzetet jelentettünk meg Ki érti ezt? címmel arról, hog^ a Békéscsabai ÁFÉSZ baromfikel­tető szakcsoportjának keltető­gépei miért állnak kihasználat­lanul. Közleményünkre a Békés­csaba és Vidéke Általános Fo­gyasztási és Értékesítő Szövet­kezet Áruforgalmi Főosztálya nem hivatalos levélben válaszolt (a levélen sem iktatószám, sem aláírás nem található). Ebben szeretnék megmagyarázni azt, hogy a havi 45—50 ezer napos­csibe kibocsátására alkalmas keltetőberendezést miért nem helyezték üzembe. Art írják, hogy 1972. novemberében napos­csibe elhelyezésre piackutatást végeztek. „Ez a kutatás negatív eredménnyel zárult, ugyanis nem látszott lehetősége annak, hogy a naposcsibék vevőkre találnak, így azután piackereslet hiányá­ban az ÁFÉSZ nem köthetett megállapodást naposcsibék átvé­telére...” A szakcsoport vezetőitől ápri­lis első napjaiban megtudtuk, hogy tavaly sok csibeelhelyezési gonddal küszködtek, ennek elle­nére mégis 200 ezer forint jö­vedelemmel zárták az évet. Ha a Békéscsaba és Vidéke ÁFÉSZ vállalta volna a velük való együttműködést, a naposcsibék értékesítését, akkor a tenyészto- jást nem szállítanák el a me­gyei keltető vállalatnak, hanem saját gépeikkel kikeltették volna. A szakcsoport vezetői art is el­mondták, hogy a Békéscsaba és Vidéke AFÉSZ-tól az utóbbi években semmiféle támogatást nem kapnak. Már foglalkoztak azzal a gondolattal, hogy teljesí­tik az újkígyósiak kérését és a szakcsoport tenyészállományát, technikai berendezéseit az újkí- gyósi ÁFÉSZ segítségével hasz­nosítják. Ettől a lépéstől egye­lőre csak az tartotta vissza őket, hogy a szakcsoport tagjai békés­csabaiak, a Békéscsaba és Vidéke ÁFÉSZ tagjai, nem pedig Újkí­gyóshoz tartoznak, ök vala­mennyien itt helyben szerették volna és szeretnék rendezni sa­ját szövetkezetük és szakcso­portjuk kapcsolatát. Ezt az ügyet saját problémájuknak, gondjuk­nak tekintik, s bíznak abban, hogy eljön az ideje annak, hogy ez végtére is rendeződjön. Néhány héttél ezelőtt tudo­mást szereztünk arról, hogy a naposcsibe iránti keresletet a BARTÖV (a mezőkovácsházi já­rás tsz-einek közös vállalkozása) úgy igyekszik kielégíteni, hogy hitelből kapacitásbővítést való­sít meg. Megvásárolta a kihasz­nálatlanul álló nagyéri keltetőt, ugyanakkor árajánlatot kért bérkeltetésre a békéscsabaiaktól. A BARTÖV-nek ezek szerint nincs tenyésztojás gondjai Sőt, üzleti tevékenységét a népgazda­sági igények kielégítésére bővíti. Meggyőződésünk: ha a Békéscsa­ba és Vidéke ÁFÉSZ és a szak­csoport a keltelőgépek kihaszná­lásában a jó együttműködésre kifejezetten törekszik, akkor ma nem állnának üresen a szakcso­port gépei, hanem naposcsibét adnának Békéscsaba és vidékén élő tenyésztőknek, az ÁFÉSZ tagságának, akik ez évben kü> lönösen várták és várják szövet­kezetüktől munkájuk, boldogu­lásuk ilyen értelmű támogatását. Dupsi Károly A DÉGÁZ Békéscsabai Kirendeltsége felvételre keres kubikosokat vagy több főből álló kubikosbrigádot. váltó munkahelyre. Jelentkezés: DÉGÁZ, Bé­késcsaba, Kétegyházi u. 1919, 167003

Next

/
Oldalképek
Tartalom