Békés Megyei Népújság, 1973. március (28. évfolyam, 50-76. szám)

1973-03-01 / 50. szám

Szocialista brigádvezetők tanácskozása a BBV Orosházi Gyárában (Tudósítónktól) A szocialista brigádmozgalom elmúlt évi eredményeiről az idei feladatokról tanácskozott február 23-án a Békéscsabai Baromfifeldolgozó Vá’laiat oros­házi gyárának 32 brigádvezetó- je. Megbeszélésükön előadóként jelen volt dr. Csikány József, a Baromfifeldolgozó Vállalatok Trösztjének osztályvezetője. Ul­bert István, az orosházi gyár igazgatója és Kanczos József né szb-titkár. Ulbert István igazgató rövl­Amik"- a hatvanas évek vé­gén kirajzó'ódott a Szeged kör-? nyéki szénhidrogén-mező képe, a geofizikai tapasztalatok arra mutattak, hogy a város alatt is tároló rétegeknek kell lenni. A feltéte’ezések igazolására a szegedi kőolajfeltáró üzem 1971. november 6-án a Schell töltőállomás mögött, a Vám té­ren megkezdte az 1. sz. kút fú­rását. Mint annak idején a la­pok is beszámoltak erről a munka sikerrel járt itt olajat és gázt találtak. A további ku­tatások — amelyekhez hasonló­ra a magyar olajbányászat tör­ténetében még nem vo't példa —V éppen a különösen nehéz körülmények, a lakott terület közelsége miatt nagy körülte­kintést igényelnek. A Nagyal­földi Kutató és Feltáró Üzem, a. Szegedi Városi Tanács, a tűz­oltóság. az Építésügyi és Város- fejlesztési Minisztérium az Or­szágos Bányaműszaki Felügye­lőség szakvéleményét és engedé­lyét is megkérte. A további kutatásokra csak ezek alapján kerülhetett sor az újszegedi szabad strandon, a híd mellett, a Fonógyári út és a vá­ros közötti területen, Valamint a Bajai út szomszédságában A szegedi vágóhíd és a textilmű­vek melletti fúrásokat már befe. jezték. Szabó Sándor, a szegedi kő­olaj feltáró üzem vezetője el­mondta. hogy a környezet biz­tonsága érdekében a legmegbíz, hatóbb, legkorszerűbb kitörés­gátló és kútfej-szerelvényeket, acélcsöveket használnak, a kör­nyezet szennyeződését is meg­Két torony a város közepén. Az téglából, a híres Fogadalmi­dén ismertette az 1972-es év vállalati gazdálkodását. El­mondta, hogy az eredményes munkában kiemelkedő szerepük volt a szocialista brigádoknak, amelyek a gyár rekonstrukciója alatt is, az új üzem elkészül- ! téig számtalan nehézség ellenére helytálltak, sőt ilyen körü'mé- nyek között a termelést az el- j múlt évihez viszonyítva növel­ték. Az- idei feladatok sem ki­sebbek. s ezek teljesítéséhez a vállalat vezetősége ez évben is számít a szocialista brigádok akadályozzák. A fúrótornyoknál a legképzettebb olajbányászok do’goznak. Nagy Lajos. Kiss Fe­renc és Vad János Állami-díjas főfúrómesterek irányításával; a vizsgálatokat Bíró Jenő és Pa­taki Ferenc brigádjai végzik. Fi­gyelmet érdemel hogy a bri­gádok éjjel és nappal URH-rá- dióösszeköttetést tartanak fenn az üzem központi ügyeletével. Az esetleges műszaki balese­tek elhárítására a műszaki men­tőbrigádokat állandó készenlét­ben tartják. A Tűzrendészeti Országos Parancsnokság előírá­sa percenként 15 köbméter víz utánpótlásáról gondoskodtak minden kút mellett, a rétegvizs­gálatok során esetleg felszínre kerülő szénhidrogént zárt tar­tályokba gyűjtik és azonnal el­szállítják. A ’egmerészebb és legérdeke­sebb kutatás az újszegedi par­ton történik, itt arra is felké­szültek hogy áradás esetén rendkívül rövid idő alatt befe- i jezzék a fúrást és a berendezést j leszereljék. Szabó Sándor elmondta, hogy a szegedi kutatások során mind­ezeken túl a legnagyobb kö­rültekintést tanúsítják, igyekez­nek a körülményekhez képest a legkisebb gondot okozni a to­rony szomszédságában élőknek, a városnak. Éppen ezt a célt szolgálta, hogy a legkisebb zaj- \ jal dolgozó berendezéseket hasz­nálják. Ezután is azon lesznek, hogy az olajkutatás érdekeit . összeegyeztethessék Szeged ér­dekeivel. M. L egyik acélból készült a májk templom. Szeged jelképe (Somogyi Károlyné felvétele) tevékenységére aktivitására Az igazgató felhívta a brigádok fi­gyelmét. hogy ez évi váltása­ikban nagy súllyal szerepeljen a társadalmi tulajdon védelme, az egyén és a kisebb közösségek felelőssége, az alap- és segéd­anyagokkal való takarékosság, az új munkamódszerek, újítások bevezetése, a termelés minőségi javítása. Az eredményeseb f gazdálkodás érdekében határoz­ták el a 'vállalat vezetői az úgynevezett közvetett, admi­nisztratív létszám csökkenté­sét. Ennek eredményes végre­hajtásához is számítanak a bri­gádok megértésére, és támogatá- tására. Dr. Csikánv József a szocia­lista brigádversenyről, annak lehetőségeiről beszélt. Ismertet­te az egyes fokozatok elérésé­nek követelményeit. Hangsú­lyozta. hogy a vállalati gazdál­kodás eredményessége nagymér­tékben függ a szocialista mun­kaverseny hatékonyságától. Az előadásokat hozzászólások kö­vették, me'yekben a brigádve­zetők a gyakorlatban tapasztalt problémákról. gondokról be­szélgettek, illetve kérdéseket tettek fel, amelyekre az elő­adók válaszoltak. A tanácskozást Kanczos Józsefné szb-titkár egy felhívás ismertetésével , zárta, melyben a békéscsabai gyár Jó­zsef Attila brigádja „Baleset­mentes és tisztasági hónap” ver­senyre hívta ki a vá'lalat vala­mennyi szocialista brigádját. A versenyhez ame'v márciusban lesz, a jelenlevők brigádjaik nevében csatlakoztak. Tóth Katalin Megjelent a Békési Élet 1973/1 száma A napokban jelent meg a Tu­dományos Ismeretterjesztő Tár­sulat Békés megyei Szervezeté­nek közművelődési és tudomá­nyos szemléje, a Békési Élet. A sorozat 1973. évi első száma vál­tozatos, figyelemkeUő írásokat tartalmaz. A Tanulmányok-socozatban publikálja Elek 1, 'zló Petőfi Sándorról írott értekezését, Irá­nyi István pedig Petőfi István- rój szóló, gazdagon illusztrált munkáját ad.ia közre. Érdekes Krupa András írása, melyben adalékokkal szolgál a Békés me­gyében élő szlovákok Petőfi- ísm ecetéhez, Sáfrán Györgyi pedl^ Kar ács Teréz Békésen címmel ír a hazad nőnevelés ne­vezetes alakjáról. A Közművelés rovatban Papp Jánog írja meg véleményét a Gyulai Várszínház tavalyi évadjáról, a Tények, do­kumentumok, emlékek rovatban is értékes írásosat talál az ol­vasó. Több recenziót кого! a Bé­kési Élet 1973/1-es száma. Far­kas József a Békéscsabán kia­dott Áchim L. András emlék­könyvről, Szabó Ferenc a Csönd és szó között című irodalmi an­tológiáról, Virágh Ferenc a bat- tonyai füzetek 16 számáról fej­ti ki gondolatait. Lipták Pál grafikád, Balogh Ferenc. Demény Gyula, Mi bá­lik József és Szabó Ferenc fény­képié vételei egészítik ki a Bé­kési Élet ez évi első számát. шшш/т 5 1973. MÁRCIUS L ** Olajkutatás Szegeden Jegyzetek a Moszkva- partról 5. Moszkva egyebek mellett a színházak városa is. És mégis nehéz jegyet kapni az előadá­sok többségére. sok esetben csak hetekkel, hónapokkal későbbi időpontokra lehet. A pénztárablakokon gyakorlatilag mindig ott függ a vitát nem tűrő fogalmazású tábla: a mai — esetleg még a holnapi, hol- naoutáni s további néhány — előadásra minden jegy elkelt. Néhány hely azonban mégis mindig az ilyen ügyékben a legnagyobb hatalomnak számító adminisztrátor rendelkezésére áll. Aki igazolványokra oszto­gat belőlük, azoknak a „pro­tekciósoknak”, akiknek például magas állami, vagy katonai ki­tüntetésük van jelenlegi vagy korábbi érdemeikért. Vagy, akik — ezt mutatja legalábbis a gyakorlat — például magvar újságíró-igazolvánnyal fordul­nak „minden színházjegyek atyjához”. Ez utóbbi révén sikerült lát­ni többek között Gogol reme­két a Szatíra Színházban. A darab, a Revizor arról szól, hogy a kisváros urai. élükön a polgármesterrel magasrangú pétervári hivatalnoknak hisznek egv éhenkórász, szélhámossá­goktól percig sem idegenkedő fiatalembert, akit — nehogy gyalázatosságaikról bárkinek is beszéljen a fővárosban — igye­keznek minden lehető módon megvesztegetni, mindenáron hallgatásra bírni... előbb si­kerrel, végeredményben azon­ban kudarcot vallva, hiszen be­fejezésül mégis lelenleződik az egész díszes társaság. Az utóbbi évtizedekben sok színházban úgv játszották a da­rabot .hogy a főhős. Hleszta- kov afféle kedves svihák, majd- nemhogy operettbonviván, az igazságnak már-már bajnoka lett. akiért szurkoltunk, akivel egvütt éreztünk, akit szeretnünk kellett. A Szatíra Színházban ezzel szemben nem kegyelmez-1 tek Hlesztakovnak. Undorító féreg volt, szemérmetlen csaló, álattá részegült, asztalról le­eső, kerevet alatt hentergő, ön­ző gazember, akit csak mérhe­tetlenül gyűlölni lehetett. S ve­le a korrupt kompániát, akik még ennek a nyilvánvalóan al­ja-embernek is hajbókoltak, hízelegtek, félelemből és öröm­ből eredő kéjes borzongással adták neki pénzüket-lányukat- íeleségüket... Gogol szellemé­ben fogant, az író zsenijét tisz­telő. gondolatát — cseppet sem időszerűtlen gondolatát — meg­valósító előadást láthattak eb­ben a Revizorban a nem vé­letlenül népszerű színház nézői. Hasonlóan modem értelme­zésben ment Bőiére Úrhatnám polgárja a Vahtangov Színház­ban. Nagy sikerrel. A fő ma­gyarázat: a címszereplő Jour­dain itt nem ügyefogyott kele­kótya. akit könnyű minden drá- gán-fo“adott magántanárnak az orránál fogva vezetnie, hanem ravasz, energikus .saját erejéből meggazdagodni tudott törtető polgár, aki rászedettsé.gére döb­benvén egyetlen pillantásával, karmozdulatával megrettenti ingyenélő tanítóit, házanépét Ehhez a rendezői felfogáshoz kapcsolódik, hogy a tánc, az ének, a vívás, a gramatika mesterei sem gáncsnélküli lo­vagok, önzetlen barátok, ha­nem maguk is kapzsi polgár­jelöltek. lehetséges új Jourdai- nék. akiktől s a hozzájuk ha­sonlóktól óvakodnia kell a ma emberének. Figyelemre méltó előadás Majakovszkij Gőzfürdőié. Szin­tén a Szatíra Színházban S nagyszerű a jelenet, amikor Velvederszkij, a tehetségtelen „arc-, csata- és tájképfestő” Diadalszkijt, a buta, fellengzős zsarnok-igazgatót lovon vágtató hadvezérként kezdi festeni. Ér­dekes — gondolkodtató — mó­don Diadalszkijt joviális külse­jű, roppant behízelgő egvéni- niségú, őszülő hajú színész játssza, látszatra maga a jóság, valójában törtető szurok-lélék. Elégedett mosollyal terpeszke­dik ló helyett az alacsony, tám­la nélküli széken, jobbjában hő­siesen kivont karddal, baliában fontoskodva tartott telefon­kagylóval. feje fölött a festő- segédek-emelte Csapájev-sapká- val, miközben valaki halkan horkant-nyihaházik, a kórus meg talpnyaló alázattal énekli: „Poljuska, Poljuska...” A nem könnven lelkesedő moszkvai kö­zönség — ígv mondta a színház egy, a nézőtéren ülő nyugdí­jas művésze —, minden előadá­son fergeteges elismeréssé adó­zik Majakovszkij s a játszók tehetségének, pártos valóságlá­tásának. Rossz előadás is van persze a szövi et fővárosban. Rét tőén unalmas például a Tavasz Moszkvában című operett. Be­mutató ide, bemutató oda. a nézőtéren nem egv üres hely akadt már az első 'előadáson is. s az ott levők sem tankol­ták vörösre a tenyerüket. Ha­sonló sors jutott a Csárdáski- rálvnőnek. Igaz. a darab nem teljesen az. amit az utolsó ne­gyedszázadban nálunk ját­szanak. Az őseredeti szövegköny­vet felhasználó előad-sból hi­ányzik Miska főpincér, az első felvonásban nem jelenik meg Ceri’ia s hiába várni a Haimá- si Pétert is. a harmadik felvo­násban pedig a sanzonettből lett hercegnő előző férjeit. Ze­nében és humorban is szegé­nyebb ez az ősváltozat a mai­nál s nem bánhatjuk, hogy va­lamikor a negyvenes évek vé­gén. ötvenes évek elején avatott kezek hozzányúltak a régi lib­rettóhoz. Leningrádban már az Ú1 szöve°könvvet játsszák a ci- nikus-böles főpincérré!, s a Haimási Péterrel. Valószínű, hogv ez okból is nagyobb a Né va mellett a siker a Moszk- va-partinál. Ahol — a fővárosban tudni­illik — nem ez az egvefien ma­gvar mű a színházi renertoáron. 1972-ben csak az október 19— 25-e közötti héten kívüle ment még a Luxemburg grófja, a Montmar*rei ibolya. Molnár Ferenc Ördögje és a több mint egy esztendő óta volt siker Gyárfás Miklós F.gérút című komédiája. (Folytatjuk) Daniss Győző

Next

/
Oldalképek
Tartalom