Békés Megyei Népújság, 1973. kedd (28. évfolyam, 26-49. szám)
1973-02-03 / 28. szám
telt a pslgári bírásiíOifás új rendszeriről Iralni keil Vhszaëk a bizalommal © Működnek a gazdasági bíróságok Az Igazságszolgáltatás egységesítésére és a fórumrendszerek egyszerűsítésére való törekvés érvényesült a munkaügyi bíróság felállítása mellett a szocialista szervezetek egymás közötti jogviták eldöntésére gazdasági bíróságok szervezésében. Ezzel a központi és megyei szintű gazdasági döntőbizottságok megszűntek. A szocialista szervezetek egymásközti gazdasági perei az új szervezés szerint háromszintű gazdasági bíróság előtt folyhat- •«k: — ha a pertárgy értéke SftO 000 Ft-ot nem haladja meg, & gazdasági per a járásbíróság (városi bíróság) mint gazdasági bíróság hatáskörébe tartozik, amikor mezőgazdasági termelő- szövetkezetek egymás közötti, vagy ,más szocialista szervezettel szemben keletkezett pereiről van szó, — továbbá szerződésen kívül okozott kár megtérítése miatt keletkezik a szocialista szervezetek közt jogvita: — a posta és a rádió szolgáltatásaiért, továbbá a helyisége és területe bérletéért, valamint a közművek (villamos- víz- és gázművek) nem közvetlenül a termelést szolgáló szolgáltatásaiért járó díjak iránt indítanak szocialista szervezetek egymás iránt pert; — végül a vasúti fuvarköltség iránt indított perek; jele: G. — a gyulai megyei bíróság, mint gazdasági bíróság jár el elsősorban azokban a gazdasági perekben, amelyek nem tartoznak a fentiek szerint a járásbíróság, mint gazdasági bíróság hatáskörébe, másodsorban pedig a járásbírósági hatáskörbe utalt, de 300 000 Ft pertárgyi értéknél nagyobb perértékű perekben, továbbá a gazdasági bírság kiszabására irányuló perekben; jele itt is: G. — a fővárosi bíróság kizárólagos illetékessége érvényesül a külkereskedelmi, honvédelmi, nemzetközi vasúti árufuvarozási vonatkozású, végül a bank- és hitelviszonyokból keletkezett perekben, ha az egyik peres fél állami bank. — a Legfelsőbb Bíróság hatáskörébe tartoznak viszont értékre tekintet nélkül az államközi megállapodásban vállalt kötelezettséggel kapcsolatos szerződési ügyek; — 3 millió forint perértéken felül a szerződésekkel kancsolatos perek és központi fejlesztési program megvalósulását szolgáló szerződésekkel összefüggő pea Árdrágítót ítélt el battonyai járásbíróság rek és végül 5 millió perértéket meghaladó minden gazdasági per. A gazdasági bíróság élső fokon népi ülnökök közreműködése nélkül jár el. A keresetlevél benyújtása előtt meg kell kísérelni a vitának peren kívül elintézését, de ez a járás- bíróság hatáskörébe tartozó perekben a véleményeltérésről felvett közös jegyzőkönyv beterjesztése esetén mellőzhető. Ez a rendelkezés az eljárás egyszerűsítését célozza. Állami érdeket véd és az állami titokvédelem érvényesülését jelenti azon sajátos rendelkezés, hogy a gazdasági perék irataiba még a peres felek képviselői is csak a bíróság külön engedélyével tekinthetnek be és készíthetnek azokból feljegyzéseket. Ugyanilyen okból a tárgyalás nyilvánossága is kizárható. Viszont a felek rendelkezési jogát érvényesíti a per szünetelésének és a szünetelő per folytatásának lehetősége, ami feltétlen rugalmasságot biztosít. Az eljárási fegyelmet sértő, vagy az ügyintézést késleltető felék képviselőre és vezetőire 5 000 Ft-ig terjedhető pénzbírság kiszabása mellett súlyosabb esetekben fegyelmi eljárás is kezdeményezhető a bíróság részéről. Ugyancsak egyszerűsítést jelent, hogy a szerződésből eredő pénzbeli követelés fizetési meghagyás útján érvényesíthető és ebben az esetben a kötelezettet arra kell figyelmeztetni, hogy vagy 8 nap alatt ellenmond, vagy 8 nap alatt teljesíti a főkövetelést, meg a késedelmi kamat megfizetését, sőt meg kell fizetnie az eljárási illetéket is A gazdasági bíróság a hiányos vagy nyilvánvalóan alaptalan fizetési meghagyás kibocsátását megtagadhatja. A ténybeli és jogi megítélés szempontjából egyszerű ügyet a gazdasági bíróság tárgyalás kitűzése nélkül is elbírálhatja, ha az alperes írásbeli nyilatkozata alapján az lehetségesnek mutatkozik. Bő lehetőséget biztosít a jogszabály a jj gazdasági bíróságnak, hogy a | feleket és a beavatkozón tár- I gyaláson kívül is meghallgas- ü sa az érdemi határozat előtt. • A gazdasági bíróság a hatá- ; rozatot kihirdetés előtt köte- jj les írásba foglalni és csak bo- : nyolult esetben halaszthatja az ■ indoklás írásbafoglalását 8 nap- J ra. 5 Dr. Márai György j B Nem zörög a haraszt, , ha nem fúj a szél — tartja a népi mondás, s ha nem is mindig, de néha telibe talál. A haraszt a mezőkovácsházi ÁFÉSZ bútorboltjában kezdett zörögni, mégpedig 1971-ben. A vevők apró, sokat sejtető célzásokat tettek, hogy a szél is onnan fúj. Ugyanis egyes bútorok érthetetlen módon drágább áron találtak gazdára, mint máshol. Hónapok után a szél megerősödött. Júliusban leltárt tartottak a bútorboltban. ÁrtúUépést állapítottak meg, noha pénztöbblet a havi kimutatásokban nem jelentkezett. A haraszt zörgésére, a népi eflenőrok íi felfigyeltek 1971. novemberében a mezőkovácsházi járási népi ellenőrzési bizottság górcső alá vette a bútorboltot. A vizsgálat több, minit kilencezer forint árdrágítást állapított meg. December 7-én újabb leltárra került sor. A bolt íróasztalának fiókjában a leltározók 9800 forintot találtak egy borítékban. A bútorbolt vezetője, Matula Miklós Mátyás a pénz eredetére a himezésen-hámozáson kívül nem tudott semmiféle magyarázatot adni. Időközben a bolt vezetője ellen a népi ellenőrök feljelentést tettek a rendőrségen. Megindult a nyomezás Hamarosan kiderült, hogy 35 vásárlót mintegy 21 ezer forinttal károsított meg a bolt vezetője. Matula Miklós Mátyást árdrágítás büntette miatt vonta felelősségre a battonyai járás- bíróság. A vádlott azzal védekezett, hogy a bútorok többsége a szabadáras kategóriába tartozott. Egyes esetekben pedig a számlát később kapta meg mint az árut. Ezzel magyarázható, hogy a bútorok beárazásánál gyakran fordult elő tévedés. így ' a bűntett elkövetéséért csupán gondatlanság terheli. A bizonyítási eljárás során azonban fény derült, bogy a vádlott cselekményét szándékosan követte el. Ugyanis az értékesítésre kerülő bútorok zöme a hatóságilag korlátozott árformába tartozott. A szabadáras kategóriába tartozó áruk eladási árát pedig a szövetkezet helyi árhatósága árutasításokban rögzítette. Tehát mind a két árkategóriában a bútorok árát a előírásoknak megfelelően kellett volna megállapítania a bolt vezetőjének. A vádlott azonban ezeket az előírásokat figyelmen kívül hagyta. Szándékosságát igazolja továbbá az is, hogy a készpénzjegyeken feltüntetett magasabb árat az ellenőrzéseken nem kifogásolta, noha a decemberi leltárt megelőzően az ártúllépés többletként nem jelentkezett a kimutatásokban. Önkéntelenül adódik a kérdés: mi adta meg a lehetősége*, hogy a vádlott elkövesse a bűncselekményt. A 32 éves fiatalember 1963-ban került a mezőkovácsházi AFÉSZ-hez. Mivel szorgalmas, megbízható munkaerőnek bizonyult, 1967- ben a bútorbolt vezetésével bízták meg. Többek között az is feladata volt, hogy a szabadáras kategóriába tartozó bútorok árát a szövetkezet által megadott kiskereskedelmi haszonkulcs alapján állapítsa meg. A napi elszámolást is a vádlott végezte, munkakörének kifogástalanul tett eleget. Többször példaként emlegették az ÁFÉSZ munkaértekezletein és gyakran kapott jutalmat. Nem csoda hát, hogy a szövetkezet vezetőinek bizalma olyan dicsfényben övezte a boltvezetőt, hogy a haraszt zörgése csupán rosszmájúságnak hatott, S még az ellenőrzések is megritkultak a boltban. A vádlott azonban visz- szaélt a bizalommal, s a bútorokat a megengedett eladási árnál drágábban hozta forgalomba. A járásbíróság Matula Miklós Mátyást árdrágítás büntette miatt nyolc hónap szabadság- vesztésre ítélte. A szabadság- vesztést börtönben kell letöltenie. A bíróság súlyosbító körülményként értékelte, hogy a vádlott jelentős összegű árdrágítást követett el, amely alkalmas volt a vásárlók élet- színvonalának csökkentésére. Az ítélet jogerős. (Serédi) Petőfi-ünnep a Vásárhelyi Pál Szakközépiskolában Petőfire emlékezett csütörtöki ünnepségén a Békéscsabai Vásárhelyi Pál Útépítési és Pályafenntartási Szakközépiskola. Az Ifjúsági és Üttörőházban rendezett délelőttön az iskola irodalmi színpada Csillag született címmel Petőfi-oratóriumot mutatott be. utána versmondásban mérték össze erejüket a fiatalok. Vida János IV. a. osztályos tanuló A négyökrös szekér előadásával nyerte el az első díjat. A győztes és Kecsmarik Ildikó, a második helyezett továbbjutották a középiskolások megyei versenyére. «aBBBBBBBiaBSBSQOEQBOfflooaBfflaaúaiaocaBaaacsaaBaEBacicassBOsasEaaoDBBOEesQQBsenoQOfSfMOoaESQBEOQocaoooBOQOQaDoaoBKaoBt ßalílœ!IESsalsœESŒS3lBa■asaaa^i• Harmat Endre; A ISAXZri TVIV REJTÉL H Cigánykórus és kinevezés Vállalatunk 1973. neptemlier 1-ével felvesz ipari tanulókat az alábbi szakmákra: kőműves, ács. fapadlóző és műanyagburkoló, hidegburkoló, géplakatos, épületlakatos, üvegező, épületasztalos, épületbádogos, központifűtés-szerelő, víz-gázszerelő, építőgépész, műkőkészítő. Vidékieknek tanulóotthoni elhelyezést és teljes ellátást biztosítunk. Az említetteken kívül bejárásos képzésről gondoskodunk szobafestő és mázoló (tapétázó), villanyszerelő szakmákban. Jelentkezés; 43. sz. állami Építőipari Vállalat Szakoktatási Csoport Budapest, XI., Dombóvári út 17—19. © A kormányzó végignézett a bundás bumfordin, aztán kitört belőle a jóízű nevetés. Raszpu- tyin hozzászokott ahhoz hogy gyűlölik, hogy sértegetik. De ahhoz nem. hogy kinevetik. Vérig sértve távozott. Csak késő délután tért vissza. — Nos, Bátyuska — mondta a kövér Hvosztovnak, miután nagynehezen a színe elé került — téged aztán alaposan elintéztelek. Sürgönyjelentést küldtem rólad Carszkojeba. Nagy lehetőséget szalasztottá1, el a gőgösséged miatt. Hvosztov aznap kegyes hangulatban lehetett. Csodálatosképpen sem délelőtt, sem délután nem dobatta ki darabontjaival a szemtelen parasztot. Ezúttal is mosolyogva kitessékelte. Derűsen süppedt egy öblös bőrfotelbe aztán hirtelen eszébe jutott valami. — Szólj csak át. fiam, a postamesternek — mondta a titkárának —, nézzen utána, adtak-e fel ma táviratot Carszkoje Sze_ lóba. A fiatalember hamarosan le= tette főnöke asztalára a másolatot. „Anna Virubevának, Carszkoje Szelő. Mondd meg Anyuská- nak, hogy (Hvosztov felett ugyan az Űr kegve lebeg, de egyelőre valami hiányzik belőle”. A kormányzó azonnal kitalált valami ürügyet arra hogy uralkodói audienciát kérjen. Megkapta, de a cár félreérthetetlen hűvösséggel fogadta. Búskomo- ran tért vissza „fővárosába”. Megértette, hogy mérhetetlenül sokba került neki egy könnyelmű kacagás. Hozzávetőleg fél évtizedbe. Ennyi ideig tartott, amíg siker koronázta lázas kísérleteit, hogy közvetlen kapcsolatba lépjen a sztareccal. Szerencséjére értesült arról, hogy a muzsik gyakori vendég a „Rode”-mulatóban. Hvosztov pétervári tartózkodásai során minden estéjét itt töltötte, hátha közelebb kerülhet a miniszteri rangok osztogatójá- hoz. És egy este bekövetkezett, amire várt. ...A „Rode”-ban nyitva állt annak a különteremnek az ajtaja, amelyben a sztarec szórakozott. Szokás szerint a szomszéd helyiségekből is több érdeklődő figyelte a mulatozásba mind jobban belemelegedő Raszputyint. A szibériai imádta a cigánykórust. Most is áhita- tosan figyelte, de egy idő múlva rosszallóan csóválta meg a fejét. — Jó. nem mondom, jó — harsogta —, de valami hiányzik belőle. Meg is mondom, mi : az erő. Körülnézett az álldogálókon és pillantása megakadt a kövér kormányzón. — Hé. te! Téged ismerlek. Látom, elég dagadt vagy ahhoz, hogy kiszoríts magadból néhány erős hangot. Menj, testvér, segíts a kórusnak. És egy óriási tartomány teljhatalmú hóhéra beállt a cigányok közé. Ilyen honoráriumért azóta is kevesen énekeltek: néhány napon belül hivatalos közlemény látott napvilágot arról, hogy a cár Alekszandr Nyikolá- jevics Hvosztovot Oroszország belügyminiszterévé nevezte ki. Gór oh óvója utca 64. A muzsik négy helyen lakott tartósabban a fővárosban. Első állandó lakása a Nyevszkij- Proszpekten. a második a Ki- rocsnaján, a harmadik az AngoL. sugárúton, az utolsó pedig a Go_ rohovája utca 64 számú házban volt. 1914-től haláláig itt. a Fon- tanka-csatomától egy háztömb- nyíre. egy távolról sem előkelő bérház harmadik emeletén ’a- kott a birodalom ügyeinek legfőbb irányítója.