Békés Megyei Népújság, 1973. január (28. évfolyam, 1-25. szám)

1973-01-24 / 19. szám

Tejipari szakképzés Szentlőrincen A Mezőgazdasági és Élelme­zésügyi Minisztérium Szakokta­tási Főosztálya a mezőgazdasági nagyüzemek szakemberszükség­letének biztosítására az 1970/71. tanévben élelmiszeripari szak­középiskola, tejipari szakközép- iskola, tejipari szakágazat indí­tását határozta el Szentlőrincen. Ezt aZ elhatározást alátámasz­totta számos termelőüzem, Tsz- szövetség, a TOT titkárságának jelzése, ilyen képzettségű közép_ káderek hiánya miatti Az élelmiszeripari szakkö­zépiskola tejipari szakágazata 4 éves képzési idő után érettség bizonyítvánnyal rendelkező és a tejkezelés — feldolgozás min. den ágában elméletileg és gya­korlatilag magas szinten kép­zett szakembereket bocsát ki, a nagy tehenészeti telepek tejhá­zainak szakszerű vezetésére, a higiénikus tejnyerés, keze1és, szállítás megoldására. Szükség szerint a termelt tej elsődleges, vagy éppen iparszerű feldolgo­zására (tejföl, túró, sajt, vaj) előállítására is felkészíti a fiar tatokat. A tanulók egyéb élel­miszeripari ágazatokban alap­képzettséget és laboránsa kép­zettséget is szereznek. A szak­ma jellege alkalmas a női műn. kaerő alkalmzására. Az iskola bentlakásos a ta­nulók részére — térítés mellett — kollégiumi elhelyezést bizto­sít A várható igény ésszerű ki­elégítése, a végzett tanulók el­helyezkedése érdekében az fcko. la az üzemek (tsz-ek, ÁG-ok, társulások, tejipari vállalatok) által ajánlott vagy velük szer­ződött jelentkezőt a felvételnél előnyben részesíti. Ez ev elején, amikor a Csepel Autógyár üze­mi lapja, a Fényszóró munka­társa interjút készített a gyár­egységek vezetőivel, az 1972-es év eredményeiről Lendvai Bé­la, az alkatrész-gyáregység ve­zetője válaszát így summázta: Jelentős siker, hogy a megnö­velt pótalkatrész-gyártási tervet is teljesítettük. S hogy mi volt a legörvendetesebb a gyáregy­ség negyedik negyedévi tervé­nek teljesítése során, arra így válaszolt: — Szeghalom rekord­ja. Ez az új gyárrészleg végre kinőtte a gyermekcipőt és je­lentősen járult hozzá a gyár­egység tervfeladatainak valóra váltásához. Első olyan negyed^ évük ez a szeghalmiaknak, amely a jövőt illetően komoly reményekre jogosít. Eddig a szűkre szabott, de a munka elismerését mégis dicsé­retesen elismerő nyilatkozat. A szeghalmi gyárrészleg vezetői, dolgozói azóta többször is elol­vasták a lapban megjelenít mél­tató sorokat. És kinek ne da­gadna keble, kit ne járna át jóleső bizsergés, ha személy szerint nem is róla, hanem szűkebb közösségéről — mely­nek ő is tagja — s annak di­cséretes munkálkodásáról szól a krónika. Jólesik ez, hiszen tudja, ületve a közösség tag­jai tudják, hogy kinek-kinek nagyobb, apróbb tette, igyeke­zete hogyan tükröződik a terv­táblázat egyre feljebb ívelő vo­nalaiban. Mert miről Is van szó? Ar­ról, hogy Szeghalmon, a falu- végi malom helyén életre kelt új üzem dolgozói a gyárrészleg vezetőivel és a párttagokkal egyetértésben évről évre, ne­gyedévről negyedévre fokozták termelésüket. Hogy milyen tem­póban, arra hadd álljon itt né­hány számadat. 1971-ben 18 millió, 1972-ben 42 millió fo­rint értékű volt a gyárrészleg ossz tervteljesítése. Ezen belül is rekordnak számító a múlt év utolsó negyede. Ezt méltatta az említett nyilatkozatban az gett! az ég, megindult a föld. Acélförgeteg zúdult a sztálin­grádi erődre, embereket és ál­latokat cafatokra tépve, fede­zékeket bedöntve, járműveket és fegyvereket összezúzva... így válaszolt a Vörös Hadse­reg a kapitulációs ajánlat visz- szautasítására.” A katlanba zárt seregből 30 ezer sebesültet légi úton ki­szállítottak, 91000 fogságba esett. A csata után 147 200 né­met és 46 700 szovjet holttes­tet szedtek össze és temettek el. ... a kormányzó úr öfóméltő- sága 1942. tavaszán legfelsőbb parancsával elrendelni méltózta- tott, hogy a 2 .hadsereg had­műveleti területre való kikül­désével kapcsolatosan, katonai büntetőalakulatokba szervezve, a hadműveleti területre kül­dessenek mindazok az elemek, melyek az ország közrendjét veszélyeztető káros tevékenysé­get fejtenek ki, illetve rendbon­tó magatartásukkal a háborús gazdasági termelést gátolják. Ezáltal egyrészt ezek káros te­vékenysége megszüntethető, másrészt méltányos, hogy az ország véráldozatából részüket kivegyék. A legfelsőbb parancs alapján fentieknek kiemelése megtör­tént, és 1942. tavaszán, három különleges munkásszázadba szervezve az orosz hadszíntérre küldettek. Nagy Károly visszaemlékezé­seiből : „... Bojtos elvtárs és a vele volt fiatal elvtársak a Velikie Luki harcokban haltak meg 1942; karácsony hetében. Hal­lottam, hogy fogságba estek és megfagytak, de mivel egyikő­jük sem jött haza, az a való­színűbb, hogy lelőtték őket." *Az MSZMP Nagykamarás Község Pártbizottságának anya­gából: „A fegyházban munkaszolgá­latos századba osztották és 1942. november 17 és 20 között a németek áltál megszállt uk­rajnai területekre vitték őket. A büntető századból eddigi ismereteink szerint senki sem maradt életben. Valószínűleges halálának idő­pontja 1943. január elejére te­hető. A németek által megszállt Ukrán területen egyetlen szem­tanú találkozott vele, a sógora Wolf József akkori munkaszol­gálatos volt, Budapesten, Szer­zetes út 1/2. alatti lakos. A ta­lálkozás 1943. január hónap elején Kurszk környékén egyik vasútállomáson volt, ahol két munkaszolgálatos vonatszerel­vény állt meg egymás mellett; és a vagonból kinéző Wolf Jó­zsef felismerte a másik szerel­vény egyik vagonjának ablaká­ból kinéző Bojtos Sándort, a sógorát. Kölcsönösen felkiáltottak: „Sándor — Jóska, te itt vagy?” De további beszélgetésüket az egyik szerelvény elindulása meg­gátolta.” Ezt követően semmi megbíz­ható hír nem áll rendelkezé­sünkre, további tartózkodásáról, eltűnésének körülményeiről. Valószínű az ő élete is úgy végződött, mint annyi más sorstársáé, volt munkaszodgála- tosé. (Vége) újság útján is a gyáregység ve­zetője. M-.- ezekután azt hihetne XiUSf az ember, hogy győ­zelmi lakomát is ültek a szeg­halmiak, s talán az évi mun­kát összegező pártvezetőségi be­számoló is illúziót keltőén ad majd számot a párttaggyűlés- nek az üzem eredményeiről, a kommunisták, az üzem vala­mennyi munkásának tetteiről, cselekedeteiről. De nem így történt A vezetőség beszámo­lója — mély körvonalazta a munkában elért sikereket — sokoldalúbban azokat a tenni­valókat boncolgatta, amelyek az egy év tapasztalatait figye­lembe véve ebben az évben is saikalllnaik. A beszámolókból és a felszó­lalásokból egyaránt az csendült ki, hogy itt — bár a nagy­üzemi termelés keretei adva vannak — sokkal több gonddal ked megbirkózniuk, mint a ré­gebben telepített üzemekben. Itt még most kovácsolódik a törzsgárda. A létszámnak csak mindössze a felét kitevő, 160— 170 dolgozó az, aki huzamosabb ideje munkálkodik itt vagy dol­gozott más üzemben. A többiek egy része gyakran cserélődő, a nagyüzemi munka életritmusát, fegyelmét még nem igen isme­rő, vagy azt megszokni sem bíró emberekből verbuválódik. Emiatt jelentős a létszáminga­dozás, itt-ott némán állnak a drága pénzen vásárolt gépek, ingadozik a termelés és ennek nyomán bomlik is az üzemi rend. Hányszor megesik — mondták —, hogy egyesek a házkörüli gondok miatt igazo­latlanul maradnak távol, Az üzemi fegyelemhez még nem szokott embereknek ez termé­szetes. Előfordul, hogy a házi­asszonyból lett új munkás egy- kétórás kimenőt kérne, mert a férjét főtt ebéddel kell haza- vámia vagy éppen azért, mert a malacokat kell megetetnie. És itt jön újra a kommunisták, s velük együtt a már törzsgár- datagként is számításba jövő emberek feladata. Megértetni, hogy mint ők, a korábbi „újon­cok” megértették, az ilyen út ! járhatatlan. De ehhez — mint mondták — nagyon sok fárado­zás. törődés szükséges. Ezért is kapott külön hangsúlyt a veze­tőség beszámolójában és a fel­szólalások többségében az, hogy még jobban száműzni kell a türelmetlenséget, és baráti szó­val, példaadással kell az ottho­ni és az üzemi feszültséggel járó ellentmondásokat felolda­ni. Ügyelni arra, hogy a jelent­kező súrlódások, szabálytalan­ságok megszüntetése elsősorban ne fegyelmi felelősségrevonás- sal, hanem a fegyelemre bírás­sal, a fegyelemre szoktatással, a szakmai tanítással és neve­léssel ,a szakma megszerette­tésével kezdődjenek. E kérdés- 1 ben pedig különösképpen a kommunisták legyenek a példa­adók és valamennyi vezető minden szinten. $70 pcpff a taggyűlésen OŐU CbtHl a szocialista brigádok munkájáról is. Ennek során arról, hogy nem sikerült vállalásuk minden pontját tel- jesiteni. ök a miértre is választ adtak: Magas mércét állítottak a brigádoknak és ez a szint még „nem ugorható”. Mert hiá­ba vannak szépen fogalmazott, sok mindent felölelő verseny­pontok, ha azok távol esnek az üzemi realitásoktól. Nos — mondották — itt a brigádok legégetőbb feladata, hogy to­vábbra is példaadóan ösztö­nözzenek és segítsenek az üze­mi fegyelem megszilárdításá­ban, a szakmai tudás jobb elsa­játításában, a példás üzemi magatartás kialakításában. Mint mondták, ezt kell általánossá, mindennapossá tenni, mert az újévi tervfeladatok jóval na­gyobb tettekre sarkallják a munkabrigádokat, az üzem kom­munistáit s mindahányukat. Várhatóan több, eddig nem gyártott cikkel is bővül a ter­méklista és ez még nagyabb odafigyelést, még nagyobb szakmai jártasságot követel. A beszámolóból az is kide­rült, hogy tovább bővül az üzem. Várhatóan 80—100 újabb munkásra lesz szükség és ezek az emberek sem a nagyipar iskolájával, hanem a falusi élet felfogásával kerülnek az esztergagépekhez. Ügy kell hát dolgozniuk s közben tanul­ni is, hogy a bővülő üzem „újabb süttetű” munkásgárdá­jának ők már valóban törzs- gárda tagokhoz méltó példával szolgáljanak. E kis kommunista kollektíva tanácskozásából az is kiderült, hogy a tervfeladatokat eddig — más üzemeiktől eltérően — mostoha körülmények között valósították meg. Hiszen az építkezésekkel párhuzamosan népesült be az üzem, kezdetle­ges szociális létesítményekkel, néha víz nélkül, számolva az olajfertőzés veszélyeivel. És most is gondban vannak, csak ez a gond már más. Termelnek most is és közben építenek, épül már a 100 munkást befo­gadó új műhelycsarnok, de épül a korszerű öltöző, a nagy­üzemi konyha és az ebédlő, melyek szolgálatba állítása erő­feszítéseik mellett még jobban kiválthatja majd itt is a nagy­üzemi közérzetet. Építkeznek, nak, eközben szorgalmasan ta­nulnak. maguk is formálódnak. Úgy igyekeznek, s remélik, hogy a megnövekedett feladatok ellátása mellett ez évben sem marad el Szeghalom rekordja. Deák Gyula I Kéfegyhází Mezőgazdasági Szakmunkásképző Intézet a mezőgazdasági üzemek felnőtt dolgozód részére szakmunkásképző és szakmunkás* továbbképző tanfolymukat indít a, alábbi szakokon: — mezőgazdasági gépkarbantartó szereld (5 hónap) 1973. február 6-tal kezdődően — járműelektromos berendezés szerelő G0 hetes) 1973. február 19-cel kezdődően — növénytermesztő gépész (levelező, 18 hónapos) 1973. február 14-gyei kezdődően. Jelentkezéseket 1973. február 3-íg kérjük az in­tézet címére levélben vagy személyesen eljut­tatni 215359 Csak jó munkáért Megbecsülni, és érdemeik ará­nyában, differenciáltan megfi­zetni a jól dolgozó szakembere, két, a művezetőket — szocialis­ta építőmunkánk gazdaságpoli­tikájának egyik alapja. S a leg­több munkahelyen meg is tart­ják ezt az elvet. Az esztergályos, a szövőnő, a mérnök, aki jobban dolgozik, többet tesz a közössé­gért, a hónap végén többet is talál a fizetési borítékban. A munkahelyek többségénél gya­korlattá lett, hogy a nagyobb felkészültséget kívánó beosztá­sokban jól dolgozóknak a szak­mai vezetés évközben — amikor arra pénz és lehetőség van — emeli a fizetését. Jó gyakorlat ez. Megfelel a differenciált bérezés elvének. Egyike azoknak az ösztönzőknek, amely kifejezője annak az elv­nek: aki többet dolgozik, kapjon többet. Egy-két szépséghiba mégis akad. Az. hogy ez a szemlélet még mindig nem vált általános­sá. akadnak helyek, ahol az „egyenlősdi” még mindig meg­határozó. Nemrég beszélgettem egyik is­merősömmel, aki két évvel ez­előtt került az egyik vasipari nagyüzembe művezetőnek. Előd­jétől szétzilált műszakot, gyenge munkaszervezést kapott örökség­be. Az emberek rosszul keres, tek, sok volt a selejt, s a munka­fegyelem megerősítéséért is volt mit tenni. Ismerősöm szakmai hozzáértéssel és nem utolsósor, ban a gazdaságpolitikai célkitű­zések szemelőtt tartásával — igaz a gyár vezetőinek segítsé­gével — két év alatt rendet te­remtett a műhelyben. Az embe­rek most jól keresnek, mini. malisra csökkent a selejt, meg­szűntek az igazolatlan hiányzá­sok. Egyszóval ez az ember —ne­vezzük X-nek — ugyanazért a fizetésért, amelyet elődje ka­pott, sokkal jobban irányított, dolgozott. Munkatársai elismer­ték vezetői tudását és tisztelték. Elismerték azt a többletet, amit a közösség érdekében ez a mű­vezető tett, a gyár szakmai veze­tői is. Pontosabban szólva, csak félig. Mert amikor arról volt szó, hogy jó munkája után 300 forinttal megemeljék a fizetését, egyik vezető tette fel így a kér­dést: „S mit szólnak azok a müve. zetők. akik több, mint öt vagy tíz éve dolgoznak a gyárban, ha X-nek emelünk? Ez a kérdés aztán eldöntötte a javaslat sorsát. A gyár igaz­gatója ugyan erősködött, ám hi­ába, X nem kapott fizetéseme­lést, hiába dolgozott jobban, mint azok, akik 5—10 éves gya­korlattal rendelkeztek. Ez ke­vésnek bizonyult. Győzött a „megszokás”. Azt hiszem, nem szükséges hosszabb magyarázat annak bi­zonyítására, mennyire rossz, amit az üzemben ebben az eset­ben tettek. Mert mit mond ezek után jónéhány dolgozó? „Nem töröm magam, minek dolgozzak jobban, ha...” Vagy pedig úgy gondolkodnak, mint X, aki ezek után megragadta az első kínálkozó alkalmat és más munkahelyre ment dolgozni. Ha ez egyedi eset, még akkor sem igazolható, még akkor is el­lentétes a párt Központi Bizott­ságának novemberi határozatá­val. Mert a határozat egyebek között kimondja: Szükséges a jobb munka megkülönböztetett díjazása, a szocialista bérezés elvének jobb érvényesítése. Botyánszki János BÉKÍS MlCWs^r: 1973. JANUAR 24. 5 Szerény számvetés — ranaos elismerés

Next

/
Oldalképek
Tartalom