Békés Megyei Népújság, 1972. december (27. évfolyam, 283-307. szám)

1972-12-05 / 286. szám

A labdarugó NB I B»érfc Haladás VSE Bcs. Előre Spartacus 4-0 (1-0) Szombathely, 6 000 néző. V.: Müncz (8). Ha­ladás VSE: Szarka (7) — Kőhalmi (6), Szántai (7), Gyarmati (6), Pék (7), Né­meth L. (7), Németh J. (7), Szabó F. (9), Kul­csár (8), Rátkai (8), Horváth Z. (7). Edző: Palicskó Tibor. Előre Sp.s Tasnády (8) — Kvasz (6), Dobó (7), Láza (8), Dávid (8), Lukoviczki (7), Veszelika (0), Kerekes A. (7), Kovács (7), Né­meth (4), Schneider (8). Edző: Pillér Sándor. Csere: Horváth Z. helyett a 66. percben Iszak (6), ill. Lukovicziki helyett Len­gyel (6) és Kerekes A. helyett Kerekes B. (4), mindkettő a szünetben. Szögletarány: 11—7 (7—3), a Haladás javára. Nagy lendülettel kezdett a ha­zai csapat Az 5. percben Szabó F. fejesét Tasnády bravúrosan mentette szögletre. A 11. perc­ben Veszelka húzott el a bal­oldalon, Szántai szabálytalanul szerelte, sajnos a játékvezetői síp — néma maradt. (Egyéb­ként a 90 perc alatt ezt az egy hibát kpvette el Müncz!) Hosz- szú ideig a két 16-os között folyt a játék. A 23. percben szögiét«* rúgott az Előre Spartacus, Dávidhoz került a labda, de a középpályás elől Gyarmati a gólvonalon állva (!) men­tett. A másik oldalon Németh L. óriási lövését a kitűnő formá­ban lévő Tasnády bravúrosan tolta az alapvonalán túlra. A szombathelyiek egyre hevesebb támadásokat vezettek és a 37. j percben megszerezték a veze­tést. Pék mintegy 25 m-ről lövés­re szánta el magát, a tömö­rülő védőktől Tasnády csak az utolsó pillanatban vette észre a labdát, s bár vető­dött, de védeni nem tudta. 1—0. A gól után is támadásban ma­radt a Haladás. A 40. percben Pék óriási bombájába Tasnády beledobta magát, majd rosszul esett és a földön maradt. Rö­vid ápolás után tovább védett (Ekkor még senki sem gondol­ta, hogy a kapus, akit szünet­ben Raukó gyúró vett kezelésbe — súlyos sérülést szenvedett) Szünetben cserélt a békéscsa­bai együttes. Láza előrement a középpályára, Kerekes B. lett a balhátvéd. Az első percekben úgy látszott, hogy az átszerve­zés eredményes lesz. Állandóan a vasutasok kapuja előtt pat­togott a labda, a hazaiak csak olykor-olykor mentek át a csa­bai térfélre. Az 50. percben Dá­vid középen nagyszerűen ug­ratta ki Veszelkát, a szélső azonban nem tudta kicselezni a 16-oson belül Szántait és igy odalett az egyenlítési alkalom. Ebben az időszakban Láza egyéni betörései okoztak ve szélyt Szarka kapujának előte­rében. A mintegy húsz percen át tartó nagy csabai nyomás után — a hazaiak növelték előnyüket. A 69. percben Gyar­mati futott fel a baloldalon, Veszelka és Kvasz egymást zavarta a szerelésben, Gyar­mati továbbfutott és beadá­sát Szabó F. közelről a há­lóba fejelte. 2—0. A 78. percben Müncz játék­vezető Dobót sárga lappal fi­gyelmeztette, mert visszahúzta ellenfelét. Az utolsó percekben tovább növelte előnyét a Hala­dás. smmsml 1972, DECEMBER S, A 84, percben Kerekes ®- a 16-oson belülről röviden adott haza, Szabó F. rácsa­pott a labdára, és közelről nem hibázott. 3—0. A játék­vezető már az óráját nézte, amikor egy baloldali beadás után a teljesen fedezetlenül hagyott Szabó F. közeli fe­jessel beállította a végered­ményt. 4—0. (mesterhármas!) Iramáé, sportszerű mérkőzé­sen döntőnek bizonyult, hogy az Előre Spartacus a második fél­idő elején egyenlítési alkalmat szalasztott el. Ezt követően rö­vidzárlat keletkezett a védelem­ben és a megingásokat ügyesen használták ki a hazaiak. A-Ha­ladás rászolgált a győzelemre, de a gólkülönbség túlzott. * * * A mérkőzés előtt a szombat- helyi rendez®: hangosbemon­dón köszöntött® Hrabovszki Jánost, az Előre egykori játéko­sát, aki 70 éves kora ellenére, ilyen hosszá útra is elkísérte a lila-fehér együttest. • « • Tasnády Zoltánt a mérkőzés után — vesepanaszokkal — be­szállították a szombathelyi kór­házba, úgyhogy a csapat nélkü­le jött haza. Tegnap délelőtt Ravasz Pál, Előre Spartacus elnöke telefonbeszélgetést foly­tatott dr. Sarlós - Jenővel, a I Haladás VSE orvosával, és a; játékos állapotáról kedvező hí-1 reket kapott. A kapus közérzete sokat ja-l vult. Az orvosi vizsgálat erős j zúzódást állapított meg. EZ azt jelenti, hogy az Előre Spartacus játékosa 8—10 napos megfigye­lés után elhagyhatja a szombat- helyi kórházat, s rövid pihenő után részt vehet csapata alapo­zásán. Zelenyánszky János További eredmények: Oroszlány— Debneoem 0—0, Dunaújváros—Vár­palota 1—«, Mirtoale VSO—Volán SC 2—0, Szefaszárű—Pénzügyőr SE 1—1, MÁV-DAC—Eger 2—0, Szolnoki MTE—Ganz-MAVAG 1—0, Bp. Spar­tacus—Kecskemét 8—2, BKV Előre— Dorog 2—1. A LABDASOGO NB I B ŐSZI VÉGEREDMÉNYE 1. Haladás VSE 17 8 6 3 33—17 22 2. Szolnok 17 10 1 6 33—20 21 3. mav-dac 17 8 5 4 21—15 21 4. Dorog 17 8 4 5 31—22 20 5. Kecskemét 17 7 6 4 25—18 20 6. Dunaújváros 17 8 4 5 23—17 20 7. Pénzügyőr 17 7 6 4 21—18 20 8. Bp. Spartacus 17 7 5 5 27—24 19 9. MAVAG 17 6 5 6 28—17 17 10. Bcs. E. Sp. 17 6 4 7 16—20 16 11. Miskolc 17 5 6 6 14—22 16 12. Oroszlány 17 5 5 7 19—22 15 13. Szekszárd 17 4 7 6 20—29 15 14. Eger 17 3 8 6 16—23 14 15. Debrecen 17 5 4 8 14—21 14 16. Volán 17 5 9 9 21—29 13 17. Várpoiotá il 5 3 9 13—21 13 18. BKV Előre 17 2 6 9 10—30 10 Az Orosházi MEDOSZ. a Gyomai TK, a Békésszentandrás, a Bcs. Előre Spartacus csapatkapitányai vették át az aranyérmeket Díjkiosztás a kézilabdázóknál: A megyei díjkiosztón Fekete Gábor, a Békés megyei Kézilabda Szakszövetség elnöke értékelte a bajnokságot, és ismertette a jövő év célkitűzéseit. Képünkön balról Balogh Antal főtitkár. Fekete Gábor, Medovarszki Pál, a szervezési bizottság vezetője és Kocsis János, a megyei JB elnöke. Vasárnap délelőtt rendezték l meg Békéscsabán, a Megyei TS ] Kórház utcai székházában az 1972. évi Békés megyei I.—II. felnőtt és ifjúsági kézilabda­bajnokság díjkiosztó ünnepsé­gét, mélyen átvették a bajnoki érmeket, a tiszteietdíjakait, az Orosházi MED ŐSZ férfi és nőd, a Bcs. Előre Spartacus fiú és leány, valamint a Gyomai TK és a Békésszentandrási Szőnyeg- szövő férfi és női csapatainak képviselői, a helyezett együtte­sek vezetői, s a legjobb góllö­vők. Itt került sor a XVI. Bé­kés megyei Népújság Teremkézi- iabda Kupa csoportbeosztásai - nak nyilvánosságra hozására is. A torerrtkúpa csoportbeosztá­sa a következő: Férfi NB-s cso­port: Bcs. Előre Sp. I., Bcs. Elő­re Sp. XI., Bcs. Vízmű I., Bcs. Vízmű íl„ Mh. MEDOSZ, Szarvasi Főiskola Spartacus, Üjkígyósi TSZSK. Férfi I. osz­tály A: Bcs. Előre Sp., Szalvai SE, Békési Spartacus, Bélmegye- ri TSZSK, Gyulai Munkácsy. Férfi I. o. B.: Kondorosa TSZSK, Mezőberényi Textil, Szarvasi Főiskola Sp., Tótkomlós! Sp., Üjkígyósi ÁFÉSZ. Férfi II. o.: Bcs. Vízmű, Bcs. Kner Nyomda, Kamuiti TSZSK, Köröstarcsai TSZSK, Üjkígyósi TSZSK, Csor- vásd MEDOSZ. Férfi ifjúsági A.: Bcs. Vízmű, Bcs. 611. ITSK, Bé­kési Spartacus, Tótkomlósa Sp., Üjkígyósi TSZSK. Férfi ifjúsági B.: Gyulai Munkácsy, Bcs. Előre Sp., Bélmegyeri TSZSK, Gyomai Mg. Szakisk., Csorvási MEDOSZ. Fiú serdülő: Bcs. Előre Sp. A., Bcs. Előre Sp. B., Bcs. 4. sz. alt. isk., Bcs. 7. sz. ált. isk. Női I. osztály: Endrődi Spar­tacus, Kamutá TSZSK. Szarvasi Főiskola Sp., Bcs. Sebes György Közg. Szakisk., Üjkígyósi j TSZSK, Kondoros. Női n. osz­tály: Bcs. Előre Sp., Bcs. Sző­nyegszövő, Bcs. Volán, Bcs. Hun- gavis, Tótkomlós! Sp., Békési Sp. Női ifjúsági: Bcs. Előre Sp., Bcs. Sebes György Közg. Szak­isk., Bcs. Konzerv, Szábadkígyó- sd Mg. Szakisk., Gyomai Mg. Szakisk. Leány serdülő: Bcs. Előre Sp., Gerlai 2630. sz. Pető­fi A., Gerlai 2630. sz. Petőfi B., Kamuid ált. isk., Szarvasi 2. sz. ált. isk., Bcs. 3. sz. ált. isk., Bcs. 4. sz. ált. isk. A versenybizottság úgy dön­tött, hogy a férfi I. osztály, a férfi ifjúsági A- és B-osztály I. —II.—III. helyezettjei játsza­nak az arany-, ezüst- és bronz­éremért (A teremkupa első két fordu­lójának műsorát lapunk 8. olda­lán közöljük.) az 1972. évi békés megyei KÉZELABDA-BAJNOKSAG . VÉGEREDMÉNYE FÉRFIAK I. OSZTÁLY 1. Oh. MED. 28 22 1 3 537—350 45 2. Békési Sp. 26 20 — 6 539—418 40 3. Kond. Tsz 2« 17 1 8 590—509 35 4. Tótkomlóst Spartacus x 26 13 5 6 490-405 34 5. Mh. MED. 26 11 6 9 555—526 28 6. Üjkigy Tsz. 26 11 3 12 558—503 25 7. Gyulai Műnk. Tsz 26 12 1 13 470—447 25 S. Szegh. M. x 26 11 1 14 474—496 23 9. Bcs. E. Sp. X 26-10 1 15 566—694 20 10. Szalvai SE 26 8 3 15 556—589 19 II. Dózsa SE 26 7 3 16 504—571 17 12. Mb. Textil X 26 8 2 1« 531—642 17 13. Szarvasi Főisk. xx 26 9 1 16 468—511 16 14. Bélmegyeri Tsz X 26 6 2 18 425-602 13 Négyen a legjobban szerepelt csapatok képviselői közül. Balról Csáki Sándor, az Oh. MEDOSZ férfi és női bajnokcsapatának intézője, Skoumál György (Békési Spartacus), Szenteszki János (Kondoros! TSZSK) és Gaál Jánosné (Bcs MÄV) a második—harmadik helyen végzett együtte­sek csapatkapitányai (Fotó: Szák K. Pál) TARTALEKCSAPATOK NÉLKÜL L Oh. MED. 22 19 1 2 464—295 39 2. Békési SP. 22 16 — 6 461—059 32 3. Kond. Tsz 22 15 I 6 486—415 31 4. Tótk. Sp. 22 12 5 5 417—358 29 5. Mh. MED. 22 8 5 9 457—450 21 6. Szegh. MED. 22 10 1 11 395—424 21 7. Gy. M. Tsz 22 9 1 12 385—380 19 S. üjkigy. Tsz 22 7 3 12 433—425 17 9. Dózsa SE 22 6 3 13 403-464 15 10. Mb. Tex. X 22 7 2 13 428—545 15 U. Szalvai SE 22 5 3 14 445—498 13 12. Bélm. Tsz X 22 5 1 16 365—526 10 férfi if,tűs Ágiak L BCS. E. Sp. 26 21 2 3 537—350 44 2. Békési Sp. 26 30 1 5 424—383 41 3. Oh. MED. 26 19 1 6 558—378 39 4. Üjkigy. Tsz 26 17 2 7 544—408 36 5. Kond. Tsz 26 16 4 6 589-467 36 6. Tótk. Sp. X 26 14 2 10 420—333 29 7. Dózsa SE 26 11 3 12 373—39« 21 S. Szarvasi , Főisk. xx 26 K 1 IS 375—342 2* 9. Bcs. MÁV x 26 9 4 13 357—418 21 10. Mh. MED. 26 S 2 16 371—429 18 11. Gy. M. TSZ 26 8 2 16 275—348 18 12. Szegh. M. 28 6 3 17 300—468 15 13. Bélm. Tsz X 26 5 1 20 281—522 10 14. Mb. Tex. X 36 3 — 23 250-514 5 SOI í osztály 1. Oh. MED. 26 23 — 3 342—156 4« 2. Bcs. MÁV 26 21 1 4 303—158 43 3. Füzesgyarm. Tsz x 25 16 2 7 854—247 33 4. Békési Sp. 26 15 2 9 270—241 32 5. Ente. Ep. 25 14 3 8 258—177 31 <. Kétsop. Tsz 26 14 2 10 217—199 30 7. Dév. MED. 26 14 1 11 295—263 29 8. Szegh. M. X 26 14 — 12 306—242 27 9. Medgyesegyh. MEDOSZ X 36 12 — 14 237—251 23 10. Bcs. E. Sp. H 26 10 2 14 236—286 22 11. Szarvasi Főisk. n 26 9 1 IS 235—276 19 12. Bcs. Konzerv. n xxx 26 6 1 19 161—348 9 13. Tótk. Sp- törölve 134—368 5 14. Oh. Kinizsi törölve 148—282 4 TARTALÉKCSAPATOK NÉLKÜL 1. Oh. MED. 20 18 — 2 264—122 3« 2. Bcs. MÁV 20 15 1 4 194—119 31 3. Békési SP. 20 12 2 6 218—184 26 4. Füzesgyarm. Tsz X 19 12 1 6 268—197 34 5. Endrödi Sp. 19 10 3 6 186—136 23 6. Kétsop. TSZ 20 10 2 8 162—154 22 7. Dévav. M. 20 9 1 10 200—204 19 8. Szegh. M. 20 8 — 12 198—206 1« 9. Medgyesegyh. M. x 20 7 — 13 150—1M 13 10. Tótk, Sp. törölve 91—287 4 11. Oh. Kinizsi törölve 130—265 2 NŐI IFJŰSAGIAK 1. Bcs. E. Sp. 26 84 2 — 351-96 5» 2. KétS. Tsz 26 24 — 2 259-68 48 3. Békési Sp. 26 17 2 7 261—124 36 4. Dévav. M. 26 17 2 7 218—131 36 5. Oh. MED. 26 Ifi 1 9 225—150 33 6. Ente. Sp. 2S 13 1 U 169—141 27 7. Szarvasi Főisk. Sp. 26 13 1 12 169—189 27 8. Bcs. MÁV 26 13 1 IS 185—188 25 9. Füzesgyarmat Tsz X 25 11 — 14 174—201 21 10. Bcs. Konz. X 26 10 1 15 155—218 2« 11. Medgyesegyh. MED. X 26 7 2 17 89—194 15 12. Szegh. M. x 26 4 1 a 69—270 8 13. Oh. Kinizsi törölve 57—188 4 14. Tótk. Spart, törölve 40—263 4 MEGYEI n. OSZTÁLY FÉRFIAK 1. Gyomai TK 22 19 2 1 990—341 48 2. Bcs. DÉGAZ X 22 17 2 3 528—329 35 3. Bcs. Kner 22 IS 3 3 477—290 35 4. Csorv. M. 22 15 1 6 387—346 31 5. Ente. Sp. 22 12 4 6 407—369 28 6. Dévav. M. 22 12 3 7 421—426 27 7. Köröst. Tsz 22 8 1 13 333—468 17 8. Elek! Tsz X 22 6 2 14 362—482 13 9. Vésztői FSK X 22 5 — 17 289—461 9 10. Bcs. Vízm. x 22 4 1 17 322—504 8 11. Füzesgy. visszalépett 254—328 8 12. Nagyszén. visszalépett 198—224 7 NŐK 1. Bszentandr. 21 19 1 1 258—102 39 2. Kond. Tsz a 14 3 4 193—118 31 3. Kamuti Tsz 21 12 — 9 195—189 24 4. Gyomai TK 21 11 1 9 146—117 23 5. Üjkigy. Tsz 21 10 — U 143—149 20 6. Mberény X a 8 1 12 158-177 16 7. Csorv. M. a 5 — 18 102—222 10 8. Gy .HartenJ . a 2 — 19 108—229 4 Megjegyzés: Az x-jelzés a bün­tetőpony-levomást jetenü,

Next

/
Oldalképek
Tartalom