Békés Megyei Népújság, 1972. október (27. évfolyam, 232-257. szám)

1972-10-13 / 242. szám

Szerdán ismét újabb hétközi fordulót bonyolítottak- le a me­gyei I. osztályú labdarúgó baj­nokságban. A medgyesiek ismét bizonyították, hogy kitűnő for­mában vannak, a Mezőberény idegen pályán is megszerezte el­ső győzelmét, a Gyulavári vi­szont „otthagyta'’ Orosházán a 2 pontot. Így a húsz csapat közül most már nincs veretlen a me­zőnyben. Bcs. Vasas—Vésztő 3—II (1—0), I Vésztő, 100 néző. V.: Kiss. G.: Kuba 2, Nagy K. Kiállítva: Szaj­kó II. (Vésztő), a 62. percben. Orosházi MED ŐSZ—Gyulavári MEDOSZ 3—1 (3—1). Orosháza, 300 néző. V.: Szarvas M. G.: Kovács I., 2, Balia, ill. Lovász. Szalvai SE—Békésszentandrás 1—0 (0—0), Békéscsaba, Partizán u. 100 néző. V.: Varga. G.: Sza­bó. Eudrődi Spartacus—Battonyai SZSE 1—0 (0—0). Endrőd, 200 néző. V.: Vidó. G.: Bacsa. Mezőberényi Spartacus—Dobo­zi Petőfi TSZSK 4—0 (1—0). Doboz, 50. néző. V.: Molnár. G: j Solymosi 2, Hancsák, Zolnai. j Zalka SE—Szarvasi MEDOSZ 3—1 (1—0). Békéscsaba, Vasas- apálya. 100 néző. V.: Medve. G.:i Tóth 2, Ágoston, ill Szel jak. Békési Spartacus—Mh. Cukor- > gyár 1—0 (0—0). Békés, 600 né­ző. V.: Aradszki. G.: Vágási II. Medgyesegyhazi MEDOSZ— Szeghalmi MEDOSZ 5—0 (2—0). Medgyesegyháza, 300 néző. V.: Szabó II. F. G.: Németh 3, Plás- tyik 2. Mezőkovácsháza—Mh, ME­DOSZ 1—1 (]—0), Mezőhegyes, 60 néző. V.: Bognár. G.: Janiga, ill. Balogh (11-esből). A Dózsa SE—Bcs. Előre Sp. " II találkozót későbbre halasztot­ták. Ifjúságiak: Doboz—Mezőbe­rény 0—2, Oh. MEDOSZ—Gyu­lavári 6—3, Vésztő—Bcs. Vasas 1—5, Endrőd—Battonya 1—2, Medgyesegyháza—Szeghalom 4— 0, Mezőhegy esi MEDOSZ—Mező kovácsháza 1—2. Szalvai SE— Békésszentandrás 6—1. A Bé­kés—Mh. Cukorgyár találkozó utóbbi távolmaradása miatt el­maradt. A Dózsa SE—Bcs. Előre Középiskolás mérkőzés-sorozat Húsz ősapái részvételével meg­kezdődtek a középfekolás labdarú­gó-bajnokság küzdelmei. A selejte­zők során a következő eredmények születtek: Gyomai Gimn.—617. sz. ITSK 4—2, Szeghalmi Gimn.—Szeg­halmi 61«. sz. rrsK 6—1, Gyulai Erkel Gimn.—Gyulai Kertészeti Szakközépeik. tó—1. Ezután az el­ső fordulóval folytatták a bajnok­ságot, ahol így alakultak az ered­mények: I. csoport: Szeghalmi Gimn.—Körösladányl Gimn. 6—6, 0— 0. Gyulai 613. sz. ITSK—Sarkadl Gimn. 3—2, 1—6. It. OS.: Oh. 612. sz. ITSK—Szarvasi Gimn. 3—3, 0—3. Szabadkígyós: Szakmunkásképző— Oh. Mezőgazdasági Szakisk. 0—3, 1— 1. 3U. es.: Bcs. RFG—Békési Gimn. 10—1, Gyulai Erkel Gimn.— Bcs. Kemény Gábor Gimn. 6—2. IV. cs.: Bcs. Sebes György Szak­isk.—Bes. Útépítési lak. 1—7, Szeg­halmi Gimn.—Bcs. 633 sz. ITSK 2— 6, 2—2. A második forduló találkozóit az alábbi sorsolás szerint október 26-ig kell oda—visszavágóé alapon lejátszani: Szeghalmi Gimn.—Sar- kadi Gimn., Oh. Mg. Szakisk.— Szarvasi Gimn., Bcs. RFG—Gyulai Gimn., Bcs. 633. sz. ITSK—Bcs. Útépítési lek. F. B. £ űmmms 19V?, OKTOBER 13. Sp. 11 és a Zalka SE—Szarvas i mérkőzési későbbre halasztották. Október 15—| XII. forduló mű­sora : Dózsa SE—Mezőberény, Szalvai SE—Vésztő, Zalka SE— Oh. MEDOSZ. Endrőd—Békés .. Medgyesegyháza—Doboz, Mh! MEDOSZ—Mh. Cukorgyár (szombaton), Mezőkovácsháza, —Gyulavári, Szeghalom—Bcs. Vasas, Battonya—Bcs. Előre Sp. II. Szarvasi MEDOSZ—Békés- saentandrás. A MEGYEI I. O. labdarügobajnoksag Állása (Tártál ék csapatok nélkül) I, Medgyesegyh, 12 9 2 1 36—Ifi 20 2. Békés 11 8 2 1 31—11 18 1 3. Dózsa SE 11 8 12 25—9 17 4. Gyulavári 10 7 2 1 2fi— 7 Ifi 5. Endréd 12 7 2 3 24—.14 16 fi. Szalvai SE 11 7 13 23—10 15 7* Oh. MEDOSZ 11 fi 3 2 21—15 15 ' 8. Zalka SE 12 5 3 4 18—11 13 3. Battonya 12 5 3 4 17—Ifi 13 10. Szarvasi i\I 11 5 2 4 18—17 12 11. Bcs. Vasas 11 5 15 29—20 11 12. Doboz 1-0 4 - 6 16—25 2 13. Mezőkovácsh. 12 3 2 7 12—23 3 14. Szeghalom 12 5 - 8 15—35 9 13. Mh. Ctikorgy 11 3 17 S —15 7 Ifi. Mezőberény 11 2 3 7 21—34 6 17. Mh. MEDOSZ 12 2 19 19—35 3 í 18. Békésszt.andr. 1Ő- 2 8 6 —24 9 • 19. Vésztő ro- 2 8 fi —33 z. Maradtak M M hatan... Feltétlenül szólni kell és a sport- 5 szerető közvélemény tudtára kell » adni azt a sportszerűtienségi soro- * zatot, ami az 1972. október 8-án, 5 ..részben” lejátszott Oh. IVIED ŐSZ— * Endrőd megyei bajnoki ifjúsági ; mérkőzésein történt« ■ Kezdődött azzal, hogy a kiírt l kezdési időponttól eltérően — aj vendégel: késése miatt -— 1 óna 25 ■ perccel később kezdődött a mér- ■ kőzés! Feltűnt már, az első 15 perc 3 végén (!), hogy az endrődiek ed- 3 zője kettős cserére határozza el ■ magát. A második félidőt minden indok 3 nélkül kilenc endrődi fiú kezdte és 5 12 perc elteltével a kilenc játékos ■ — hatra csökkent. A játékszabd- 5 lyolr értelmében ilyen létszám“- 3 csökkenésnél a további játékot be ■ ken szüntetni. Ez meg is történt Z a második félidő 12. percében; De hogyan?? Színpadi produkciónak megfelelő jj sérülések miatt három játékos ölben 5 vitette le magát a pályáról és amíg 3 a játékvezető látta, fájdalomtól d- g torzult az arcuk. A játékvezető el- ■ fordulásakor — mintegy varázslat- 3 ra — nevető arcot öltött az eltör- Ej zulás! Amikor pedig az orvosi segítség- g nyújtásra került volna sor, akkor 5 az addig „nagyon” sérült játékos 3 — befutott az öltözőbe (a távol- 5 ság 280 m). 3 „Semmi egyéb” nem történi te- jj hát, csal: az, hogy a sporfcerkölcs- 3 csel össze nem egyeztethető, soro- g zatos sportszerűtlenség játszód ott g le Orosházán, 300 néző előtt! jj Minderre a sportszerűtlen manó- jjj evezésre endrődi sportbarátaink- g nak azért volt szükségük, mert ha ; végig kell játszani az ifjúsági 5 mérkőzést, akkor a felnőttek já- 3 tékát sötétedés miatt félbe kell g szakítani. Ez viszont a megszer- jj zett pontok esetleges csökkenését 3 vonta volna maga után .. í Sokkal sportszerűbb és férfiasabb g lett volna, ha az endrődi sport- g vezetők •— a hazad csapat vezetői- 3 vei megegyezve — kérik az ifjú- 3 sági mérkőzés elhalasztását! Feltétlenül szólni kell a játékve- jj zeío sporttárs fevéken3"»égéről Is, 3 aki 85 perces várakozási idő után 5 (októberben) iß hajlandó volt az g ifjúsági mérkőzést megkezdeni, ho- g lőtt a szabálykönyv egyértelműen 3 SO perces, kötelező várakozást ha- g táróz meg! ; E sorok megírásában az vezéreit, jj hogy a fentiek okulásul szolgál- jj janak és az —, hogy az egybe- g gyűlt 300 néző mellett — mások g is értesüljenek a történtekről. Soós István jj ■ eSISItlIIZIXBSttESISSSSSXSSfSSflIIglIZtVattfXli lllovfezky j csapatot hirdetett A vasárnap^ Ausztria ellem vi- j lag bajnoki selejtezőre készülő ma- j gyár labdarúgó válogatott szerdán < a Soproni VSE ellen játszott előké­születi mérkőzést és Zámbő 2, Ju­hász I., Kocsis, Fazekas góljaival 5—ö-ra nyert. Illovszky Rudolf szö­vetségi kapitány közölte az újság­írókkal, hogy — ha sérülés nem szól közbe — Bécsben ez a csapat kezd: Géczi — Páncsics, Kovács, Bálint, Juhász P. — Juhász I., Szűcs — Szőke, Kocsis, Dunai H.f Zámbő. A nagy ellenfél, az osztrák csapat, a Práter stadionban játszott edző­mérkőzést az Elektra ellen és 10—0- ra győzött. A válogatott az első fél- j időben így állt fel: Harr either — j Púmra, Horváth, Schmidradnei, j Eigenstiller — Hasil, Hickersberger. | Starek — Köglberger^ Parits, Gál- í los. Stastny kapitány még nem hirde- | tett összeállítást; A Vasas Láng ellen jó játékkal szeretne kirukkolni a VTSK együttese A hét elején meglátogattuk a Bcs. j VTSK labdarúgó szakosztályát, s j Szombati György edzővel beszélget­tünk az NB n-es együttes őszi sze­repléséről; — A csapat eddigi teljesítménye — mint az a táblázatból is kitűnik, — nem a legmegnyugtatóbb. Bár a ! rajt alkalmából külön is kihangsú- j lyoztuk, hogy célunk a bentma- radás, mégis, — többet vártunk! Persze, a mérsékeltebb teljesítményt sok minden magyarázza Nem szok­tam kívülálló okokra hivatkozni, de most azt mondhatom, üldöz ben­nünket a balszerencse! Tavasszal Viczión szenvedett lábtörést, azután Zahoránt kellett nélkülöznünk, em­lékezetes balesete miatt. Tímár porcműtéten esett keresztül, Szarvas, a KISTEXT ellem mérkőzés előtt hirtelen rosszul lett és a János kór­házba került. Varga M. combsérülés- sel bajlódik, Varga Béla .fogínygyul­ladásra panaszkodik. G'sulik mandu- iagyulladásának következményeit heveri ki, úgyhogy nem is edzhet. Bódé, Félix, Laczó hetek óta sérül­ten, becsületből vállalja a játékot, így hát nem csoda5 hogy mérkőzé­senként változik az összeállítás; és a teljesítmény! A fiatalok lelkesek, szorgalmasak, de hiányzik náluk a rutin 5 amit eb­ben as osztályban nem lehet nél­külözni l Szombaton? a Vasas Láng’ eilen lépünk pályára — idehaza. Zahorán ismét elfoglalja helyét a csapatban, így tehát' lesz, aki elől irányítsa a fiatalokat. Bízom abban., hogy — nehéz sorsolásunk ellenére — annyi pontot szedünk össze, hogy nyu­godtan nézhetünk a tavaszi fordu­ló elé. A Láng ellen jó játékot vá­rok a csapattól és remélem, a si­ker sem marad el! — fejezte be tájé­koztatóját Szombati György, Még egys ser a sárgalapos figyelmeztetésről A Bcs. VTSK—Gy. MEDOSZ NB II-es labdarugó-mérkőzésen De­meter dr. játékvezető sárga lapot mutat a gyulai Nagy Ferencnek. (Fotó: Bamácz) A labdarúgó-mérkőzéseken, a le­látókon, de a pályán kívül is, a szurkolók közt gyakran beszédtéma a sárgalapos figyelmeztetés. Éppen ezért — a teljesség igénye nélkül — felelevenítjük azokat a legfon­tosabb rendelkezéseket, melyeket ezzel kapcsolatban a Magyar Lab­darúgó Szövetség hozott. Az MLSZ elnöksége 12—104/3/72; számú határozatában rendelte el, hogy a játékvezetők se NB I, NB I B, NB n és NB I tartalékbajnoki , osztályban sárga lappal figyelmeztessék a játékosokat. Ugyanez vonatkozik az NB ül, megyei I., II. osztá­lyú és az XB-s tartalékbajnoki és MNK-találkozókra is. Ha az il­lető játékost két alkalommal fi­gyelmeztették ilyen módon, ez automatikusan maga után vonja, hogy egyszer, a soron következő fordulóban nem szerepelhőf! Ha a játékost a sárga lappal történt figyelmeztetés után ugyan­azon a mérkőzésen kiállították, ak­kor a sárgalapos figyelmeztetést nem kell figyelembe venni. Ha csak egyszer kapott sárga la-pot vala­melyik játékos ugyanazon bajnoki évadban, akitor a következő évad­ban ez már nem számít (évadnak számít az őszi—tavaszi szezon együtt). Amennyiben az évad befe­jezése után, MNK-mérkőzésen ré­szesül sárgalapos figyelmeztetésben Valaki, ezt a következő bajnoki évre „magával visszi”. A sárga lappal történt figyel­meztetéseket a játékvezetőnek a mérkőzés jegyzőkönyvébe fel kell tüntetni. Ettől függetlenül azon­ban a nyilvántartásért a csapat szakosztályvezetője is felelős. Amennyiben valamelyik labdarúgót egyesülete az automatikus eltiltás ellenére szerepelteti, az érdekelt ellenfél (bármelyik, abból az osz­tályból, csoportból) óvására a mér­kőzés eredményét meg keil sem­misíteni és gólkülönbség nélkül (0—0) két bajnoki ponttal az ellen­fél javára kell igazolni. Ugyan- l akkor a játékost a fegyelmi bizott­ságnak két mérkőzéstől el kéül til­tani. Az automatikus eltiltás fegyelmi büntetésnek minősül. Ha tehát elő­zőleg az illető labdarúgó felfüggesz­tett büntetést kapott, akkor az egy­hetes eltiltás mellett a felfüggesz­tett büntetés is hatályba lép. Néhány olyan eset, ahol — töb­bek közt — alkalmazni kell a sár­galapos figyelmeztetést: Visszahúzás esetén minimum sárga lap jár. A labda kézzel történő lehúzása után első alka­lommal figyelmeztetés, másodszor már a sárga lap következik. Szabadrúgásnál, ha a játékvezető odaszói a végrehajtásra készülő játékosnak, hogy várjon addig, amíg eligazítja a sorfalat ée ennél: ellenére mégis elvégzi a szabad­rúgást. akkor azt meg kell ismé­telni, a játékosnak pedig fel kell mutáni a sárga lapott. De ez jár annak a labdarúgónak is, aki rá­fekszik a labdára és hosszabb ide­ig nem hajlandó attól megszabadul­ni. Továbbá sárga lap illeti azt az „udvarias ellenfelet”, alá „hagyd, csak pajtás” jelszóval elballag az elrúgott labdáért, de azt csak csi­galassúsággal igyekszik visszahoz­ni,­— A skót labdarúgó kupában — a legjobb négy közé jutásért ját­szott első mérkőzések meglepetése — a Dundee 1—C-ra legyőzte az tj. Dózsa ellen készülő Celtic Glasgow együttesét. — Madridban, Spanyolország lab­darúgó válogatottja 50 ezer néző előtt Valdez góljával 1—0-ra nyert Argentina csapata ellen. Érdekes­ség: a győztes spanyol gól szerző­je Valdez — Argentinéban ezüietett. Kézilabda jkz vb i b Állása FÉRFIAK. 1. Pécsi flrcb. 20 14 1 5 373—265 29 2. Győri 1\> 20 14 1 5 300—271 29 3. Csömör 20 12 l 7 411—342 25 4. Szív. MÁV E. 20 11 3 fi 369—307 25 5. Dunakeszi 20 10 — 9 412—384 22 fi. TFSE 20 11 — 9 412—384 22 7. Komló 20 8 3 9 305—325 19 8. Budakalász 20 8 3 11 331—373 17 9. Szegedi V. 20 7 2 11 305—316 16 10. Miskolc 20 7 1 12 363—378 15 11. Szarvas 20 7 1 52 292—367 15 12. DVTK 20 2 1 17 263—416 5 NŐK i. ELZETT 20 15 — 5 204—151 30 2. Rába ETO 20 14 1 5 186—138 29 3. TFSE 20 14 — fi 181—159 28 4. Savaria 20 13 — 7 250—182 2*> 5. Borsodi B. 20 12 2 fi 221—200 26 6. Bp. Építők 20 10 2 8 210—184 22 7. Tisza Cipő 20 9 1 10 192—200 19 8. Postás 28 9 — 11 179—188 18 9. DVSC 20 8 2 10 148—180 18 10. Bcs. E. Sp* 20 fi — 14 147—192 12 11. M TK 20 3 — 17 124—Í38 fi 12. Győri R, 20 3 — 17 153—^53 fi A hátraevő Kjét forduló sorsolás« a következő. Október 14: Férfiak. Budakalász—Pécsi Ércbányász, Szé­kesfehérvár—Csömör, TFSE—Győri textil, Dunakeszi—Komló, Saaa-vas— Szegedi Volán, Miskolci Bányász— DVTK. Nők: Bcs. Előre Sp.—Győri Richards, Borsodi Bányász—BVSC, Tisza Cipő—Savaiáa Cipő, Bp. Épí­tők—ELZETT, Rába ETO—TFSE, Postás SE—MTK. Október 22: Fér­fiak. Komló—Szarvas., Győr—Duna­keszi, Cső ni őr—TFSE, Pécs—Székes- fehérvár, Szegedi Volán—Miskolc, DVTK—Budakalász. Nők. ELZETT— Rába ETO, Savaria Cipő—Bp. Épí­tők, DVSC—Tisza Cipő, Győri Richards—Borsodi Bányász, TFSE— Postás, MTK—Bcs. Előre Sp, Az NB I B-s műsor a követke­ző. Szombaton. október 14-én: Szarvas—Sz. Volán, férfi, 15.36. Bcs. Előre Sp.—Győri Richards. 14.30, női. Az NB H-ben; október 15-én. Férfiak. Bcs. Előre Sp.—Vác, 11.00. Szegedi Építők—Bcs. Vízmű, 11.00. HÓDIKÖT—Bcs. MÁV, 11.00. Nők. Hazai Fésűs—Gyula, 10.00. Vác— Szarvas, 10.00. Bcs. Konzerv—M. Pa­mut, 10.00. Lfabb hétközi forduló a megyei I. osztályban

Next

/
Oldalképek
Tartalom