Békés Megyei Népújság, 1972. szeptember (27. évfolyam, 206-231. szám)
1972-09-09 / 213. szám
Válasz a „Csillaggarázs” szövetkezet című cikkre „Csillaggarázs” Szövetkezet címmel jogos panaszt vetett fel Cs. István a Békés megyei Népújság augusztus 26-i számában. Röviden válaszolni szeretnénk a feltett kérdésekre. Igaza van Cs. Istvánnak abban, hogy a Garázsépítő Szövetkezet szervezése még 1970-ben megkezdődött s azóta gyakorlatban nem sokat jutott előre, hisz valóban nem épült fel egyetlen szövetkezeti garázs sem a Kulich Gyula lakótelepen. A lemaradásnak különböző okai vannak, aminek részletes felsorolása jelentős helyet foglalna el a lap hasábjain. Tény, hogy a városi tanács illetékes osztályától 1972. augusztus 31-én kaptuk meg véglegesen a Kulich Gyula lakótelepen rendelkezésre álló garázshelyekről a határozatot. Elsőnek a Kulich Gyula lakótelepen a vásártéri részen, a Szerdahelyi út felőli 11 sorgarázs építését kezdjük meg. Ezenkívül még mintegy 60—65 garázs építésére lesz lehetőség a Tinódi utca és a Tábor utca által behatárolt tömb-belsőben. Mivel jóval több az igénylő, mint a rendelkezésre álló garázshely, a garázsépitő szövetkeCímzett: zet vezetősége úgy határozott: elsőnek a személygépkocsival már rendelkező tagokat veszik figyelembe a jelentkezés sorrendjében. Igaz, hogy csak a Kulich Gyula lakótelepi garázsok iránt érdeklődött a cikkíró, de itt szeretnénk megemlíteni azt is: ai KISZ lakótelephez csatlakozó! garázsterület biztosítása érdekében a SZÖVTERV-nél a területfelhasználási tervet szóban megrendelte a Garázsépítő Szövetkezet, egyetértésben a városi tanács műszaki osztályával. Az Ächim lakótelepi garázsok területbiztosítására rövid időn belül nem kerülhet sor, mivel ott még nem konkretizálódott a távlati beépítési terv, s a lebontásra ítélt épületek előkártalanítására nincs anyagi fedezet. A huzavonát „elősegítette” az is: a városi tanács illetékesei természetesen olyan garázsépítési területre adnak csak engedélyt, amely beilleszkedik a távlati fejlesztési tervbe, s a tulajdonosokat később lebontással ne kelljen zaklatni. A Garázsépítő Szövetkezet és a MÉSZÖV Lakásszövetkezeti Titkárságának vezetősége a MÁV A mindenkori ' ‘ kötelezd R. Gy. békéscsabai olvasónk panaszát jónéhány héttel ezelőtt továbbítottuk, s két helyről is kaptunk választ. Az egyiket a VOLÁN írta, s közli, hogy a tehergépkocsi vezetőjével beszélgettek, az a panaszlevélben foglaltakkal eltérően nyilatkozott. Ezért nem alkalmaztak felelős- ségrevonőst. Az Utasellátó Vállalat szintén vizsgálatot tartott, s érdekes mó. dón egész más tartalmú levelében válaszolt. A következőket olvassuk: Kétségtelen tény, hogy július 1-én Békéscsabán a Hunyadi téren lévő egységünknél a sörszállító gépkocsivezető részére az üzlet vezetője feketekávét és üdítőt adott a pavilon hátterében. A kérdéses időben az üzemben kerten voltak szolgálatban, tehát teljes árukiadás szünetelés nem volt, hanem az történt, hogy az árut átvevő üzletvezető maradt távol az áruátvétel idejére. tehát a második dolgozó kiszolgálhatta volna a fogyasztót. Az üzletvezetőt szigorúan utasítottam, hogy a jövőben az áruátvétel időpontját a lehető legminimálisabbra szűkítse le, s hogy minden körülmények között udvarias hangot használjanak a vásárlókkal szemben. A megtörtént esetért elnézést kérek. Aláírás: Czirják Árpád igazgató. Ügy érezzük, hogy az Utasellátó Vállalat vezetője ismét korrekt volt a fogyasztók panaszával szemben. Kátyús út Kondoroson Éppen esős időben volt alkalmunk személyesen meggyőződni annak a bejelentésnek igazságáról, ami Kondorosról érkezett. Azt közölték velünk, hogy a Nagyszénás felé vezető úton a közlekedés sokszor életveszélyes. A község központjától egészen a gépjavítóig olyan kátyús, latyakos az út, hogy alig lehet közlekedni. Nemcsak az a baj. hogy az úttest kopott, gidres-gödrös, hanem az is, hogy esős időben a jármű_ vekkel felhordják a sarat, ezzel még veszélyesebbé teszik az amúgy sem biztonságos közlekedést ezen az útszakaszon. Ha már már nincs elegendő pénz a rendbehozására, legalább a sáros járművekkel felhajtó gépkocsivezetőket, traktorosokat ellenőriznék jobban és ha szükséges felelősségre is vonnák. Közeleg az esős őszi idő, jó ha felhívjuk erre a figyelmet. Mem kell a kismamáknak megkerülni a 10-es iskolát Elekről és Kétegyházáról va-| súttal bejáró dolgozók kérését j közölte egyik levélírónk, B. A-né. A Békéscsabáról Kétegyházára reggel 7.05 perckor induló motor, vonat már jó ideje nem közlekedik. Az Elekről és Kétegyházáról bejáró dolgozók kérik a MÁV illetékeseit, ha egy mód van rá, állítsák vissza ezt a jára_ tot, mert ennek hiánya miatt bizony hosszú órákat kell várakozni azoknak, akik az éjszakai műszakból haza igyekeznek Vi_ szont a várakozás sokszor fárasztóbb, mint az egész éjszakai műszak. Egy esetet is megír, ami némi figyelemmel kiküszöbölhető. Augusztus 20-án, vasárnap Kétegyházáról Békéscsabára utazott 3 éves kisfiával. Az első és második vágányon szerelvények állták. A Lőkösháza felől érkező vonat a harmadik vágányra kel. lett hogy befusson. Meg is érkezett, ám a vágányokon álló vonatok mellett fékezett, s így az utasoknak a kocsikon keresztül kellett eljutniuk a vonathoz. Elképzelhető, hogy gyerekkel, csomagokkal milyen nehéz egyik vagonból a másikba átmenni, nem szólva a balesetveszélyről. Feltételezhető, hogy ezt másképp is meg lehetett volna oldani. Kurovszki Károly, Bélmegyer. j Sajnáljuk, hogy az orvosi szak- | rendeléssel kapcsolatban ilyen j véleménye alakult ki, azonban segíteni ebben nem tudunk, hiPóra Miklós, nyugalmazott postás ezt írja hozzánk küldött levelében: A Szerkesszen velünk rovatban kénytelen vagyok hangot adni sok anya érdekében, akinek bölcsödés, vagy óvodás korú gyermeke van, azért, mert a 10-es számú általános iskola háta mögött augusztus 21-én megszüntették az átjárót, lezár, ták a forgalom elől. Volna egy javaslatom, mégpedig az, hogy a bölcsőde sarkán a hátulsó udvarrészen nyissanak egy ajtót. Nem kellene így a lakótelepen élők közül jónéhány édesanyának megkerülni az 10-es iskolát. Vegyék figyelembe az illetékesek, hogy jön az ősz, az esős, havas, szeles évszak és milyen kellemetlenséget jelent az ilyen nagy kerülő. Megnyugtatjuk kedves olvasónkat, és közöljük, hagy a városi tanács illetékesei gondoltak erre. Tájékoztatást kaptunk arról, hogy az a bizonyos ajtó elkészül. Ugyanitt adunk választ Nagy Sándor békéscsabai olvaszen mint levelében is írja el sem ment a békési szakrendelésre. Abban az esetben lenne jogos a panasza, ha elment volna és ennek ellenére hasonló tapasztalatokat szerzett volna mint a kórházban. K. L-né, Békéscsaba, Szerintünk nem lehet egyetérteni véleményével, mivel az SZTK rendelőintézetében van éjszakai ügyelet, így a kórháznak természetesen nem kötelessége, csak nagyon sürgős esetben az elsősegélynyújtás. Levelének tartalmából viszont kitűnik, hogy itt ilyesmiről nem volt szó. Mint ahogy később az éjszakai ügyeletén kellő ellátásban is részesítették. 1972, SZEPTEMBER 9. | sónknak, aki nem éppen udva- | rias levélben bírálja lapunk egyik e témával kapcsolatban megjelent fényképes illusztráci. óját. Közölnünk kell. hogy nem mi, hanem olvasónk van rosszul tájékoztatva, a kérdéses helyen nem járda épül, hanem bővítik a 10-es iskola udvarát. ■ ■ A Szerkesszen velünk ; rovatot összeállította: : ■ * Kasnyik Judit M. Istvánná többek nevében ír Tótkomlósról. A következőkkel kezdi levelét: Eddig csak olvasója voltam a Szerkesszen velünk rovatnak, most a szerkesztője is leszek. Példátlan udvariatlanságban volt résziem nemrég. PB-gázt mentem cserélni, s a teleptől körülbelül 10 méterre voltam, amikor a telepvezető majdhogynem az orrom előtt bezárta az ajtót. Pedig látta, hogy jövök, sőt a fiam már ott állt kerékpárral az ajtóban, rajta a palack. A telep fél 3-ig tart nyitva, s a zárási időhöz még néhány perc hátra volt. Sajnos a csere nem sikerült, s mivel csak egy palackkal rendelkezem, aznap nem tudtam a családomnak vacsorát adni. Öten vagyunk, egy 2 éves kisgyermekem van, akinek este csak nyers tejet adhattam, meg sem tudtam fürdetni. Közel lakom a cseretelephez. Vezetője ismer, tudja, hogy pici gyermek is van a háznál, sőt egy 87 éves öreg ember, akinek ellátásáról gondoskodnom kell. Mégis udvariatlanul viselkedett, s azt válaszolta kérdésemre, hogy nem az utolsó pillanatban kell jönni. Talán nem is lenne említésre méltó az eset, ha levélírónk nem folytatja azzal, hogy ugyanakkor jónéhányszor előfordult már, hogy a nyitási időt nem tartotta be a telep vezetője, volt olyan eset. hogy a fogyasztók órákat Eladó-e a sajt? Furcsa esetet ír le Csehi István békéscsabai olvasónk. Augusztus 31-én Gyulán járt, s betért az 1-es számú élelmiszer boltba, azzal a céllal, hogy fél darab Paranyica-sajtot vásároljon. Az eladó azt megtagadta, azzal a kifogással, hogy a becsomagolt sajtot nem vágja el. mert a másik darab rájuk szárad. Ugyanígy járt a vaj vásárlásával is, ebből sem szolgálnak ki felet. Az eset annál is inkább meglepő, mivel sem Békéscsabán. sem a megye más boltjaiban nem találkozott hasonlóval. vártak rá. Egy alkalommal azzal a kifogással, hogy orvosnál járt, délelőtt 15 asszonyt várakoztatott meg, akik aznap azért idegeskedtek, hogy nem lesz kész időben az ebéd. Orvoshoz természetesen kell menni, hogyha CSERETELEP fl valakinek valamilyen baja van, de mint levélírónk írja, mivel a telep délután fél 3-ig van nyitva, az orvosi rendelés pedig 4- től 5-ig tart, meg lehetett volna oldani az orvoshoz menést délután is. Köszönet a figyelmességért Apró. de kedves figyelmességről tájékoztat bennünket Budai István békéscsabai olvasónk. Szeptember 2-én 13 órakor lett figyelmes az alábbi esetre: A toronyház előtti útkereszteződésben egy fehérköpenyes fiatal nő akart átmenni az úttesten, de szándékában megakadályozta egy kevésbé figyelmes tehergépkocsivezető, aki elég nagy sebességgel fordult a Dózsa György útról a Bánszki útra. A fiatal hölgynek végülis sikerült átkelni, hogy utolérhesse azt a középkorú férfit, aki a Szabadság téri 129-es bolt pénztáránál felejtette a visszajáró pénzt. Aki ezt észrevette, az a pénztáros volt, a kasz- szát lezárva gyorsan a vásárló után sietett. „Nem nagy dologról van szó — írja olvasónk, csupán egy apró figyelmességről. De annyi apró bosszúság rontja el sokszor egész\ napunkat, miért ne vidíthatna fel az ilyen figyelmesség, akár-l csak egy órára is bennünket. Az esetet ezért írtam meg,’* í Szerkesztői üzenetek Gázfogyasztók reklamálnak
