Békés Megyei Népújság, 1972. szeptember (27. évfolyam, 206-231. szám)

1972-09-06 / 210. szám

A XX. Nyári Olimpiai Játékokról jelentjük Tizenegyedik napjához érkezett a müncheni olimpia, s már j befejeződött az úszók nagy fesztiválja, véget ért a vízilabdázók ■ hosszan tartó mérkőzés-sorozata, s pihenőnapot Ikaptak az atléták, ' hogy szerdától újult erővel küzdjenek az érmek legtöbbjéért. Kedden a magyarok több versenyágban, labdajátékban vol- j ták érdekeltek. Megkezdődött a kajak-kenuzók nagy reményke- j eléssel várt bajnoksága, folytatódott a vívók és ökölvívók tornája, j birkózásban szőnyegre léptek a kötöttfogásnak s Kiéiben újabb j futamot rendeztek a vitorlásversenj’eken. A magyarok eddigi két aranyérme, több szép helyezése és a > pontok száma csak részben elégíti ki a várakozást, mert akadt né- [ hány versenyág, olimpiai szám, amelyben feltétlenül jobb ered­ményre lehetett számítani. így a vízilabda- és a kardcsapat is nagy lehetőséget szalasztott el az arany megszerzésében, s bár az úszók fninden dicséretet megérdemelnek, ha kis szerencséjük van. még több pontot gyűjthettek volna össze. Miért csak ezüst? ^Sajta semmi sem múlott. Cservényük Tibor (képünkön) vízilabda-váloga- tottunk kapusa kitűnően védett. Sokszor tisztázott reménytelen helyzet­ben, hárított gólnak látszó lövéseket. A vízilabda torna végeredmé­nye. Olimpiai bajnok Szovjet­unió 8. 2. Magyarország 8. 3. Egyesült Államok 6, 4. NSZlt 3. 5. 'Jugoszlávia 3, 6. Olaszország 2 j ponttal. (Azonos pontszám esetén I a gólkülönbség döntött). Az első j helyért vívott magyar—szovjet j találkozón ez volt csapatunk ösz. szeállítása: Cservényük — Bőd-; nár dr., Görgényi, Kásás, Fara­gó, Szívós, Sár ősi. Csere: Pócsik, Konrád dr. Los Angeles, Berlin, Helsinki, Melbourne és Tokió után nagy lehetőséget szalasztott el Mün­chenben a magyar vízilabda-vá, lógatott, hogy megszerezze az olimpiákon a 6. aranyérmet. Pe­dig az előjelek rendkívül kedve­zőek voltak, egy év alatt négy- nagy nemzetközi tornát meg­nyert a csapat, s legyőzte va­lamennyi 'riválisát. Akkor miért csak ezüstérmet | vehettek át a játékosok, a várt arany helyett? Ez a kérdés bizo­nyára nagyon is foglalkoztatja a közvéleményt, a sportot szerető és kedvelő milliókat, azokat, akik kettőzötten szurkoltak ezért a hagyományos sportágért. A magyar válogatott nem ját­szott jól! Kezdődött a hollan­dok elleni mérkőzésen, s az elsó fiaskó az NSZK elleni találkozón voilt, amikor 3:1-es vezetés után. az utolsó negyedben kiengedte kezéből a győzelmet, 3:3 lett az eredmény és ezt magával vitte a döntőbe. A könnyebb ellenfelek­kel szemben ugyan könnyebben nyert, de akkor sem nagyon j meggyőzően. Ismét kemény mér-; kőzések következtek, az olasz, az amerikai és a jugoszláv csa­pat ellen, bár a győzelmet sike­rült mindhárom alkalommal megszerezni, csak a jugoszlávok ellen mutatott a csapat megkö­zelítően olyan jó játékot, mint ahogy azt az előzmények és az alapos felkészülés után várni le­hetett. Szinte érthetetlen, hogy ami­kor a játékosok vízbeszállnak — elszáll a bátorságuk. Képtelenek azt a játékstílust kialakítani, amely pedig vérükben van, túl­zottan óvatosak, bizonytalanok, nem vállalkoznak eleget az úszásra, akciók kialakítására, nem kockáztatnak. Szívós mellett a . többiek sem nyújtottak átlagon felülit, s elég hullámzóak voltak a formák. Molnár például az első mérkőzé­seken szenzációsan védett, aztán az olaszok ellen rengeteget hi­bázott. Faragó. Kásás és a vá­logatott többi tagi.-) sem tudott csúcsformába kerülni az olimpiá­ra, pedig ez volt a cél. Mindez figyelmeztető lehet a jövőre. De ezt a figyelmeztetőt jobban kellene felhasználni, mert két év­vel ezelőtt a barcelonai Európa- bajnokságon hasonló jelenségek után csúszott ki az aranyérem .aj magyarok kezéből. Kétségtelen, hogy voltak az { olimpián játékvezetői tévedések, j Ezek sújtották a magyar csapa- j tot, de az ellenfeleket is. önma­gunkat csapnánk be, ha most azt mondanánk, hogy játékvezetői tévedések fosztották meg a ma­gyar válogatottat az olimpiai bajnoki címtől. Saját magát fosz­totta meg, mert nem tudott olyan játékot produkálni,, amely meghozhatta volna a 6. vízilabda bajnoki címet. Nehézsúlyú súlyemelésben olimpiai bajnok: Jan ralis (Szovjetunió) 580 kg (210, 165, 203). 2. Kraitchev (Bulgá. ria) 562.3 . 3. Gruetzner (NDK) 353 . 6. Hanzlik János (Magyarország) 542,5 j kg (190. 157.5. 195) Kardcsapat olimpiai bajnok : Olaszország. 2 Szovjetunió. Döntő: 9:5. 3. Magyarország. 4. Románia, 5. Lengyelország 6. Kuba. Fenyvesi Csaba és Kulcsár Győző bejutott a párbajtőrvívás hatos dön­tőjébe. Labdarúgás. B-csoport: Lengyelor­szág—Szovjetunió 2—1 (0—1); Meylarth, Borzov, | Keino Az olimipai stadionban to- ! vábbra is telt ház előtt folynak az atlétikai versenyek. A ha- i rom magyar kalapácsvető el- j sőre teljesítette a 66 méteres j selejtező szintet. Zsivótzky 71.26, j Encsi 67.38, Eckschimdt 66.44 métert dobott és mindhárman ott lesznek a döntőben. A női j súlylökésben Bognár Judit i 16.52-vel szintén beverekedte magát a döntőbe. A döntők során hatalmas i meglepetés született a női ma­gasugrásban. Az NSZK-beli í Ulrike Meyfarth sokszorosan j felülmúlva önmagát, hét (!) cen­timéterrel javította meg egyéni csúcsát, és világ-, Európa- és olimpiai csúccsal szerezte meg az aranyérmet a 16 éves diák- j lány. Olimpiai bajnokok. Férfiak. 200 m. Valerij Borzov (Szovjet- j unió) 20.0. Európa-csúcs. 3 000 m. akadályfutás: Kipchoge j Keino (Kenya) 8:23.6. olimpiai | csúcs. Hármasugrás: Viktor Sza- j nyejev (Szovjetunió) 17.35. Nők. Magasugrás: Ulrike Meyfarth (NSZK) 192. világ-, és Eurőpa- csúcsbeállítás, olimpiai csúcs... 16. Rudolf Erika (Magyarország) 179... 23. Komka Magdolna (Magyarország) 171. Éremtáblázat A 20. nyári olimpiái játékok 9. versenynapján 15 sportágban adták ki az érmeket, s ezzel az elhódított aranyérmek száma 124-re nőtt. Éremtáblázat a hétfői versenynap után: arany ezüst bronz 'Szovjetunió 26 21 16 Egyesült Államok 25 25 21 NDK 16 14 18 Japán 12 6 8 NSZK 8 6 9 Ausztrália 5' 6 2 Olaszország 5 3 6 Lengyelország 4 3 2 Svédország 4 2 3 Bulgária 3 7 1 Nagy-Britannia 3 3 4 Magyarország 2 7 11 A 9. versenynap után a nem hí­vatalos pontverseny a következő: 1. Egyesült Államok 498, 3. Szovjet­unió 4M, 3. NDK 343, 4. NSZK 192, 5. Japán 191, 6. Magyarország 120. 7. Ausztrália 96, 8—9. Lengyelor- | szág, Olaszország 88—88, 10. Bulgária 81 ponttal. Gedó György (képünkön), aki nagyszerűen öklözött az ausztrál Talbot ellen és bekerült a legjobb nyolc közé. Tegnap délután Kajdi János pontozással legyőzte a brit Hopet — ezzel már a bronzérme biztos —. legközelebb azonban a súlycsoport egyik félelmetes kép­viselőjével mérkőzik. A döntőbe jutásért ellenfele a kenyai Mu- ranga. aki az 1. menetben kiütötte a mexikói Lozanot. Ökölvívóink szerepléséről Adler Zsigmond szaktanácsadó így vélekedett: — Hatból négy versenyzőnk jutott be a legjobb nyolc közé, Kajdi pedig már a négy közé is. Gyönyörű teljesítmény, de nem szabad, hogy elkápráztasson bennünket. A neheze csak ezután jön! És az ellenfelek legalább annyira felkészültek, mint a mieink. Ezért mindenféle túlzás nélkül állítom, hogy vérmes reményeink nem lehetnek. Hozzáteszem mindenesetre: bizakodunk! Ez történt a megyei II. o. labdarúgó-bajnokságban Keleti csoport Kamut—Dé- vaványa 2—0 (0—0), Kamut, 120 néző. V: Molnár. Kamut: Lipták — Sze­rencsi (Knapp), Bpndár, Czirják ÍI., Oláh, Hra- bovszki, Dombi, Soltész, Nagy II.. Jónás, Baricsa (Szarvas). Edző: Nagy László. Dévaványa: Somogyi — Gáji, Kecse, Szarka, Vass, Szílasi, Ba­rabás, Nagy, Halasi, Kisari, Szűcs.’G: Jónás, Na§y H. Kétegyháza—Csabaszabadi 3—X' (0—0), Kétegyháza, 100 néző. V:j ifj. Bús. Kétegyháza: Ottlakán J. — Kaposi. Grósz, Tóbiás, Abru- dán, Ottlakán Gy., Bukur, Szele- | zsán, Rocskár, Flender, ,Dila. Ed-j ző: Sipos András. Csabaszabadi:] Tóth — Bottá. Kudlák, Hódi, Po- ! pol, Oláh, Siló, Rurilla III., Mol­nár, Kurilla IV., Virág. Edző: Petrina János. G: Rocskár 2, Di- la. ill. Siló. Elek—Újkígyós 2—0 (1—0), Elek, 250 néző. V: Vozar Elek: Kovács — Leiszt. Morár. Mahler, Szabó,'Boros, Donnert (Lőrincz), Bloch, Püspöki. Csigir (Molnár), Kapocsan. Edző: Har&ányi Má­tyás. Újkígyós: Veres — Svars- nig, Bánfi, Biri, Berta, Békési, Veres, Sinka, Kimpián, Oláh, j Gazsó. Edző: Csatlós György, G:j Bloch, Morár. Ivétsoprony—Bcs. Építők 1—o j (0—0), Kétsoprony, 50 néző. V: Nagy I. Kétsoprony: Molcsán — Laurinyecz M.. Laurinyecz Gy., Brachna, Szabó P., Laurinyecz T., Laurinyecz II., Szabó Gy., Gábriel, Petrovszki, Szabó A Edző: Lurinyecz Pál. Építők: Tari — Hallai, Hazai, Valyuch, Ancsin, Smilák, Csiszár (Sipos), Kasznár, Kiss, Szedlacsek, Gyur- kó (Brenner). Edző: Weiner Pál. G: Petrovszki. Füzesgyarmat — Bucsa 4—1 (2—0), Bucsa, 300 néző. V: Len- hardt. Füzesgyarmatí Kiss — Makai. Tüdős, Kiss Z.. Latyak, Sári, Dajka. Lovász. Vizér, Orosz, Tóth (Kiss M.). Edző: Makai Sán­dor. Bucsa: Nagy II. — Nagy I., Lép. Bácsi, Koczka (Földesi), Földi, Nagy M., Kovács, Kőcse­rék, Ali, Bácsi II, Edző: Keller Mihály. G: Lovász 2, Vizér, Daj ka, ill. Ali. Lökösháza—Geszt 3—1 (1—1), Geszt, 120 néző. V: Szabó F. Lö­kösháza: Borsos — Kiri, Keré- nyi, Szilágyi, Süli, Fenyvesi Ta­pasztó (Bíró), Kovács, Kiss II. (Viszokai), Juhász, Telek. Edző: Haluska Mihály. Geszt: Lovas — Tárnok (Oláh), Balogh II. (Er­dei), Bíró, Puskás, Bogyó, Far­kas, Lajos, Fenesi, Balogh I., Kulcsár, Edző: Szerb József. G: Juhász. Viszokai, Kovács, ill. Ba. logh I. Bcs. Kinizsi—Méhkerék 1—0 (3—0), Méhkerék, 150 néző. V: Forgács. Kinizsi: Fabulya — Korcsok, Such, Szarvas J., Vasz- kó, Petrovszki, Balogi, Lehoczki, Kolarovszki, Suba, Bencsik. Ed­ző: Szarvas György. Méhkerék: Kozma II. — Mihucz II., Hegedűs (Mártha), Nagy, Nyisztor I., Koz­ma I., Szucsigán, Huszár, Tar, Martyin HI. (Sipos), Varga. Ed­ző: Kozma György. G: Lehoczki, Balogi, Suba, Bencsik. További eredmény: Békési SZMTE—Kertészsziget 5—1. Ma: MNK-forduló Ma délután újabb fordulót bonyolítanak le a labdarúgó Ma­gyar Népköztársasági Kupában. A műsor a következő: (kezdés egységesen 16.00 órakor), Kun­ágota—Battonyai SZSE, And- rékó. Gádoros—Medgyesegyhá- za, Molnár L. Kamut—Oh. Ki­nizsi, Szarvas M. Bcs. Kinizsi— Gyulai MEDOSZ, Vasas-pálya, j Szívós. Doboz—Sarkadi Kinizsi, I Szabó F. Endrőd—Bcs. Előre Spartacus, Oravecz. Egy mér­kőzésre holnap, csütörtökön ke­rül sor: Csabacsűd—Bcs. VTSK, Mile. Ifjúságiak: Bucsa—Füzesgyar­mat 0—1, Méhkerék—Bcs. Kini. zsi 5—0, Kamut—Dévaványa 1—1, B. SZMTE—Kertészsziget 5—0. Geszt—Lökösháza 0—3. Kétegyháza—Csabaszabadi 6—2. Bcs. Építők—Kétsoprony 3—0. Elek—Újkígyós 0—1. Nyugati csoport Oh. Dózsa Tsz—Tótkomlós Z—1 (0—0), Orosháza, 50 néző. V: Andó T. Dózsa: Jandsó — Borbély, Halupa, Horváth. Csö­mör, Garamvölgyi, Lantos, Szol- lár, Pusztai (Laudai), Szilágyi, Zsemberi. Edző: Oláh István. Tótkomlós: Karkus Ácsai, Pet­rina, Dafkó, Szabó, Poljak, Gyu- ros. Arató, Leginszki, Karasz. Lomjanszki. Edző: Druga Ferenc. G: Garamvölgyi, Szilágyi, ill. Arató. Pusztaföldvár—Csorvás 7—1 (3—0), Pusztaföldvár, 250 néző. V: Hrabovszki. Pusztaföldvár: Tóth — Holecska, Csont, Szűcs, (Komlósi), Zsurka, Szöllősi (György), Rádai, Rajki, Palyu- sik. Vörös, Zalai J. Edző: Zalai Antal. Csorvás: Fábián — Bohus (Miklósi), Viczián (Kécskei), Brezsnyik, Tatár, Bakos, Bencsik. Evanics, Benyovszki, Kerekes, Annus. Edző: Lestyán Mihály. G: Vörös 4, Rédei, Palyusik, Zalai J., ül. Benyovszki. Nagyszénás—Oh. Üveggyár 3—1 (3—1), Nagyszénás, 200 né­ző. V: Medve. Nagyszénás: Mi­kiié — Sándor, Tóth, Radics, Ko­vács, Horváth, Cseh, Sárkány. Simon, Nagy, Raffai. Edző: Tóth Ferenc. Üveggyár: Neller — Sín. Csikós, Kiss, Kalácsi, Sebők, Vá­mosi, Árvái, Szegi, Vasvári (Ka. suba). Molnár. Edző: Basch Jenő. G: Cseh 2, Simon, ill. Árvái. Almáskamarás—Kaszaper 7—1 (4—0), Almáskamarás, 70 néző. V:Leporisz. Almáskamarás: Po- mucz — Dohány. Zeitler, Kar­dos, Domokos (Leiszt), Kőszegi, Turcsek, Prágai, Juhász, Loss, Schmidt. Edző: Leiszt György. Kaszaper: Tábit — Kőszegi, Ko­csis, Varga, Pongrácz, Kovács. Szanda, Zsigovics. Péli, Petró. Bíró. Edző: Mateidesz Jenő. G: Prágai, Loss 2—2, Domokos. Ju­hász, Turcsek, ill. Pongrácz] További eredmények: Magyar, bánhegyes — Kunágota 0—l" Nagykamarás — Medgyesbodzás 0—0, Gádoros—Dombiratos 1—0, Csabacsűd—Kondoros 0—0. Ifjúságiak: Magyabánhegyes— Kunágota 2—4, Nagykamarás— Medgyesbodzás 2—2, Pusztaföld­vár—Csorvás 1—í. Nagyszénás— Oh. Üveggyár 0—6, Csabacsűd—■ Kondoros 3—6, Oh. Dózsa Tsz— Tótkomlós 3—1, Almáskamarás —Kaszaper 3—3, Gádoros- Dombiratos (?). Kézilabda A megyei kézilabda-bajnok­ság hétvégi fordulójának ered­ményei a következők. 1. osztály. (Zárójelben az ifjúsági eredmé­nyeket közöljük.) Férfiak. Új­kígyós-Szarvasi FSSC II 25— 19 (24—20), Békési Sp.—Kondo­ros 20—15 (28—9), Dózsa SE— Oh. MEDOSZ 16—22 (25—21), Bcs. Előre Sp. II—Bélmegyer 34—19 (35—11), Szalvai SE— Gyulai Munkácsy 23—18 (13— 13), Mezőberényi, Textil—Tót­komlós 25—22 (16—26), Szeg­halom—Mh. MEDOSZ 24—17 (14—11). Nők. Füzesgyarmat— Szeghalom 14—7 (7—1), Oh. Kinizsi—Oh. MEDOSZ 5—13 (a Kinizsi nem állt ki). Szarvasi FSSC II—Bcs. Konzerv II 12—9 (9—5), Endrőd—Kétsoprony 7— 5 (2—6), Békés—Tótkomlós, utóbbi nem jelent meg. Bcs. Előre Sp. II—Medgyesegyháza 11—12 (15—2), Bcs. MÁV—Dé­vaványa 11—9 (6—10). 11. osztály. Férfiak: Endrőd— Bcs. Vízmű II 24—12, Bcs. DÉGÁZ—Dévaványa 25—35, Gyomai TK—Elek 34—15, Csor­vás—Vésztő 28—8, Köröstárcsa —Füzesgyarmat 31—20. Nők. Gyomai TK—Gyulai Harisnya­gyár II 12—4, Csorvás—Kon­doros 4—9. Újkígyós—Mezőbe- rényi Textil 9—6, Békésszent- andrás—Kamui 20—7.

Next

/
Oldalképek
Tartalom