Békés Megyei Népújság, 1972. szeptember (27. évfolyam, 206-231. szám)
1972-09-23 / 225. szám
Félitek az aprópénztől i Nem először fordul elő, hogy egyik-másik he’yen nem szívesen fogadják el fizetési eszközként, ha valaki sok aprópénzzel akarja kiegyenlíteni a szám-] ] Iáját. Lapunkban már foglalkoztunk e témával, most ismét érkezett hozzánk hasonló panasz. Szeptember 11-én Békéscsabán, délután fél 5 óra körül a MÁV pályaudvar előtt álló 9-es jelzésű helyi járatú autóbuszon történt, hogy egy idős asszony erőre kiszámolta a két forintot, de apróban, mivel nem volt ezen kívül csak papírpénze A fcala'N.w/’V eiFOGiAP^SAfl ÚÜTÉ JLEZÓf1 ÁCMfa uznő nem fogadta el, s így a né_ ni nagyobb pénzzel fizetett, ami több időt is vett igénybe, hiszen vissza kellett adni belőle. Ezzel persze a többi utas felszállásét akadályozta. Mivel el szeretnénk kerülni, hogy ismét hasonló panaszokkal forduljanak hozzánk, javasoljuk az alábbiakat azoknak, akik nem szívesen fogadják az aprópénzt: Mint ahogy rajzolónk elképzelte, függesszenek ki egy táblát minden pénztárnál, feltüntetve rajta rmiyen címletű pénzt fogadnak el fizetési eszközként, így minden vitát és kellemetlenséget elkerülhetnek, mivel az utasok, vagy éppen a fizető honpolgárok tudják majd mihez tartsák magukat. Addig is jó lenne azért, ha elfogadnák azt a fránya aprópénzt. Válaszolnak az illetékesek Megszűnt a szemüveg-hiány Lapunkban több ízben foglalkoztunk azzal, hogy az OFO- TÉRT szaküzletekben megrendelt szemüvegek elkészítésére hónapokat- kell várni. írásaink nyomán a Békés megyei Népi Ellenőrzési Bizottság vizsgálatot tartott, s a békéscsabai OFO- TÉRT vezetőjétől azt a tájékoztatást kapta, hogy a hónapok óta fennálló szemüveglencse-hiány szeptember második hetében megszűnt. A szükséges mennyiséget a központi raktár leszállította és minden segítséget megad, hogy a felhalmozódott szemüvegeket minél hamarabb elkészíthessék. Azonban, az állandó túlórázás mellett is, még további két hónapra van szükség, hogy minden igényt kielégíthessenek. Azoknak, akiknek egyedi gyártmányú szemüveglencsére van szükségük, a jövőben is huzamosabb ideig kell várni, mivel ezek elkészítése több időt igényel. Az SZTK úgynevezett „Moréna” szemüvegkerete korlátlan mennyiségben van. Ügy érezzük ez a válasz megnyugtatja a szemüvegre várakozókat. FeJelftsségrevMás Három írásunkra is válaszolt a Volán 8-as számú Vállalata, amelyekről e rovat hasábjain írtunk. Fekete Béláné panaszát elküldték a 6-os számú Volán Vállalathoz mivel a szóbanfor- gő buszjáratot a társvállalat üzemelteti. Sz. Istvánná panaszával kapcsolatban közlik, hogy a kivizsgálás során megállapították a cikkben foglaltak valódiságát és a mulasztást elkövető Plenter Antal autóbuszvezetőt figyelmeztetésben részesítették. Klasszikus operetthangverseny után „Szeptember elején a békéscsabai városi tanács udvarán magiasnívójú koncert-est felejthetetlen élményt nyújtott. — írja özvegy Lehel Jánosné óvónő — majd a következőkkel folytatja: A szimfonikus költemény a zenekart program-zene műfaja. A 19. században a romantikus idejében alaíkult ki. Előzményei a program-zenei nyitány és a szimfónia volt. Rendszerint egyetlen tételből állt. A szimfó- miaforma feloldásával teljesen valamely esemény, történés, vagy jelenség aenei leírását tűzi ki céljául. Beethoven VI. és Berlioz Fantasztikus szimfóniája egyengették kialakulásának útját. Első nagy mestere Liszt Ferenc volt szélesre méretezett erőteljes epikus jellegű műveivel. Betetőzője Richard Strauss, aki a zenével való leírás, ábrázolás egyik legnagyobb virtuóza. . Ehhez méltóan csendült fej a műsor kezdői számaként Erkel Ferenc ünnepi nyitánya. Ezt követően Gounod Faust című operájának balettrészlete, Farkas Ferenc: Asztali muzsika című kompozíciója, Kodály Zoltán feldolgozásában a Háry-inter- mezzó stb. • szebbnél szebb kon- certszámok hangzottak el. A műsor második részében az operettirodalom népszerű dalaiból hallottunk részleteket. Az operett zenés, táncos vígjáték, szórakoztató szövegű könnyen érthető zene látványos színpadképek és díszes kiállítású ruhák biztosítják széleskörű népszerűségét. Második virágzását a XX. században Lehár Ferenc indította meg. Johan Strauss, Lehár Ferenc, Káliméin Imre és Kacsóh Pongrác operettmelódia összeállításában gyönyörködhettünk. Kacsóh Pongrác zeneszerző a fővárosi Felső Zenetanfölyamok alapító igazgatója a híres János vitézen, a Rákóczi című daljátékon kívül zenetörténeti tanulmányokat is szerkesztett. Ez alkalommal a János vité7 című daljátékból „A királylány dala” csendült fel. Az örökszép dallamokból a dalrészleteket az Állami Operaház kitűnő művészei. Vámos Ágnes és Szabó Miklós előadásában, az ötvös Nándor vezényelte Központi Tiszthelyettes Iskola fúvószenekarának kíséretével élvezhettük. Ami a városi tanács udvarán kristálytiszta impozanciával érvényesült. Méltóbb helye nem is lehetett volna a koncertnek. Akik részt vettünk ezen a magasnívójú hangversenyen nemcsak felejthetetlen élménnyel, hanem a klasszikus irodalom népszerű dalaival gazdagodva távoztunk, arra gondolva, hogy minél több ilyen hangversenyt rendezzenek Békéscsabán.’2 Itt kell megjegyezni azt, hogy nemrég hasonló korrekt választ kaptunk a békéscsabai autóbuszpályaudvar pénztáránál tör- k tént incidenssel kapcsolatban. Viszont egyet elfelejtettek velünk közölni, a hibát elkövető és felelősségrevont pénztáros nevét, így az történt, hogy a másik pénztárosnőt, Szigeti Lász- lónét sérelem érte, pedig a hibát nem ő követte el. Szívesen vennénk, ha a jövőben minden alkalommal közölnék velünk a neveket is. Végül Csávás József észrevételére is kaptunk választ a vállalattól. Olvasónk kifogásolta az egyik helyi járat tisztaságát. Levélírónkkal egyetértenek és arra törekednek, hogy egyetlen járat se induljon ki takarítatlanul, s a történtekért elnézést kérnek. Köszönjük a válaszokat. Felvágják a sajtot A Békés megyei Élelmiszer- kiskereskedelmi Vállalattól kaptunk választ Csabai István levélírónk észrevételére a gyulai 1-es számú bolttal kapcsolatban. Vizsgálatot tartottak, de nem sikerült megállapítani, ki volt a hiba elkövetője. Felhívták azonban az árudavezető figyelmét, hogy a jövőben hasonló eset ne forduljon elő, erre figyelmeztesse a csemege-részlegen dolgozókat. Megjegyzik viszont, hogy általában az a gyakorlat. hogy a Paranyica sajtot ritkán kérik szeletben, a kettévágás nem célszerű, mert a sajt hosszabb tárolása után széjjelbomlik, értéktelenné válik. Nem lett vo!na egyszerűbb? A Szegedi Postaigazgatóságtól is kaptunk választ arra az írásunkra, hogy Almáskamaráson miért szerelték le a telefont a Pince-klubot a „Gödörből” Bartolák Gábor a következőkkel kezdi levelét: Üjra bizalommal for. dúlok önökhöz! A békéscsabai fiatalok érdekében szeretnék szólni. A hideg idő beköszöntött, bezárt az Ifjúsági Park, egyre gyérül a szabadban megtartható összejövetelek száma. A fiatalság azonban továbbra is szórakozni akar, mégpedig kulturált körülmények között. — Majd egy ötlettel folytatja levelét, mégpedig azzal, hogy a Kórház utcán levő békéscsabai Sport Büfét, közismertebb nevén a „Gödör*5 sörözőt a hét bizonyos napjain átvehetné az ifjú. ság. Ezekből az egyik feltétlenül szombat legyen. Nem véletlen ez a javaslat, hiszen a tapasztalatok szerint szombatonként sok fiatal tölt# itt estéjét, nem a legszívderítőbb körülmények között. Bár ez a helyiség nem éppen a jó hírű szórakozóhelyek közé tartozik, de a javaslat megvalósításával, hetenként legalább két alkalommal azzá lehetne tenni. Mert hogy hangulatos azt senki sem ta. gadhatja. Nem kell hozzá sok, csak egy kis dekoráció, jobb szellőztetés, magnó, vagy lemezjátszó és természetesen szeszmentes italok. Az sem mellékes, hogy ezeken a napokon is harmadosztályú árak legyenek. Levélírónk már több ismerősével is beszélgetett a javaslatról, és mindnyá. jan helyeselték. Az ötlet szerintünk sem rossz, reméljük a Vendéglátóipari Vállalat is talál benne fantáziát. körzeti orvosi rendelőben. Az indok a következő: „A telefon előfizetője a körzeti orvos volt, aki időközben a községből elköltözött. A fennálló rendelkezések értelmében a távbeszélő állomással kapcsolatosan csak az előfizető jogosult intézkedni. Amennyiben az előfizető elköltözik és az állomás sorsáról nem intézkedik, a posta a telefont leszereli. A községi tanácsot a fenti rendeletről tájékoztattuk, s egyben felajánlottuk, hogy a telefont az orvos nevéről a rendelőre átírjuk, ha a tanács ezt kéri, és a költségek fizetését is vállalja. Mivel a községi tanács a költség fizetését nem vállalta, ezért az állomást leszereltettük.” Megjegyzésünk: A posta részéről tehát az ügy rendeződött. Mi azonban ezzel nem értünk egyet, mivel a községben arról tájékoztattak bennünket, hogy az előfizetési díjat a tanács fedezte, tehát lényegében a telefon is az övé volt, s csupán egy adminisztráció kellett volna az egészhez, vagyis a megrendelő nevének az átírása. Ez vajon nem lett volna sokkal egyszerűbb? Hem szeretjük, ha félrevezetnek bennünket Lapunk szeptember 9-i számában Gázfogyasztók reklamálnak — cím. mel helyt adtunk egyik tótkomlós! levélírónk panaszának, azonban mint utólag kiderült, sajnos, ezúttal félrevezettek bennünket. Azóta meg. állapítottuk, hogy a tótkomlósi gázcseretelep vezetője, Dudás Pál becsületesen látja el a munkáját, és sokszor záróra után is a telepen tartózkodik. Erről győzött meg a telep, vezető levele is, aki szerint a levél, író közel lakik a gázcseretelephez* így van alkalma nyitási idő alatt felkeresi a telepet, de rendszerint az utolsó pillanatokban jön, vagy záróra után. A szóbanforgó napon is a telepvezető zárás után a napi elszámolást készítette amikor jött & levélíró kisfia, hogy várjon, mert az édesanyja elindul otthonról, hogy kicserélje a palackot. Azt valóban senki sem követelheti meg, hogy egy kereskedelmi egységben záróra után kiszolgáljanak valakit, aki csak akkor indul el otthonról Érkezett hoz-i zánk egy másik levél is, hasonló tárnával. Tótkomlósról. Matajcz János- né szintén arról is, hogy a telep ve. zetője inkább korábban érkezik és későbben megy haza, csakhogy a fogyasztókat megfelelően ellássa cse^ re palackkal. Több oldalról is bizonyítva látjuk tehát, hogy levélírónk félrevezette a szerkesztőséget. Sajnos nem áll módunkban minden hozzánk érke-» zett panaszt tüzetesen kivizsgálni, hogy az helytálló-e^ Ha valaki névvel, és lakáscímmel megjelölve közli észrevételeit, akkor feltételezzük, hogy azokért teljes felelősséget is vállal. Ebben az esetben nem így történt, s a példából mi is okoltunk. Milyen bizonyíték kell? Kérdi Szaszák Andrásné Békéscsaba Bánom utca 1/1 szám alatti lakos, régi olvasónk. És mivel a Szerkesszen velünk rovatot is rendszeresen olvassa, ezért fordult hozzánk, adjunk tanácsot, mitévő legyen. Az történt ugyanis, hogy van egy motorkerékpárjuk, amelynek 100 forint a biztosítási díja. Ezt az összeget még év elején befizették, mégis májusban kaptak egy felszólítást, az összeg rendezésére. Akkor nem törődtek ezzel, hiszen nyugodt volt a lelkiismeretük az összeg be van fizetve, majd csak rájönnek a biztosítónál is. Azonban tévedtek, mert augusztusban ismét kaptak egy felszólítást csekkel mellékelve, hogy fizessék ki a biztosítási díjat. Ekkor már olvasónk bement a biztosítóhoz és a tanács pénzügyi osztályára is, és vitte a befizetésről szóló igazoló szelvényt Azt mondták rendben van. Ezzel el is lenne intézve az ügy, ha szeptember 13-án ismételten nem érkezett volna meg a címükre egy újabb felszólítás, de most már azzal a kitétellel, hogy letiltják a férje fizetéséből. ‘Ügy látszik, nincs minden rendben az ügyintézésnél. Legalább is erre utal az örökös zaklatás, s olvasónk már elkeseredésében fordult hozzánk, hogy végre hagyjanak neki békét, és ne hozzanak szégyent rájuk, hiszen mindketten becsületes dolgozók. Hozzáteszi még, mi lenne, ha ő is ilyen felületesen dolgozna. Az eset valóban meglepő, s orvoslást csak is azok tudnak rá, akik elkövették a hibát és esetleg figyelmetlenül könyvelték el a befizetett összeget. Szigorúbb ellenőrzést Ma egy hete történt Békéscsabán, az Újkígyós felé vezető úton a hűtőház közelében az alábbi eset: Délelőtt tíz és féltizenegy óra között a VJ 61—5Í-es rendszámú pótkocsis vontató az úttest melletti szántóföldről úgy hajtott fel, hogy nem tisztította meg a kerekeket a ráragadt sártól. Az utána jövő járművezetők megfigyelték, hogy mintegy 100 A Szerkesszen velünk rovatot összeállította: Kasnyik Judit méteres szakaszon szórták a kerekek a sarat az úttestre, ezzel veszélyeztetve a közlekedést. A járművezetőknek ismerniük kell azt a rendelkezést, amely tiltja a sáros kerekekkel való közlekedést a szilárd burkolatú úttesteken. Egyszerűbben szólva: Mielőtt az útra rátérnek, le kell tisztítani a kerekeket. A vontató vezetője ezt mulasztotta el, az arra járók nem kis felháborodására. Az esetről a jelzést személyesen közölték velünk, és kérték a szigorúbb ellenőrzést, vagy fe- le'ősségrevonást az ilyen járművezetőkkel szemben. Úgy gondoljuk lesz foganatja.
