Békés Megyei Népújság, 1972. augusztus (27. évfolyam, 179-205. szám)

1972-08-08 / 185. szám

Mérlegei) a RfizIIaMa WB I fl. 8. Szarvasi Főiskola Sp 115 1 5 158-195II Mint minden újoncnál a szarvasi férd gárda szakvezetése Is azt a célt tűzte játékosai elé 1972-ben, hogy kiharcolják a bentmaradás*. Ez a jelenlegi 11 pont és 8. hely alapján biztosítottnak látszik, de nem szabad elfelejtem — a teljes őszi szezon még hátra van. Az együttes otthonában a 12 meg­szerezhető pontból ll-et gyűjtött, mindössze egy döntetlen akadt a Dunakeszi ellen. Vidéken viszont nem sikerült pontot szerezni. Hazai pályán általában az erőtel­jes támadójáték, a kemény véde­kezés (olykor emberfogással) domi­nált, míg Idegenben Igyekeztek mi­nél többet birtokolni a labdát, las­sítani a Játékot. A keret felkészült­sége egy jól sikerült alapozás és formábahozás után, a bajnoki sze­zon első felében Igen Jó volt. Ké­sőbb, a nyári munkák belndultávaj nehézségek akadtak, nem minden­ki tudta rendszeresen látogatni as edzéseket, ezt azonban a megszer­zett rutinnal sikerült ellensúlyozni. Határozottan sokat fejlődtek a fia­talok, így elsősorban Demeter, Ju­hos, Török és Dóba Közülük hár­man a kezdőcsapatban ts helyet kaptak. Hiba, hogy a megszerzett előnyt több esetben nem tudták tartani, kapkodtak és döntő helyzetekben hibáztak a Játékosok. Ez okozta a hazai mérkőzések Izgalmát Is. Amennyiben ősszel fordulóként nemcsak egy-egy játékos rukkol ki plusz teljesítménnyel, sokkal köny- nyebb lesz a főiskolások dolga, Meg kell említeni a lelkes hozzá­értő közönség támogatását, amely akkor ts buzdította kedvenceit, ha nem ment a Játék; A 138 gólt a következők szerezték: Nemes 42, Lestyán 32, Dari da 23, csery I., 2», Kugyela B. 18, Kukucs- ka M. 17, Csery A. 8, Demeter 8, Juhos 1. Egyénileg nehéz lenne va­lakit is társai fölé emelni, mert far. Csery Attila a szarvasiak kitűnő Játékosa. Kár, hogy munkahelyi elfoglaltsága miatt nem mindig állhat az együttes rendelkezésére. Pedig róla azt tartják; Jó az „öreg” a háznál! dulóként más-más Játékos nyújtott kiemelkedőt. 1—10-es osztályozást íigyelembevéve Koltai Lajos edző a csapat összteljesítményét otthon 8-asra, vidéken 3-ősre értékelte, A nyári felkészülés egyhetes keszthelyi edzőtáborral kezdődött, majd Szarvason heti négy gyakor­lásai folytatódott. A gárda a bajnoki nyitányon a listavezető Győri Tex­tilest fogadja: a szarvasiak azon­ban reménykednek egy Jő rajtban. Erre a remek hazai mérleg ad okot. Most már egy osztállyal lejjebb kell bizonyítani A Békéscsabai Építők labdarúgói-1 nak szereplése — a megyei I. osz­tály legnagyobb csalódása! Az utol-j só hely és a kapott 165 gól — ön­magáért beszél. . * A bajnok már az 1970—7l-es bajnokság során Je­lentkeztek. Sikerült bentmaradniuk az I. osztályban, de csak nagy erő­feszítések árán. Már akkor szól­tunk arról, hogy nem vezethet ered­ményre, ha visszahívnak olyan játé­kosokat, akik egyszer vagy kétszer már szögre akasztották a cipőt. Az elmúlt bajnokság során az ifjúsági csapat a második helyen végzett, mégis az „egyben” csak elvétve szerepelt néhány — az igen tehet- j séges fiatalokból. A szakmai irá- j nyitásba Is hiba csúszott. Weiner Pál helyett Rieger Ferencet bízták meg a csapat irányításával, ö azon­ban csak a nevekre épített, az ed­zések nem a kellő intenzitással folytak. A fiatalok igényelték a munkát, többet akartak, de nem­igen fértek be a csapatba — a bé­relt helyek miatt. Két sporthír Farkas János, a Vasas Játékosa, aki a bajnoki év befejeztével vég­leg megvált klubjától, több első­osztályú csapattól kapott ajánlatot. Mindegyiket visszautasította, mond­ván : szakított a labdarúgással; • ■ • • * Gyarmati Andrea néhány nap óta a megszokottnál is vidámabb. Meg­kapta az Orvostudományi Egyetem­től az értesítést, hogy felvételije sikerült, ősszel megkezdheti tanul­mányait. Vőlegénye, Hesz Mihály is az Orvostudományi Egyetem hall­gatója. g BÉKÉS MfDM^ 1972. AUGUSZTUS K A sorozatos vereségek után újból Weiner Pál vette át az edzői tisztet. A vezetőség előzőleg úgyszólván semmit sem tett a rend helyreállí­tásáért, ezután viszont erélyesnek mutatkozott. A cél ez volt; becsü­letesen helytállni a hátralevő mér­kőzéseken, megkísérelni a bentma- radást az I. osztályban, de nem mindenáron. Az edző erős fiatalításba kezdett, még ha ez kockázattal Is járt. Az eredmények ugyan nem javultak; viszont a játék erőteljesebbé, szí­nesebbé vált. Nem sikerült a bent- maradást kiharcolni, de a jövőre nézve mindenféleképpen biztató a helyzet! A javulás feltételei ugyanis — biztosítottak! Az Építők SC társadalmi munká­val remek sportpályát létesített. Minden szempontból kielégítő fel­szereléssel rendelkeznek. Ez a spor­tot szerető vezetőségnek köszön­hetői A labdarúgó-csapatnál az egyéni rangsor a következő: Szedlacsek, Kiss, Alberti, Hódi, Smilák, Anesln, Janostyák, Kerepeczkl, Sípos, Ka­pocsén, Valyuch, Lábos. A házi gól­lövőlista Így fest: Kiss 20, Szedla­csek 6, Rieger 6, Hódi I 5, Anesln 4, Janostyák 4, Smilák 3, Sovány, Valyuch, Várai 2 góllal. , Az edzések Július 15 óta folynak. Az új fiúkkal — Kasznár (Bcs. VTSK), Stefanlk (Bcs. Előre Spar­tacus), Hazai (Bcs. Agyagipar), Pet- rás, Csikár, Tart — kiegészülve ké­szülnek az elkövetkezendő felada­tok megoldására. A cél: most már egy osztállyal lejjebb bizonyítani, s az 1—3. helyet megszerezni! Hegedűs Géza Ügyességi csapatbajnokság — jó magasugró-eredményekkel, kevés indulóval Labdarúgás. Egy hé* őta Szom­bathelyen készül az új baj nokl Idényre az MTK csapata. Vasárnap az NB I/B-« Haladás VSE ellen játszottak előkészületi mérkőzést a kék-fehérek és Becsei két góljával 2:0 arányban nyerték. * • • Stockholmban 4:4 arányban vég­ződött a Svédország—Szovjetunió barátságos labdarúgó-mérkőzés. A félidőben a szovjet csapat vezetett Sa-re. • • « UASZAT. A magyar Szoboszlal nyerte Heidelbergben a mozgás­sérültek olimpiáján a férfi egyéni versenyt Csapatbajnokság csapatok nélküli — írhatnánk nyugodtan, hiszen csak egy versenyszámban volt 3 csapat, a többiben 1—2 csapat in­dult, Távolmaradt Orosháza, Szarvas, Battonya, stb. Az is elő­fordult, hogy a Gyulai MEDOSZ nem tudott kiállni hármasugrásban, I pedig ebben a számban országos viszonylatban Is Jelentős erőt kép­visel! A csapatok nagyon tartaléko­sak voltak és így csak néhány számban volt Jó eredmény (férfi és női magasugrás). Női 5-ös csapatversenyek: Magas­ugrás: 1. Gyulai MEDOSZ 152 cm átlag (Szabó 160. Béla 160, Dányi 150, Hattinger 145, Csűri 145). — Tá­A Békési ÁFÉSZ lányai nyer!ék az olimpiai kupái Olimpiai kupa néven női kispá­lyás labdarúgó tornát rendeztek Mezőberényben, melyen nyolc já­rási együttes Indult. örvendetes, hogy a Muronyi KISZ és a Mezőbe- rényi Faipari Ktsz révén új csa­patok mutatkoztak be a női labda­rúgók között. A kupa — melyet a Békési ÁFÉSZ hódított el —, el­érte célját; sportoló« lehetőséget biztosított a résztvevőknek és a né­zők Is jól szórakoztak. EREDMÉNYEK: I. csoport: * 1. Békési ÁFÉSZ 3 2 1 — 5—0 5 2. Tarhosi T. KISZ 3 2 1 — 4—0 5 3. Mezőb. Pamut. 3 1 — 2 1—5 2 4. Muronyi KISZ 3 — — 3 0—5 — n. csoport: 1. Békési SZMTE 3 1 2 — 3—2 4 2. Mezőmegyeri KISZ 3 2—1 2—1 4 3. Mezőb. Szőnyeg. 3 111 6—2 3 4. Mezőb. Faip. Ktsz 3—12 1—7 1 Az első helyért: Békési ÁFÉSZ— Békési SZMTE 4—1. A harmadik helyért: Tarhosi Területi KISZ— Mezőmegyeri KISZ 4—0. A leggólké- pesebb játékosnak járó tiszteletdl- jat Szabó Anna (Békési ÁFÉSZ) nyerte. volugrás: 1. Gyulai MEDOSZ 457 cm (Csűri 500, Babóthy 458, Dányi 451, Béla 440, Szabó 348). — Súly* lökés: l. Gyulai MEDOSZ 908,4 cm, (Püski 997, Hattinger 951, Babóthy 918, Honfi 866, Ablonczy 810). 2. Bé­késcsabai MÁV 643 cm. — Diszkosz- vetés: l. Gyulai MEDOSZ 25.03 m (Dányi 28.42, Babóthy 25.72, Püski 25.54, Hattinger 24.72, Ablonczy 20.78). — Gerelyhajítás: 1. Gyulai MEDOSZ 23.80 m. (Babóthy 2080, Püski 2468, Hattinger 2430, Fehér 2120, Honfi 2074). 2. Békéscsabai MÁV 23.47 m. (Fehér 36.44 m.) Férfi 5-ös csapatversenyek: Ma­gasugrás: l. Békéscsabai Előre Spartacus 181 cm átlag. (Medo- varszky 185, Király 185, Steiger­wald, 180, Kossá 180, Cslernyik 175); 2. Gyulai MEDOSZ 172 cm. (Kovács 185 cm.) — Távolugrás: 1. Gyulai MEDOSZ 615,2 cm. (Puczkó 638, Cst- csely 620, Bandur 619, Kaiser 610, Tábori 589). 2. Békéscsabai Előre Sp. 593,4 cm. Hármasugrás: 1. Békés­csabai Előre Sp. 12.05 m (Steiger­wald 1358, Klenk 1200, Király 1249, Medovarszkl 1189, Kutast 942). — Rúdugrás: 1. Gyulai MEDOSZ 273 cm (Tábort 320, Rácz 300, Zsillnszkl 260, Skultéti 240, Nádházi 240). 2. Békéscsabai Előre Sp. 252 cm. — Súlylökés: 1. Gyulai MEDOSZ 11.38 m. (Annus 1352, Lindenberger 1170, Christián 1128, Cseke 1062, Zsillnsz­kl 892). 2. Békéscsabai Előre Sp. 9.75 m. — Diszkoszvetés: 1. Gyulai ME­DOSZ 34.55 m. (Bandúr 39,54, An­nus 34,62, Kliszek 34,30, Llndenber- ger 34,90, Szabó 29.40). 2. Békéscsa­bai Előre Sp. 27,30 m. 3. Békéscsa­bai MÁV 22,23 m. — Gerely hajítás: 1. Gyulai MEDOSZ 42,01 m. (Annus 44.94, Kovács 44.92, Zsillnszkl 41,78, Börcsök 41,52, Nádházi 40,90). 2. Bé­késcsabai Előre Sp. 34,57 m. Békés­csabai MÁV 31,36 m. — Kalapács- vetés: 1. Gyulai MEDOSZ 31.70 m; Annus 39,08, Szabó 36,36, Koszár 31,28, Csuba 28,18, Llndenberger 23,64). 2. Békéscsabai MÁV 21,04 m; Meghívásos számok: Női serdülő i;B" 600 m: 1. Bácskai Bcs. Előre 1:46.3 p., 2. Kulcsár Bcs. Előre 1:50.4 p., 3. Lőrincz Bcs. Előre 1:52.6 p. — Fiú serdülő „B” 300 m: 1. Koch Bcs. Előre Sp. 42.3 mp., 2. Kadecska Bcs. Előre Sp. 44.2 mp.; 3. T ovász Gyulai MEDOSZ 45.5 mp; — Férfi felnőtt S00 m: 1. Jankó Gyulai MEDOSZ 2:02.1 p. — Férfi felnőtt 1500 m: 1. Jankó Gyulai ME DOSZ 4:50.4 p., Tábor Bcs. Előre Sp. 4:52.2 p. Az olimpiai kupa győztese a Békést ÁFÉSZ együttese. Álló sor bal­ról: Szekeres Katalin, Vidó Ilona, Szabados István edző, Török Éva, Török Katalin, Remeczkl Mária Elől: Szűcs Katalin, Pataki Éva, Gyucha Anna és Sebestyén Zsófia, id. Christián László A tarhosi lányok: Álló sor balról: Sáfrány Erzsébet, Fábián Erzsé­bet, Kiss Eszter, Sáfrány László csapatvezető, Varga Júlia, Panko- tal Erzsébet. Elől: Gézárt Júlia, Szilágyi Mária, Szilágyi Eszter. (Fotó: Nagy Miháy) Totótippjeink 1. Bp. Spartacus—Eger 1 * 2. Dunaújv.—MÁV DAC 1 t 3. BKV Előre—Kecskemét 1 4. SZMTE—Békéscsaba x 2 5. Miskolc—Dorog 2 * 6. Pénzügyőr—Ganz­MÁVAG 2 7. Oroszlány—Volán 1 X 8. Gy. Elekt.—Gy. Dózsa 2 x 9. Ajka—Pápa 1 10. Vác—Sz. Dózsa 1 11. Kiskunt.—KFSE 1 12. Körmend—K. Táncsics 2 x 13. K. Rákóczi—Z. Dózsa x 2 Pótmérkőzések 14. Bcs. VTSK—Gyula 1 15. Haladás—Várpalota 1 16. Debrecen—Szekszárd 1 A totó 32. heti eredményei! 1, 1, 1, 2, 1, 1. 2, 2, 1, 1, 2, 1, x, 1. Telitalálat nem akadt; Egy fogadó én el 13 találatot, nyereménye 490 520 forint. A 12 találatosokra 7605, a 11-esekre 446, a tízesekre 74 forint nyere­mény jut«

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom