Békés Megyei Népújság, 1972. augusztus (27. évfolyam, 179-205. szám)

1972-08-16 / 192. szám

Miért van szükség külön klubra? A H*P —•, hogy Békéscsabán megalakult a megye vállalatai­nak termelését irányító vezetők klubja — pénteken jelent meg lapunkban. Hétfő reggel pedig a szerkesztőségbe jövet, egy régi kedves ismerősöm állított meg azzal, hogy magyarázzam meg neki, miért van szükségük saját klubra az igazgatóiknak? Miért kell őket elválasztani a többi embertől? Hogy kielégítő választ adjak, nem kellett hosszasan töprenge­nem, mert abban a szerencsés helyzetben vagyok, hogy isme­rem a Szervezési és Vezetési Tu_ dományos Társaság Békés me­gyei Szervezetének (amely az igazgatók klubját létrehozta), a klubbal kapcsolatos elképzelé­seit. Megyénkben kétszáznál jóvaft több olyan ember dolgozik, aki teljes felelősséggel irányítja százak és százak munkáját. Ezek a vezetők sokszor csak egyma­gákban, talán egy kicsit még el­szigetelten is birkóznak a napi feladatokkal. Esetleg még ugyan­azon iparághoz tartozva sem ismerik nagyon egymást, jólle. hét vállalataik között termelési kapcsolatok is létrejötték, kiala­kultak már. Vagy, ha nem, azért még lehet, hogy ugyanazok a gondok „emésztik3 egy-egy vál­lalat igazgatóját, amelyet már egy harmadik sikeresen megol­dott. Ha ezek a vezetők mindany- wyian rendszeresen találkozhat­nak egymással, baráti beszélge­tésekben — a hivatali köteles­ségek sokszor álmosító nyűge nélkül — kicserélhetik tapaszta­lataikat. Együttműködés alakul_ hat ki ilyen formán közös meg­egyezéssel az „ismerősök” kö­zött abban, amiben „ismeretle­nekként” nem is tudnák, hogy kezdeményezzenek, amivel eset. leg külön-külön vesződnek, ahe­lyett, hogy összefognának. Többek között ilyen célokat Is szolgál az igazgatók klubja, amely minden második hét pén­tekjén tart foglalkozást a békés­■umnanumtcsmBnaicfBBViawiaimii tw adtak exportíej lesztésra kü­lönböző termelőüzemeknek. Egy példa arra, hogy itt többről van szó, mint cégek közötti kapcso­latokról; népgazdasági érdekek­ről. Ezek igazán akkor érvénye­sülhetnek, ha csökkennek az ipar fedezetlen — más területek termékeinek exportjával ki­egyenlített — behozatali igényei. Mert tény — csak egy dolgot említve —, hogy a dollár elszá­molású export egyharmadánál kedvezőtlen az átváltási arány, azaz a dollárkitermelési mutató. <Az már a szabályozók ellent­mondásossága, hogy nem azok­nak a vállalatoknak a jövedel­mezősége a jó, ahol a dollárki- termelési mutató kedvező, s ez aligha ösztönöz export-növelés­re.) Ugyanakkor a vállalatok: beruházási, fejlesztési terveiknél fokozottan támaszkodnak a dol­lárral fizetendő behozatalra. Az év első felében például a nem rubel elszámolású orszá­gokból 11 százalékkal több gép­ipari terméket importáltunk, mint a múlt esztendő hasonló időszakában. A kivitel" viszont ebből a termékcsoportból 19 szá­zalékkal kevesebb volt.. Ami nem magyarázható csupán a konjunktúra lanyhulásával. Köz­rejátszik benne a kínálat sze­génysége, a szállítható gépipari termékek korszerűtlensége is. Ám hosszabb távon nem tartha­tó fenn e fordított folyamat! Egyes esetekből szabályt Kivitelünk összetétele —mind rövidebb, mind hosszabb távon —■ ugyancsak jelzi a teendőket. csabai Körös Hotel emeleti ter­meiben. A klub tagjait tehát nem a többi emberitől való va­lamilyen fajta „elkülönülési tö­rekvés”, hanem a közös gondok hozzák össze munkaidő után, mert alatta ilyesmire úgysem ér­nének rá. Hogy mennyire a kö­zös gondok jelentik a közös ne­vezőt, azt a program is bizonyít­ja. Hiszen klubnapról-klubnapra olyan országos gazdasági, illetve pártvezetőket látnak majd ven­dégül, akiknek tájékoztatója hathatós segítséget ad a válla­lati tervezéshez, illetve a ter­melés alakításához. Mód és lehetőség nyílik arra is, hogy az igazgatók a megye párt. és állami vezetőivel rend­szeres eszmecserét folytassanak, aminek hasznát szintén a megye gazdasági élete látja majd. Ugyancsak a tapasztalatok gaz­dagítására klub tevékenységé­be (amely a komoly beszélgeté. sek mellett kötetlenségével, szo­lid szórakozási lehetőségeivel egyben felüdülésre is alkalmat ad), szeretnék bevonni a már nyugdíjas igazgatókat is. A klub vezetőségét pedig — az igazga­tók ágazatok közötti kapcsolatai­nak fejlesztésére — úgy alakí­tották ki, hogy abban minden iparág képviselve legyen. Még csak annyit, hogy az igazgatók klubja nem annyira zárt, hogy akit a soron levő fog­lalkozáson várhatóan elhangzó dolgok érdekelnek, ne látogat­hatna el a klubba. (A következő, augusztus 25-i klubnapra az Ár- hivatal vezetőit hívták meg). Ügy érzem, ennyi talán elég, hogy belássuk: az igazgatóknak azért kellett egy külön klubot alakítani, mert nemcsak ők nem, hanem az egész megye gazdasági előrehaladása sem nélkülözheti ezeket a kötetlen baráti „tárgya­lásokat”, illetve azokat az infor­mációkat, amelyekhez az igaz­gatók a meghívott központi ve­zetőkkel folytatott beszélgetések során jutnak. <k. e. p.) Igaz a liozzánk hasonlítható; fejlett országokban is viszonylag : nagy a mezőgazdasági termékek : exportja, ám a mienkénél jóval s kisebb az anyagoké. Hazánk ■ vegyipara a kivitel hét százaié- s kát adja, az említett államok- S ban ez az arány húsz százalék ■ felett van. Gépiparunk az ex- ■ port 31,5 százalékát állítja elő,! de ennek csekély hányada jut • el tőkés országok piacaira, a: szocialista országokban viszont jj alkatrész-utánpótlási nehézsé-» glünk okoz minduntalan konflik- : tust a vevőkkel, örvendetes, • hogy az év első felében 11 szá- ■ zalékkal növekedett a dollár el- ■ számol ású kivitel, ám ezen be- : lül elsősorban a mezőgazdasági ; termékek — 34 százalék — és a : fogyasztási cikkek — 20 százalék • — exportja bővült. Ma még nem ■ állítható teljes bizonyossággal, j hogy ezt a belső ellátás nem i sínyli még. Évék óta tartósan emeli kül- ■ földi értékesítéseinek összegét a « gyógyszeripar, Irak tízmillió: dollárért vásárolt autóbuszokat, • India négymillió dollárért lám- ; pagyárat... Vannak jó példák, ! biztató jelek; a folyamat kezde- • tekémt elfogadhatók. A folyta- ■ tástól függ, hogy az egyes ese- ■ tekből szabály lesz-e, azaz mi-; kor kerül egyensúlyba a sok • serpenyőjű mérleg. Mészáros Ottó' Hők — diplomával — tsz-ben MAGDI a sertéstelep vezetőjének helyettese Megvallom, először csokorba akartam gyűjteni őket. A nőket, akik csak néhány éve szereztek diplomát. Vidéken telepedtek le és termelőszövekezetben dolgoz­nak. Hajtott a kíváncsiság: ho­gyan boldogulnak fiatalokként, nőkként, vezető beosztásban, olyan környezetben, ahol talán ma még naponta kell szembe­szállni, csatázni azokkal az előítéletekkel ,amelyek a nőt, az asszonyt nemébe zárják. Azután, amikor Oláh Imréné- vel találkoztam, akit idősek, fiatalok Magdinak hívnak, úgy éreztem, úgy döntöttem, érde­mel ez a csokor annyit — egye­lőre még nem oly hatalmas, hogy ne futná az időből —, hogy ne egyszerre, hanem szá­lanként szedjük össze: A dobozi Petőfi Tsz szakosí­tott sertéstelepének vezetője fe­hér köpenyt vetetett fel velem. Így mentünk együt megkeresni a helyettes vezetőt: Magdit, Oláh Imrénét. Ott szorgoskodott a dolgozók között, akik éppen a hizlaldába telepítették át a nyolcvan­napos állatokat. Ma már, hogy mind a 16 gondozó megtanulta mi a dolga, Magdi is könnyeb­ben boldogul. Egy évvel ezelőtt, amikor az egyetem falai közül egy kis kálvária után végül- is ide került, még neki, magá­nak is — annak ellenére, hogy parasztszülők gyermeke és egy évet már dolgozott a mezőgaz­daságban, az egyetemre kerü­lése előtt — most újból meg kellett szenvednie a tudásért. A gondozók oktatása is rá várt, rá, a fiatalra, a nőre. Megismerni a technológiát, a feladatokat — ehhez be kellett járnia a megye már működő többi tele­peit, mert ezekről (ki tudja mi­ért?) a Debreceni Agrártudo­mányi Egyetemen szinte sem­mit sem tanultak. Így pedig nagyon nehéz bi­zonyítani. Bizonyítani az idő­sebbek, a férfiak előtt. Bizo­nyítani, hogy nem hiába vég­zett egyetemet. Bizonyítani, hogy fiatalon is lehet — alapos felkészültséggel, lelkiismerete­sen — olyan eredményeket fel­mutatni, mint csupán csak hosszú évek tapasztalataira tá­maszkodva. És bizonyítani na­gyon nehéz. — Kiváltképpen, ha nő az ember — vágott a dolgok kö­zepébe Oláh Imréné, egyéves gyakornoki múltját értékelve, s ezzel már helyben is voltunk. Igaz, nem kérdeztem rá, de va­lószínű, hogy kedvenc témája ez, mert nem volt nehéz szóra bírni. Az előre gyártott kérdé­sekről meg is feledkeztem. Szükség sem volt rájuk. Az in­terjúalany Magdivá lett. Olyan fiatal nővé, aki határozottan, megfontoltan és keményen gör­geti a szavakat. De a mondatok végéről a pontot — a mosolyt — soha nem felejti el. (Hiszen mégiscsak nő.) — Igen, de ez már biológia — mondta. (És ő ezt nálam jobban tudja, hiszen agrármér­nök.) Meg is magyarázta: — A nő gyereket szül. Leg­kevesebb fél évre kiesik a ter­melésből. Ez a gazdaságnak gondot okoz. Nem is szívesen foglalkoztat diplomás nőt, aki­nek magának is elég nagy gon­dot okoz az, hogy ha esetleg — mert nincs elég óvoda, böl­csőde — három évre kiesik a gyakorlatból. Az anyagiakról nem is beszélve. Pedig azokról is beszélni kell. Hiszent Oláhék lassan már fél éve házasok. Februárban jön a pici. De egyelőre még csak al­bérletük van. Ezért azután le­telepedési segélyt kértek, hogy építkezhessenek. így hát most már legalább öt évre dobozi asszony lesz Magdiból, a med- gyesegyházi paprikatermelő lá­nyából. Ügy tervezik, hogy ha lehet, ő is csak fél évig marad otthon. A 2100 forint, amit most kap havonta, mégiscsak több, mint 600. — Meg aztán úgy vagyok ve­le: ha itt voltam és tehetsé­gemhez mérten álltam a sarat a sok bonyodalommal járó in­duláskor, akkor talán jogom van a már „olajozottan működő gépezet” munkájában is részt vennem — vélekedett a fiatal- asszony. A fiatalasszony, áld tudja: azon, hogy egy fiatal nő második számú vezetője egy évente 8400 hízói kibocsátó szakosított telepnek, ma még mindig jó néhányan megakad­nak. A dobozi tsz sertéstelepére látogatók közül legtöbben eddig is nehezen hitték el, hogy Mag­di, nem „csak egy egyszerű ad­minisztrátor”. Egy idősebb tsz- tag pedig meg is kérdezte tőle: — Oszt megbecsülik egyál­talán itt magát a többiek, hogy olyan fiatalka, meg még nő is ráadásul? És Magdi, Oláh Imréné he­lyett a többiek, a beosztottal feleltek: igennel.. * * * Egy embert egyetlen délelőt- tön megismerni nagyon nehéz. Kiismerni pedig lehetetlen. Csak arra hivatkozhatom, hogy úgy érzem, Oláh Imrénének nemcsak joga, ereje is van ah­hoz, hogy megtartsa amit meg­szerzett: a boldogságot. Azt a boldogságot, amit olyan munkát végezvén érzünk, amelyről tudjuk, hogy egész embert, gondolkodó embert kí­ván. Mégha mindjárt asszony is az az ember. íkőváry) Kilencezer ifjú zenebarát Tizenkettedik évadját kezdi 1972. őszén az ifjú zenebarátok mozgalma. Méghozzá nem is akármilyen sikerrel, hiszen a hangversenysorozat négy évfo­lyamán Békés megye huszonhat helységében kilencezer általá­nos és középiskolás ismerkedik majd a muzsikával. A számok bizonyítják, hogy megyéink kö­zül ebben Békés áll az első he­lyen. S ami a számok mögött van a fiatalok nem jelentékte­len része ezeknek a koncertek­nek a hatására lesz felnőtt ko­rában is hangversenylátogató, a zenének nemcsak hallgatója, hanem értője. A négy évfolyam első hang­versenyein a tizenéves közönség megismerkedik a fúvós és vo­nós hangszerekkel, a zenekar­ral, a barokk muzsika jellegze­tességeivel. A második évfo­lyam koncertjeit a klasszikus zenéből állítják össze a rende­zők, a harmadikét a romantikus és mai mesterek műveiből, míg a negyedévesek programja: ma­gyar szerzők alkotásai és a dzsessz. Közben egy-egy alka­lom arra is kínálkozik, hogy a balett, az opera világába pil­lantsanak be a hallgatók, s hogy összefüggéseket találjanak egy- egy kor képzőművészete és ze­néje között. A koncertek előtt zenetörté­nészek, esztétáik, ismert muzsi­kusok mondanak bevezetőt, ők irányítják a hangverseny té­májához kapcsolódó zenei ve­télkedőket, s azokat a beszélge­téseket, amelyek alkalmanként világszerte ismert kiváló művé­szek és a gyerekek között zaj­lanak. Kodály Zoltán „Legyen a zene mindenkié” — jelszavá­nak megvalósítását szolgálja, annak egyik módja, hogy példá­ul Vésztőn, Magyarbánhegyesen vagy Körösladányban olyan művészeket hallhat „élőben” a közönség, mint Kocsis Albert hegedűművész. Mező László csellóművész, Gabos Gábor zon­goraművész, vagy a Budapesti Fúvósötös és a Weiner vonós­négyes tagjai, nemzetközi ver­senyek díjazottjai, három vi­lágrész koncertpódiumainak rendszeres vendégei. S méltán sorakozik ebbe a gárdába a Pé­csi Balett és a Magyar Rádió ! Gyermekkórusa. A két-három évtizeddel ez­előtt még elképzelhetetlen hangverseny-sorzatnak még egy dicséretre méltó jellegzetessége van: miután a gyerekeik által fizetett bérleti összeg nem fe­dezi egy-egy hangverseny költ­ségeit, má§ szervek is támogat­ják a mozgalmat. A művelődési otthonok a maguk állami tá­mogatásából, a termelőszövetke­zetek, ktsz-ek — például Fa­zesgyarmaton, Magyarbánhe­gyesen — anyagi lehetőségeik­hez mérten s érthető módon, hiszen tagjaiknak, alkalmazot­taiknak gyermekei hallgatják a koncerteket. Szép példái van­nak az együttműködés más módjainak is: Mezőkovácsházá- ra átjárnak zenét hallgatni a végegyházi általános isíkolások, az újkígyósnak és szaibadkígyó- siak pedig együttesén szervez­tek egy koncertre való hallga­tót. A szép eredmények mellett természetesen gondok is mu­tatkoznak: szervezettebben, fo­kozott összefogással lehetővé kellene tenni, hogy a legkisebb községek iskolásai is részesei legyenek az ifjú zenebarát mozgalomnak, a műsorok össze­állítói az eddiginél is nagyobb figyelemmel lehetnének az is­kolai tananyagra, talán legelső­sorban pedig: az egyas hang­versenyek után az ott hallot­takat még jobban beleilleszt­hetnék a pedagógusok a követ­kező énekórák programjába. Halmágyi László 3 m, tm 1972. AUGUSZTUS 1«, %

Next

/
Oldalképek
Tartalom