Békés Megyei Népújság, 1972. július (27. évfolyam, 153-178. szám)

1972-07-05 / 156. szám

Mat tdvar helyi tenisz emlékversenyem A SZOT nemzetközi ifjúsági tornája előtt Fagyas Katalin (Vasas) és Szőcsik András (VM Egyetértés) nyerte az első osztályú egyest Vasárnap délelőtt folytatód* tak az Udvarhelyi Mátyás em­lékverseny küzdelmei és az elő­döntőkkel egyidőben már leját­szották a vegyes páros, valamint a III. osztályú férfi egyes dön­tőit is. Férfi párosban nagy meglepe­tések születtek, mert az elődön, tőben az első helyen Szőcsik (VM Egyetértés), Mayer (Fűzfő) páros vereséget szenvedett á Mészáros—László L. (Bp. Hon­véd) párostól, míg Klein és Kol. tai (Újpesti Dózsa) a László Ba­lázs—Sziráki (Bp. Honvéd) ket­tőstől. így a papírforma itt sem érvényesült, hiszen a lila-fehér párost az erősorrend alapján a második helyen emelték ki. Az I. osztályú férfi egyesben az elődöntő egyik ágán Szőcsik András (VM Egyetértés) impo­náló játékkal,. könnyedén nyert Hámori Tamás (Bp. Honvéd) el. len, míg a másik ágon Mészáros István (Bp. Honvéd), csak a má­sodik játszmában tudta megszo. rítani Mayer Lászlót (Fűzfői AK), akinek 6:1, 7:5 arányú győ­zelme hűen tükrözi a mérkőzés egészét. Az I. osztályú női egyes elő­döntőjében Józsay Klára (BSE) nem tudta megismételni Duday Melinda (Bp. Honvéd) elleni ki­tűnő játékát és Sólyom Erzsé­bettől (Vasas) szenvedett 6:3, 6:1 arányú vereséget, míg a má­sik ágon a fiatal Fagyas Kata­lin (Bp. Vasas) 6:3, 7:5 arányú győzelme várható volt Balogh Betti (Bp. Honvéd) ellen. A II. osztályú férfi egyesben Tóth Mihálynak (Selypi Kini­zsi) a negyeddöntő, valamint elődöntő nagyobb feladatot je­lentett, mint a döntő, ugyanis Kónya Gábor (MAFC), valamint Ördög László (BSE) ellen három keserves játszmában sikerült nyernie, míg a döntőben Vermes István (BSE) ellen 6:1, 6:4 arányban könnyedén szerezte meg az első helyet. Délután az I. osztályú férfi egyes döntője az első játszmá­ban hozott nagy küzdelmet, ahol a válogatott kerettag Szőcsik Andrást (VM Egyetértés) még meg tudta szorítani Mayer László (Fűzfői AK). a tavalyi vi­dékbajnok, a második játszmá­ban azonban már vitathatatlan volt Szőcsik fölénye és így 7:5 6:3 arányban nyerte a versenyt. Az I. osztályú női egyesben is hasonlóan alakult a játék képe, a tavaly még ifjúsági Fagyas Katalin (Bp. Vasas) és Sólyom Erzsébet (Vasas) az első játsz­mában 5—5-ös állásig szoros küzdelmet vívtak, majd az erő­sítés Fagyosnak sikerült és 7:5 arányban nyerte a játszmát, míg a másodikban győzelme már nem volt kétséges és 6:2 arány­ban nyert. A női dönt« két résztvevője: Sólyom Erzsébet (balról) és a győztes Fa- #yas Katalin, Az Udvarhelyi Mátyás emlékverseny férfi egyes döntőjében Szőcsik And. rás (VM Egyetértés) nyert a fűzfői Mayer László (balról) ellen. (Fotó: Barnácz István) Az Udvarhelyi emlékverseny végeredménye: I. osztályú férfi egyes: 1. Szőcsüí András (VM Egyetértés). 2. Mayer László (Fűzfői AK) 7:5, 6:3. 3—4. Há­mori István és Mészáros István (mindkettő Bp. Honvéd). I. o. női egyes: 1. Fagyas Katalin, 2. Sólyom Erzsébet (mindkettő Va­sas) 7:5, 6:2. 3—4. Balogh Betti (Bp. Honvéd), Jószay Klára (BSE). II. o. férfi egyes: 1. Tóth Mihály (Selypi K.), 2. Vermes István (BSE). 6:1, 6:4. 3—4. Ör­dög László (BSE), Sziráki László (Bp. Honvéd). II. o. női egyes: 1. Vály Zsófia (Bp. Honvéd), Lu­kács Éva (Bp. Honvéd) 6:3, 6:1. 3—4. Gaál Éva (BSE), Gosztonyi Éva (Berettyóújfalui KSE). III. 0. férfi egyes: 1. Szinvai Kál­mán (Fűzfői AK) és Vincze Ká­roly (Bcs. VTSK). Férfi páros: 1. Mészáros—László L„ 2. László B.—Sziráki (mindannyian Bp Honvéd) 3:6. 6:2, 6:4. 3—4. Sző­csik (VM Egyetértés)—Mayer (Fűzfői AK) és Klein—Kottái (Újpesti Dózsa). Vegyespáros. 1. László B.—Balogh (Bp. Honvéd), 2. Mayer (Fűzfői AK)—Sólyom (Vasas) 6:3, 7:o. 3—4. Klein— Bardóczy (Ü. Dózsa és BSE) és Kónya—Fagyas (MAFC és Bp. Vasas). Fekete krónika Az Orosházi Labdarúgó Szak- szövetség fegyelmi , bizottsága j legutóbbi ülésén az alábbi hatá­rozatokat hozta. Darok Tibor! (Kardoskúti ifi) játékostársát\ megütötte, amikor a labda ott sem volt, ezért négy mérkőzés­től eltiltották. Binecz János (Kardoskút) földrerántotta <ssa- pattársát. Ö két alkalommal nem játszhat, de büntetését 1972. december 31-ig felfüggesz­tették. Urban József (Kardos­kút) sportszerűtlenségért szin­tén felfüggesztett büntetést ka­pott. Torgyi Mihály (Csorvás) játékjogát felfüggesztették. A gyulai LSZ fegyelmi bizotl_ sága elutasította a bucsaiak óvását, mert a Bucsa—Újkígyós megyei II. o mérkőzésen az új- kígyósiaknál nem szerepeit jo-[ gpsulatlanul játékos. Kovács István és Nádasdi András (Ma- gyarbánhegyes) reklamálásért dorgálásban, Fejes Gyula (Eéké- si SZMTE) sportszerűtlenség miatt szigorú dorgálásban ré­szesült. A kertészszigeti Köleséri Gábor háromhetes eltiltást ka­pott. Ottlakán László (Kétegy- háza) nyolc alkalommal nem szerepelhet csapatában — sport­szerűtlenségért. Hasonló vétsé­gért Balogh Gábor (Békés) há­rom, Illés Sándor (Békés) két fordulóban nem játszhat. Köszöntjiik az ÉDOSZ és a MEDOSZ válogatott labdarúgóit Még néhány nap es hazánk négy megyéjében kezdetét veszi a SZOT III. nemzetközi szak­szervezeti ifjúsági labdarúgó tornája. Békés megyében először két nagyközségben,; Sarkadon és Dévaványán lépnek pályára a csapatok, július 10-én. Az ÉDOSZ a románok ellen játszik Sarkadon, míg a MEDOSZ Dé­vaványán. az NSZK-t képviselő Kézilabda Utolsó fordulójához érkezett a Békés megyei kézilabda-baj­nokság. A szombat-vasárnapi forduló eredményei ezek vol- voltak: Megyei I. osztály. Férfiak. (Zárójelben az ifjúsági eredmé­nyeket közöljük.) Szarvasi Főis_ kola Sp. II.—Kondoros 33—31 (33—18), Szeghalmi MEDOSZ— Bcs. Előre Sp. II. 24—26 (14—■ 24), Oh. MEDOSZ—Szalvai SE 19— 9 (32—21), Bélmegyer-—Me- zőberény IS—22 (25—12), Gyu­lai Munkácsy—Újkígyós 19—12 (9—16), Tótkomlós—Békés 21— 18 (19—10), Dózsa SE—Mezőhe­gyes 17—19 (12—19). Nők. Szeghalmi MEDOSZ—■ Oh. MEDOSZ 3—12 (1—16), Bcs. MÁV—Bcs. Előre Sp. II. 20— 5 (3—24), Bcs. Konzerv—• Endréd 14—10 (11—6), Medgyes- egyháza—Békés 5—11 (4—9), Oh. MEDOSZ—Dévaványa 16—9 (12—7). Kétsoprony—Füzesgyar-■ mat 4—10 {Füzesgyarmat nem állt ki). Tótkomlós—Orosházi Kinizsi mérkőzés az utóbbi csa­pat meg nem jelenéisa miatt el­maradt. Dévaványa—Szarvas 13—9 (6—7). , Megyei II. osztály. Férfiak. Gyoirüa—Bcs. Vízmű 53—19. A! Bcs. Kner Nyomda—Nagyszénás; mérkőzés elmaradt a Nagyszé­nás távolmaradása miatt. A KÉZILABDA \B 1 B TAVASZI VÉGEREDMÉNYE l. Bp. Építők NŐK 11 8 2 1 128—91 18 2. TFSE 12 9 — 3 121—97 IS 3. Rába ETO 11 8 1 2 98—75 17 4. ELZETT 11 7 — 4 116—83 14 5. Savaria C. 11 7 — 4 131-109 14 6. Borsodi B. 11 6 2 3 117-106 14 7. Postás 11 5 — 6 105—97 10 8. DVSC 11 4 2 5 89-100 10 9. Tisza C. 11 4 1 6 ’89-106 9 10. Győri R. 11 3 — 8 92-139 6 11. Bcs. E. Sp. 12 2 — 10 84-124 4 12. MTK 11 — — 11 68-111 — FÉRFIAK 1. Győri T. 11 8 — 3 160-146 16 2. Szf. MÁV 11 7 1 3 202-167 15 3. Dunakeszi 11 7 1 3 232-207 15 4. Pécsi Ércb. 11 7 — 4 210-146 14 í). Csömör 11 6 1 4 201-196 13 6. TFSE 11 6 — 5 220-192 12 7. Komló 11 5 2 4 186-177 12 8. Szarvas 11 5 1 5 158-195 lí 9. Szegedi V. 11 4 — 7 173-188 8 10. Budakalász 11 3 1 7 170-193 7 11. Miskolci B. 11 3 — 8 200-223 6 12. DVTK 11 1 1 9 154-236 3 1973. JULIUS 5. Eintracht BTSV-vel találkozik. A szakmák válogatottjainak felkészítése már tavasz óta fo.. lyik. Békés megyében — jelle­gének megfelelően — az Élelme­zési Dolgozók Szakszervezetének és a Mezőgazdasági és Erdészeti Dolgozók Szakszervezetének or­szágos ifjúsági válogatottja sze­repel az elődöntők során. A két csapat már megyénkben készül a tornára; az ÉDOSZ Sarkadon, a MEDOSZ Gyulán tölti a fel­készülés utolsó szakaszát, Ker­tész János és Bartos Tibor ed­zők irányításával. A labdarúgó NB II őszi for­dulójának befejezése után Szar­vason csak egyetlen célt tűz­tek ki a vezetők a csapat elé; a bentmaradás biztosítását. Sajnos ezt a tavaszi mérkőzé­sek során nem sikerült kihar­colni. Az okok között elsősor­ban a gyenge szakosztályi munkát, a játékosoknak az edzésekhez való nem megfele­lő hozzáállását kell megemlíteni. Ezen a téren az őszhöz viszo­nyítva nem sok javulást lehe­tett tapasztalni. Vessünk egy pillantást a ta­bellára, melyen a szarvasiak teljesítménye így fest; 16. Szarvasi Főisk. Sp. 30 9 5 16 30—62 23 Az együttes tavasszal — az őszi 9-eel szemben — otthon 8 pontot szerzett. Ez egyenesen következett az alkalmazott tak­tikából. Ma, amikor a támadó­játék megújhodásáról beszé­lünk, érthetetlen, hogy egy ott­hon játszó csapat átengedje a pálya nagy részét az ellenfél­nek, s szinte lemondjon a gól­szerzés lehetőségéről. Tény, hogy nincs egy gólerős befeje­ző csatára a főiskolás együttes­lek, de a BKV Előre, Sz. Dó­zsa és a Budafok elleni kudarc­nak nem csak ez az Egyedüli oka. Idegenben a2 őszi egy pont­tal szemben, tavasszal ötöt szerzett a csapat. Itt 3—4 mér­kőzésen remek küzdőszellemről tette tanúbizonyságot a játéko­sok. A góllövőlistát Orovecz veze­ti nyolc góllal. Ő róla el kell mondanunk, hogy emellett leg­alább két tucat százszázalékos gólhelyzetet hagyott ki. Brak- szatórisz 7, míg Bér tők négy gólt lőtt. Áz őszi fordulóban 24, a ta­vasziban 19 játékos jutott szó­hoz. Az egyéni teljesítményeik Köszön tjük az ÉDOSZ és a MEDOSZ válogatott labdarúgói tv vezetőit Békés megyében. Kí­vánjuk, hegy az elődöntők sa­rán Sarkadon, Dévaványán, Gyomén és Gyulám eredménye, sen szerepeljenek a nyugatné­met és a román fiatalok ellem! Ha ez sikerül, a C-csoport leg­jobbjai ellen (Ausztria, Szovjet­unió, Vasas, Építők) még pá­lyára lépnek Békéscsabán. Orosházán, illetve Mezőhegye­sen, ahol az A- és C-csoport, legjobbjai mérik össze erejüket. Igen hullámzóak voltak az idény során. Aránylag a leg­egyenletesebb teljesítményt Mi­hály (6,7), Brakszatórisz (5,5), Gajdos (6,3), Plástyik (5,9) és Lancsa (5,8) nyújtotta. A baj­nokság során Brakszatórisz két­szer, Gajdos, Lancsa, Bertók és Bobvos II egyszer került a ki­állítás sorsára. A hat kiállítás 14 mérkőzéstől való eltiltást „eredményezett”, jelentősen sútjva ezzel az együttest! A közvetlen utánpótlás a fő­iskola révén biztosítva van, de az ifjúsági csapatot sürgősen újjá kell szervezni. A bázis­szerv, a Vas-Fémipari Ktsz ere­jéhez mérten megfelelően tá­mogatja az együttest. A Főis­kola Spartacus a pályát a ME- DOSZ-szal közösen használja, de annak ápolásáról mindkét sportkör megfeledkezik. Ennek következtében egyre rosszabb állapotba kerül. Még most, ide ­jében kellene intézkedéseket tenni a rendszeres karbantar­tására, valamint a lelátó tata­rozására és a kisebb hibák ki­javítására. Komoly hiba, hogy a közön­ség és az együttes között úgy­szólván semmi kapcsolat nincs. A feladat itt is adva van: sür­gősen meg kell alakítani az egyesület baráti körét. A veze­tőknek megfelelő körülmények között tájékoztatni, kellene a szurkolókat és azok is elmond­hatnák észrevételeiket, javas­lataikat. , A nyári szünetben a játékosok idegfáradságának megszünteté­se a cél. El Ikell hitetni velük, hogy tudásbelileg semmivel sem rosszabbak, mint az MGM, Bp. Építők vagy az Sz. MÁV. Az edzéseken pedig komolyan kell dolgozni valamennyi játé­kosnak, s akkor a cél, az NB H-be való visszajutás, minden bizonnyal sikerülni fog jövőre. Csabai Pál Egy sokat vitatott jelenet a tavaszi fordulóban lejátszott Gyulai ME­DOSZ—Szarvasi Főiskola Spartacus mérkőzésről. Varga, a főiskolások balhátvédje a 16-oson belül Így szerel te az egyedül kapuratörő Aratőt. Sokan ll-est reklamáltak, Demeter dr. játékvezető azonban másképp látta az esetet. (Fotó: Fábián 1.1 Őszintén a Szarvasi Főiskola Spartacus szerepléséről

Next

/
Oldalképek
Tartalom