Békés Megyei Népújság, 1972. június (27. évfolyam, 127-152. szám)

1972-06-30 / 152. szám

Nem magamért kiáltok Hrubák Mihály kunáigotai la­kost verekedésért a bíróság sza­badságvesztésre ítélte. Bünteté­sének letöltését február 10-én kezdte meg. Munkaadója a Me- zőkovácsháza és Környéke Víz­gazdálkodási Társulat munkavi­szonyát megszüntette, s meg­vonta tőle a múlt évi eredmé­nyességi jutalmat. o Hat asszony kapálja a kukori­cát Kunágota határában. Fejü­kön a kendő, mint valami csuk­lya beárnyékolja arcukat. A nap forrón perzsel. Etgy vékony, szikár asszony emel fel fejét, Tekintete magabiztosságot su­gároz. — Én vagyok Hrubák Mihály- né. Én írtam levelet a Megyei Bírósághoz. Éppen az előbb ke­restek emiatt. — Kik? — Azt hiszem a Megyei Főü­gyészségtől és a MEDOSZ-tóH. Bár nem vagyok benne biztos. — Mit mondtak? — Hogy segíteni fognak, mert igazam van. — Miért fordult a Megyei Bí­rósághoz? — Mert a társulat nem fizet­te ki férjemnek a múlt évi nye­reséget Egy fiatal lány a kapa nye­lére támaszkodik. Kdkerekedett szemmel hallgatja a beszélge­tést. — A lányom — mondja Hru- báknéj — Egyedüli gyerek? — Nem. Hárman vannak test­vérek. A legkisebb nyolcadikos. Miska fiam pedig Battonyára jár gimnáziumba. Jól fog a feje. Azt mondja biológiatanár lesz, de a taníttatáshoz pénz kell. Szerencsére Ibolya már sokat segít. — Segítek, mégis kevés a pénz — feleli a lány. — Mennyit keresnek? — Míg a cirok telepen volt munka, addig megvolt havonta a kétezer forint is. — És most? — Májusban ötszáz forintot kaptam a tsz-től. A napszám pótolja a keresetet. — Kié ez a kukoricatábla? — A tanítóké. Hatvanöt fo­rintot fizetnek. Ennyi a nap­szám. Míg a férjem dolgozott, addig, ha szűkiben, de tellett er­re is, meg arra is. A lány néhány tétova lépéssel közelebb jön. A szeme sarkán megcsillan a könny. — És most apunak kiadták a munkakönyvét — mondja. Az asszonyt elragadja az indu­lat. — Igen, kiadták az úi>jáfc o Mezökovácsháza és Környéke Vízgazdálkodási Társulat Iroda­háza. Odabent kellemesen hús a levegő. — A társulatnál nincs nyere­ség, azaz nem ez a megnevezé­se, hanem eredményességi ju­talom — mondja Dovalovszki Mihály, a társulat elnöke. — Miért nem kapta meg Hru­bák Mihály a7 eredményességi jutámat? — önmagát zárta ká a juta­lomból. — Pontosabban. — A kollektív szerződésünk kimondja, hogy a társulathoz való hűség biztosítása érdekében a dolgozónak az óv végi része­sedés fizetésére jogosító éven túl, még az évi részesedés ki­fizetésének napján is munkavi­szonyban kell álilrTia —• Mikor fizették ki az ered­ményességi jutalmait? — Ez év márciuséiban. Hru­bák Mihály és testvére András pedig február közepétől szabad­ságvesztésüket töltik. Tehát a kifizetés napján már nem dol­goztak nálunk. — Mi volt a beosztásuk? — Kubikusok voltak. A mun­kájukat Ugyan elvégezték, ám több ízben igazolatlanul mulasz­tottak. — Miért szüntette meg a tár­sulat a munkaviszonyt? — A Büntetésvégrehajtásd In­tézet megkeresésére, — Ilyen címen nem lehet meg­szüntetni. — A munkakönyvét is el­küldtük „kilépett” bejegyzéssel. — Ha kiszabadul visszaveszik? — Nem, • ügyes/ egymás után te»2i kérdésíj M a A Barátság II. olajvezeték a Dunánál eljárás 'Hrubák Mihályné megkövül­tén néz maga dé. — Szóval nem veszik vissza. — A téeszbe sem veszik fel — szólal meg a lánya. — A társulatnak semmivel sem ártott. Verekedés miatt csukták be. Ebben a hónapban szabadul. — És nem lesz munkája — teszi hozzá a lánya. — Hát, ődöngjön az utcán, vagy üljön naphosszat a kocs­mában? Mert ez lesz a vége — keseredik él az asszony. A többiek is közelebb jönnek. Valamennyien jól ismerik Hru- bákné gondját. — Ha nem dolgozik a férje, akkor kereset sem lesz. Hru- bákné sem bárja örökké egye­dül ezt a nagy hajtást, — mond­ja Perza Józsefeié. Hrubákné hirtelen felemeli a tekintetét. — Nem magamért kiáltok, ha­nem a gyerekekért. A férjem nem kapta meg a nyereségét. Hát kit büntettek meg ezzel? A gyermekeit! Nem veszi vissza a társulat. Kinek fog megkese­redni az élete? A családjának! — És az öcsi szeretne tanulni, — szól közbe a lánya. — Igen, az 6 gondját is visel­nünk kell, míg él nem végzi az iskolát. Mert szeretném, ha vin­né valamire az életben, ha ta­nár lelhetne. Hát nem magamért szólok.: . A többi asszony igenlően bó­lint. — Egy édesanya sohasem be­szél magáért, — Volt-e fegyelmi Hrubák Mihály ellen? — Nem. — A bűncselekményt a válla- | lattal szemben követte él? —< Nem. — Akkor miért bocsátották el? Dovalovszki Mihály, a társu- j lat elnöke a Békés megyei Bün­te tésvégrehaj tási Intézet megke­resésére hivatkozik. Hamar ká­derül, hogy félreértés történt. | Az elnök úgy értelmezte, a „ne­hézkes jogi” szöveget, hogy a bí­róság által jogerősen elitéit dol­gozó munkaviszonyát „kilépett” I munkakönyvi bejegyzéssel meg | kell szüntetni. Holott a Munka Törvénykönyve a munkaviszony I szüneteltetését írja elő ilyen esetben. Nagy különbség. A tör­vény szerint az éli tölt szabadu­lása után azonnal munkába áll- | hat. Ugyancsak törvényellenesen I járt el a társulat, amikor az eredményességi jutalom kifize­tését megtagadta Hrubák Mi- [ hálytól. Még a kollektív szerző­dés erre vonatkozó ren­delkezéseit is figyelmen (kívül hagyták. Két napi igazolatlan hiányzás és egy írásbeli figyelmeztetés esetében az eredményességi jutalomnak csupán a csökkentéséről lehet | szó. A főügyészi vizsgálat alapján I a társulat megváltoztatta állás­pontját. így hát Hrubák Mihály szabadulása után ismét felveheti a munkát a társulatnál és a nyereség! jutalomnak is meg- [ kapja a kollektív szerződésiben | megállapított hányadát. A nap már a horizontot éri. Kunágota határában hat asz- szony kapálja a kukoricát, föl se néznek, szót se ejtenek egy­mással. Csak egyikük, a sziká­rabb sóhajt fel néha. Talán a j fiára gondol, akiből tanár lesz, [ vagy a férjére, aki hamarosan I szabadul a börtönből. A többiek I nem kérdik miért sóhajtott. I Tudják, egy édesanyának ten-1 gernyi a gondja. Serédi János A csővezeték a százhalombattai Duna-parton. (MTI fotó: Fényes Tamás felvétele — KB) A Barátság II. olajvezeték építői jelentős állomáshoz ér­keztek, megkezdték a kőolaj- vezeték dunai áthúzásának előkészítő munkáit. A száz­halombattai Duna-parton a Hídépítő Vállalat robbantá­sokkal lazítja fel a Duna medrét és kotrás után ebbe helyezik majd el a Barátság II. kőolajvezetéket S Szüts Dénes: ŐNíGYILK a Kaszinó utcában I rea*ny Délután. A Mezőkovácsházi Vízgazdálkodási Társulat kapu­jában egy fekete Volga áll meg. Megérkezett Plavecz János, a MEDOSZ Békés megyei titkára és dr. Nyíri Béla, a Megyei Ügyészség csoportvezető ügyé­sze. — Beszéltünk Hrubáknéval. Azt hiszem, férjével szemben jogellenesen járt el a társulait. De majd megvizsgáljuk az ügyet odabent — mondja Nyíri Béla. Az irodában asztalra kerül­nek a különféle munkaügyi ak­ták és a kollektív szerződés. Az MÁV VILLAMOS FELSÖVEZETÉK ÉPÍTÉSI FŐNÖKSÉG Rákos—Nagykáta—Szolnok—Békéscsaba vasútvonal villamosítási munkáihoz jó kereseti lehetőséggel •Pol trótűl ro IfPfPS XVIII. Szász új szalagot fűzött a magnóba és a készülékből dr. Kovács György katonai szakértő hangja szakította meg a csendet. Szász a lehető leghalkabbra ál­lította a hangszórót... „Gőring- nék csak bombázógépekből 3 ezerre volt igénye. A Lufftwaf- fe fejlesztésénél még a hadiflot. tát is háttérbe szorították. Rund- stedt tábornok a szárazföldi erők főparancsnoka, amikor szó ke­rült az angliai partraszállásról, azt kérte, 48 óra alatt 300 ezer katonát dobjanak át teljes fel­szereléssel, tankokkal, ágyúkkal, kézifegyverekkel együtt. Dönitz tengernagytól Hitler azt kérdez­te, mennyi hajóűrtartalom szűk. séges ehhez? Kiderült. T" ' egynegyedével c«" a náci ” kópiát, Rajniss Ferenccel ismer, kedett. Emlékezett a népbírósági anyagból arra, hogy Rajniss 1930 táján még a szociáldemok­ratákkal kacérkodott. Az OTI- han, ahol tisztviselő volt, még azt állította, hogy a horogkeresz­teseket elsöpri az idő és a nép. Aztán két év alatt tökéletes for­dulatot csinált, más lóra nyer­geit. Harcos fajvédő és nemzeti szocialista lett. Pénzt várt és ka­pott. Szász maga elé képzelte a 30-as évek parlamentjét, az el­nököt, aki a szentkorona plakett­je alatt jelt adott a jegyzőnek; „Uraim, Rajniss Ferenc selő úr intern«11' zik! terjesztett üzleti jelentését, mér­legét és nyereségrészesedési ja- yaslatát. A mérleg: 1 millió 589 ezer frank tiszta nyereség. Svájc­ban a Blancart Bankház minden részvény után kifizeti a boldog tulajdonosnak a hat svájci fran­kot. Ugyanakkor Magyarorszá­gon a részvényesek szintén hat pengő 94 fillért kapnak. Valójá­ban furcsa egy átszámítás. Hol van a pengő a franktól?... Ám ez még hagyján. — Uraim! Bizonyára finom, patinás, előkelő magánbank a zürichi Blancart Bankház. Hű. vös termék, svájci jóléttől göm- bölyded szolgák fogadták a bau- xit részvényekkel érkező ügy­feleket. A pénztámok úr arany­keretes pápaszeme mögül olvas sa le a súhogó bankók"4- kinek?... Itt mer«'4 gyarokra a >' a B-

Next

/
Oldalképek
Tartalom