Békés Megyei Népújság, 1972. június (27. évfolyam, 127-152. szám)
1972-06-14 / 138. szám
Döntött a Legt elsőbb Bíróság Elsők között a gyomai építők Kilépnek az inmereilenség homályából A feleségnek is jár az ápolási díj Egy gyári munka» üzemi balesetet szenvedett. Táppénze és a fizetése közötti különbözet megtérítéséért a vállalata ellen indított perben arra hivatkozott, hogy amikor a kórházból elbocsátották, felesége otthon tovább ápolta és ezért az asszony részére napi 50 forint megfizető sét kérte. Ebben a kérdésben az alsófokú bíróságok ellentétes álláspontra helyezkedtek. Törvényességi óvásra a Legfelsőbb Bíróság a következőképpen döntött: — A baleseti sérült az otthoni ápolásával felmerülő költségeket a károkozóval szemben akkor is jogosult felszámítani, ha ezt a munkát családtagja végezte. Az ezzel ellenkező álláspont elfogadása egyértelmű lenne azzal, hogy a károsult családtagja a károkozó érdekében díjtalanul többletmunkát köteles végezni, márpedig _a kárenyhítési kötelezettség idáig nem terjed. Az ápolást végző családtag a károsulttal szemben fennálló, a családi kapcsolaton alapuló kötelezettségének kívánt elegei tenni, de semmiképpen sem a károkozót óhajtotta mentesíteni a kártérítési kötelezettség alól. A sé. rült tehát az otthoni ápolásával felmerült költség megtérítése iránti igényével nem utasítható el azon az alapon, hogy az Őt ápoló családtagnak emiatt nem volt keresetvesztesége. Fizet az agronómus Egy mezőgazdasági termelőszövetkezet agronómusáról az a hír járta, hogy másik tsz-be készül átlépni. Az elnök érdeklődésére kijelentette: a hír alaptalan, nem akar elmenni, de ha erre mégis sor kerülne, azt idejében a vezetőség tudomására hozza. Ezek után külföldi tanulmányútra küldték, de amiker visszatért — felmondott. A ve-, zetőség az eljárást megbélyegezte, a kilépést tudomásul vette, de úgy határozott, hogy a tanulmányút idejét az agronómus évi rendes szabadságába betudja és az utazás költségeit rá hárítja. Ezenkívül a természetbeni juttatásokból kizárja, a háztáji terű. letet — a hivatalos költségek megtérítése után — visszavonja, A határozat ellen az agronómus panasszal élt, de minden fórumon elutasították. Ezek után a tsz ellen pert indított, amelyben a vezetőség határozata anyagi vonatkozásainak hatályon kívüli helyezését kérte. Törvényességi óvásra a Legfelsőbb Bíróság elutasító döntését a következő elvi jelentőségű állásfoglalással indokolta: — A tagsági viszonnyal toapA leningrádi Szverdlov szer-1 számgépgyárat a szovjet gép- j gyártás arzenáljának nevezik, i A gyár termékeit szívesen vásá- i rolják Franciaországban, az j NSZK-ban, Japánban és Olasz- j országban is. , A vállalat mérnökei és tervezői szerkesztette különlegesen pontos koordináta-forgácsológépek jellemzőiket tekintve felülmúlták a külföldi típusokat. A nagy pontosságú nehéz géA MüJGSISS 1972. JÚNIUS 14. esolato» kötelezettség megszegésével vétkesen okozott kárért a termelőszövetkezet tagja kártérítéssel tartozik. A teljes kár erejéig felel, ha azt szándékosan okezta Ebben az esetben nem vitás, hogy az agronómus szándékosan és tudatosan elhallgatta, hogy egy másik szövetkezettel az átlépésben megállapodott, mégis elfogadta a tanulmányútra való kiküldetést. Visszaérkezését követően nem ment vissza a munkahelyére, tehát a tsz a kifizetett költségekkel károsodott, s ezt az agronómus megtéríteni tartozik. A kártérítés mértékét (összegét) — a törvényben meghatározott felső határt figyelembe véve — az eset összes körülményeinek mérlegelésével úgy kell megállapítani, hogy a szövetkezeti tulajdon védelmét elősegítse, továbbá a kárt okozó tag és a szövetkezeti tagság nevelését, valamint a termelőszövetkezetnek az okozott kár megtérülését elősegítse. Amennyiben a kárt szándékosan okozták, a kártérítési összeget a tényleges kárnál alacsonyabban csak akkor szabad megállapítani, ha az a tagot aránytalanul súlyos helyzetbe hozná. Az agronómusnak az okozott kárt teljes egészében viselnie kell, mert ez az összeg semmi esetre sem hozza aránytalanul súlyos helyzetbe. Az pedig nyilvánvaló, hogy magatartáséval, mint felelős beosztása tag, különösen rossz példát mutatott. A gyerekért, vagy a lakásért? Egy gyári munkást olyan súlyos baleset ért, hogy teljesen munkaképtelen lett. Felesége a rokkantsági nyugdíjat felvette, de beteg férjével, sőt, kiskorú gyermekükkel sem törődött; majd a gyermeket állami nevelőotthonban helyezte el Ezek után a férj, akinek állapota időközben némileg javult, válópert indított, amelyben a házastársak között a lakásért és a gyermekért nagy harc folyt. Az alsófokú bíróságok a gyereket az asz- szonynál helyezték el és így a lakást is megkapta, A legfőbb ügyész törvényességi óvásra, a Legfelsőbb Bíróság más álláspontra helyezkedett — Az asszony a gyermeket apjától elidegeníteni igyekezett és adat van arra is, hogy a házastársi hűséget megszegte — hangzik a törvényességi határo zat. Az a szülő, aki a gyermeket a másik szülővel való érintkezéstől különösen nyomós indok nélkül elzárja, a gyermeket a másik szülő szeretete és tisztelete ellen befolyásolja, erkölcsileg nem alkalmas gyermeknevelésre. pék létrehozáséiban reszt vevő kollektívát Állami Díjjal jutalmazták. Az új síkmaró konstrukciója elvileg újszerű. A munkapadra helyezett munkadarabot egyszerre több oldalról munkálják meg. A gép furatokat készít, menetet vág, esztergál, kiterít, síkot és vajatokat mar A „megmunkáló központ” száz különböző szerszámát automata cseréli, a műveleteket lyukkártyán programozzák. Az új gép kiküszöböli a nagy időveszteséget okozó üzemen belüli szállítást. Az 1975-ben már sorozatban gyártandó „megmunkáló központot” egy munkás kezeli. Az ilyen magatartás a gyermek másutt való elhelyezését is indokolttá teheti. Ehhez járult, hogy az anya a gyermek gondozását sem látta el megfelelően. A gyermekelhelyezés kérdésében történő döntésnél vizsgálni kell a szülőnek a házasélet felbomlá sáért való felelősséget és azt is, hogy a gyermekért folyó harcnak nem önző anyagi érdek-e a mozgatója. Tény. hogy a férj fokozott mértékben féltékeny volt, ami részben hozzájárult a házasság felbomlásához, de kidé í'ült, hogy féltékenysége nem volt teljesen megalapozatlan. Az a körülmény, hogy' az asszony a gyermeket állami nevelőintézetben helyezte el, sőt, a környezet- tanulmány szerint az állami gondozásba vétel szükségessége is szóbakerült, amellett szól, hogy nem feltétlenül a gyermeke sorsáért való aggodalom és felelősségérzet, hanem a lakás kizárólagos használatának meg szerzése indította annak a kérelmének előterjesztésére, hogy a gyermeket nála helyezzék el. Ha ez megtörténne, ez a házasság céljával és rendeltetésével ellenkező magatartást tanúsító asz- szony érdekeit szolgálná. — A gyermek nevelését az apa ez idő szerint nem tudja ellátni, de erre az anya sem alkalmas A gyermek elhelyezése megnyugtatóan csak intézetben, vagy állami gondozásba vétel ‘útján oldhatók meg. tehát az asszony a lakásra nem tarthat igényt. Amennyiben megkapná, az a beleg férjre nézve méltánytalanul súlyos volna, de nem szolgálná megfelelően a kiskorú gyermek érdekeit sem. Ameny- nyiben a lakást megkapná, ez a beteg embert meggátolná abban, hogy nyugodt környezetben egészségi állapotát tovább javít __ hassa, ezen túlmenően j>edig megakadályozná azt is, hogy a gyermek tanulmányainak befejezése után az apjával közös lakásba kerülhessen és támogatója lehessen. VII. Szász új szalagot húzott a magnóba — Lássuk talán, mi lett a megtalált bauxit sorsa — mondta magának hangosan. — Dr. Dénes György ügyvéd úr! Elnézését kérem, hogy csendes magányában megzavarom. 5 Kérem, ha fáradt, szóljon, ab- ! bahagyhatjuk a felvételt... Ami• kor még nagy vonalakban, á.!ta- » Ián osságban beszéltünk a Balá- : tai-ügyről, ön a főkapitányság ; egyik tisztviselőjének szavait ! idézte 1938-ból: — Ne foglal- ; kozzon tovább, Balátai Jenő ■ ügyével. Felejtse el .hogy ilyen : ügy egyáltalában volt a vilá■ gon’,. Most azt kérdezem öntől, | a sok-sok esztendő utón valóban | elfelejtette? ; Szász némi izgalommal és ; érdeklődéssel hallgatta a több ; éves felvételt. A reszkető kezű ■ és remegő hangú ügyvéd kedves, | öreg arca jelent meg előtte: • — Soha nem felejtettem el. : Amikor 1936 nyarán, egy ful- : lasztóan meleg augusztusi napon • irodám ajtaján kopogtattak, még ■ nem sejtettem, milyen politikai, : társadalmi és anyagi következ- : ményeket veszek a nyakamba. ; — A megbízást rögtön elfoi gadta? Gonda Károly, a Gyoma és Környéke Építőipari Szövetkezet elnöke nemrég kapta meg az Építőipar Kiváló Dolgozója kitüntető jelvényt. Érdeme elsősorban az, hogy 1967 májusától, megválasztása óta egy eléggé rossz helyzetben levő szövetkezetei az élenjárók közé emelt. Persze nem egymaga, hanem több munkatársával együtt, akik ugyancsak sokat tettek a közösség terveinek, elképzelésének megvalósításáért. A szövetkezet az évek során építőipari, fai pari és vasipari termelést alakított ki. Az építők elsődleges feladata a lakásépítés. Az idén Gyomán és Endrődön 45 lakás átadását tervezik. amelyből eddig tizenkettő készült el. A két község közötti területen tető alatt áll egy 5-ször 4 lakásos KlSZ-lakóépület. Nemrég adták át az endrődi takarékszövetkezetet, előzőleg a gyomai szolgáltatóházat. Megkezdődött a gyomai Kiss Lajos gimnázium és már tart a szak* * munkásképző iskola bővítése. Az építők közül különösen kitűnik a munkájával Latorczaá János és Kiss János kőművesbrigádja, amely az idén célul tűzte a szocialista cím elnyerését — A szövetkezet a jövőben tár* sasiházak építésére törekszik, amelynek elősegítésére, illetve gépek beszerzésére a KISZÖV a kölcsönös támogatási alapból csaknem 1 millió forintot juttat. Távolabbi célkitűzés a középblokkos építkezés meghonosítása, amihez a KISZÖV ugyancsak támogatást ad majd. A technológiai változások természetesen az ismeretek bővítését követelik. Ezért Jenei Bálint főépítésvezető a hozzátartozó építésvezetőkkel rendszeres továbbképzést tart a szakembereknek. A faipari részleg tavaly a második félévben kezdett bútort gyártani. Részben együttműködik a Gyulai Fa- és Fémbútor- ipari, valamint a Békéscsabai Faipari Szövetkezettel, részben — A. dehogy! Balátái ötször is eljött hozzám, mert először kereken visszautasítottam. Maga is megfontolta volna, ha akkor ezeket a neveket hallja: ChorLn Ferenc Magyarország legbefolyásosabb, leggazdagabb embere, Hunyady gróf, Mayer Ödön, a teljhatalmú trösztvezér... Főpapok, tábornokok. Rajniss Ferenc nyilas képviselő, akiről szegény Bajcsy-Zsilinszky Endre azt mondta: Erről a csirkefogóról mindent feltételezek... És valóban, később ő lett a Szálasi remiim legfőbb „közjogi méltósága”, a háromtagú kormányzótanács tagja... Ám Balátai Jenőben volt valami vonzó a tiszta emberek magával ragadó hite, amivel megbabonázott. Kiteregette előttem élete aktáit. Micsoda mélységek, micsoda kor! Balátai erőszakos, rámenős ember volt és mint egy medve, olyan testalkatú. Kemény koponya. Szabatosan, szépen, okosan beszélt. Ezt egy jogász nagyon tudja értékelni. Egyéniség volt. — Talán fel tudná vázolná előttem hogyan kezdődött, Te- tétleni dr. és Balátai tárgyalása. — Óh, hogyne tudnám... Balátai nekem mindent részletesen elmesélt. Tetétleni éles eszű, pedig önállóan is készít bútorokat, mégpedig Gyoma I., II., III., IV. garnitúra és Gyoma-szék elnevezéssel. A garnitúrák új- szerűek, a modern lakásokhoz méretezettek, élépk, hangulatos színűek és olcsók. A kisebb fi- zetésűek is megvásárolhatják, ezért igen nagy a sikerük. Békés megyében az ÁFÉSZ-ek boltjaiban, Budapesten a Kálvin téri, valamint a csejsaü és újpesti Centrum Áruházban kaphatók. Az idén 1200 garnitúra készül, A részleg az Endrődi és a Mezőtúri Cipész Szövetkezet női, illetve férficlpőihez fasarkokat is gyárt, mégpedig 1972-ben félmillió párat. A bútor- és a sarókgyártás kialakításában az érdem elsősorban Uhrin Gyula üzemvezetőié, valamint Zdusek Lajos és Ecetí Pál művezetőié. A vasipari részleg az építőipar igényeinek megfelelően dolgozik, ezenkívül a Békési Vegyesipari Szövetkezettél együttműködve kerítéselemeket gyárt jugoszláv megrendelésre. Esetenként technológiai szerelést is vállal. A részleg kialakításában különösen Fülöp József, üzemvezetőt és Varga Mihály brigádját illeti elismerés. Létrehozott a szövetkezet motorkerékpár-szervizt, a gyomai új szolgáltatóházban pedig háztartási kisgép-, rádió-, televízió- és olajkályha-javító részlet lesz. A gyomai művelődési háziban június 6-tól 16-ig tartó kiállítás ékes bizonyítéka a szövetkezeit fejlődésének. Különösen a bútorok aratnak nagy sikert. A vendégkönyvbe már sokan beírták: szépek és jók a bútorok, csak a gyomai üzletekben is lehessen vásárolni belőlük. Leihet vásárolni. Még választani is ® bútorszövetekből. A szövetkezet kezd kilépni az ismeretlenség homályából Az Építőipar Kiváló Dolgozója kitüntető jelvényt méltán kapta az elnök, de jó munkájáén elismerés illeti az egész közösségeb P. B. széles érdeklődési körű férfi volt. Egyre nagyabb várakozással hallgatta a mérnököt, aki ismertette előtte, milyen sokféle felhasználása is van az alumíniumnak. Amit ma, kérem minden iskolás tud, az abban az időben kuriózumnak számított... A bauxit melléktermékeinek is sokféle felhasználási módjuk van — mesélte Balátai —, a bauxit oxid vegyületei a korund, a rubin és a zafír. Szilikátjai: a földpát, a csillám, a pala. A vörös bauxitban sok vas van, a fehérben kovasav... Tetétleni szorgalmasan jegyezgetett. Nem nyilatkozott azonnal, csak pár nap múlva. Gondterhelten kérdezte Baiá- taitól: — Tudja maga, milyen átkozottul nehéz dolog ez? Magyarországon nem lehet nem lé« tező dél-afrikai gyémán*mezők- re vállalatot alapítani, mint például Angliában. És hiába magyarázom a tőzsdén, a bau- xitban van fantázia, de még nincs kitermelve, akkor az csak papír. Ezek Pesten látni akarják amit vesznek. A kőszenet azért kapkodják, mert tudják, Tatán van, a Magyar Cukor azért fogy, mert az országban sok cukorgyár működik, az Ofen Pestet is jegyzik, mert ott van a malma a Szemere utcában és látni hogyan őrlik benne a lisztet. Á bauxit papír...! Uram, a magyar tőkés gyanakvó és kisstílű — ezt magunk között mondom —, ezekben szikrányí kockázatvállalás nincs, és egy bárói címért megdöglenének... De sebaj. Azért ne keseredjen el A segédem, Mayer dr. olyan. Szerszámgép — „megmunkáló központ” H. E. Szüts Dénes: fti\CYILK OSSÁG? a ftfiMxrrió utciibun 1 re9ény|
