Békés Megyei Népújság, 1972. május (27. évfolyam, 102-126. szám)

1972-05-30 / 125. szám

Emberrablás magyar módra Tíz perc Várkonyi Zoltán Kossuth-dijas filmrendezővel Rendkívüli hír: elrabol­tak egy vállalati igazgatót. Az ismeretlen tettesek váltságdí­jat követelnek. Nagy appará­tussal folyik a nyomozás... Egyszercsak váratlan fordulat: a szóban forgó vállalatnál észre­veszik, hogy mióta elrabolták az igazgatót, egyre jobban men­nek a dolgok. Ezért elhatároz­ták, hogy nem fizetik meg a váltságdíjat... Hogy mi történik az elra­bolt igazgatóval, azt nem tud­juk, mert Várkonyi Zoltán, a készülő film rendezője nem árulja el. — Csak annyit mondhatok, hogy váratlan megoldásra szá­míthat a közönség. Még a cím sem végleges. „Emberrablás magyar módra” jó cím, csak éppen többet árul el a törté­netből, mint amit mi akarunk. Lehet, hogy más címet kere­sünk: „Ez, nálunk lehetetlen”, vagy ehhez hasonlót. A forgatókönyvet Kapás De­zső, a Vígszínház rendezője ír­ta. Új filmünk társadalmi sza­tíra lesz, de a feldolgozás mód­ja már a komédia határán mo­zog. Olyan derék igazgatókról szól ez a különös történet, akik nem rosszak, sőt mondhatnám jó emberek, de képességüknél fogva nem tudnak, megfelelő munkát végezni. Lesz a filmben egy nagyon érdekes álomsoro­zat is, amely a vízben, illetve a víz alatt játszódik. Ezeket a felvételeket Egerben a sport­uszodában forgatjuk majd au­gusztusban. — Szereplők? — Kállai Ferenc, Tahi Tóth László, Mensáros László, Tábo­ri Nóra, Shütz Ila, Piros Ildi­kó, öze Lajos, Harsány! Gábor. Az operatőr Somló Tamás, aki­vel most először dolgozom együtt A film természetesen színes lesz. S hadd tegyem hoz­zá: remélem elnyeri a közönség tetszését , Őszintém szólva nem ártana már egy magyar filmsiker: Az utóbbi időben igencsak meg­csappant a mozinézők száma. — Tudom, hogy néhány mil­liónyi közönség hiányzik a mo­a válogatott külföldi seregek, köztük tizenkétezer cseh-morva ragyogóan fölszerelt, mindenre elszánt lovas­Így hát maradt áldozatnak megint a védtelen jobbágyság. Rajta tombolta ki dühét a nemesség rákosí országgyűlése. Az október 18-tól november 19- ig tartó tanácskozás hetvenegy cikkelyből álló törvényt szava­zott meg, s ebből hatvankettő a jobbágyok elleni bosszút kodi­fikálta. Werbőczy István ítélő­mester szigorával igazán elége­dettek lehettek a tajtékzó urak. A legenyhébb rendelkezés is megjegyzi, hogy voltaképpen az egész parasztságot el kellene törölni. De nagylelkűen megelé­gedtek annyival, hogy az összes jobbágy helyett a felkelők kapi­tányait, tizedeseit az érintett nemesek által megnevezett job­bágyokat volt kötelező kegyelem nélkül és mindenütt kiirtani. A válogatott jogi brutalitások kö­zött szerepelt, hogy a paraszt elveszítvén egy helyről más helyre szabadon való költözésé, nek jogát, földesurának kizáró­lagos és örökös szolgája legyen”.; A király pedig örült, hogy ked- j veskedhet a nemességnek e szőr- ■ nyű törvények aláírásával. És mi lett az országból? Ha­marosan elfoglalta a török Nán­dorfehérvárt, tizenkét évvel ké­sőbb bekövetkezett az egyik leg­tragikusabb nemzeti katasztrófa, Mohács. Nyitva állt az űt Bu­dára, ahol nem volt többé füg­getlen magyar király. Négyszáz esztendőre hódító hatalmak megalázottja lett a magyar nép, négyszáz esztendőre hódító hatalmak provinciája lett Magyarország. zikból. Meggyőződésem, hogy ezt a hiányt sem a helyárak­kal, sem a tévével nem lehet magyarázni. A mozik helyárai nagyon olcsók, a tévé pedig, ta­pasztalatom szerint nem kon- kurrencia, hanem segítőtárs, így azt kell mondanom, hogy minden a filmeken múlik. A színháznál is azt tapasztaljuk, hogy az a darab, ami sikeres, az megy, ami nem sikeres, az nem megy. Tehát a siker nincs műfajhoz kötve. Hadd említsek egy színházi példát, filmekkel ugyanis nem szívesen példáló­zók: a Bolha a fülben című klasszikus bohózat éppenúgy sikert arat, mint a fiatal er­délyi író Páskándi Géza Ven­dégség című drámája. Ez vo­natkozik a filmekre is. Persze lehetnek más körülmények, egyéb művészi kérdések, ame­lyek befolyásolják a közönséget. Megemlítem azt is, hogy az egész világon hanyatlást mutat a mozi. Abban azonban biztos vagyok, hogy mindez csak hul­lámvölgy, s ha jön két-három filmsiker, máris emelkedünk ebből a völgyből. — Ha már a sikerfilmeknél tartunk, megkérdezem: mi hír az Egri csillagok körül? — A hazai nézőszám rekord­nak számít: több mint négy- millióan nézték meg a filmet. Jelentős a külföldi siker is. A szocialista országokon kívül megvették a filmet az olaszok, a dél-amerikai államok, elju­tott a film Afrikába, g most folynak a tárgyalások az USA- val. Különösen nagy sikere van az angol színészekkel szinkroni­zált, kissé rövidített változat­nak, amelyet Zöldköves taliz­mán címen mutatnak be az an­gol nyelvterületeken. — Ügy hírlik, készülőben egy nagyszabású Várkonyi-film, — Iígen. Már évek óta ké­szen áll a Néma levente for­gatókönyve, csakhogy az egyre emelkedő forgatási költségek miatt egyelőre lé kellett mon­danunk a film elkészítéséről. Most folynak a viták arról, hogy maradjunk-e a már el­készített forgatókönyvnél, amely egy széles és látványos törté­nelmi panorámát állít a törté­net mögé, vagy készítsünk egy kamara jellegű filmet Heltai Jenő Néma leventéjéből. De ez már a jövő zenéje ... (markasz) Hétszáz kilométer keskenyfilm A vásznon színes tv, repülő mikrobusz, képtelefon. A Világ magazin korunk megannyi téch' nikai csodáját villantja fel. Pusztaszentetomyán, a Béke Termelőszövetkezet helyiségé­ben, ahol máskor iskolai ünnep­ségeket, lakodalmat, tsz-közgyű- lést rendeznek. Hetenként egy­szer pedig itt működik a mozi. A falak, ajtók izzad tan vetik le magukról a festéket, két vas­cső szolgál mankóul a mennye­zetnek, öreg padok akasztják kopott szálka-fogukat a rájuk ülő ruhájába. A szokásos ará­nyú, de jóval kisebb szélesvá­szon alatt szürke faládában a hangszóró, a vetítőgép csupasz asztalon berreg Történelmi ka­landfilmet ígér főműsornak a plakát. Még néhány perc s A be- bety ár kapitány képsorai futnak. Negyedórával előbb Bodré Pál. pontosabban Pali, hiszen még csak hatodik osztályos, mesélte: — A kötelező olvasmányok közül — az iskoláiban az irodal­mat szeretem a legjobban — 'filmén is láttam az Egri csálla- gökat. Ezen kívül körülbelül tíz-tizenkétszer jövök moziba egy évben. Szeretem, mert nincs televíziónk és csak ősszel veze­tik be hozzánk, a tanyám a villanyt Papp Vilmos gyakrabban for­dul meg errefelé, önkéntes rendőr, ide szólítja a kötelesség & ha már itt van, megnézi a mű­soron levő filmet Legutóbb a Emberhez méltó magatartást Gerencsér Miklós CVége) ,,A május 14-i szám „Lefi­zetés” című cikk elolvasása után jutottam annyi lelkierő­höz, hogy e levelet megírjam. Jó lenne, ha minden hasonló beosztású személy, a hősködés, kivagyok-mivagyok helyett lelkiismeretesen, emberhez méltóan viselkedne. Mert be kell látni, hogy az utóbbi idő­ben nagyon elszaporodtak a kegyetlenkedők, akik összeté­vesztik az élniakarást az érvé­nyesüléssel. Az élet szükséges­sége a legszerényebb keretek között is magábanfoglalja a munka, otthon, művelődés fo­galmait. És miért kellene a szocializmus eszméivel ellen­tétes szemléletet belenltani a társadalomba? A társadalom mennyivel lesz nagyobb, ’ha egyre kevesebb egészséges em­ber lesz a táborában. Minden jó érzés szerint az ember egészségét védeni kell, persze vannak olyanok, akik nem tudják felfogni az „élet” szó jogos értelmét. Még nem áll­nak a műveltségnek azon a szintjén sem, hogy saját véle­ményük legyen, vagy hiányzik belőlük a jellemből fakadó tiszta szemlélet. Egyesek úgy akarnak nőni, tündökölni, hogy ártatlan embertársukat eltapossák. Nem akartam szándékosan e fonákságokra kitérni. Valójában nem szere­tek társadalmi ügyekkel fog­lalkozni. De amiről eddig szó volt, az engem is érint, mert életfenntartásom sem biztosí­tott és hiányzik az a tevé­kenység, amit a munka jelent­het minden rendes, öntudatos embernek. És a hiábavaló ki­lincselések egy cseppet sem esnek jól annak, aki hozzá nem méltó munkát is elvállal és becsületesen ellátja. Itt va­lami hiba van, túl sok szere­pet kaptak az olyanok, akiket nem tisztességes szándék ve­zérel, akik jogtalan jogot for­málnak. Eddig a cikk, amit levőinek írtam ugyan, de mindenkép­pen figyelemre méltó, ha be­fejezetlennek tűnik is. G. E. Szabadkígyós” Csárdásfcirálynőt láttam. Nem rossz, dé színházban jobban tet­szett Elevenebb volt Nem ritka vendég Gsikai Já­nosáé sem: — Orosházán dolgozom, a ma­lomban és ma délelőttös vol­tam. Ilyenkor jut idő mozira. Délutáni műszaknál ez nem le­hetséges. Olyankor a férjem is otthon marad inkább. Egyedül nem- jön, pedig ő ráérne és hét közben a gyerekek sincsenek idehaza. Mind a hárman Tót­komlóson járnak iskolába és ott is laknak, a kollégiumban. Vágtatás, verekedések, hősies hős. ellenszenve« ellenfél, halot­tak, sebesültek tucatszám. Ka_ land film. A nézőtéren szorongás* felszisiszenések, megkönnyebbült sóhaj. Aszerint, hogy merre vi­szi sorsa a daliás Angelt Az első sorban a lovaglás, a harc ütemére dobognak, lendítik kar­jukat a legfiatalabbak. Hátrább gyengéden fogja át a lány dere- kát egy fiatalember. Kivált ha Angel is éppen szépaszonyokkal cicázik. Egyre halványabban lo­pódzik be a sötétítő függönyök résein a kinti világosság. A vetítőgépet Szabó József kezeli. Ö az, aki a plakátot a tornác falára szegezte, a jegye­ket árulta, aki szünetben a Jövő heti film kérdőíveit osztogatja, aki hazafelé indulóban a követ­kező bemutatóra hívja maid fel a búcsúzók figyelmét Három éve, hogy minden szombaton, vasárnap, hétfőn kocsiba ül s vetít Gyula-Máriafalvám, End- rőd-öregszőllőn, Pusztaszente­tomyán, Nagylaposon. — Három év alatt vagy hat­száz filmet vetítettünk. A fele­ségemmel vagy valamelyik fi­ammal, akik társadalmi munká­ban, segítenek. Ha ezeknek kes- keny-kópiáit a földre terítenénk, hétszáz kilométernél is hosszabb lenne a perforált csík. S közben a négy helység között vagy öt­venezer kilométert autóztam. Volt úgy, hogy dzsippel húztak át a hóakadályon, volt, hogy ve­títés után nem tudtam haza­menni Csabára. De nem lehet ezt abbahagyni. Mert tudom, hogy várják a vándormozit a nézők. Legtöbbjükkel személye­sen ismerjük egymást. Szóval, szenvedélyem a vetítés. Másképp — csak a pénzért, bár az is jó, hogy van — nem csinálnám. Hi­szen munkaidő után, a pihenés­ből kell elvenni ezeket az órá­kat, félnapokat. A Megyei Mozi­üzemi Vállalatnál dolgozom, a vándorvetítés afféle másodállás. Sokan minden előadáson itt vannak, egy évben ötvennél több filmet látnak. És nemcsak azért jönnek, hanem a találko­zás kedvéért, hogy kibeszélget­hessék magukat egymással. Volt olyan előadás, Igaz. szabadtéren, hogy kétszáznál többen váltottak jegyet. De Az első tanító című szovjet filmet teremben is száz- kilencvenketten látták, Jó érzés, hogy az emberek igénylik a fil­met Ha ezt nem tudnám, abba­hagynám,. Mert nem könnyű ez a munka. Vagyis inkább hivatás. „Kár hogy vége van” — ez az általános hangulat a vége- felirat után. A nézők — negy­vennyolcán voltak — jól érez­ték magukat. A pergő festék, a nyikorgó padok, az egyáltalán nem luxus-osztályú környezet ellenére. De ez. most nem szá­mít döntőnek. Másik mozi itt nincs. Televízió sem található minden házban. A legfontosabb, ,hogy láttáik Angelt, azelőtt a Csárdáskirálynőt, legközelebb látják a Jelenidőt, hogy mégis- kedtek a légibusszal, a villany- autóval, a mindennapok sokféle eseményével. Ügy, mint akár­melyik bemutató-moziban. S ez lényegesebb, mint akármelyik mozi-palota szemkápráztató csil­logása. Danlss Győző A gép mellett Szabó József. (Fotó; Somogyi)

Next

/
Oldalképek
Tartalom