Békés Megyei Népújság, 1972. április (27. évfolyam, 78-101. szám)

1972-04-12 / 85. szám

Takarítónők „protekcióval“ A legszívesebben cigánydalo­kat énekelnek. Igaz, magyarul. Békésen a párizsiak” nemigen tudnak cigányul. Most Békéscsabán, a Szabad­ság téren épülő, illetve átadás előtt álló irodaházban dolgoznak. Ahogy számolom, heten vannak. Emeletről-emeletre járva taka­rítják a folyosókat, helyiségeket. Ha valahol befejezik, mennek utánuk a festők, vízvezeték, és villaszerelők, asztalosok, burko. lók és újra rendetlenséget csinál­nak. ök meg kezdhetik élői­ről. De ha nem takarítanának, egyik mesterember nem követ­hetné a másikat, úgy felgyülem- lene a sok „szemét”. Amikor végülis minden befe­jeződik, nekik kell rendet, tisz­taságot teremteniük. Olyat, hogy az átvevő elégedett legyen. Munkaköri beosztás szerint ta­karítónők, ami azonban aligha fedi a köztudatban elterjedt fo­galmat. Munkaeszközök nem porszívó és padlókefélő gép, ha­nem drótkefe, kalapács, seprű, spakni, veder és rongy. A me­szes padlót felsúrolják, az elcsö­pögött olajfestéket spaknival le­vakarják, az itt -ott egyenetlen betont kalapácssal leverik, hogy a PVC-burkolatot a szakemberek leteríthessék. Aztán a PVC-ről a ragasztót zsilettel levakarják. Persze az ablakok, ajtók, a csem­peburkolatok, a radiátorok, a lámpák letisztítása is az ő dol­guk. Munkájuk különösebb szakis­meretet nem kíván, annál inkább erős kezet. Mert a spaknit és a kalapács nyelét jól meg kell fog­niuk, amikor dolgoznak. Egyéb­ként a művezetők nem sokat fog­lalkoznak velük. Reggel meg- mondiák nekik, hogy mi a fel­adatuk, aztán egyszer-kétszer ellenőrzik őket. „Szemmértékre” kiszámítják, hogy mit kell elvé­gezniük. Ha elmaradnak, akkor jön a ,,hajtás”: — Na, lányok, gyerünk! Csak úgy tréfásan, de értnek belőle az asszonyok és „rákap­csolnak”. Miért is haragítanák magukra a művezetőket, akik mindig udvariasak velük szem­ben. Sőt! Olykor még a gondja­ahogyam az eltávozókat techni­kával pótolná tudjuk. Az agrárnépesség csökkenését össze lehet kötni a „falu elnép­telenedésének”, magyarán a vá­rosiasodásnak az emlegetésével is S itt nagyon káros szaksze­rűtlenségek bújnak meg a véle­mények mögött. Szükségként írjunk ide né­hány adatot; ezek, sajnos, tíz­évesek, de a lényeget kifejezik. A. városi lakosok aránya Auszt­riában 63 százalék, Franciaor­szágban 54, Hollandiában 58, Olaszországban 57, Spanyolor­szágban 37, Svájcban 69. Svéd­országban 51, Japánban 53, Bra­zíliában 37, Argentínában 63, Kanadában 67, az USA-ban 64 és a Szovjetunióban 48 százalék. A városiasodás, az urbanizáló- dás tehát világjelenség. Angliá­ban például, ahol a legkisebb az agrárnépesség aránya, egyben legmagasabb fokú az urbanizá- lódás, a lakosság több mint 80 százaléka városokban él. Falu gyakorlatilag nincs is. legfeljebb kisváros és farm, valamint spe­ciális «etek, ahová például az üdülőtelepeket soroljuk. De éle­sen meg kell különböztetnünk a túlurbaniizálódás jelenségeit A másik végletben, Indiában például mindössze 17 százalék a városi lakosok aránya. S India mégis túlurbanizálódott or­szág: a városaiba özönlő fiatalok felének ugyanis nem tudnak mupkát adni. Tehát a magukat városi lakosnak vallók közül nagyon sokan a járdán adása­ikról is elbeszélgetnek velük és tanácsokkal segítik őket. Van még más is. Egyiküknek sem volt könnyű a Békés me­gyei Állami Építőipari Vállalat­hoz bejutni, s nem lenne jó in­nen kikerülni. Tulajdonképpen „protekcióval” vették fel őket. No, nem éppen valamilyen „ha­talmasságok” léptek közbe az érdekükben, hanem a férjeik, ök is úgy, hogy derekas munká­val előbb önmaguk bizonyítot­tak. A legtöbben hosszú évekig. Rác* Rezsőné férje pél­dául az egyik többszörös szo­cialista segédmunkás-brigád ve­zetője. A vállalatnál ismer­te fel, hogy a családja nincs örökké arra kárhoztatva, hogy Békésen „Párizs” egyik putrijá­ban éljen. Már kezdetben elha­tározta, hogy kiszakad abból a környezetből. Szorgalmas mun­kával meg is teremtette az anyagi és erkölcsi alapot arra, hogy társadalmi segítséget kap­jon. Négy évvel ezelőtt elköltöztek Párizsból. Kétszobás, fürdőszo­bás lakásba került a Rácz csa­lád. Sajnos, az örömbe üröm is vegyült, mert 1970-ben a belvíz megrongálta a házukat. A társa­dalom azonban ismét a segítsé­gükre sietett Készpénzt és köl­csönt is kaptak. Az adósságuk nőtt, de a két szobát eggyel meg­toldottak, és bevezették a vizet A hét tagú család most már tá­gasabb lakásban és jobb körül­mények között él. Az asszony nem is panaszko­dik: — Igaz, havonta 600 forintot kell törlesztenünk, de a férjem 2100—2200 forintot keres, én 1300-at, az egyik gyerek — ugyancsak itt a vállalatnál — 1000-et, a családi pótlék pedig 810 forintra emelkedett. És jó­szágot is nevelünk, mert sok az éhes száj. Persze azért meg kell nézni, hogy hova teszik a pénzt. De az biztos, hogy sokan irigylik őket. Bodóczki Mihályék helyzete nagyon hasonló a Ráczékéhoz. Náluk is négy gyerek van, a férfi és az asszony keresete pe­dig szinte egyforma. Ök fiatalab­bak és a házépítéshez még csak most kezdtek. Az anyag már meg uiisaaMaoaaeaaaaBaaBBaBaaaaaaaaaaasaaaaaBaaaa* i ■ E nak és többet éheznek, mintha« a falujukban maradtak volna. * Hazánkban 1970-ben a lakos- j ság 45 százaléka élt városokban, | ez az arány lassú tempóban5 emelkedik. Panaszkodunk, hogy 5 túlzsúfoltak a városaink és mi; mégis jellegzetesen alul-urbani-; zálódott ország vagyunk. (Aki-3 nek kedve van, keressen vissza | a számokban, látni fogja, hogy • minden országban, ahol a pa- 3 rasztság részaránya körülbelül S megfelel a miénknek, viszony-; lag többen laknak városban,« mint minálunk.) : m A jelenség magyarázata, saj-5 nos, egyszerű. Mi a városokban ■ munkahelyet adunk, sőt többet | is tudnánk adni, de lakást nem : adunk, vagy csak nagyon keve- ■ set tudunk adni. Aki tehát el- • hagyja a mezőgazdaságot kétE lehetőség közül választhat, vagy • otthon marad állandó lakásként 5 falun és vállalja a munkásszál- 5 lássál, vagy a naponkénti bejá- « rássai együtt járó kényelmetlen- : ségeket, (ez a legfinomabb kife- • jezés, amit ide alkalmazni lehet) ! vagy pedig anyagi erejének vég- ■ ső megfeszítésével telket vesz, ■ házat épít a városban. Kegyetlen igazság, de ki kell E mondani: minálunk az iparosi-« tás mostanáig nem csupán a jj mezőgazdaságban felszabaduló 3 munkaerő segítségével történik, E de egy kicsit a faluról kimozdu- •' lók rovására is. Ez eddig így ■ volt, de számos tünet mutatja, í hogy ez sokáig nem lesz tartha- . tá : VSldeáki Béte S is van. „Párizs” egyik földes kunyhóját akarják végérvénye­sen elhagyni. Tele vannak opti­mizmussal. Balogh Dezsöné viszont jófor­mán csak panaszkodni tud: — A férjem, aki a Rácz-bri- gádban dolgozott, hat hónappal ezelőtt megbetegedett. Most por­tás egy üzemben, ahol kevesebb a keresete. Azt is elmondja, hogy néhány éve kikerültek a putriból, de az új, egyszobás lakás építéséhez mélyfekvésű portát kaptak. A házat az építő nem szigetelte kellően, vizes lett a fal, megpe- nészedett a bútor és a ruha. Nem tudta akkor, hogy kihez fordul­jon panasszal. A házat már szigetelték, jobb a helyzet. Hat kiskorú gyermekkel azonban nehezen fémek meg egy szobában. Csak egy remény ma­rad: ha legalább egy-két gye­rek felnő, majd segít gyarapítani a családi kasszát és még egy szolját építenek. Czinanó Mihályné férje ugyan­csak a nevezetes Rácz-brigád tagja. A nyolc tagú család nehe­zen tud kijutni „Párizsból”. Igaz, nem putriban, hanem egy kis régimódi parasztházban ’ laknak. Életkörülményeik szerények, de — látva a többieket — ők is többre vágynak. OTP-kölcsönnel lakást akarnak venni. Valahol a közséjgben, távol a mostanitól. Kertész Ferenc főművezetőről igen elismerően nyilatkoznak a takarítónők: — Szigorú, de nagyon ember­séges — mondják. Neki ugyan sokkal fontosabb feladatai vannak, mint a takarí­tás ellenőrzése, de ha találkozik az asszonyokkal, egy-két szava mindig van hozzájuk. Legalább ennyi: — Gyerünk lányok, gverünk! — biztatja őket, hogy jobb kedv­re derüljenek. Kertész Ferencnek nincs pana. sza az asszonyokra. De a „pári­zsi” férfiak közül egyik-másikat elég nehéz embernek tartja. — Bárcsak a munkában olyan lenne mindenki, mint Rácz Re­zső, Czinanó Mihály, Antoni Jó­zsef és még jó egynéhány... Ezeknek az embereknek arany kezük van — állapítja meg. — És ki a nehéz ember? — kérdezem. — Az is közöttünk van. Azt mondom például Czinanó Mi­hálynak, hogy átmegy a Rusz- nák-brigádba, ő menten tiltako­zik: „Dehogy is megyek magya­rok közé”. A március 8-i nőnapi ünnep­ségre Rácz Rezsőnét, Czinanó Mihálynét, özv. Schurmann Lászlónét és Balogh Dezsőnét a szakszervezet nem hívta meg. A többieket mind, akik ezen az építkezésen dolgoztak, mégpedig írásban. Most is rágódnak mind a négyen, hogy vajon miért hagyták ki őket. Nem tudok rá válaszolni. Elő­fordulhatott, hogy tévedésből. Ezt a magyarázatot azonban nem fogadják el. Az ilyesmire talán túl érzékenyek. Üjra és újra meg akarnak győződni arról, hogy társadalmunkban nem a bőr színe, hanem a munkája alapján íté­lik meg az embereket. Sok-sok biztatást várnak még. Évszázados mellőzést kell velük elfeledtetni. Pásztor Béla 1972. ÁPRILIS 12. 5 A vadászok megyei küldöttközgyűlése elé Ityf a ül össze a megye vadá-1 szainak küldöttgyűlése, j Megyénk vadásztársadalma a I közvetlen utóbbi időben nagy-1 jelentőségű feladatok és esemé- I nyéknek volt tevékeny részese, j Az 1971-ben Budapesten megren- ! dezett Vadászati Világkiállítás növelte a magyar vadászok és j természetbarátok érdeklődését a természet és annak szépségei { iránt. Manapság érthető ez az j érdeklődés a tudomány és a tech- j nika foradalma, a rohanó világ, a szellemi és idegfeszültség ko­rában. A fizikai és szellemi erő helyreállításának, felújításának egyik módja és formája a vadá­szat. A vadgazdálkodás, a vadászat és a vadász fogalma egyre széle­sebb körben kerül a figyelem kö. zéopomtjába társadalmunk szinte minden rétege előtt. A vadásztársaságok célja, hogy tagjaik részére a jogszabályok, az alapszabály keretei között, a gazdaságosság szem előtt tartá sával. a népgazdasági érdekek összehangolásával működési terü­letükön vadgazdaségilag jól megalapozott, kulturált vadá szati lehetőségeket biztosítsanak. Ugyanakkor a vadásztársaságok taglal részére követelményeket írnak elő. meiveket a vadászok, nak kötelességük betartani. Az utóbbi három évben több jogszabály jelent meg az egye­sületekről, a vadgazdálkodásról, a vadászatról, Mindezek alap­ján várható a fejlődés minden vadásztársaságban és minden vadásztársasági tag személyes tevékenységében. A közelmúlt időben volt a tagkönyvcsere és befejeződött a vadásztársaságokban az új alap­szabály elfogadása, az intéző bi­zottságok, ellenőrző bizottságok és fegyelmi bizottságok megvá­lasztása három évre, valamint a küldöttek megválasztása a me­gyei küldöttközgyűlésre. A me­gyei küldöttközgyűlést követően az országos küldöttközgyűlésre május végén, június elején kerül sor. MM indezek alapján reálisan LVM várható a politikai, szer­vezeti élet fellendülése, egvben új tagok felvétele, a vadásztár­saságok fiatalítása. Várható a mezőgazdasági üzemekből tör­ténjen, ezen belül is megfelelő figyelmet kell fordítani a fiata­lok felvételére. zf megyei intéző bizottság ■*-*' részéről segítjük a vadász- társaságokat, hogy szervezeti életük tartalmas legyen. Min­den vadásztársaságnak a követ, kező okmányai megvannak melynek alapján végzik tevé­kenységüket: az alapszabály, a vadásztársaság belső működésé­nek rendjét szabályozó okmány; a vadgazdálkodás távlati fej­lesztési terve; éves operatív terv, mely tartalmazza a tag­gyűlések, vezetőségi ülések napi­rend terveit, továbbá szervezeti feladatok, rendezvények és a gazdasági ügykezelési, költségve­tési feladatokat. A vadásztársaságok vezetői­nek képzésével, tájékoztatásával rendszeresen foglalkozunk. En­nek keretében esetenként külön a vadásztársaságok elnökeivel, titkáraival, vadászmesterekkel és a gazdaságvezetőkkel. Különö­sen nagy figyelmet fordítunk a vadászmesterek továbbképzésé­re. Szükségesnek^ látszik, hogy még tovább lépjünk e tekintet­ben, és iskolarendszerű tovább- kénzést szükséges biztosítani szá­mukra. A megyei intéző bizottság évente egy-egy vadásztársaság vezetőségét beszámoltatja tevé­kenységéről. s a tapasztalatokat különböző módon a többi va­dásztársaságok felé felhasznál­juk. Intéző bizottságunk és a va­dásztársaságok propagandája ja­vult, azonban nem rendszeres. Többet kell tenni, hogy jobban kihasználjuk a megyei lap adta lehetőségeket, valamint a köz­vetlen érzéki fejlesztéshez a ki­állítás és bemutató jellegű tevé­kenységünket fejleszteni kell. A megye vadásztársadalmának fegyelmi helyzete lényegesen ja­vült. Vannak kisebb szabálysér­tések, de 1971-ben a megyei fe­gyelmi bizottságnak nem kellett konkrét üggyel foglalkozni, mely természetesen mutatja a vadásztársaságok fegyelmezési tevékenységének .javulását, hogy nem volt egyetlen fellebbezés sem. vadállomány tervszerű fejlesz­tése. Nálunk a megyében fi­gyelmet kell fordítani a nvadál­lomány csökkenésének megállí­tására és fokozatos fejlesztésé­re; a fácánállomány növelésére, a kívánt ivararánv tartására; a fogolyállomány feilesztésére; az őzállománv minőségi iavításéra; a túzokállomány védelmére és fejlesztésére, mint aktív termé­szetvédelemre; a szőrmés és szárnyas ragadozók anasztására. A vadásztársaságok és a me­zőgazdasági üzemek kapcsolatai­nak, együttműködésének javítá­sa, a kölcsönös érdekek, lehető­ségek és előnyök alapján; ez le­het az alapja az eredményes vadgazdálkodásnak. A föld ter­mékei a mezőgazdasági termelő- szövetkezeteké, az állami gazda­ságoké, a vadállomány az álla­mé, és ezt a vadásztársaságok bérleti díjért használhatják és egyben kötelességük, hogy vé­delmezzék és fejlesszék azt. Min. den vadásztársaságnak van vad­gazdálkodási távlati terve, ez ad­ja tevékenységük alapját. A szemlélet javítása, a vadász, társaságok és a mezőgazdasági üzemek közelebbhozása. a fej­lesztés és annak feltételeinek közös megteremtése a további alapvető feladat. Az eltartóképes­ség és a minőség javítása, a mennyiség fejlesztése a károko­zás elkerülése, vagy legalábbis csökkentése szintén mind a két fél érdeke és egyben feladata. Erre alapozva, javítani szükséges a mezőgazda, a vadgazda, az er­dész, az állatorvos, a traktoros kapcsolatát. A valóságban a mezőgazdaság, <a vadgazdálko­dás és a vadászat szorosan ösz- szefügg. Ezt fel kell ismerni és még több tudatosságot vinni a tevékenységbe. E helyzet indo­kolja azt Is, hogy a vadásztársa­ságok tagjainak utánpótlása — asm kizárólag de elsősorban a A hivatásos vadászok anyagi és jogi ügyeinek lerendezésével képzésünk és továbbképzésük kerül előtérbe, hogy minél ered­ményesebben megfelelhessenek hivatásuknak. A jövőben — az eddigieknél nagyobb figyelmet kívánunk for­dítani ,a szomszédos megyékkel és egy-két távolabbi megyével a kapcsolatok kialakítására. A megyei és a területi párt-; állami, társadalmi szervekkel való kapcsolat tartását és fej­lesztését úgy a megyei intéző bizottság, mint a vadásztársasá­gok részéről nélkülözhetetlen feltételnek tartjuk, melyet fej­leszteni és erősíteni kell rend­szeres tájékoztatásokkal és tevé­kenységünkhöz kérve támogatá­sukat. Íl/JT unkánk segítését jól szoi- gálja a MAVOSZ Országos Választmánya, az intéző bizott­sága, a központi apparátus és az elnök, valamint a főtitkár sze­mélyes tevékenysége. Ezek kö­zül csak néhányat emelitenék meg: A vadgazdálkodás távlati tervének vadfajonként Való elké­szítése; az új vadásztársasági alapszabály kidolgozása; néhány más szabályzat elfogadása, mint a hivatásos vadászokról és a fe­gyelmi szabálvzat: a MAVOSZ mérvéi szerveinek különböző módon való segítése, informálá­sa; szeméi vés találkozások. Nagyra értékeliük a MAVAD ere^rn-ányes munkáját is. Mindezek együttvéve iól szol­gálják a megye vadgazdálkodá­sának kultúráját, erősítik a va­dásztársaságok és mezőgazdasági üzemek, a párt-, állami, társa­dalmi szervek kapcsolatát, s an­nak eredményes továbbfejlesz­tését. Csatári Béla, a MAVOSZ Békés megyei- Intéző Bizottságának elnöke

Next

/
Oldalképek
Tartalom