Békés Megyei Népújság, 1972. április (27. évfolyam, 78-101. szám)

1972-04-12 / 85. szám

Világ proletárjaik A MEGYÉI PÁRTBIZOTTSÁG ÉS A MEGYEI TANÁCS LAPjA 1973. Április n„ szerda Ars: 8ő Hälfe XXVII. ÉVFOLYAM, *5. SZÁM \ A háztáji — nem mellékes Mielőtt a városlakók között is elterjedt volna, hogy többlet- bevételeiket „háztájinak” ne­vezzék, azt a pénzt, amit a fi­zetésen kívül kerestek „mellé­kesnek” nevezték. A kifejezés találó: olyan jövedelem, ami ha van, jó, de ha nincs, nincs. Az igazi háztáji, a tsz-tag ház­táji gazdaságának legfőbb jel­lemzője viszont éppen az, hogy — nem mellékes! Két területen sem. Az első és fontosabb a nép­gazdaság. Egész mezőgazdasági termelésünk 23,1 százalékát a termelőszövetkezeti tagok ház­táji gazdaságában állítják elő. Ha ez a tevékenység valami­lyen ok miatt hirtelen meg­szűnne, akkor az összes termés közel egynegyede hiányozna az önellátásból és a közellátásból, nagy zavarokat okozva. A háztáji gazdaságok éppen mostanában bizonyították is­mét különleges jelentősegüket. A sertésprogramot a mezőgaz­dasági nagyüzemek — közbe­jött akadályok miatt — a ter­vezettnél lassabban valósítják raeg. Viszont a háztáji — és ki­segítő — gazdasagok rendkí­vül rövid idő alatt háromszoro­sára növelték árutermelésüket; ennek köszönhető, hpgy most bőségesen van sertéshús. Nem mellékes jellegű a ház­táji szövetkezeten belüli szere­pe sem. Közismert a „szegény tsz —gazdag tagság” szólás, amelynek valóságos gazdasági tartalma van. A rosszul veze­tett, vagy mostoha környezeti adottságokkal küzdő szövetke­zetekben ugyanis a tagok a háztáji gazdálkodásból igyekez­nek pótolni azt, ami a közös jövedelemből hiányzik. A pa­rasztember nem munkaegység­ben gondolkodik, hanem megél­hetésben. Ha igényeit a közös­ből szerzett jövedelem nem fe­dezi, még mindig ott a háztáji gazdaság. Ha a gyenge termelő- szövetkezetekben éz az ellen­súlyozó tényező nem volna, ak­kor a gazdaságoknak ez a cso­portja az államnak szinte meg­oldhatatlan gondokat okozna. A háztáji gazdálkodás jövőjét azonban éppen ebből az irány­ból fenyegeti a legnagyobb ve­szély. Statisztikai tény, hogy a gyenge tsz-ekben a tag össz­jövedelmének nagyobbik részét a háztáji gazdaságból szerzi, a közepes tsz-ekben nagyjából 3 felét, s csak a jó szövetkeze­tekben csökken ez az arány. A szövetkezeti tag ugyanis kedve­ző adottságú, hozzáértően veze­tett, jól fizető közös gazdasa­gokban előbb-utőbb rájön, hogy „hajtani” a közösben is lehet és érdemes, ezért ott kamatoz­tatja munkaszeretetét. Vannak már olyan szövetkezeteink is, ahol az úgynevezett eszmei ház­táji fogalmát alkalmazzák. Te­hát a tagnak nem földet adnak, hanem pénzbeli megváltást. Ter­mészetes folyamat ez, de csak akkor, ha az ehhez szükséges feltételek létrejöttével azonos tempóban! halad előre! Sajnos, másfajta veszélyek is fennállnak. A sok falvakban egy-egy ügyetlen intézkedés zu­hanásszerűen csökkenteni tudja a háztáji gazdálkodást. Például az, ha a község szépítése érde­kében megtiltják, hogy az ut­cán állatokat hajtsanak végig. Hasonló következményekre ve­zethet egy-egy kis figyelem-la­zulás is. Például ha az állami monopol-cég nem gondoskodik időben vetőmagról, szaporító anyagról, tehát aki kertészked­ne, az nem tud mivel nekifog-! ni. Vagy az értékesíti nehézsé- | gek közepette magukra hagy­juk a kisembereket és emiatt elmegy a kedvük például az őszibarack-termeléstől. Ha közős érdek a háztáji gaz­daság, akkor közösen kell segí­teni is. Figyelnie kell rö az or­szágos irányításnak, a. falu. de leginkább a szövetkezet vezeté­sének. Érzékelni a változásokat, még mielőtt azok bajjá növe­kednének: felismerni a gondo­kat és segíteni azok elhárításé­ban. Ha monopol vállalat kö­vette el a mulasztást, akkor e vállalat tulajdonosának — az államnak — kell felelősségre vonni' a vétkest. Ha közgazda- sági , akadályok tornyosulnak a háztáji termelés elé, akkor az ösztönzők fegyverével szükséges közbelépni. (Legyen például háztájiban alkalmazható kis­gép, de olyan áron, amelyet egy kisember is megadhat ér­te.) Ha helyi rendszabályok fékeznék a háztáji eredményes­ségét, akkor a tanácsnak kell elgondolkodnia, mi a fontosabb: virágszegély a járdák mellett, vagy tej a kisgyerekek pöttyös bögréjében? Figyelni, segíteni, tehát ter­vezni, támogatni kell a háztáji gazdaságok működését. így bi­zonyítva. hogy felismertük: a háztáji nem „mellékes”, ha­nem annál sokkal több. A nép­gazdaság szerves része országo­san .amelyben pedig a termelő- szövekezet sajátos, de el nem hanyagolható üzerhága! Földeák! Béla Podgorníj Ankarában Cevdeí Sunay török köz- társasági elnök meghívására kedden hivatalos látogatásra Ankarába érkezett Nyikolaj Podgomij, a Szovjetunió Leg­felsőbb Tanácsa Elnökségé­nek elnöke. (TASZSZ) Jó ez a jó idő? Három gazdaság — egy gond Még talán két hőnap serr. telt’ el, s a régi kérdést sajnos újból fel lehet tenni. Korábban is ezt kérdeztük, amikor elmaradt a tél és a vetések nem kaptak hó­takarót Most meg a „korán jött nyár” készteti arra az embere­ket, hogy latolgassák: jó-e ez a jó idő? Lancsa János, a gyomai Győ­zelem Tsz üzemgazdásza: — Azt hiszem, a 150 holdnyi mákvetést már nyugodtan ki- száiithatjuk. úgy sem lesz belc.le semmi. A borsót is hiába vetjük szakaszosan, mert az eső annyit késett már, hogy úgyis egyszer­re kel ki majd mind az 500 hol­don. Ha egyáltalán kap egy kis csapadékot — Öntözni csak azt a 200 iioldnyi legelőt tudjuk, amely az 1100-as szarvas marha - tény észe - tünk 450 tehenének és a 100 ál­latból álló falusi csorda takar­mányszükségletének egy részét, biztosítja. Ez azonban a közös területünknek még csak 3 száza, j léka sincs. Igaz, rövidesen ve­szteik még egy öntözőgépet, de | az esőt még ezzel sem tudjuk | pótolni. j — Most már csak abban re- J ménykedünk, hogy a csaknem 3000 holdnyi kukoricánk kárpó­tol majd bennünket. Nagy M. Lajos, a Körösi Ál­lami Gazdaság Igazgatója: — A városi embernek nagy­szerű idő ez. Biztos örül is neki. Egyelőre talán csak itt, kinn a határban fogják a fejüket az emberek az idő miatt. A város­ban majd csak akkor teszik ezt, ha hallják megint hogy ismét kevés a cukor, a tervezettnél ke­vesebb a búza. — Mi a 13 ezerből 2 ezer hol­dat tudunk öntözni. Csakhogy ebből 1200 hold a rizs. A fenn­maradó 800 kh-t igyekszünk azon növények között elosztani, amelyek legjobban meghálálják az öntözést — Nyolc öntözőgépünk van. de még bérelni is szeretnénk, hiszen a lucernát is öntöznünk kell, ha a szárítóüzemünket nem akarjuk „parlagon” hagyni. — Van 6 ezer birkánk. Ezeket korábban áprilistól—augusztu­sig eltartotta az 1200 holdas ős. gyepünk. Most az „aszály” mi­att korábban vénülnek majd a füvek, hamarabb kell kihajta- j nunk az állatokat, — Reményünk leginkább már j csalt abban maradt, amit még nem vetettünk el. Ez nem- cső- j da: ilyen esőtlen időket nagyon j kevesen éltünk még meg. Papp Károly, a körösladányi Magyar—Vietnami Barátság Tsz főagronómusa: — Eddig a búzát öntöztük, mert a bokrosodáshoz vízre volt szüség. Nem lehet tagadni, hogy - jó az idő, mert melegünk van. j Melegünk van, mert most dől el, | hogy sikerül-e még két öntöző- [ gépet vennünk. — Most már a kukoricát, a! napraforgót, no meg a lucernát is „locsolnunk” kell. ha ilyen jó idő marad. Hiszen víz, eső nél­kül még a vegyszerek sem hat­nak majd megfelelőképpen. — Mi az összterület egy har­mad részén tudjuk az esőt biz­tosítani, de ennek is a fele rizs. Ennyi megalapozottnak tűnőj aggály után csak annyit lehet hozzátenni: egyáltalán nem ven­nénk zokon, ha az emberek zu­hogó esőben mosolyognának ezen az íráson, mondván: No, ezt iis jókor jelentették meg. (kőváry) MA: Takarítónők „protekcióval5* «dali Tudósítás a megyei vb-ülésről (3. oldal) Hölgyek és huszárok (színházi kritika a 4. oldalon) Egyszerűbb lesz-e a cípővásárlás? (3. oldal) Csütörtökön kezdődik a műszaki fejlesztési hónap Ä megnyitó előadást dr. Gergely István miniszterhelyettes tartja A Műszaki éa Természettudo­mányi Egyesületek Szövetségé­nek Békés megyei Elnöksége, valamint tudományos tagegye­sületei az idén április 13-a és május 30-a között rendezik meg a műszaki fejlesztési hónapot. A gazdag rendezvénysorozat­nak holnap, csütörtökön dél­előtt 10 órai kezdettel Békés­csabán, a Szabadság filmszín­házban lesz az ünnepélyes meg­nyitója. A Magyar Agrártudo­mányi Egyesület megyei szer­vezete az egyesület fennállásá­nak 20. évfordulója alkalmából jubileumi taggyűlést rendez. Ezen Gajdács György, a megyei tanács mezőgazdasági és’ élel­mezési osztályának vezetője, a megyei szervezet elnöke tart ünnepi megemlékezést. Ezután dr. Gergely István mezőgazda­sági és élelmezésügyi miniszter- helyettesnek, a Magyar Agrár­tudományi Egyesület alelnoké- nek előadása hangzik el A ter­melésfejlesztés időszerű kérdé­sei címmel. A program szerint a műszaki fejlesztési hónapon mintegy hatvan előadást tartanok & megyében. Május 6-án és 7-én a GTE megyei szervezete Bé­késcsabán, a DÉMÁSZ-székház kultúrtermében és a Munkácsy - téren rendezi meg a háztáji mezőgazdasági kisgépek gyárt­mány-bemutatóját. ests»aa8aa&ecea'B<fiQcc£eaeS!?44!99aB£9aefte9fcflBffi9=?3s9se.*s£nRcacsae3e£££Qeoas3Qttca8xxaaca*esBa> Kapások a gyümölcsösben A sarkad! Lenin Ts* gyömöicgöskertjében porhanyítják a fa­fejé % iák koronái alatt, atooj as eke nem járt, (Fotó: Bernén^

Next

/
Oldalképek
Tartalom