Békés Megyei Népújság, 1972. március (27. évfolyam, 52-77. szám)
1972-03-30 / 76. szám
Használhatatlanság! utasítás Ki javítja meg? «-* Az Okányi ÁFÉSZ vas- fcoltjában vásároltam egy Albalux mosógépet — írja Okányból Király Hona óvónő, majd így folytatja: Már az első használatnál felmondta a szolgálatot az automata-órája.1 Szóltam az üzlet vezetőjének, [ s a válasz nem tartozik rájuk, szóljak a szeghalmi GELKA- megbízottnak. Január 20-án ajánlott levélben kértem a szeghalmi GELKÁ-t hogy jöjjenek ki; semmi választ nem kaptam. A jótállás március 6- án lejárt megcsináltatnám a magam költségén is, de nincs szakember. Az üzletvezető elmondta, hogy sajnos már több áruval jártak így. Mit lehet tenni? A kérdést ezúton továbbítjuk az illetékeseknek. Köszönő sorok Az élmúlt heti Szerkesszen velőnkben is közöltünk Köszönő sorokat. Most is azt tesszük Bagyinka Pálné, Sarkad II. Tanya 91 számú lakos levele nyomán. LevéÜrómk a Gyulai Vérfürdő női koUektívájámak mond köszönetét, akik gyógyulásót elősegítették. Megemlékezik a főorvosnőről, az orvosnőiről, a terápia és a massza dolgozódról és a. ruhatárosról, aki mindenkihez udvarias. Kezelése Alkalmával meggyőződött arról, hogy gyógyítói mennyire a hivatásuknak élnek, s a beteg számára, a figyelmesség fél gyógyulást jelent. Bagyinka Pálné köszöni az áldozatkész munkát és kívánja, hogy még sok embertársának adják vissza egészségét tudásukkal. Ne akadályozzák a forgalmat! Békéscsabán, a Volán 9-as számú helyi autóbuszjáratán dolgozó gépkocsivezetőknek sok bosszúságot okoznak egyes járműtulajdonosok. Hogy miért? végállo- a virág»• „lígycs” csaposok Március 16-án délután 4 és 5 óra között tért be olvasónk a békéscsabai vasútállomás büféjébe, hogy megigyon egy pohár sort. Blokkot váltott, ahogy kell és beállt a sorba. Miikor rákerült a sor döbbenten látta, hogy az előre kifizetett pohár sör helyett, csak egy féllel kap. Udvariasan kérte a csapost, mérje ki rendesen a sört, hiszen ő teljes árat fizetett. A válasz rövid volt: „esetleg vízzel teleengedhetem!”. Erre olvasónk természetesen nem folytatta a vitát, hanem otthagyva a félpohár sört a panaszkönyv- órt indult. Igen ám, de a másik csapos gyorsabb volt és bevitte előle a panaszikönyvet a raktárba. így olvasónknak nem maradt más választása, mint hogy hozzánk forduljon panaszával. Teljesen megértjük felháborodását és lenne egy kérdésünk az utasellátó vállalat vezetőjéhez. Mivel azon a napon valószínűleg nemcsak olvasónkat csapta be az „ügyes” csapos, nyilván nagy mennyiségű sör maradt meg. Hogyan tudta ezt értékesíteni mikor a büfében a Sört blokkra adják? Nos, nyilván megtalálta a módját, mi pedig azt kérjük a vállalat vezetőitől, ők is találjanak módot rá, hogy az ilyen és hasonló „ügyeskedőknek” elvegyék a kedvét a hasonló „trükköktől”. Az István király téri más indulási oldalán, pavilon és a 9-es busz közé ékelődnek, leginkább motorkerékpárokkal, de időnként gépkocsival is. A buszvezetőknek induláshoz nemcsak az úttes-- ten lévő forgalomra kell ügyel- niök,s ezért balra figyelni, hanem jobbra is, nehogy a parkoló gépkocsit, motorkerékpárt összetörjék. Pedig köztudomású hogy a városközpontban nagy a forgalom, ráadásul a kijelölt parkolóhelyre leálló kocsik sem kerülhetik el a figyelmüket. Tudjuk, hogy egy gépkocsivezetőknek sok mindenre oda kell figyelniük, ezért ne nehezítsük a munkájúkat, az ilyen szabálytalan parkírozással is! Nem szólva arról, hogy az új, színes festésű virágpavilonban ás kárt tesznek, hiszen a szűk helyen óhatatlanul nekimennek, lehorzsolják a falát. A veszély persze számukra a legnagyobb, mert mi lesz, ha a 9-es busz vezetője egyszer nem tudja ki centi zni a helyet? Rendelet írja elő, hogy a cipőkhöz az azok tulajdonságait ismertető használati utasítást kell mellékelni. Ez többnyire meg is történik. Az Endrődi Cipész Szövetkezet is egy ilyen finom papírra nyomott kis levélkét csomagolt a cipők mellé. Ebből a következőket tudhatja meg a vásárló, ezúttal olvasónk: „A lakkfels&részű lábbelik állandó viselése a lábfej egészségi szempontjából sem előnyös. Zárt lakkcipőben a láb hosszú viselés után befülled. A tükörfényes lakkréteg ütődés esetén könnyen sérül, ezért a külső mechanikai sérülésektől óvjuk a cipőt. Használat közben keletkezett járóráncok mentén egy idő után repedések keletkeznek. Hideg időben való viselésekor a repedezési hajlam ■nagyobb, ezért a fedőréteg le is válhat a cipőrőlA lakkfel- sőrészü cipő szavatossága nem terjed ki esős, nedves időben való viselésből eredő deformációkra, meghibásodásokra, a rendeltetését meghaladó használatból adódó járóráncok menti gyűrődésekre, repedésekre és egyéb ilyen jellegű meghibásodásokra. A fentiek betartása mellett a lábbeli kellemes és jó viseletét biztosít." Nem értjük olvasónkat, miért okoz neki. problémát, hogy a 450 forintért vett cipőt nem tudja viselni? Hiszen mint a mellékelt kis cédulából megtudhatja nagyon sok mindenre jó ez a cipő. Szerintünk legszerencsésebb felhasználási területe lakásdíszítés, hiszen a tükörfényes lakkfelsőrész bizonyára gyönyörűen mutat egy tükörfényes lakkal fényezett vitrinben. És ha meggondolja olvasónk, hogy ugyanezt a dísztárgyat herendi porcelánból, csak sokkal több pénzért vásárolhatná meg, még nagyobb öröme telhet benne. Jó vásárt csinált, hiszen járni a sokkal drágább porcelán cipőben sem lehet. Disszonancia Szilára Aaám Irt* Búcsúról a kö~ vetkező sorokat: „Szikrázóim süt a nap, méhek dSn- gicsélnek a közeli barackfa virágba, borult szirmain. Minden a megújuló természet életet sugárzó diadalát leheli. A szem és a Ml most mégis másra összpontosít. Fekete ruhák sokasága nyeli a napsugarat. Temetnek. Búcsú az élettől. Aönnyek, zokogás, majd szirénáz« mentőautó hangját hozza a lágyan hullámzó szél. A képzelettársítás még feszültebbé teszi az ünnepélyes csendet, a gyászoló sokaság arcára rémület ül. A sziréna hangja távolodik, gyengül, csendes monológ foszlányai vált- ják fel. Majd hirtelen .viharként* „tombol”, „zúg” a sajnos nagyon Is közeli „távol”. „Bocsáss meg egyszer még, és kezdjük újra...” Találgatásra nincs tovább szükség, a nagy sikerű táncdalt bömböli a céllövölde gzfvküldlje. A hatás töké. letesen disszonáns. „Itt” már nem lehet újra kezdeni, de „ott” ahol lehetőség nyílik az Ilyen disszonanciák elkerülésére, újra kell kezdeni* illetve véget kell vetni az Uyen groteszk helyzetet, légkört teremtő lehetőségeknek. Válaszolnak az illetékesek A Népújság február 19-i száma „Csak a Volán segíthet” cím alatt közli Sebesi Lászlóné országgyűlési képviselő levelét. A levélben felvetett problémával egyetértünk, valóban Újkígyós és Szabadkígyós községekből jelentős mezőgazdasági térTisztasásri sarok Vasárnapi számunkban adtunk hírt a városban történt őr- 1 járat tapasztalatairól, s e sorok hasábjain folytatjuk, hiszen a munka, ami elkezdődött — a Békéscsabát szeretők nagy örömére — tovább tart. Hatására egyre szebb lesz környezetünk de vannak, akiknek teljesen közömbös, hogy mi történik. Annyira, hogy azt, amit mások megcsinálnak előszeretettel tönkre teszik, A legékesebb példa erre a Március 8 tér sportbolt felöli sarka. A Kertészeti és Köztisztasági Vállalat dolgozói nehéz munkával felásták — majdhogynem csákányozták —, bevetették fűmaggal, de jó néhány járókelő — bár látnia kellett a felásott, bevetett részt — keresztülgázolt, ismét letaposta ezt a parkrészt (Ugyanez történik a Szabadság tér és a Bánszki utca kereszteződésénél.) Itt valóban kellene az ellenőrzés és a példás büntetés. A Pozsonyi és a Kolozsvári utca kereszteződésénél nem új a park. s eddig meg is tartotta szépségét, de érthetetlen fkokból a 11-es számú általános iskola napközisei, akik idejárnak játszani, a füvön, a virágágyasakon szaladgálnak. A felügyeletet tártó pedagógusoknak erre is ügyelniük kellene. A többszöri felhívás ellenére még sok helyen található szemet az utcákon. Így a Sallay utca sarkán szemétkupac — sőt nemrég még egy kidobott ócska tűzhely is ott éktelenkedett. A Petőfi utcában, a Ruházati Ktsz részlege előtt nap mint nap rongyhüiladékok találhatók. Nem lenne jobb ezeket a MÉH- nek átadni ? Elvégre éppen rongygyűjtő hónap van. A Szántó Kovács Imre utca sarkán a lakók még mindig a szemétgyűjtő mellé szórják a háztartási hulladékot. Szólni kell a Kétegyházi úti illegális szemétlerakásról is. A város másik pontján kijelölt terület helyett egyes vállalatok önkényesen idehordták a romló hulladékot, s nem gondoskodtak arról, hogy földet terítsenek rá. E témáról már eay- sker írtunk, de ismételten szükséges, mert bírságolás sem használ. • Persze vannak újabb követendő példák s ez a jó. Szombaton és vasárnap az Őr utca is megváltozott. Már nem a város legcsúnyább utcája. Az új bérház és a Kazinczy utca 3-as számú ház lakói — felnőttek és gyerekek ■— eltakarították, felégették a szemetet, s fákat, díszcserjéket ültettek, ástak, gereblyéztek. Az Ihász utcában is elkezdődött a közös munka. A 4-es és a 2-es számú házból többen dolgoztak, összeszedték a köveket, elsimították, egyengették a talajt. A példát követték az 1-es és a 3-as ház lakói is. Közös erővel ez a környék is szebbé válhatna. Ismét szólnunk kell — és örömmel tesszük — a DÉMÁSZ- rőL A Gábor Áron utcai részt is parkosították. Gratulálunk a sikeres összefogáshoz* : Szerkesszen velünk rovatot összeállította: ; Vitaszek Zoltán mék — zöldségfélék, gyümölcs, baromfi stb. — kerül a csabai piacra, ezért azok szállítását a hozzá szükséges es2Íközt, járművet, — amikortól ezen termékek a piacon nagyobb mennyiségben megjelennek — biztosítani fogjuk. Szerdai és szombati piaci napokon olyan vegyesjáratot tervezünk forgalomba állítani, mely járatnak utánfutója, pótkocsija a piaci árut, míg a gépkocsi (autóbusz) az utast szállítaná. Gyakorlatilag azt jelenti, hogy az utas együtt utazik piaci árujával. A tervezett vegyesjárat lényegében cél járat, ezért úgy véljük, az lesz a leghelyesebb, ha közvetlenül a piachoz vagy annak közelébe közlekedik — oda érkezik és onnan indul — a vas. útállomás, illetve autóbuszállomás érintése nélkül. Mivel a vállalat ezideig ilyen vegyesjáratot nem közlekedtet, ezért a járat kísérleti jellegű lesz és csak azon hónapokban közlekedik, amikor a piaci felhozatal jelentős. A vegyes)árat közlekedésének menetrendi idejét a helyi tanácsokkal közösen fogjuk meghatározni, melyről annak idején a szerkesztőséget is tájékoztatni fogink. Kazamér Károly vállalati igazgató *** Még január 27-én írtuk meg egyik szarvasi olvasónk kérdését: Ki a hibás azért, hogy az új ABC-áruhézat alá kellett dúcol- ni? írásunkra két válasz is érkezett még februárban, szinte egyidőben. Az egyiket a kivitelező, a Szarvasi Építőipari és Lakáskarbantartó Szövetkezet írta. a másikat a városi tanács elnökhelyettese. Amiért csak most most közöljük, annak, oka, hogy mindkét válaszban ígérték ^ a vizsgálatok összegezéséről is értesítenek bennünket, s így az olvasókat is. Ám hiába vártunk. Hogy az olvasók — akiket az ABC sorsa érdekel — ne érezzék hogy válaszolatlanul maradt e kérdés mégis közöljük a hozzánk érkezett tájékoztatást A válaszok szerint az olvasó kérdése teljesen jogos volt. Az történt ugyanis, hogy az új ABC átadásakor a tanács műszaki osztályának vezetője a keretgerendáknál lehajlást állapított meg. Ezért jegyzőkönyvben kötelezte a beruházót a szükséges vizsgálatok elvégeztetésére. Ez meg is történt, ennek eredményeként rendelték el az aládúcolást, mert a tartókon repedéseket •'észleltek. Időközben azt is megállapították, hogy a födém nem a terv szerint készült és a módosításról nem értesítették a tervezőket. Az Építésügyi Minőségellenőrző Intézet statisztikai vizsgálatot javasolt, majd a szakértő helyszíni szemléje után — mely január 28-án volt — biztonsági okokból újabb alátámasztásokat végeztek el, A tanács műszaki osztálya éppen az előbbi okok miatt nem adta ki a végleges használatbavételi engedélyt, csak ideiglenest. Az ABC tehát a biztonsági intézkedések után — a vásárlók rendelkezésére állt, két nagv ünnep előtti próbát is kiállt, de hogy a történtekért ki a felelős, azt csak a vizsgálat teljes befejezése után lehet megállapítani. Kivonatosan eddig tart mind. két válasz, a vizsgálat végleges eredményét még nem kaptuk meg. Reméljük azonban, hogy már nem sokáig késik!
