Békés Megyei Népújság, 1972. március (27. évfolyam, 52-77. szám)
1972-03-15 / 63. szám
Világ proletárjai egyesüljetek! A MEGYEI PÁRTBIZOTTSÁG ÉS Á MEGYEI TANÁCS LAPJA NÉPÚJSÁG 1912. MÁRCIUS 15., SZERDA Ara: 80 íllér xxvii. Évfolyam es. szäm M &: ' ‘ " ! A MEGYEI TANÁCS VB \ ÜLÉSÉRŐL JELENTJÜK <3. oldal) A PETŐFI EMLÉKBIZOTTSÁG FELHÍVÁSA (4. oldal) A MEGYEI II. OSZTÁLYÉ LABDARUGÓBA JNOKSÄG SORSOLÄSA (6. oldal) Ülést fart j a Magyar Szocialista Munkáspárti Központi Bizottsága A Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottságának ülését 1972. március 15-re összehívták. A Politikai Bizottság időszerű nemzetközi kérdések, valamint az alkotmány módosításáról szóló előterjesztés megvitatását javasolja. (MTI) Pénz beszél Tanácskozás a magyar—szovjet barátság ápolásáról Tizenegy MSZBT-csoport kapott működési oklevelet Építési osztályvezetőt keresett', a közelmúltban egyik városunk tanácsa. Ki is szemeltek valakit. Ügy tűnt, minden szempontból megfelelő: fiatalember, diplomás építészmérnök, helybeli lakos, itt is született, lakással rendelkezik, letelepedett, egzisztenciális szempontból „egyenesben van”, ráadásul bizonyára szívesen is jönne, hiszen diplomája ellenére csak a kis helyi kórház építésztechnikusi állását tölti be havi .ezernyolcszáz forintért... Hanem mikor a tanácselnök megkérte, jöjjön be a hivatalába, s beszélgetett vele az ügyről, bará- iunik visszautasította az ajánlatot. Az anyagiak miatt. Pedig ne gondolja senki, hogy csekély jövedelmezést kínáltak neki. Nem, az építészmérnökosztályvezetőnek a tanácsapparátusban tisztességes fizetés jár, megérdemelten. Mégis a felajánlott összeg csupán az egyik oldalról a kórházi technikusi ezernyolcszáz forinthoz képest tűnt kecsegtetőnek. Másfelől azonban nevetségesen eltörpült ahhoz a mellékeshez mérvé, amit az illető családi házaik, hétvégi nyaralók tervezésével — teljesen legálisan, törvényes keretek között — keresni képes. Ha belép a tanácsapparátusba, ettől a lehetőségtől elesik, hiszen nem lehet egysze- mélyben magántervező és jóváhagyó hatóság. Meg aztán: a kis kórházi állás kényelmes, nem jár lekötöttséggel, ellenben egy osztályvezetőnek kihullhat a gondtól minden haja- , szála, mire abból a — bár rohamléptekkel fejlődő — városból valóságos város lesz. Szóval: nem. A tanácselnök bizonyos erkölcsi normák megpendítésével próbált hatni tárgyalópartnerére. Bár nem nagyon bízott az eredményben: sokszor kellett tapasztalnia, hogy az emberek egy jelentékeny és növekvő hányada számára kizárólag a pénz beszél, az erkölcsi „prédikáció” szinte nevetséges, süket fülekre taláL Mégis volt bátorsága emlékeztetni a fiatalembert: ebben a rendszerben, ennek a társadalomnak a bizalmából kerülhetett az egyetemre, ettől az államtól kapta diplomáját. — És nem olcsó diplomáját! Hiszen nemcsak neki került személyes erőfeszítésébe, hanem az államnak is több százezer forintba. No. persze, a mi társadalmunk nem kényszerít senkit, hogy itt és itt dolgozzon, nálunk szabad munkavállalás van. És főleg: van munkalehetőség, az ő esetében kereslet a tervezői munkára, kielégíthetetlenül mohó építési kedv, mellékkereseti lehetőség. De épp ezért, mindenért: valamit, illene vissza is adni ennek a társadalomnak. Emberünk megvonta a vállát: ő ilyesmire nem szokott gondolni. Csaknem ugyanebben az időben — mert a gond nem jár egyedül jelentkezett a tanácselnöknél a helyi zeneiskola igazgatója. Leköszönt az intézmény vezetéséről, nem vállalja tovább. Nem mondta, de tény: magántanítványok oktatásával otthon, kényelmesen, gond nélkül többet lehet keresni, mint ameny- nyi az igazgatói pótlék... A tanácselnök nála Bartókra, Kodályra hivatkozott, a zenekultúra áldozatos szeretetére és szolgálatára, de nem nagy meggyőződéssel, mert az erkölcsi példák piánóját vajon nem harsogja-e túl a „pénz” fortisz- szimója?!..i . Csodák csodája, mindkét eset végül is „happyend”-dei~ zárult. A zeneiskola igazgatója ezen az éjszakán lehet, hogy nem aludt, de másnap reggel bejött a tanácselnökhöz, s csendben bejelentette: meggondolta a dolgot, marad. Az a fiatal építészmérnök pedig ma már — tele gonddal — osztály- vezető, a fejlődő város építésének első számú felelőse. Nem minden habozás nélkül, de végül mindketten valami másra hallgattak, nem pedig az oly hangosan „beszélő” pénzre. Történetüket épp ez teszi tanulságossá. Korunk gazdag példatárral illusztrálja a múltból továbbélő vagy épp újratermelődő, önző .egocentrikus, anyagias gondolkodásmódot is: de az újat, a jobbat, a közösségi emberi magatartást is. o o o Az anyagiasság vízválasztója nem az anyagi javak szeretete vagy megvetése között húzódik: bolond ember, aki megveti. A kétféle erkölcsi magatartás között a határt az emberi mérték- tartásnál kell megvonni. Tisztességes dolog, ha munkánkkal igyekezünk szépen keresni: de tisztességtelen, ha számunkra csak a pénz beszél, semmi más. Ha ez az egyetlen és sokszorosan az első szempont. Ha a kö- ' zösséghez való kapcsolatunkban számlánknak csak a „követel” rovatát vezetjük kínos pedantériával és kitöltetlenül hagyjuk azt, amivel tartozunk. Konez István A magyar—szovjet barátság ápolásáról, az MSZBT- osoportok eddigi munkájáról és a távlati tervekről tanácskoztak kedden Békéscsabán, az MSZMP megyei bizottsági gának székházéban. Ott vol- I tak az MSZBT-csoportok vélj ' zetői, az üzemek, intézmé- jj nyék párttitkárai, az MSZMP járási bizottságainak illetékes munkatársai. A tanácskozás résztvevőit Enyedi G. Sándor, az MSZMP megyei bizottságának titkára köszöntötte. Ezután Kovács Ferenc- né, az MSZMP Békés megyei bizottságának megbízott osztályvezetője tartott előadást, amelyben méltatta a megyében levő 29 MSZBT- csoport munkáját, s beszélt a feladatokról. Az előadásból és a hozzászólásokból kiderült: megyénk üzemeiben, intézményeiben, ipari és mezőgazdasági szövetkezeteiben igen fontos feladatnak tekintik a magyar— szovjet barátság ápolását. Ezt a célt szolgálja többek köŰjból Békés megyében vendégszerepei a Magyar Állami Népi Együttes „Tiszán innen, Dunán túl” című műsorával. A műsor négy tájegység zenei, tánc- és szokásanyagát köti csokorba. Első negyedében a Dunántúl, a másodikban a Palócföld, a harmadikban a Székely, zött a Békés és Penza me- ; gyeiek barátsága, egymás munkájának, eredményeinek ! kölcsönös megismerése és propagálása. Javaslatok hangzottak el arra vonatkozólag, j hogyan lehetne még eredmé- | nyesebbé tenni a barátsági munkát. * A tanácskozáson ott volt . A Hazafias Népfront Békés megyei Bizottsága a népek közötti barátság ápolásának jegyében március 15-én magyar— kubai barátsági napot rendez Békés nagyközségben. Erre az aktusra a népfront megyei titkársága a Kubai Népköztársaság budapesti nagykövetség képviselőit is meghívta. A vendégek ma a délelőtti órákban érkeznek az ünnepség színhelyére Békésre, ahol a párt jáföld, s végül. a Tiszántúl jellegzetes hagyomárfyai elevenednek fel, zömében vidám, játékos műsorszámokban. Az együttes művészeti vezetője Rábai Miklós Kossuth-díjas, érdemes művész, a műsort Létai Dezső tervezte. Az együttes első Békés megyei többek között Várhelyi Lászlómé, az MSZBT országos elnökségének kulturális osztályvezetője és Hegedűs Istvánná, az elnökség munkatársa is. Végül ünnepélyesen átadták a legutóbb alakult 11 MSZBT-osoportnak. a működésüket elismerő oklevelet. rási székházában a megyei és helyi párt-, állami, társadalmi szerveik; képviselői fogadják őket. A délutáni órákban a vendégek látogatást tesznek a mező- gazdasági gépgyárban és a kosáripari vállalatnál. A barátsági estre 18 órakor az Egyetértés Tsz kultúrtermében kerül sor, ahol a testvéri kubai nép képviselői is felszólalnak. előadását március 15-én este 7 órakor Szarvason tartja, majd ezt követően március 16-án Ke- vermesen, 17-én Lökösházán, 18„ án Gyulán, 19-én Végegyházán, 20-án Szabadkígyóson és 22-én Dombegyházán vendégszerepel» nek. Jelenet a Tiszán innen, Dunam túl című műsor egyik táncjátékából, A Magyar Állami Népi Együttes Békés megyében Mi: XuDai vendéget erhezmk Békésre Barátsági est az Egyetértés Tsz kultúrtermében